Obannana taas sekoilee.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716028770.html?ref=rss

Vielä saisivat varmuuden kuka ampui, koska eihän separatistit omista Buk-järjestelmää, mutta Kiovan hallinnolla on Buk-järjestelmiä, joita ovat jopa myyneet Georgiaan.
Suomessakin näitä on, mutta ne vaihdetaan NATO-järjestelmiin...
781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joku Ukrainan miniteri twiittaili youtube linkkejä Buk-järjestelmästä josta puuttui 1 ohjus, mutta ei kerrottu oliko se Kiovan vai separatistien järjestelmä.
Kiovan hallinnolla noita järjestelmiä on ollut varmaan saman aikaa, kuin Suomella ja aivan amatöörit ei niillä ammu. Eikä separatisteilla pitäisi olla edes ingla-ohjusta järeämpää ilmatorjuntaa. Niillä voi ampua kuljetuskoneita, mutta ei 10km meneviä matkustajakoneita.

Äänestä

Ja silminnäkijät olivat nähneet jonkun hävittäjän ampuvan taivaalla ja sen jälkeen alkoi lentokoneen palasia lennellä.

Äänestä
  • Tuskin oli ainakaa Venäjnä Federaation, koska ilmatila oli Ukrainan puolella.

    Äänestä

Obama on täysin seonnut. Hullu!

Äänestä
  • Vedetään liikaa naruista.

    Äänestä

Se oli Pentagonin ja FBI:n false-flag -operaatio, jolla pyrittiin vaikuttamaan myös Argentiinan velkakriiisiin ja Korppikotka-rahastoihin.

Äänestä

nosto. Olimme toverit oikeassa. real eye realise real LIES !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mambojalalalalal kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716028770.html?ref=rss

Vielä saisivat varmuuden kuka ampui, koska eihän separatistit omista Buk-järjestelmää, mutta Kiovan hallinnolla on Buk-järjestelmiä, joita ovat jopa myyneet Georgiaan.
Suomessakin näitä on, mutta ne vaihdetaan NATO-järjestelmiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu