Että tällainen dialogi missä *JC nolasi (jälleen kerran) itsensä ...
Palstan ketkuin idiootti *JC hölmöili: "Lottokoneen pyörityskin tuottaa evon mielestä hyvin epätodennäköisen rivin joka ainoa kerta..."
Hih hih ...
Minä: "Matemaatikkojen, kuten Veikkauksen matemaattikkojen mielestä joka viikkoisessa arvonnassa sattuvan rivin todennäkösyys on 1/15380937" :
"Kun Loton 39 numerosta arvotaan seitsemän, on mahdollisia erilaisia lottorivejä 15 380 937 kappaletta. Joka viikko arvotaan yksi seitsemän numeron rivi, jonka mahdollisuus toteutua on 1:15380937, eli 0,0000065 prosenttia."
https://www.veikkaus.fi/fi/lotto#!/ohjeet
Umpitollo ja oppimaton denialisti *JC: "Höpönhöpö. Pelkkää PR-osaston tekstiä. Lottokone tuottaa todennäköisyydellä 1 jonkin rivin, eikä mitään muuta."
Jälleen kerran maksaisin aika paljon, jos pääsisin näkemään, miten lapsellinen idioottiketku *JC menis sössöttämään ton lapsellisen dissauksensa Veikkauksen matamaatikoille.
Palstan ketkuin idiootti *JC hölmöili: "Lottokoneen pyörityskin tuottaa evon mielestä hyvin epätodennäköisen rivin joka ainoa kerta..."
Hih hih ...
Minä: "Matemaatikkojen, kuten Veikkauksen matemaattikkojen mielestä joka viikkoisessa arvonnassa sattuvan rivin todennäkösyys on 1/15380937" :
"Kun Loton 39 numerosta arvotaan seitsemän, on mahdollisia erilaisia lottorivejä 15 380 937 kappaletta. Joka viikko arvotaan yksi seitsemän numeron rivi, jonka mahdollisuus toteutua on 1:15380937, eli 0,0000065 prosenttia."
https://www.veikkaus.fi/fi/lotto#!/ohjeet
Umpitollo ja oppimaton denialisti *JC: "Höpönhöpö. Pelkkää PR-osaston tekstiä. Lottokone tuottaa todennäköisyydellä 1 jonkin rivin, eikä mitään muuta."
Jälleen kerran maksaisin aika paljon, jos pääsisin näkemään, miten lapsellinen idioottiketku *JC menis sössöttämään ton lapsellisen dissauksensa Veikkauksen matamaatikoille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän se lottokone jonkun rivin sieltä pyöräyttää, totta. Mutta *JC ei tajunnut että puhuttiin jostakin tietystä (esim. 4, 32, 7, 21, 20, 1, 9) rivistä.
Tyhmyyttä kun ei voi parantaa.
"Kyllähän se lottokone jonkun rivin sieltä pyöräyttää, totta."
Hyvä. Noin paljoa ei moni evo ymmärrä.
"Mutta *JC ei tajunnut että puhuttiin jostakin tietystä (esim. 4, 32, 7, 21, 20, 1, 9) rivistä."
Et kai nyt kuvittele, että lottokone arpoo tietyn rivin? Lottoaja esittää tietyn rivin, sen todennäköisyys sattua on 1/15000000.
"Tyhmyyttä kun ei voi parantaa."
Niin. Mutta ei kannata masentua, jos oma ymmärrys ei riitä tai sovi matemaattiseen ajatteluun. puolimutkakin pärjää luultavasti monessa toimessa aivan tyydyttävästi, vaikka ei erityisemmin todennäköisyyksiä tajuakaan.
"Jälleen kerran maksaisin aika paljon, jos pääsisin näkemään, miten lapsellinen idioottiketku *JC menis sössöttämään ton lapsellisen dissauksensa Veikkauksen matamaatikoille."
Kuvittele, jos JC menisi haastatteluun telkkariin, ja vielä suoraan lähetykseen. SE olis hauskaa.
Tästähän ketju joka oli hupaisa. Olikos siinä jollakin kretulla jotakin vaikeuksia ymmärtää se, että pelattu rivi on olemassa todennäköisyydellä 1 mutta jotta lottokone arpoisi saman rivin mahdollisuus on 1/15 miljoonasta tms. vastaavaa sekoilua. Jotakin käsittämätöntä siinä kuitenkin oli.
Voin virkistää muistiasi, vaikka kyse onkin luultavasti trollaustempusta.
*JC takertuu ajatukseen, että todennäköisyyden määrittely edellyttää aina "suotuisan tapauksen" eksplisiittistä valintaa määritellen sen alkeistapauksia nimeämällä. Muuten hänelle mikä tahansa satunnaisprosessin tulosvaihtoehto on käypä ja tuloksen todennäköisyys 1. Tätä kantaa hän puoltaa verbaalisella kikkailulla sanojen jokin, mikä tahansa ja tietty suhteellisen epämääräisillä merkityksillä ketkuillen.
Matematiikassa tavallista implisiittisen määrittelyn käytäntöä ("juuri tuo rivi), jolla voidaan erottaa tapauksen ennakko- ja jälkitodenäköisyydet. *JC ei mitenkään ota hyväksyäkseen. Tästä syystä hän ei myöskään kykene todennäköisyyksien kattavaan ja oikeaan matemaattiseen määrittelyyn. Asiassaan hän on silti niin sinnikäs, että alkaa epäillä syyksi jotakin matematiikan opiskelun syvää traumaa.
Palstan historiassa on käyttäytymismalliltaan vastaavanlainen tapaus "Jos myönnän, ettei hirvinauta ole totta, jotakin minussa kuolee.", kirjoitti senaikainen multinilkkitrolli jb.
"Että tällainen dialogi missä *JC nolasi (jälleen kerran) itsensä ..."
Eihän tämä ole mikään uutinen. (haukottelee leveästi ja maistaa saunaoluestaan) Kerro sitten meille, kun ilmaantuu keskustelu, varsinkin matematiikkaan liittyvä, jossa *JC _ei_ nolaa itseään. Se olisi piristävää:-)
"Eihän tämä ole mikään uutinen."
Ei tietenkään. On vaan jotenkin niin palkitsevaa paljaa ketkun kreationistin typeryys.
"(haukottelee leveästi ja maistaa saunaoluestaan) Kerro sitten meille, kun ilmaantuu keskustelu, varsinkin matematiikkaan liittyvä, jossa *JC _ei_ nolaa itseään. Se olisi piristävää:-)"
Eipä taida olla sellasta keskustelu näköpiirissä.