Julkiset palvelut ja kaupan vapauttaminen

9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Linkistä:
"Paolo Andruccioli
3.10.2007

Julkisten palvelujen yksityistäminen etenee vauhdilla kautta Euroopan. Joidenkin mielestä yksityistäminen koituu kaikkien eduksi, toiset kokevat sen laskevan palveluiden tasoa ja vaarantavan demokratian. Yksityistämisen rinnalla puhutaan usein myös kaupan vapauttamisesta. Todellisuudessa niiden suhde on mutkikas. "

Julkisen sektorin yksityistäminen liittyy uuusklassiseen kapitalismin talouspoltiikkaan. Se on suorassa yhteydessä vapaa-kauppaaaatteeseen, mikä todellisuudessa ei ole vapaa-kauppaa. Vapaa-kauppa palvelee ainoastaan kehittymyttä kapitalismia vähemmän kehittyneen vahingoksi.
Vapaan kapitalismin idea on kokenut vararikon. Jatkuva talouden kasvu yksityiseen kulutukseen on kupla eikä toimi enää. Jos toimisi, maailma hukkuisi saasteisiin.
Kun huomioidaan pääomien omistajien massiivinen veronkierto jonka seurauksena iso osa pääomaa on poissa lisäsarvon tuotannosta, vaje täytyy paikata jostain. Niinpä kautta kapitalismin maailman se otetaan ykstyistämällä julkisia palveluita. Koulutus, terveydenhoito yms. eivät kuitenkaan luo uutta arvoa ts. niiden yksityistäminen paikkaa toimimattoman pääoman lisäarvontuotantoa. Talouskehitys kulkee takaperoisesti ja odotettavissa on entistä suurempia talouskriisejä.
Kapitalismi on neuvoton tuotantovoimien korkean tason edessä.

Äänestä

Hallituspuolueet ja Perussuomalaiset Kekustapuolue sopivat sotesopimuksessa julkisten toimintojen laajasta ykstyistämisestä.
EU hakee USA:n kanssa transatlanttista TTIP vapaakauppasopimusta. Sen perusidea on taata suuryhtiöille lähes rajattomat toimintaoikeudet ja joiden toimia yksittäinen valtio ei saisi valvoa.

Äänestä

http://jarileino2011.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166815-kansanaanestys-suomen-eroamisesta-euroopan-unionista

ansanedustaja James Hirvisaari on jättänyt eduskunnalle jo toisen lakialoitteen muutospuolueen riveissä. Aloitteessa ehdotetaan säädettäväksi laki kansanäänestyksestä, jonka aiheena on Suomen eroaminen Euroopan unionista. Perustuslain mukaan äänestys on neuvoa-antava, vaikka se muutoslaisten mielestä saisi mieluummin olla sitova. Äänestys toimitettaisiin eduskuntavaalien 2015 yhteydessä.

Sen ovat allekirjoittaneet seuraavat kansanedustajat, joita on kolmesta eri eduskuntaryhmästä:

James Hirvisaari /m11
Olli Immonen /ps
Teuvo Hakkarainen /ps
Markus Mustajärvi /vr
Pertti Virtanen /ps
Jyrki Yrttiaho /vr
Vesa-Matti Saarakkala /ps
Jussi Halla-aho /ps
Juho Eerola /ps

Minun mielestäni jokaisen itseään eurokriittiseksi tai edes demokratian kannattajaksi kutsuvan kansanedustajan olisi pitänyt allekirjoittaa tuo lakialoite. Myös vakaumukselliset EU:n ja liittovaltion kannattajat olisivat voineet allekirjoittaa sen huoletta, jos uskovat, että kansan enemmistö on heidän kanssaan samaa mieltä EU:n siunauksellisuudesta.
___________________
Perussuomalaisilla on Eduskunnan suurimpana oppositiopuolueena mahdollisuus nostaa EU-asiat suuren salin keskusteluun välikysymyksellä ilman muiden puolueiden apua. Niin usein kuin on tarpe

http://timosoini.fi/category/ploki/

Siinä EU kriitikon vastaus.

Ero EU;sta on tie

Äänestä
  • Kerro nyt mitä reaalista hyötyä saisimme EU:sta eroamalla? Tee lista ja perustele jokainen kohta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kerro nyt mitä reaalista hyötyä saisimme EU:sta eroamalla? Tee lista ja perustele jokainen kohta.

    http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/10-syyta-erota-eusta/

    Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
    Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
    10 syytä erota EU:sta

    Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen Valtio on silloin itsenäinen kun se ei ole minkään muun valtion alainen. EU:n perustuslailla (Lissabonin sopimuksella) Unionista tulee liittovaltio ja Suomesta sen osavaltio.
    Suomen kansan palauttaminen ylimmän vallan haltijaksi EU-Suomessa ylin valta on EU:n elimillä eikä Suomen kansalla. Eduskunnalla ei ole ollut oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtiovaltaa kenellekään – ei myöskään EU:lle.
    Aidon demokratian palauttaminen Demokratiassa eli kansanvallassa kansalaiset voivat päättää tulevaisuudestaan ja valita lainsäätäjät. EU-Suomen laeista säädetään valtaosa Brysselissä ja ne ovat Suomen omien lakien yläpuolella. EU ei ole demokratia vaan harvainvalta, jota ohjaavat suuryritysten ja suurten jäsenmaiden edut.
    Sotien ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen EU-Suomi on mukana Unionin tulevissa sodissa ja myös sen ristiriidoissa muiden suurvaltojen kanssa. Puolueettomuuspolitiikka on paras turva Suomelle, sillä tosipaikan tullen suomalaiset joutuvat kuitenkin vastaamaan itse itsestään.
    Oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan pyrkiminen EU:ssa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Toisinkin voisi olla. Oikeudenmukaisempi yhteiskuntakehitys on mahdollinen, mutta ei EU:ssa. Kasvavat EU:n nettojäsenmaksut vievät niitä miljardeja, joilla voitaisiin parantaa peruspalveluita Suomessa.
    Siirtyminen kiihkokapitalismista kohti tervettä markkinataloutta Pääomien, yritysten ja työpaikkojen rajoittamaton siirtely lisää työttömyyttä ja eriarvoisuutta. Keinottelua on hillittävä ja markkinoiden on palveltava kansalaisia eikä päinvastoin.
    Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kestävälle pohjalle kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha.
    Oman ruuantuotannon turvaaminen Puhdas kotimainen ruoka on perusihmisoikeus. Oma maataloustuotanto voidaan turvata vain itsenäisessä Suomessa EU:n ulkopuolella.
    Kansainvälinen yhteistyö Vain sellainen voi tehdä aitoa yhteistyötä, joka hallitsee itseään. EU-Suomi on sidottu EU:n politiikkaan, joka riistää köyhimpiä maita ja hyödyttää harvoja. Itsenäinen Suomi voisi olla edelläkävijä YK:ssa ympäristöasioissa ja rauhan rakentamisessa. EU on kansainvälisessäkin politiikassa ongelma – ei ratkaisu.
    Tulevien sukupolvien takia Emme saa pettää tulevia suomalaisia sukupolvia ja sitoa heitä EU:n liittovaltiokehitykseen. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella.
    Suomi voi erota EU:sta eduskunnan enemmistön päätöksellä.

    Äänestä

  • Onpa typerä ehdotus,jameksen hitlerpuolue tietenkin..

    Äänestä

Onpa typerä kommentti, mitä väliä sillä on kuka on alotteen
tekijä,
jos haluamme itsenäisen maan ja tuon aloitteen äänestykseen
niin siihen tarvitaan koko kansa,
yksi puolue ei riitä.

Äänestä
  • Ja gallupeissa ja vaaleissa todettu ettei kansa halua. Joten unohda..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten vasemmisto kirjoitti:

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/euroopan-julkiset-palvelut-ja-kaupan-vapauttaminen

vastaa 2014!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu