Tutkimus: uskonnolliset lapset eivät erota faktaa fiktiosta

Tuore tutkimustulos, joka tuskin yllättää ketään: http://io9.com/religious-kids-are-more-likely-to-think-magical-protago-1607356841

Tuo saattaa hyvinkin lisätä kirkosta eroamista, jos päätyy suomalaiseen mediaan.
16268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Tulokset viittaavat siihen, että uskonnollisille ajatuksille altistumisella on voimakas vaikutus lasten kykyyn erottaa todellisuus ja fiktion, ei vain uskonnollisissa tarinoissa, vaan myös mielikuvituksellisissa tarinoissa." (oma käännös)

Äänestä
  • "uskonnollisille ajatuksille altistumisella on voimakas vaikutus lasten kykyyn erottaa todellisuus ja fiktion"

    Näyttää koskevan myös aikuisia pappeja ja muitakin pahasti uskovaisia aikuisia.

    Äänestä

Jos ei suoraan kirkosta eroamisiin vaikuta niin toivottavasti sentään entistä useampi jättää lapsen kastamatta ja pois koulun uskonnon "opetuksesta".

Äänestä

Suomalainen media jaksaa vain harvoin kaivella kirkon/uskonnon väärinkäytöksiä ja muita sotkuja. Tuskin tuotakaan tullaan julkaisemaan. Kannattaa joka tapauksessa puskaradion kautta kuiskia tuosta ja vastaavista uutisista, jotta sana leviää. Kun lapsen jättää kastamatta, hän ei koulussa altistu uskonnonopetukselle, joka monessa koulussa on käytännössä uskonnollista aivopesua.

Äänestä
  • Tässä alkua:

    YLE: Tutkimus: Uskonnon vaikutuspiirissä olevien lasten muita vaikeampaa erottaa tosi sepitelmästä

    "Uskonnon ihmeitä sisältävät tarinat tekevät lapset muita vastaanottavaisemmiksi mahdottomalle, arvioivat tutkijat Yhdysvalloista ja Hongkongista."

    http://yle.fi/uutiset/tutkimus_uskonnon_vaikutuspiirissa_olevien_lasten_muita_vaikeampaa_erottaa_tosi_sepitelmasta/7375170

    Jos ei mitään välitöntä isoa eroaaltoa tämän tyyliset uutiset saa aikaan niin uskoisin että pitkällä aikavälillä vaikuttaa enemmänkin siihen kastetaanko lapsia vai ei. Ja siitä sitten viiveellä koulun uskonnonopetukseen ja rippikouluun osallistumiseen vaikutus.

    Äänestä

  • 654321-1 kirjoitti:

    Tässä alkua:

    YLE: Tutkimus: Uskonnon vaikutuspiirissä olevien lasten muita vaikeampaa erottaa tosi sepitelmästä

    "Uskonnon ihmeitä sisältävät tarinat tekevät lapset muita vastaanottavaisemmiksi mahdottomalle, arvioivat tutkijat Yhdysvalloista ja Hongkongista."

    http://yle.fi/uutiset/tutkimus_uskonnon_vaikutuspiirissa_olevien_lasten_muita_vaikeampaa_erottaa_tosi_sepitelmasta/7375170

    Jos ei mitään välitöntä isoa eroaaltoa tämän tyyliset uutiset saa aikaan niin uskoisin että pitkällä aikavälillä vaikuttaa enemmänkin siihen kastetaanko lapsia vai ei. Ja siitä sitten viiveellä koulun uskonnonopetukseen ja rippikouluun osallistumiseen vaikutus.

    Kappas, kappas! Vinkkasiko joku tämän palstan käyttäjistä Yleä tuosta tutkimuksesta? Uutinen on tällä hetkellä Yle.fi:n neljänneksi luetuin.

    Äänestä

  • sana kiertämään kirjoitti:

    Kappas, kappas! Vinkkasiko joku tämän palstan käyttäjistä Yleä tuosta tutkimuksesta? Uutinen on tällä hetkellä Yle.fi:n neljänneksi luetuin.

    "Uutinen on tällä hetkellä Yle.fi:n neljänneksi luetuin."

    Onneksi asia kiinnostaa. Toivottavasti ET-oppilaita on jälleen koulun alkaessa ennätysmäärä.

    Äänestä

  • 3218 kirjoitti:

    "Uutinen on tällä hetkellä Yle.fi:n neljänneksi luetuin."

    Onneksi asia kiinnostaa. Toivottavasti ET-oppilaita on jälleen koulun alkaessa ennätysmäärä.

    Toivottavasti mahdollisimman moni harkitsisi ennen kuin kastaisi lapsensa, koska se tietää kirkon pakkojäsenyyttä ja myös pakkouskonnonopetusta koulussa. Ja kun lapsen aivot sotketaan saduilla, tulokset voidaan lukea näistä tutkimuksista.

    Tuon Ylen uutisen on jakanut Facebookissakin jo yli 1 600 ihmistä, eli ihan hyvää näkyvyyttä asialle tulee.

    Äänestä

Uskontoa ei voikaan järjellä ymmärtää. Ei ole siis ihme että uskonnolla sotkettu pieni mieli ei ymmärrä totuutta tai todellisuutta.

Äänestä
  • Sen lisäksi että lapsi ei ymmärrä uskontoa, niin siitä on haittaa lapsen älylliselle kehitykselle.

    En ymmärrä miksi kukaan selväjärkinen laittaa oman lapsen uskonnonopetukseen tuon takia.

    Äänestä

Johtuisiko tuosta myös se miksi aikuisilla, kuten kirkko kuulolla- porukalla, on ilmeisiä vaikeuksia pysyä totuudessa ihan normaaalien ei-uskonnollisten asioiden kanssa?

Äänestä

Siinä sitä onkin uskoville vanhemmille haastetta, kun he selittävät lapselle, miksi "Lumikki ja seitsemän kääpiötä", "Tuhkimo" ja "Aladdinin taikalamppu" ovat satuja, mutta Raamattu täyttä totta.

Sadunomaisten ainesten, uskomustarinoiden yms. löytäminen Raamatun teksteistä kun olisi Jumalan pilkkaa. Siksi Raamattua ei saa analysoida samalla kritiikillä kuin muita vastaavia tekstejä.

Äänestä
  • Haaste onkin paljon parempi kun laitetaan samalle viivalle kalevala, koraani, raamattu ja liuta muita uskontojen kirjoja ja tarinoita.

    Miksi kovin monet ovat varmoja että yksi ei ole satua mutta muut ovat?

    Äänestä

Tämänkin tutkimuksen olisi voinut maalaisjärjellä päätellä, mutta onhan se hyvä saada ihan mustaa valkoisellakin, koska aina joku uskovainen kuitenkin väittää toisin. Eipä ole tähän ketjuun kehdannut yksikään uskovainen ilmaantua keskustelemaan, kun kerran kyseessä ovat faktat eivätkä harhaiset kuvitelmat.

Äänestä
  • Räsänen vetoaa tekemisissään jatkuvasti olemattomiin asioihin, muun muassa johonkin taivaassa asuvaan väkivaltaiseen huru-ukkoon. Tai siis Räsäsen omassa päässä asuvaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20 + 19 kirjoitti:

Tuore tutkimustulos, joka tuskin yllättää ketään: http://io9.com/religious-kids-are-more-likely-to-think-magical-protago-1607356841

Tuo saattaa hyvinkin lisätä kirkosta eroamista, jos päätyy suomalaiseen mediaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu