Evoluutioteorialle löytyy hirvittävän paljon todisteita sen lisäksi, että evoluutiota havaitaan rutiinisti sekä luonnossa että kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa. Noita todisteita löytyy mm. fossiiliaineistosta, molekyylibiologiasta, vertailevasta anatomiasta, embryologiasta, eliöiden maantieteellisestä levittäytymisestä ym. Kiistämättömät evoluutioteorian todisteet tulevat DNA:sta, koska kaikki lajit jakavat satoja yhteisiä geenejä ja lähes universaalin geneettisen koodin. Noiden yhtäläisyyksien syntyminen eri lajien väleille olisi mahdotonta ilman, että ne peritään yhteiseltä kantamuodolta. Yhdessä fossiiliaineiston järjestäytyneisyyden kanssa evoluutioteorian mukaisesti miljardien vuosien ajalta lukuisine välimutoineen nuo tieteelliset todisteet osoittavat vääjäämättä jokaiselle rehelliselle ajattelukykyiselle ihmiselle, että historiallinenkin evoluutio on totta ja että kaikki Maan elämä jakaa yhteisen kantamuodon, niin kuin jo Darwin ennusti evoluutioteoriassaan.
Ja näin tiedämme, että perinteinen kreationismi ei ole totta, vaikka monet ihmiset vielä niin jostakin syystä luulevat.
Aloitetaanpa fossiiliaineistosta:
Fossiiliaineisto on järjestäytynyt erilaisiin kerrostumiin. Jo 1700-luvulla geologit huomasivat, että eri kerrostumissa on erilainen fauna ja floora. Myöhemmin he kykenivät määrittämään noiden kerrostumien järjestyksen tekemällä maailmanlaajuisia vertailuja. Osassa fossiiliaineistoa kerrostumat ovat toki väärässä järjestyksessä ja suurimmassa osasssa aineistoa kerrostumia puuttuu, mutta geologit kykenivät jo aikoinaan tunnistamaan prosessiit, jotka kääntävät tai kuluttavat kerrostumia. Vähintään parissakymmenestä paikasta on kuitenkin löydetty kaikki kerrostumat tallella, ns, geologinen pylväs. Viime vuosisadalla kehitettiin radioaktiivisuuteen perustuvia ajoitusmenetelmiä sekä muita menetelmiä, joilla saadaan selville noiden kerrostumien iät sen lisäksi, että niiden suhteelliset iät oli jo tunnettu.
Nuo ajoitusmenetelmät, joita nykyisin on yli 40 todistavat yhtäpitävästi lukuisista näytteistä, että Maa on n. 4,56 miljardia vuotta vanha ja että ensimmäiset varmat alkeellisen elämän jäänteet ovat hieman alle 4 miljardin vuoden ikäisiä, vaikka epävarmoja elämän jäänteeitä on yli 4 miljardin vuodenkin ikäisissä kerroksissa. Ensimmäinen elämä oli fossiiliaineistossa alkeellista ja miljardien vuosien aikana se kehittyi monimutkaisemmaksi, mm. ensimmäiset aitotumaiset kehittyivät reilut 2 miljardia vuotta sitten ja vaikka monisoluisuus kehittyi mahdollisesti jo reilut miljardi vuotta sitten, vasta n.600-700 miljoonaa vuotta sitten monisoluisuutta alkoi esiintyä laajamittaisesti. Kambrikaudella elämän monimuotoisuus kehittyi huimasti ja silloin syntyi useita nykyisinkin eläviä pääryhmiä, vaikka useimmat kambrikaudella syntyneet pääryhmät katosivatkin sukupuuttoon. Esim. myöhäiskambrin aikana kehittyivät ensimmäieet selkäjänteiset, joista myöhemmin kehittyivät kaikki selkärankaiset, ensin rustokalat, sitten luukalat, joista ovat peräisin kaikki myöhemmin kehittyneet selkärankaiset.
Fossiiliaineiston järjestyminen iän mukaan näkyy noissa kerroksissa ja vaikka kaikkea ei pystytä luotettavasti ajoittamaan ajoitusmenetelmillä, kerrostumien järjestyksestäkin onnistuu ajoitus, koska tiedämme noiden kerrostumien suhteelliset iät ja vastaavat kerrostumat on aina kyetty ajoittamaan jossakin muualla. Ja aina kun ajoitus on kyetty luotettavasti tekemään, iät ovat vastanneet evoluutioteorian mukaista järjestystä. Kambrikaudelta ei koskaan löydetä jänistä, koska jäniksiä ei vielä tuolloin ollut. Dinosaurusten ajalta ei koskaan löydetä valasta, koska valaita ei vielä tuolloin ollut.
Ajoitusmenetelmillä on rajoituksensa ja puutteensa ja joskus ne epäonnistuvat, mutta niillä on ajoitettu tuhansia ja taas tuhansia näytteitä, mahdollisesti miljoonia, ja näiden näytteiden antama kokonaiskuva on, että elämä on järjestäytynyt fossiiliaineistoon johdonmukaisesti evoluutioteorian järjestykseen ja aikakausien perusteella miljardien vuosien ajalta.
Ja näin tiedämme, että perinteinen kreationismi ei ole totta, vaikka monet ihmiset vielä niin jostakin syystä luulevat.
Aloitetaanpa fossiiliaineistosta:
Fossiiliaineisto on järjestäytynyt erilaisiin kerrostumiin. Jo 1700-luvulla geologit huomasivat, että eri kerrostumissa on erilainen fauna ja floora. Myöhemmin he kykenivät määrittämään noiden kerrostumien järjestyksen tekemällä maailmanlaajuisia vertailuja. Osassa fossiiliaineistoa kerrostumat ovat toki väärässä järjestyksessä ja suurimmassa osasssa aineistoa kerrostumia puuttuu, mutta geologit kykenivät jo aikoinaan tunnistamaan prosessiit, jotka kääntävät tai kuluttavat kerrostumia. Vähintään parissakymmenestä paikasta on kuitenkin löydetty kaikki kerrostumat tallella, ns, geologinen pylväs. Viime vuosisadalla kehitettiin radioaktiivisuuteen perustuvia ajoitusmenetelmiä sekä muita menetelmiä, joilla saadaan selville noiden kerrostumien iät sen lisäksi, että niiden suhteelliset iät oli jo tunnettu.
Nuo ajoitusmenetelmät, joita nykyisin on yli 40 todistavat yhtäpitävästi lukuisista näytteistä, että Maa on n. 4,56 miljardia vuotta vanha ja että ensimmäiset varmat alkeellisen elämän jäänteet ovat hieman alle 4 miljardin vuoden ikäisiä, vaikka epävarmoja elämän jäänteeitä on yli 4 miljardin vuodenkin ikäisissä kerroksissa. Ensimmäinen elämä oli fossiiliaineistossa alkeellista ja miljardien vuosien aikana se kehittyi monimutkaisemmaksi, mm. ensimmäiset aitotumaiset kehittyivät reilut 2 miljardia vuotta sitten ja vaikka monisoluisuus kehittyi mahdollisesti jo reilut miljardi vuotta sitten, vasta n.600-700 miljoonaa vuotta sitten monisoluisuutta alkoi esiintyä laajamittaisesti. Kambrikaudella elämän monimuotoisuus kehittyi huimasti ja silloin syntyi useita nykyisinkin eläviä pääryhmiä, vaikka useimmat kambrikaudella syntyneet pääryhmät katosivatkin sukupuuttoon. Esim. myöhäiskambrin aikana kehittyivät ensimmäieet selkäjänteiset, joista myöhemmin kehittyivät kaikki selkärankaiset, ensin rustokalat, sitten luukalat, joista ovat peräisin kaikki myöhemmin kehittyneet selkärankaiset.
Fossiiliaineiston järjestyminen iän mukaan näkyy noissa kerroksissa ja vaikka kaikkea ei pystytä luotettavasti ajoittamaan ajoitusmenetelmillä, kerrostumien järjestyksestäkin onnistuu ajoitus, koska tiedämme noiden kerrostumien suhteelliset iät ja vastaavat kerrostumat on aina kyetty ajoittamaan jossakin muualla. Ja aina kun ajoitus on kyetty luotettavasti tekemään, iät ovat vastanneet evoluutioteorian mukaista järjestystä. Kambrikaudelta ei koskaan löydetä jänistä, koska jäniksiä ei vielä tuolloin ollut. Dinosaurusten ajalta ei koskaan löydetä valasta, koska valaita ei vielä tuolloin ollut.
Ajoitusmenetelmillä on rajoituksensa ja puutteensa ja joskus ne epäonnistuvat, mutta niillä on ajoitettu tuhansia ja taas tuhansia näytteitä, mahdollisesti miljoonia, ja näiden näytteiden antama kokonaiskuva on, että elämä on järjestäytynyt fossiiliaineistoon johdonmukaisesti evoluutioteorian järjestykseen ja aikakausien perusteella miljardien vuosien ajalta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Kiistämättömät evoluutioteorian todisteet tulevat DNA:sta, koska kaikki lajit jakavat satoja yhteisiä geenejä ja lähes universaalin geneettisen koodin."
Ei. Mutta DNA eli eliöiden järjestäytynyt ja eliöiden valmistukseen käytetävä geneettinen koodi, eli blueprintti, on kyllä erittäin hyvä todiste luomisen puolesta.
Evoluution todisteena taas tällainen järjestäytynyt geneettinen aineisto ei käy.
Mitä tulee samoihin geeneihin, niin tämä on tarpeellista sen vuoksi, että eläimet selviytyisivät samnalaisissa olosuhteissa, jossa me nykyään elämme. Ei se, että Jumala on luonut eläimille samanlaisen ruumiinrakenteen ja rakenneratkaisun, kuten selärangan, ja keuhkot, joilla eläimet kykenevät ottaa vastaan happea, tarkoita sitä että eläimet olisivat kehittyneet itsestään samasta kantaisästä, vaan tietysti sitä, että ne on älykkäästi suunniteltu maapallolla elämiseen.
Muista todisteista ei edes tarvitse puhua koska ne eivät ole objektiivisia todisteita evoluution puolesta. Makroevoluutiota ei olekaan koskaan missään edes havaittu, joten evoluutio on edelleenkin silkkaa sokeaa ja pöllöä uskontoa, johon ainoastaan kaltaisesi heikkoälyiset, omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömät vajoavat uskomaan.
"Noiden yhtäläisyyksien syntyminen eri lajien väleille olisi mahdotonta ilman, että ne peritään yhteiseltä kantamuodolta."
Huomaatko että tässä jo suljet itsesi kaikilta mahdollisilta vaikutteilta pois? Ad hoc keskusteluvirhe.
"Fossiiliaineisto on järjestäytynyt erilaisiin kerrostumiin. Jo 1700-luvulla geologit huomasivat, että eri kerrostumissa on erilainen fauna ja floora. "
Juu. Sou? Tällä ei ole mitään tekemistä itse käsiteltävän asian kanssa.
"Viime vuosisadalla kehitettiin radioaktiivisuuteen perustuvia ajoitusmenetelmiä sekä muita menetelmiä, joilla saadaan selville noiden kerrostumien iät sen lisäksi, että niiden suhteelliset iät oli jo tunnettu."
Nämä ajoitukset ovat kutenkin ristiriidassa tunnetun historiankirjoituksen, arkeologian ja biologiankin kanssa. On siis turha esittää oletuksia maan kuvitellun miljoonien iän puolesta, kun fakta nyt vain on kuitenkin se, että mitään todisteita ei ole.
"Kambrikaudella elämän monimuotoisuus kehittyi huimasti ja silloin syntyi useita nykyisinkin eläviä pääryhmiä"
Itseasiassa ei, elämä ei ole kehittynyt, vaan se on luotu. Tämä ei ole muuttunut mihinkään siitä että viime vuosisadalla tiede on kehittynyt, pikemminkin päinvastoin, tiede on vain vahvistanut sen, mitä luonnosta ja maailmasta on näkemisen ja Raamatun ja muun historiankirjoituksen perusteella jo aiemminkin tiedetty.
"Esim. myöhäiskambrin aikana kehittyivät ensimmäieet selkäjänteiset, joista myöhemmin kehittyivät kaikki selkärankaiset, ensin rustokalat, sitten luukalat, joista ovat peräisin kaikki myöhemmin kehittyneet selkärankaiset.
"
Silkkaa konjektuuria. Mitään todisteita ei kuitenkaan ole.
"Ei. Mutta DNA eli eliöiden järjestäytynyt ja eliöiden valmistukseen käytetävä geneettinen koodi, eli blueprintti, on kyllä erittäin hyvä todiste luomisen puolesta."
Ei ole. Mikään ei voi olla todiste luomisen puolesta, koska taikuutta ei ole olemassa.
Piikkilanka on taitava pieraisemaan aivopierun absoluuttisesta tyhjyydestä.
Jumala piereekin kokonaisia planeettoja absoluuttisesta tyhjyydestä, itsensä lisäksi.
"Ei. Mutta DNA eli eliöiden järjestäytynyt ja eliöiden valmistukseen käytetävä geneettinen koodi, eli blueprintti, on kyllä erittäin hyvä todiste luomisen puolesta."
Mitenkähän se todistaa luomisesta? Kerro ihmeessä.
"Evoluution todisteena taas tällainen järjestäytynyt geneettinen aineisto ei käy."
Kyllä käy. Se nyt sattuu olemaan evoluutioteorian keskeinen asia.
"Muista todisteista ei edes tarvitse puhua koska ne eivät ole objektiivisia todisteita evoluution puolesta. Makroevoluutiota ei olekaan koskaan missään edes havaittu, joten evoluutio on edelleenkin silkkaa sokeaa ja pöllöä uskontoa"
Makroevoluutiota todellakin on havaittu. Tarkasta faktasi. Ja et näköjään tiedä vieläkään mitä objektiivinen tarkoittaa.
"Huomaatko että tässä jo suljet itsesi kaikilta mahdollisilta vaikutteilta pois? Ad hoc keskusteluvirhe."
Katsos kun, tuollaisia yhtäläisyyksiä todellakin EI muodostu muuten kuin kehittymällä yhteisestä kantamuodosta. Jos muodostuu muutenkin, niin kerro mistä. Ja tieteellisten perusteiden kera, kiitos.
"Juu. Sou? Tällä ei ole mitään tekemistä itse käsiteltävän asian kanssa."
On sillä, ja paljonkin.
"Nämä ajoitukset ovat kutenkin ristiriidassa tunnetun historiankirjoituksen, arkeologian ja biologiankin kanssa. On siis turha esittää oletuksia maan kuvitellun miljoonien iän puolesta, kun fakta nyt vain on kuitenkin se, että mitään todisteita ei ole."
Miten ne muka ovat ristiriidassa historiankirjoituksen, arkeologian ja biologian kanssa? Kerro meillekkin, kun kerran tiedät.
Ja niitä todisteitahan on. Juuri esimerkiksi nuo ajoitukset. Ei se kieltämällä miksikään muutu.
"Itseasiassa ei, elämä ei ole kehittynyt, vaan se on luotu."
Niitä tieteellisiä todisteita ei kylläkään näy... Mihin siis perustat väitteesi?
"Tämä ei ole muuttunut mihinkään siitä että viime vuosisadalla tiede on kehittynyt, pikemminkin päinvastoin, tiede on vain vahvistanut sen, mitä luonnosta ja maailmasta on näkemisen ja Raamatun ja muun historiankirjoituksen perusteella jo aiemminkin tiedetty."
Tiede pitää maapalloa miljardien vuosien ikäisenä, sekä evoluutioteoriaa totena. Miten tiede siis tukee Raamatun julistamaa luomista?
"Silkkaa konjektuuria. Mitään todisteita ei kuitenkaan ole."
Fossiilit ja maakerrostumat todistavat tämän.
"Fossiiliaineiston järjestyminen iän mukaan näkyy noissa kerroksissa ja vaikka kaikkea ei pystytä luotettavasti ajoittamaan ajoitusmenetelmillä, kerrostumien järjestyksestäkin onnistuu ajoitus, koska tiedämme noiden kerrostumien suhteelliset iät ja vastaavat kerrostumat on aina kyetty ajoittamaan jossakin muualla."
Muttakun nämä iänmääritysmenetelmät ovat ristiriidassa tunnetun historiankirjoituksen, Jumalan ilmoituksen ja arkeologian kanssa. Niistä saadut iät eivät siis mitenkään voi olla totta.
"Kambrikaudelta ei koskaan löydetä jänistä, koska jäniksiä ei vielä tuolloin ollut."
Mutta mitään kambrikausia ei ole kuitenkaan ollut. Eläimet hautautuivat nykyisille alueillensa tulvan tullessa johtuen siitä, millä alueilla elivät. Teoria on, että kun Jumala oli luonut kaiken, kaikki elämä oli jaettu erinäköisiin biomesseihin(sillä samalla Pangean laatalla, jonka evokitkin tunnustavat olleen olemassa, joskin eri syistä, todistamattomista uskomuksistaan johtuen). Vasta tulvan tullessa tämä kaikki muuttui, ja elämä meni sillä sanoen sekaisin.
Koska dinosaurukset oli luultavasti luotu elämään alemmilla alueilla, kuten soilla ja rämeillä(jossa nykyään monet muutkin matelijat elävät) he olisivat siten tulvavesien tullessa hautautuneet ensimmäisinä.
Toinen mahdollisuus on se, että dinosaurukset painavina ja hitaina eläiminä eivät kykeneet uimaan tulvaa pakoon(muutakuin ne, jotka varta vasten siihen oli luotu). Kun taas nisäkkäät kykenivät helposti pakenemaan tulvaa korkeimmille kukkuloille kunnes tulvavesi saavutti heidätkin.
Biomessiteorian pöllein täältä, enkä asetu sen taakse: http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/biomes/
"Ajoitusmenetelmillä on rajoituksensa ja puutteensa ja joskus ne epäonnistuvat, mutta niillä on ajoitettu tuhansia ja taas tuhansia näytteitä, mahdollisesti miljoonia, ja näiden näytteiden antama kokonaiskuva on, että elämä on järjestäytynyt fossiiliaineistoon johdonmukaisesti evoluutioteorian järjestykseen ja aikakausien perusteella miljardien vuosien ajalta."
Ei, vaan fossiilit ovat järjestäytyneet Raamatun ja tulvan mukaisesti siten kun voi olettaa, sekä dinojen joukkohaudat eri puolilta maailmaa samoista kerrostumista todistavat aukottomasti, että maailmanlaajuinen tulva tapahtui. On mahdotonta nimittää tätä kaikkea sattumaksi, kun kerran todistusaineisto on niin kiistaton. Fossiilien muodostuminen on äärimmäisen epätodennäköinen asia, ja vaatii sitä, että valtava kasa sedimenttiä hautaa dinosauruksen suorastaan hetkessä. Tämä on karu kontrasti sille mitä nykyaikamme koulukirjoissa katteettomasti opetetaan tai ainakin opetettiin dinojen hitaasta putoamisesta veteen ja hautautumisesta: käytännössä tällaista hidasta hautautumista ei koskaan tapahdu, vaan jos ei eläin heti hautaudu suurien sedimenttikerrosten alle, hajoittajaeläimet lahottavat eläimen luurangoksi hyvin lyhyenkin ajan kuluessa, eikä fossiloitumista tapahdu.
Ainoa uskottava selitys dinojen massasukupuutolle eripuolella maailmaa on siis massiivinen, maailmanlaajuinen tulva. Millään muulla tavalla dinojen joukkohautojen säilyminen nykypäivään asti ei selity, kuin tulvasedimenttien aiheuttaman fossiloitumisen vuoksi. Mitään yhtä uskottavaa selitystä niiden syntymiselle ei yksinkertaisesti ole.
"Muttakun nämä iänmääritysmenetelmät ovat ristiriidassa tunnetun historiankirjoituksen, Jumalan ilmoituksen ja arkeologian kanssa. Niistä saadut iät eivät siis mitenkään voi olla totta."
Vain, koska Raamatussal ukee jotain, ei tee siitä totta. Vika on Raamatussa, ei iänmääritysmenetelmissä.
"Mutta mitään kambrikausia ei ole kuitenkaan ollut."
Kyllä se oli.
"Koska dinosaurukset oli luultavasti luotu elämään alemmilla alueilla, kuten soilla ja rämeillä(jossa nykyään monet muutkin matelijat elävät) he olisivat siten tulvavesien tullessa hautautuneet ensimmäisinä.
Toinen mahdollisuus on se, että dinosaurukset painavina ja hitaina eläiminä eivät kykeneet uimaan tulvaa pakoon(muutakuin ne, jotka varta vasten siihen oli luotu). Kun taas nisäkkäät kykenivät helposti pakenemaan tulvaa korkeimmille kukkuloille kunnes tulvavesi saavutti heidätkin."
Samaan pohjaan ne kaikki olisivat vajonneet. Etkä ole muuten todistanut vedenpaisumusta (joka ei jättänyt mitään jälkiä) todeksi.
"Ei, vaan fossiilit ovat järjestäytyneet Raamatun ja tulvan mukaisesti siten kun voi olettaa, sekä dinojen joukkohaudat eri puolilta maailmaa samoista kerrostumista todistavat aukottomasti, että maailmanlaajuinen tulva tapahtui."
Kerro tämä Raamatun kohta, jossa kerrotaan fossiilien järjestys. Ja miten dinojen joukkohaudat todistavat vedenpaisumuksesta?
"Fossiilien muodostuminen on äärimmäisen epätodennäköinen asia"
Niin on lotossa voittaminenkin, mutta kyllä sen joku joskus voittaa.
"Ainoa uskottava selitys dinojen massasukupuutolle eripuolella maailmaa on siis massiivinen, maailmanlaajuinen tulva."
Ainoa uskottava selitys SINUN mielestäsi. Tiede on eri mieltä.
Yritys on kova, Fiksu.
... Ei, vaan fossiilit ovat järjestäytyneet Raamatun ja tulvan mukaisesti siten kun voi olettaa, sekä dinojen joukkohaudat eri puolilta maailmaa samoista kerrostumista todistavat aukottomasti, että maailmanlaajuinen tulva tapahtui. ...
Ja lehmä lentää ja Elvis elää.
On kyllä jollakin oudolla tavalla viihdyttävää huomata miten joku voi jaksaa puolustellen vatvoa asiaa johon ei itsekään usko. Eräänlaista käänteistrollausta oikeastaan, kun nimimerkkiä fiksu kreationisti viedään kuin pässiä narussa käyttämään aikaansa tyhjänpäiväisyyksiin.
Lapsi parka on lukenut lukion evoluutiokirjaa eikä ymmärrä että se on vain simppeli esitys siitä että miten evoluution uskotaan edenneen.
Todistamisongelma on se mitä sitten yliopistoissa yhä pähkäillään.
Ja jytsihän onkin käynyt yliopiston... *cough*
...vessassa.
>Todistamisongelma on se mitä sitten yliopistoissa yhä pähkäillään.
Kerro lisää, sillä tieteentekijät eivät taida vielä tietää tuosta pähkäilystä. Ovat hassut pitäneet evoluutioteoriaa jo kymmenet vuodet täysin todistettuna.
Koska kreationisteilla ei ole käsitystä siitä, mitä fossiiliaineiston järjestäytyneisyys käsittää ja mitä siitä oikeasti tiedetään, niin laitetaanpa siitä tähän hieman NewScientistin artikkelin pohjalta:
Elämä alkoi Maassa n.4 miljardia vuotta sitten, ensimmäiset epävarmat jäänteet elämästä ovat jopa 4,27 miljardia vuotta vanhoja, mutta ensimmäiset luotettavasti ajoitetut täysin varmat merkit elämästä, fossiloituneet solut, ovat vasta n.3,6 miljardin vuoden takaa. Tämä elämä oli vielä nykyiseen elämään verrattuna yksinkertaista yksisoluista elämää, kunnes se ajan myötä kehittyi evoluution keinoin monimutkaisemmaksi , monisoluiseksi elämäksi ja lopulta nykyiseksi valtavan monimuotoiseksi biodiversiteetiksi.
-n.3,6 miljardia vuotta sitten ensimmäiset yksisoluisten fossiilit.
-n.3 miljardia vs. ensimmäiset varmat merkit viruksista, vaikka ne saattavat olla elämääkin vanhempia.
-n.2,4 miljardia vs. alkaa ns. Suuri hapetustapahtuma, jossa veteen liuennut happi, joka tutkijoiden valtaosan mielestä oli syanobakteereiden tuottamaa, ruostuttaa vedessä olevan raudan ja upottaa sen merien pohjaan ja näin merien pohjaan kertyy valtavat rautamuodostumat.
-n.2,15 miljardia vs. ensimmäiset varmat fossiilitodisteet syanobakteereista ja fotosynteesistä.
-n.2 miljardia vs. eukaryootteja eli aitotumallisia soluja kehittyy endosymbioosin avulla eli yksinkertainen solu ”nielaisi” toisen solun ja sen jälkeen nämä solut jatkoivat yhteiselämää. Tutkimusten mukaan symbiontti oli mitä ilmeisimmin eräs purppurabakteerilaji ja tästä muodostui myöhemmin solujen voimalaitos, mitokondrio. Myöhemmin aitotumalliset solut ottivat sisäänsä syanobakteerin, josta sittemmin muodostui kasvien viherhiukkanen, fotosynteesin suorittaja. Näitä endosymbiooseja on tapahtunut elämän historian aikana useamman kerran.
-n.1,5 miljardia vs. yksisoluiset aitotumalliset jakautuvat kolmeen eri ryhmään: nykyisten kasvien, sienien ja eläinten esi-isiin ja ne kehittyivät siitä lähtien erillisesti.
-n.800-900 miljoonaa vs. nykyinen monisoluinen elämä kehittyy. Monisoluisista organismeista on fossiiliaineistossa viitteitä jo aikaisemmiltakin ajoilta, jopa parin miljardin vuoden takaa, mutta ne ovat epävarmoja. Monisoluisuuden synnylle on ehdotettu useita eri tapoja ja monia niistä on havaittu myös käytännössä laboratorioissa.
-n. 800 mvs. monisoluisten eläinten linjasta erkanevat sienet. Noin 20 milj.v. myöhemmin pieni ryhmä, jota sanotaan laakkoeläimiksi kehittyi erilleen muista monisoluista eläimistä. On ehdotettu, että ne olisivat viimeisiä yhteisiä esi-isiä kaikille eläimille.
-n. 730 mvs. kampamaneetit eroavat muista monisoluisista eläimistä.
-n.630 mvs. joillekin eläimille kehittyi bilateraalinen symmetria ensimmäistä kertaa: tämä tarkoittaa sitä, että niillä on määrätty yläpuoli ja alapuoli samoin kuin etu-osa ja takaosa. Todennäköisesti ensimmäiset bilateraalit eläimet olivat eräänlaisia matoja. Vernanimalcula guizhouena, jonka ikä on noin 600 miljoonaa vuotta, saattaa olla ensimmäinen bilateraalinen eläin fossiiliaineistossa.
590 mvs. bilateriat jakautuvat alkusuisiksi ja jälkisuisiksi pääryhmiksi. Jälkisuisiin kuuluvat lopulta kaikki selkärankaiset ynnä ambulacrariat (ryhmä sisältää mm. merivuokot ja meritähdet). Alkusuisista kehittyvät kaikki niveljalkaiset (hyönteiset, hämähäkit, taskuravut, katkaravut jne), erilaisia matotyyppejä ja mikroskooppiset rataseläimet. Kumpikaan ei vaikuta ilmeiseltä "ryhmältä", mutta tosiasiassa nämä kaksi ryhmää voidaan erottaa siitä kuinka niiden alkiot kehittyvät. Ensimmäinen aukko, joka alkiolle muodostuu, blastopore, muodostaa anuksen jälkisuisille, mutta alkusuisilla siitä muodostuu suu.
575 mvs. kehittyivät oudot elämänmuodot, jotka tunnetaan nimellä ediacaran eläimistö ja esiintyvät n. 33 miljoonaa vuotta.
570 mvs. pieni ambulacrarian ryhmä irtaantuu jälkisuisten pääryhmästä. Tästä ryhmästä kehittyy lopulta piikkinahkaiset (meritähdet, käärmetähdet ja niiden sukulaiset) ja kaksi matomaista sukua jotka ovat nimeltään esiselkäjänteiset ja xenoturbellat. Toisen piikkinahkaisen, merililjan, ajatellaan olevan "puuttuva linkki" selkärangattomien ja selkärankaisten välillä, ja tuo jako tapahtui näihin aikoihin.
535 mvs. Kambrin räjähdys alkaa, monet uudet ruumiinkaavat ja rakenneratkaisut ilmestyvät näyttämölle -vaikka tuo uusien elämänmuotojen ilmestymisen näennäinen nopeus voi olla pelkkä näköharha, mikä johtuu vanhempien fossiilien löytymättömyydestä.
530 mvs. kehittyy ensimmäinen aito selkärankainen luultavasti leuattomasta kalasta, jolla on selkäjänne, kankea sauvamainen rustokudos varsinaisen selkärangan sijaan. Ensimmäinen selkärankainen on luultavasti hyvin samanlainen kuin nahkiaiset, limaajat tai suikulaiset. Näihin aikoihin ilmestyvät myös ensimmäiset selvät fossiilitodisteet trilobiiteista ja ne asustivat meriä seuraavat 200 mv.
520 mvs. konodontit, toinen kilpailija aikaisimman selkärankaisen tittelistä kehittyvät.
500 mvs. ensimmäiset eläimet tutkivat jo maata. Ne olivat luultavasti euthycarcinoideja -joiden ajatellaan olevan puuttuva linkki hyönteisten ja äyriäisten välillä.
489 mvs. alkaa suuri ordovikikauden biodiversifikaatio, mikä johtaa valtavaan monimuotoisuuden kasvuun. Jokaisessa pääryhmässä kehittyy lukuisia uusia variaatioita eläimiä ja kasveja.
465 mvs. kasvit alkavat valloittaa maata.
460 mvs. kalat jakautuvat kahteen suureen ryhmään: luukalat ja rustokalat. Rustokaloilla, kuten nimi vihjaa, tukirangat ovat rustokudosta eivätkä kovempaa luuta. Niihin kuuluvat kaikki hait ja rauskut.
440 mvs. luukalat jakautuvat niiden kahteen pääryhmään: varsieväisiin, joilla on luut lihaksikkaissa evissä ja viuhkaeväisiin. Varsieväiset kalat kehittyvät myöhemmin sammakkoeläimiksi, matelijoiksi, linnuiksi ja nisäkkäiksi. Viuhkaeväisistä kehittyvät useimmat nykyisin elävät kalalajit. Varsieväisten kalojen ja viuhkaeväisten yhteisellä esi-isällä on luultavasti yksinkertaiset pussit, jotka toimivat alkeellisina keuhkoina, mikä salli niiden nielaista happea, kun veden happipitoisuus laski liian alas. Viuhkaeväisillä nämä pussit kehittyivät uimarakoiksi, joilla ne säätelevät uimasyvyyttä.
425 mvs. kehittyi ensimmäinen Coelacanth, yksi kuuluisimmista "elävistä fossiileista" -lajeista jotka eivät ole juuri muuttuneet miljooniin vuosiin- eroaa kuitenkin muista varsieväisistä kaloista.
417 mvs. keuhkokala, toinen legendaarinen fossiili, seurasi coelacanthia eroamalla muista varsieväisistä kaloista. Niillä on kidusten lisäksi kaksi suhteellisen kehittynyttä keuhkoa, jotka puolestaan jakautuvat lukuisiin pienempiin ilmarakkoihin mikä kasvattaa niiden pinta-alaa. Nämä mahdollistavat ilman hengittämisen ja täten selviämisen kuivuneissa lammikoissa.
400 mvs. vanhin tunnettu hyönteinen eli näihin aikoihin.
385 mvs. vanhin tunnettu fossiloitunut puu tunnetaan tältä ajalta.
375 mvs. Tiktaalik, välimuoto kalojen ja nelijalkaisten maaeläinten välillä eli tähän aikaan. Esi-isien, keuhkokalojen lihaksikkaat evät kehittyvät raajoiksi.
365 mvs. Ensimmäiset nelijalkaiset selkärankaiset eläimet, Tetrapodit, kehittyvät sellaisista välimuodoista kuin Tiktaalik todennäköisesti matalissa makeanveden ympäristöissä. Tetrapodit valloittavat maan ja niistä syntyvät kaikki sammakkoeläimet, matelijat, linnut ja nisäkkäät."
340 mvs. tetrapodien ensimmäinen suuri jakautuminen, missä sammakkoeläimet erkaantuvat muista.
310 mvs. muissa jäljelle jääneissä tetrapodeissa tapahtuu toinen jakautuminen, sauropodit ja synapsidit eroavat toisistaan. Sauropodeihin kuuluvat kaikki nykyiset matelijat ynnä dinosaurukset ja linnut. Ensimmäiset synapsidit ovat myös matelijoita, mutta niillä on erikoislaatuiset leuat. Niitä kutsutaan nisäkäsmäisiksi matelijoiksi ja lopulta ne kehittyvät nisäkkäiksi.
275-100 mvs. Terapsidit, Pelycosaurien läheiset serkut, kehittyivät niiden rinnalla ja lopulta korvasivat ne. Terapsidit selvisivät varhaiselle liitukaudelle asti 100 miljoonan vuoden taakse. Paljon ennen tätä eräälle ryhmälle niistä, Kynodonteille, kehittyivät koiran hampaiden kaltaiset hampaat ja lopulta ne kehittyivät ensimmäisiksi nisäkkäiksi.
250 mvs. permikausi loppuu maan historian suurimpaan joukkosukupuuttoon, mikä hävitti suuria kaistaleita biodiversiteetistä, mm. viimeiset trilobiitit. Kun ekosysteemi toipuu, se muuttuu suuresti: siinä missä ennen synapsidit hallitsivat, nyt sauropsidiat, matelijat ottavat vallan -tunnetuimpana esimerkkinä dinosaurukset. Nisäkkäiden esi-isät selvisivät pieninä yöelämään sopeutuneina eläiminä. Valtamerissä ammoniitit, nykyisten helmiveneiden ja mustekalojen serkut kehittyvät näihin aikoihin.
200 mvs. triaskauden lopussa toinen joukkosukupuutto iskee valmistaen tien dinosaurusten vallalle muiden matelijaserkkujen sijaan. Samoihin aikoihin esinisäkkäille kehittyy lämminverisyys -kyky pitää yllä sisäistä lämpöä huolimatta ulkoisista olosuhteista.
180 mvs. ensimmäinen aikaisten nisäkkäiden populaation jakautuminen tapahtuu. Nokkaeläimet, munimalla elävien poikasten synnyttämisen sijaan lisääntyvä nisäkkäiden lahko irtautuu muista nisäkkäistä. Vain harvat nokkaeläimet selviävät nykypäivään, mm. linnunnokkainen vesinokkaeläin ja nokkasiilit.
168 mvs. harvahöyheninen lentokyvytön dinosaurus Epidexipteryx, joka saattaa olla varhainen askel kohti lintuja, elää Kiinassa.
150 mvs. Archaeoptryx, kuuluisa "ensimmäinen lintu" elää Euroopassa.
140 mvs. istukalliset nisäkkäät eroavat serkuistaan pussieläimistä. Nämä nisäkkäät, kuten nykyaikainen kenguru, synnyttävät pienet poikaset ja hoivaavat niitä niiden ensimmäiset elinviikot tai -kuukaudet pussissaan.
131 mvs. Eoconfuciusornis, huomattavasti Archaeopteryxia kehittyneempi lintu elää Kiinassa.
130 mvs. ensimmäiset kukkivat kasvit ilmestyvät, minkä jälkeen seuraa nopean evoluution jakso.
105-85 mvs. istukalliset nisäkkäät jakautuvat neljään pääryhmään: Lauraasian nisäkkäisiin Laurasiatheria (suuresti monimuotoistunut ryhmä, johon sisältyy kaikki kaviolliset nisäkkäät, valaat, lepakot ja koirat), Euarchontoglires-esikädellisiin (kädelliset, jyrsijät ja muita), Etelä-Amerikan vajaahampaiset, Xenarthra (johon sisältyy muuraiskarhut ja vyötiäiset) ja Afrikan nisäkkäät, Afrotheria (norsut, maasiat ja muita). Kuinka nämä jakautumiset tapahtuivat on vielä tällä hetkellä epäselvää.
100 mvs. liitukauden dinosaurukset saavuttivat suurimman kokonsa. Jättimäinen sauropodi Argentinosaurus, jonka uskotaan olleen suurin eläin maapallon historiassa, elää näihin aikoihin.
93 mvs. valtameriin iskee happipula, mahdollisesti valtavan vedenalaisen tulivuoren purkauksen takia, mikä pyyhkii 27 % vedessä elävistä selkärangattomista sukupuuttoon.
75 mvs. nykyisten kädellisten esi-isä eroaa nykyisten jyrsijöiden ja jäniseläinten (kanit, jänikset ja piiskujänikset) esi-isistä. Jyrsijöistä tulee hämmästyttävän menestyksekäs lahko, jossa kehittyy jopa 40 % nykyisistä nisäkkäistä."
70 mvs. ensimmäiset ruohot kehittyvät -vaikka kestää vielä useita miljoonia vuosia ennen kuin valtavat ruohotasangot kehittyvät.
65 mvs. liitukauden ja tertiäärikauden sukupuutto (K/T-raja) pyyhkii joukoittain lajeja sukupuuttoon, mukaan lukien kaikki valtavat matelijat: dinosaurukset, lentoliskot, ichthyosaurukset ja joutsenliskot. Ammoniitit katosivat myös. Sukupuutot valmistivat tietä nisäkkäiden maailmanvalloitukselle.
63 mvs. kädelliset jakautuvat kahteen alalahkoon, jotka tunnetaan nimillä Haplorrhini (kuivanenäiset kädelliset) ja Strepsirrhini (kosteanenäiset kädelliset). Strepsirrhineistä kehittyvät lopulta nykyaikaiset lemurit ja sormieläimet ai-ait, kun taas Haplorrhineista kehittyivät nykyiset apinat -ja ihmiset.
58 mvs. kummituseläimet, kädelliset, joiden suuret silmät auttavat niitä näkemään yöllä, eroavat muista Haplorrhineista ensimmäisinä.
55 mvs. paleoseenikauden ja eoseenikauden rajan joukkosukupuutto. Äkillinen kasvihuonekaasujen pitoisuuksien kasvu nostaa lämpötilat korkeuksiin ja muuttaa planeetan hävittäen monia lajeja merten syvyyksistä -vaikka säästää lajeja matalista meristä ja maalta.
50 mvs. sorkkaeläimet, jotka näyttävät suden ja tapiirin risteytymältä, alkavat kehittyä valaiksi.
47 mvs. kuuluisa kädellisiin kuuluva fossiili, joka tunnetaan nimellä Ida, elää pohjoisessa Euroopassa. Varhaiset valaat, joita kutsutaan Protocedeiksi, elävät matalissa vesissä, mutta palaavat maalle synnyttämään.
40 mvs. Uudenmaailman apinoista tulee ensimmäisiä korkeampia kädellisiä, jotka eroavat muista ja valloittavat Etelä-Amerikan.
25 mvs. apinat (ape) eroavat vanhanmaailman muista vanhanmaailman apinoista (monkey).
18 mvs. Gibboneista tulee ensimmäinen muista apinoista eronnut apinaheimo.
14 mvs. orankien haara eroaa muista suurista apinoista ja levittäytyy ympäri eteläistä Aasiaa, kun niiden serkut pysyvät Afrikassa.
8 mvs. gorillojen haara eroaa muista suurista apinoista.
6-7 mvs. ihmisten haara eroaa niiden lähimpien sukulaisten simpanssien ja bonobojen kehityshaarasta.
"Evoluutiosta ei ole mitään todisteita, vaan koko luonto todistaa creaatiosta." - Fiksu kreationisti
"Kukaan ei ole ollut nkemässä kuviteltujen vuosimiljoonien tapahtumia, kun taas Raamattu kertoo meille selkeän johdonmukaisesti miten maailma on suunniteltu. Mitään ristiriitaa ei siten ole." - Jaakob
"Hiukan vastentahtoisesti ihailen sitä työmäärää, jolla evotutkijat yrittävät kehittää loogisen jatkumon Jumalan hylkäävien hypoteesiensa tueksi, mutta Jumalan luomistyö ylittää silti kiistattomalla loogisuudellaan ja tarkoituksenmukaisuudellaan kaikkien evotutkijoiden kyvyt." - *JC
"Tyhmä. Niin sitä vain sinäkin uskot evotutkijoiden sepityksiin, vaikka Raamattua lukemalla saisit paljon paremman selityksen." - jyrr
"Ihmiskunta tarvitsee evoluutioteoriaa yhtä vähän kuin se tarvitsee homoja." - sami-a os. SamiA
"hiiop://wow.höpöhöpöhöpö/saulusrahastus/com" - t-torppa
Ihan kiva iltasatu, muta mitään todisteitahan et tuossa antanut.
Mikä sinulle kelpaisi?
"Ihan kiva iltasatu, muta mitään todisteitahan et tuossa antanut."
Koska alkuperäinen aloitus on minun, joku nyt vain on ominut sen omiin nimiinsä, niin kerronpa tässä, että kaikki tekstin väitteet perustuvat tieteellisiin lähteisiin, todisteet on siis löydettävissä niistä. Haluatko johonkin kysymyksiin tarkennusta?
Kreationisteille evoluutiosta
Viisas mies
19.7.2014 15:06
Evoluutioteorialle löytyy hirvittävän paljon todisteita sen lisäksi, että evoluutiota havaitaan rutiinisti sekä luonnossa että kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa. Noita todisteita löytyy mm. fossiiliaineistosta, molekyylibiologiasta, vertailevasta anatomiasta, embryologiasta, eliöiden maantieteellisestä levittäytymisestä ym.
Evoluutioteorian mukaan maan elämä jakaa yhteisen kantamuodon, joka oli joko taivaan kivien mukanaan tuoman veden synnyttämän alkumeren kehittämä ns. alkumikrobi tai taivaan kivien mukana alkumereen liuennut ns. alkumikrobi, jonka niin syntymekanismi kuin lajikin on tieteentekijöille tuntematon.
Eihän evoluutioteoria sen paremmin kuin alkuräjähdysteoriakaan sulje pois aineellisen, eli maailmankaikkeuden VAIN neliprossaisen atomikoostumuksen Luojan olemassaoloa, sen paremmin kuin muidenkaan ei-atomeista koostuvien maailmankaikkeuksien olemassaoloa.
Mitä tulee Raamatun sisältöön, niin sen sisältö käsittelee Jumalan säätämää syyn ja seurauksen lakia alkaen Adamin ja Evan halusta oppia tuntemaan hyvä ja paha, ja mikäli sitä ei opita ajoissa tuntemaan, niin aikamoinen rysähdys tulevaisuudessa kohtaa ihmiskuntaa. Näyttää siltä, että jo lähitulevaisuudessa.