Iltalehden kuvottava maahanmuuttopropaganda
SDPn Nasima Razmayer ja Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho poseeraavat
ystävänpäivänä kokosivu aukealla.
Juttu keskittyy hehkuttamaan Kabulin prinsessaa. Kaikki on niin vauden makeeta ja hersyvän jees kun tämä nätti nuori Afgaani tyttö laitetaan ilman huntua iltapäivälehden sivulle, viestittämään että tällaisia naiset ovat Afganistanissa. Onhan siellä Taliban liike myös, mutta sille ei löydy palstatilaa Iltalehden propagandakampanjassa.
Juttu haisee kilometrien päähän. Haju leijuu kuin taikamatto tuhannen ja yhden yön tarinassa.
Kabulin prinsessa tietää kertoa että hän voisi tehdä rikosilmoituksen Halla-Ahosta jos haluaisi, mutta ei viitsi ryhtyä moiseen tekoon. Kuulemma 50 000 SDPn jäsentä voisi toimia samoin. Mutta kukaan ei sitä tee.
Arvoitukseksi jää mistä Halla-Ahoa vastaan tällä kertaa pitäisi tehdä rikosilmoitus. Ehkä Kabulin prinsessa raportoi Ruotsin demareille asiasta ja pyytää Mona Sahlinilta neuvoa asiassa.
Mona Sahlin tietää kertoa että valkoiset ovat ongelma - ainakin Ruotsissa. Valkoinen enemmistö joka ei suostu tallottavaksi omassa maassaan, sosialistien märässä unelmassa joka pikavauhtia on tuhoamassa Ruotsin valkoisen, eurooppalaisen kantaväestön.
Halla-Aholle on varattu juttua varten lehden oikeaan reunaan palsta. Nuiva palstatila. On ymmärrettävää että kaunis nainen sekoittaa päät, mutta onko Iltalehti edes itse ottanut selvää asiasta pintaa syvemmältä.
Lähi-idän naiset ovat kuuluisia siitä että heillä on runsas karvoitus. Eikä se rajoitu pelkästään sen osan ympärille mistä keltainen painevesi päästetään ulos.
Iltalehti jatkaa viikonloppuna Halla-Ahon ruoskimista.
Iltalehti otsikoi valokuvaan suurin kirjaimin: Halla-Aho ei tervetullut!
Näin lukijalle ja suurelle yleisölle yritetään viestittää että Halla-Ahosta on tullut hylkiö.
Jutusta selviää että hän ei ole tervetullut islamilaiseen moskeijaan Helsingissä.
Ei ainakaan ennen kuin on pyytänyt anteeksi kirjoitustaan. Fatwaa ei ole vielä langetettu, mutta islamilaisen yhdyskunnan asenne on viritetty samalle taajuudelle.
Iltalehti haluaa että sille kumarretaan, kuten tehdään islamilaisessa moskeijassa.
Saudi-Arabiassa, profeetan iskupaikassa, sekä lehdistönvapaudelta, sananvapaudelta että mielipiteenvapaudelta katkaistaisiin pää irti. Mistä Iltalehti sitten kirjoittaisi, kun näkemästä ja kuulemasta ei voisi kirjoittaa, ja kieli revittäisiiin irti ellei lehti alistuisi laittamaan päätään vadille.
Iltalehti jatkaa aggressiivista maahanmuuton vyörytystä.
Lehti tietää myös kertoa että Syyriasta otetaan tänä vuonna 500 kiintiöpakolaista Suomeen. Viime vuonna otettiin 145. Lehti näyttää olevan tyytymätön tähän määrään. Arvatenkin Iltalehti ehdottanee myöhemmin vielä tänä vuonna otettavaksi nelinumeroisen määrän pakolaisia.
Iltalehden maahanmuuttopropaganda on läpinäkyvä ja läpimätä.
(harmaa väestömassa, musta tulevaisuus)
SDPn Nasima Razmayer ja Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho poseeraavat
ystävänpäivänä kokosivu aukealla.
Juttu keskittyy hehkuttamaan Kabulin prinsessaa. Kaikki on niin vauden makeeta ja hersyvän jees kun tämä nätti nuori Afgaani tyttö laitetaan ilman huntua iltapäivälehden sivulle, viestittämään että tällaisia naiset ovat Afganistanissa. Onhan siellä Taliban liike myös, mutta sille ei löydy palstatilaa Iltalehden propagandakampanjassa.
Juttu haisee kilometrien päähän. Haju leijuu kuin taikamatto tuhannen ja yhden yön tarinassa.
Kabulin prinsessa tietää kertoa että hän voisi tehdä rikosilmoituksen Halla-Ahosta jos haluaisi, mutta ei viitsi ryhtyä moiseen tekoon. Kuulemma 50 000 SDPn jäsentä voisi toimia samoin. Mutta kukaan ei sitä tee.
Arvoitukseksi jää mistä Halla-Ahoa vastaan tällä kertaa pitäisi tehdä rikosilmoitus. Ehkä Kabulin prinsessa raportoi Ruotsin demareille asiasta ja pyytää Mona Sahlinilta neuvoa asiassa.
Mona Sahlin tietää kertoa että valkoiset ovat ongelma - ainakin Ruotsissa. Valkoinen enemmistö joka ei suostu tallottavaksi omassa maassaan, sosialistien märässä unelmassa joka pikavauhtia on tuhoamassa Ruotsin valkoisen, eurooppalaisen kantaväestön.
Halla-Aholle on varattu juttua varten lehden oikeaan reunaan palsta. Nuiva palstatila. On ymmärrettävää että kaunis nainen sekoittaa päät, mutta onko Iltalehti edes itse ottanut selvää asiasta pintaa syvemmältä.
Lähi-idän naiset ovat kuuluisia siitä että heillä on runsas karvoitus. Eikä se rajoitu pelkästään sen osan ympärille mistä keltainen painevesi päästetään ulos.
Iltalehti jatkaa viikonloppuna Halla-Ahon ruoskimista.
Iltalehti otsikoi valokuvaan suurin kirjaimin: Halla-Aho ei tervetullut!
Näin lukijalle ja suurelle yleisölle yritetään viestittää että Halla-Ahosta on tullut hylkiö.
Jutusta selviää että hän ei ole tervetullut islamilaiseen moskeijaan Helsingissä.
Ei ainakaan ennen kuin on pyytänyt anteeksi kirjoitustaan. Fatwaa ei ole vielä langetettu, mutta islamilaisen yhdyskunnan asenne on viritetty samalle taajuudelle.
Iltalehti haluaa että sille kumarretaan, kuten tehdään islamilaisessa moskeijassa.
Saudi-Arabiassa, profeetan iskupaikassa, sekä lehdistönvapaudelta, sananvapaudelta että mielipiteenvapaudelta katkaistaisiin pää irti. Mistä Iltalehti sitten kirjoittaisi, kun näkemästä ja kuulemasta ei voisi kirjoittaa, ja kieli revittäisiiin irti ellei lehti alistuisi laittamaan päätään vadille.
Iltalehti jatkaa aggressiivista maahanmuuton vyörytystä.
Lehti tietää myös kertoa että Syyriasta otetaan tänä vuonna 500 kiintiöpakolaista Suomeen. Viime vuonna otettiin 145. Lehti näyttää olevan tyytymätön tähän määrään. Arvatenkin Iltalehti ehdottanee myöhemmin vielä tänä vuonna otettavaksi nelinumeroisen määrän pakolaisia.
Iltalehden maahanmuuttopropaganda on läpinäkyvä ja läpimätä.
(harmaa väestömassa, musta tulevaisuus)
Vastaukset 92
Vanhimmat
Ja vielä se kaipaamani vuohinaaras, jonka haluan petikaverikseni...
carrab la '. Soomaaliya ayaa ugu fiican ee.
Älkää vastatko mielipuolelle.
Tuo Nazima puhui joku päivä sitten radiossa ihan asiallisesti naisten asemasta, pakkoavioliitoista ja naisten silpomisesta arabimaissa ja tuomitsi ne.
Hän tuntuu fiksulta naiselta ja hänen kaltainen ei ole elätettävänämme ja ilmaiseksi asumassa maassamme.
Halla-Aho on suomal.median hampaissa. Jussin saamille vihapuhetuomioille naurettiin ja ihmeteltiin tuomiota. Brysselissä luettiin Jussin Skriptat ja kirjoitukset ja ne todettiin asiallisiksi ilman vihapuhetta.
Suomalaisessa MEDIASSA on iso VAMMA joka loistaa läpi uutisoinnissa ja maahanmuuttoasenteessa. Hehkuttamalla että kaikki on hyvin, media tekee itsensä EPÄUSKOTTAVAKSI.
Maahanmuutosta media kirjoittaa ja raportoi yksipuolisesti hehkuttaen sen tarpeellisuutta työvoimaksi ja kulttuurien rikkauksilla.
Milloin media kirjoittaa maahanmuuton negatiivisista asioista suomalaisessa yhteiskunnassa? Milloin media raportoi naapurimaamme Ruotsin valtavasta mamuongelmasta joka vaan paisuu? Milloin raportoidaan Euroopan maiden mamuongelmista?
Näistä joskus kirjoitetaan mutta vain kaunistellen. Husbykin on näköjään ONNELA jos on mediaan uskominen.... Ruotsin juutalaisiin muslimien taholta kohdistuva mieletön väkivalta on vaiettu tykkänään.
Mistään näistä ei näe oikeaa faktatietoa.
Edes Itäkeskuksen ja Turun Varissuon ongelmalähiöistä ei heru mitään negatiivista faktaa.
Naurettava oli TVn sarja -pahamaineiset lähiöt - joissa keskityttiin vain naurettaviin muka rasistisiin tapauksiin, kuten rekrytointiin, kännykän lainaamatta jättämiseen yön pimeydessä sekä porttikieltoon yökapakkaan.
Tv-sarjassa ei itse maahanmuuttajista johtuviin ongelmiin puututtu laisinkaan.
Mediassa on menossa maahanmuuton positiivinen hehkutus. Esimerkkinä kuva jostakin työpaikasta, niin kuvassa on takuuvarmasti se ainoa mamutaustainen työtekijä/harjoittelija.
Yleensä ottaen kaikkiin muslimeihin on syytä suhtautua varauksellisesti. Kannattaa muistaa, että rauhaisa ns. harras muslimikin haluaa sharia-lain maahamme. Sharia-laki on monissa suurien kohdissaan lainsäädäntömme vastainen ja rikollinen. Kaiken lisäksi muslimien kaksi uskonnontulkinta-haaraa eivät elä rauhanomaista rinnakkaiseloa edes muslimimaissaan. Syyriassa on siksi uskonsota.
Mitä se nazima tuottaa yhteiskunnalle muuta, kuin menoja?
entäs Halla-aho? Mitä muuta se tuottaa kuin menoja?
Sillä sentään on järkevää tekemistä.
miksei se tee mitään järkevää?
Halla-ahon funktio on patsastella Halla-ahona.Persukansan oraakkelina
ja kaiken yliymmärtävänä jumalana,siis tuon persukansan puolesta myös.
Mahtaa miestä ottaa pattiin moinen mölinäkannattajien suosio jolla seistä.
-On jo nyt selvää että monen persun alla palaa tuli vaaleja odotellessa.
Persuista tulee pienpuolue.Ja se on hyvä.
Se on tehnyt paljon järkevää, mutta sitähän ei pienessä paskaisessa yksiössään tunkkaisia aivopieruja töräyttelevä muttaneiti kykene ymmärtämään.
Onko Halliskin alkanut kuskaamaan loisapinoita Suomeen?
mikset siivoa sitä pientä paskaista yksiötäsi vaan pillität siitä täällä harva se päivä, se on vaikeampi kysymys
Hallis on loisapina.
sitä sinun pitää kysyä ihan itseltäsi.
Onko Hallis somali?
minä en juttele itsekseni niin kuin teillä mamukriitikoilla on tapana. Teidän mielestännehän KESKUSTELU HÄIRIINTYY kun joku kysyy tai kommentoi tai väittää vastaan.
vaan loisapina
keskustelu häiriintyy, koska sinä spämmäät tänne vuorokauden ympäri typeriä, aiheeseen liittymättömiä trollauksiasi ja keskustelet itsesi kanssa kuin tyypillinen aivonsa sekakäytöllä pilannut vihervajakki.
somali.
tosiasiat eivät tue väitteitäsi
tosiasiat eivät tue väitteitäsi
miksi kirjoitit viestin itsellesi, on kysymys, joka kiinnostaa vain psykiatrejasi.
humanist1 leikkii taas papukaijaa tajuamatta mitään ympäröivästä maailmasta.
trollauksesi eivät kiinnosta enää ketään
trollauksesi eivät kiinnosta enää ketään
milloin trollauksesi olisivat jotain kiinnostaneet, on jo vaikeampi kysymys.
Milloin trollauksesi muka olisivat kiinnostaneet jotain?
Halla-ajohanskat nimenomaan pyrkii vähentämään veronmaksajien menoja=tuottavaa politiikkaa yrittää ajaa! mutta kukkahatut haluavat mieluummin tuhlata muihin kansoihin suomalaisten verokertymää.
Eiköhän Jussi ole tuottanut suomalaisille jo miljoonia paljastamalla mamutukseen liittyviä kähmintöjä ja väärinkäytöksiä. Ilman hänenlaisiaan kansalaisten verorahoja syydettäisiin edelleenkin aivat silmät kiinni ulkomailta tuoduille loisille ja rikollisille, esim. niille jotka tappavat ihmisiä Syyriassa ja Irakissa suomalaisen sosiaaliturvan tukemana.
Allah-Aho on omistanut "uransa" sille, että Suomesta saadaan kaikki vientiyhtiöt lakkautetuksi, kansainväliset firmat ajetuksi pois, ja maataloudesta kasvatetuksi se ainoa sallittu elinkeino.
Allah-Ahon mielestä rajat pitää sulkea, turismi lakkauttaa ja kieltenopetus poistaa kouluista.
Maalle joka on niin viennistä riippuvainen kuin Suomi, on Allah-Aholaisuus pahinta mitä voi tapahtua.
Noin tapahtuu mikäli Suomestakin tulee jussufeja täynnä oleva etnohelvetti.
Älkää vastatko Jussuf-trollille
en ole trollannut koskaan. Ja sinä taas et ole koskaan muuta tehnytkään.
en ole trollannut koskaan. Ja sinä taas et ole koskaan muuta tehnytkään.
Rasisti on reppana.
sinä et muuta tee kuin trollaat.
sinä käytät kaiken valveillaoloaikasi trollaamiseen.
sinä olet reppana ihan ismistä riippumatta.
luulet että olen samanlainen trolli kuin sinä.
ja luulet näköjään muidenkin tekevän.
Rasisti on reppana.
Älkää vastatko trollille.
Ei täällä ole ketään yhtä typerää trollia kuin sinä.
Niinhän sinä olet.
Siinä muttaneiti taas projisoi itseään muihin.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin... hyh hyh, sanon minä.
Aivopieru ... hyh hyh, sanon minä.
Kyse on omasta ominaishajustasi.
Voisit mennä muualle nuuhkimaan itseäsi.
sinä olet typerämpi.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin... hyh hyh, sanon minä.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin... hyh hyh, sanon minä.
Kukaan ei pääse lähellekään sinun suuren suurta typeryyttäsi.
Neidin kannattaisi välillä käydä suihkussa ja pestä se pieni paskainen yksiönsä.
olet taas harhoissasi paskonut housuun.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtoman väännön kanssasi.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtoman väännön kanssasi.
On tosiaan tylsistyttävää, ettet kykene kommunikoimaan muuten kuin kopioimalla papukaijamaisesti muiden kirjoituksia ja spämmäämällä niitä päättömästi joka paikkaan.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin... hyh hyh, sanon minä.
Minkä sinä tylsimys nyt päästit? Aivopierun tietysti ...hyh hyh, sanon minä.
Oho ja asiasi oli.....?
Myös japanilaiset ja korealaiset varmaan yhtyisivät tuohon näkemykseen, että valkoinen on tosiaan ongelma heidänkin maissaan.
Tuo Nazima pällisteli jossakin lehdessä morsiuspuku päällään, vaikka ei ole vielä aikoihin menossa naimisiin. Saa nähdä, meneekö.
Halla-ahon tanssi breivikin uhrien haudoilla oli tyylikästä.Se sanoi että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan breivikin teosta riippumatta ja huolimatta. Minä sanon että maahanmuuttokritiikki on aivopieruttelua ja scripta hanurista ihan breivikistä riippumatta.
Hah. Sinunlaisesi punavihreät maanpetturit siellä haudoillla tanssivat edelleen, ja lisää hautoja kaivetaan Lähi-Idässä suomalaisen sosiaaliturvan voimalla.
Breivikin teko ei muuttanut huonoa maahanmuuttoa hyväksi maahanmuutoksi, vaikka uhrien haudoilla tanssivat äärivasemmistolaiset niin kuvittelevatkin. Huono maahanmuutto on edelleen huonoa maahanmuuttoa ja huononee kaiken aikaa. Siksi Norjaankin äänestettiin maahanmuuttokriittinen hallitus.
mitä on huono maahanmuutto, se on vaikeampi kysymys... ja mikä muu on hanurista kuin halla-ahon blogi?
helpoin ja yksinkertaisinkin kysymys on sinulle ihan mahdottoman vaikea.
vaikea olevan, kun ei vastausta kuulu. Mutta maahanmuuttajiin kohdistuva viha ja sen helliminen voi sekoittaa pään todella pahasti, kuten tapaus Breivik osoittaa. Breivik on antijihadisti. Gates of Viennasta ja muilta vihasivustoiltahan se manifestinsa poliittisen osuuden imuroi, ja lisäksi sepitti itselleen sellaisen lapsuuden joka sopi hänen tarkoituksiinsa, ja sitten kuvaili miten rakensi pommit ja mihin iskee. Ainoastaan ne pomminrakennus- ja terrori-iskuviritelmät pitivät yhtä todellisuuden kanssa. Väkivalta oli hänen ns. ideologiansa ainoa sisältö, ja niinhän fasismin laita aina on ollut; ei Hitlerilläkään ollut mitään järkeenkäypää ideologiaa, ainoastaan sellaisia arkaaisia näennäisarvoja kuin "rotu", "veri" ja "johtaja". Kuvaavaa on, että oikeudessa Breivik puhui innosta hehkuen ja ilman papereita kun kuvaili iskujensa suunnittelua ja toteutusta, mutta ideologiaansa saarnatessaan joutui jatkuvasti lunttaamaan.
häiriintyneeseen mieleesi näyttää iskostuneen harhakuvitelma, että hallitsemattomaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat olisivat jotain breivikejä. Tuollaisia mielenterveysongelmia voi ilmaantua, kun linnoittautuu pieneen paskaiseen yksiöönsä vuosien ajaksi kuluttaen kaiken valveillaoloaikansa hölmöyksien höpisemiseen keskustelupalstoilla ja äärivasemmistolaisten vihasivujen lukemiseen.
Todellisuudessa Breivik ei ollut antijihadisti, vaan islamofiilinen uusnatsi. Hän päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin antijihadistisia blogeja oli olemassa. Manifestissaan Breivik itse asiassa haukkuu antijihadisteja, mutta ylistää al-Qaidaa, haluaisi tukea Hamasia ja kaipailee kalifaattia takaisin, koska pitää sitä hyvänä liittolaisena. No, Breivikin märkä uni on nyt toteutumassa ISIS:n toimesta.
vastaus on annettu jo aikoja sitten, mutta pipissä päässäsi mikään järkipuhe ei pysy kahta sekuntia kauempaa. Olet häiriintyneessä mielessäsi muodostanut harhakuvitelman, että nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat olisivat jotain breivikejä. Tätä harhaasi sitten paisutat päivittäin lukemalla toinen toistaan älyttömämpiä äärivasemmistolaisia vihasivustoja ja tulet yhä sekopäisemmäksi.
Todellisuudessa Breivik ei ollut antijihadisti, vaan islamofiilinen uusnatsi. Hän päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin antijihadistisia blogeja oli olemassa. Manifestissaan Breivik itse asiassa haukkuu antijihadisteja, mutta ylistää al-Qaidaa, haluaisi tukea Hamasia ja kaipailee kalifaattia takaisin, koska pitää sitä hyvänä liittolaisena. No, Breivikin märkä uni on nyt toteutumassa ISIS:n toimesta.
Rasisti on reppana.
sittenhän teillä on jotain yhteistä.
Aivopieru ...hyh hyh, sanon minä.
Voisit pitää ominaishajusi ihan omana tietonasi.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin... hyh hyh, sanon minä.
Sinä lemuat ihan ismistä riippumatta.
teikäläisen viestejä lukiessa rasismikin kuulostaa liian fiiniltä. Silkkoja aivopierujahan trollauksesi ovat aina olleet.
Sellaisia ne trollauksesi tosiaan ovat.
aivopierun... hyh hyh, sanon minä. Voisit tuulettaa päätäsi.
Ainahan sinä muttaneiti tuuletat päätäsi töräyttelemällä tyystin irrationaalisia ja kosteahkoja monikulttuurisia aivopieruja.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin ... hyh hyh, sanon minä.
Ongelmasi on siinä, että jokainen viestisi on pituudestaan "riippumatta ja huolimatta" (kuten hanuristi Halla-aho sanoisi) kuin saavillinen sontaa.
se oli väärä vastaus, eikä se siitä kummene, vaikka suoltaisit sen jatkoksi lisää eksyneen rassun harhaista höpinää
Äärioikeistolaisethan ovat kovin innostuneista tuosta Eurabia -teoriasta ja sen paikkansapitämättömyyksistä.
Breivik löysi sekä sisäiset että ulkoiset vihollisensa laajemman islamofobisen vasta-jihad-liikkeen viholliskuvista, tai "Wienin koulun" ajattelusta, kuten hän itse sitä kutsui. Synkkien ennustusten ja viholliskuvien lisäksi Breivik lainasi myös poliittisen tyylinsä vasta-jihad-liikkeeltä. Breivikin, Halla-ahon, English defence leaguen Tommy Robinsonin ja muiden vastajihadistien mielestä länsi on uppoamassa muslimien mereen.
Ovatko humanistit huolissaan tai ottaneet esille muslimiterroristien (isis) tekemät etniset ja uskonnolliset puhdistukset?
Uutisoitu ollaan mutta siihen se on jäänyt?
Entä tämä huoru-kalifaatti? Onko sitä tuomittu?
Eilen illalla oli TV1 puolella SriLankan tamilitiikerien surkeasta osasta. Lähetys on uusinta ja suunnattu antamaan sympatiaa palestiinalaisille? Ei kuitenkaan siinä onnistu mutta kovasti yritetään.
Miksi palestiinan puolella olevien henkinen jälkeenjääneisyys tulee aina huomioitua. Käyttäytyminen on alkeellisella tasolla ja järjetöntä sohlaamista joka asiassa. Jos muslimin päivä ei ole onnellinen, on se osoitettava järjettömän mielipuolisella melskaamisella. Rähjäämisen ja kiljumisen sijaan voisi harkita järjen käyttöä.
Rauhaan ei koskaan päästä. Muslimeille ei sovi neuvottelut sillä päämääränä on Israelin työntäminen mereen.
Hamasille jos kelle, sopii mainiosti Israelin manöveerit palestiinalaisalueille. Saadaan osoitettua kuoinka paha Israel on kun siviileitäkin kuolee hamasin ihmiskilpinä.
Jo muslimimaiden (ja Afrikan maiden) omat valtiovaalitkin ovat syvältä. Hävinnyt ei koskaan suostu häviämään. Tämä vain siitä osituksena, että sopimisella ei saada EDES heidän keskuudessaan mitään aikaan. Muslimimaita hallitaan sekasorrolla, sorrolla, pelolla ja yhden miehen diktatuurisesti. Kohta on koko suku hallintoelimissä kummin kaimaa myöten.
Vedäpä vähän henkeä ja yritä uudestaan. Jos kirjoittaisit edes yhden ymmärrettävän lauseen aluksi, saattaisi joku pystyä kommentoimaankin.
Jussuf (se sama) on todella toivoton tapaus. Sallimme hänen olla koeluoneisesti muutaman päivän vapaammalla, mutta ei onnistunut, ei päässyt eroon riehumisestaan.
Myöskään parin viikon takainen lievä lobotomia-leikkaus ei auttanut. Pidämme häntä taas lepositeissä tarpeen mukaan.
aivopieru... hyh hyh, sanon minä.
Jahas, potilas humanist1 vai mikä lie Layla-muttaneiti se kuvitteleekaan pipissä päässä olevansa, on taas päästänyt housuihinsa. Ylihoitaja, tulepas siivoamaan tämä sotku!
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin ... hyh hyh, sanon minä.
Ongelmasi on siinä, että jokainen viestisi on pituudestaan "riippumatta ja huolimatta" (kuten hanuristi Halla-aho sanoisi) kuin saavillinen sontaa.
"Isis edustaa hyvin jykkää fundamentalismia. Heidän mielestään valtaosa muslimeista on vähintäänkin puolittain luopioita. Isisin näkökanta on, että kaikki, jotka eivät ole meidän puolellamme, ovat meitä vastaan. Jesidit vain ovat eturintamassa. Shiialaliset ovat myös vaarassa, samoin kristityt. Maltilliset maallistuneet sunnalaiset ovat vaaralistalla mukana", Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen -Anttila sanoi Suomen Kuvalehden haastattellussa 15.8.2014.
Hämeen-Anttilan mukaan Isis varjostaa islamin myönteisiä puolia erittäin paljon, koska meillä on valitettava taipumus antaa äärijärjestöjen omia islamin äänivalta.
Median propaganda osasto