Matkustajakoneita on ennenkin ammuttu alas

Ihme hysteriaa jonkun alas ammutun koneen takia. Ei niistä ennenkään turhia vauhkottu. Ei suuret sanat suuta halkaise, kyllä maailmana ääntä mahtuu. Katsotaan vain niin ei tästä itä-Ukrainan tapauksesta ketään syytetä saati tuomita.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto laittoi pohjat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_7

Amerikkalainen huipputekniikka ja ammattisotilaat näyttivät osaamistaan:

"USS Vincennesin miehistö oletti virheellisesti Airbus A300:n olevan iranilainen F-14-hävittäjä, joka olisi pudottanut korkeutta ja lisännyt nopeutta hyökkäystä varten. Miehistö tulkitsi tarjolla olevaa informaatiota väärin[2], sillä USS Vincennesin oman AEGIS-järjestelmän mukaan[3] lento 655 kone nousi jatkuvasti tasaisella nopeudella. AEGIS-järjestelmän omakonetunnistus myös tunnisti koneen siviilikoneeksi, mutta väärintulkintojen takia USS Vincennesin miehistö piti konetta silti Iranin sotilaskoneena[4]."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655
28222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Lisäksi 1970- luvulla USA ampui Italian Alitala koneen76 kuoli. Aluksi asiaa pidettiin "mysteerinä", kuhan 1980- Italian ilmavoimien kenraali paljasti asian. Italialaiset ovat tehneet siitä jopa elokuvankin.

Saksasta Ranskan puolelle siirtynyt Spantaxin DC 9 pystyi 1974 väistämään ohjuksen, jonka laukaisi harjoituksissa US airforcen hävittäjä 50 km päästä Saksan puolelta! Varsinainen maalikone ei ollut koskaan noussutkaan ilmaan.

Äänestä
  • USA:n huippuammattilaiset asialla, eivät osaa käyttää liian hienoja vehkeitään ja ampuvat alas matkustajakoneen jota luulevat hävittäjäksi. Nappisuoritus US NAVY!

    Äänestä

USA saa tehdä mitä lystää, venäläisille vaaditaan tuomiota vaikka asiaa ei ole tutkittu. Tätä mieltä on Amerikan perseennuolijat.

Äänestä
  • Siinä on taas rysän perseennuolija

    Äänestä

  • Rysän ohjustaa kirjoitti:

    Siinä on taas rysän perseennuolija

    Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

Vilpittömiä erehdyksiä sattuu, riittää kun pyytää anteeksi ja maksaa korvauksia. Amerikkalaiset tosin eivät pyytäneet anteeksi mutta maksoivat kunnon korvaukset.

Äänestä

vain sotkea kapinallisten syyllisyyden siirtämällä keskustelua muualle.

Syyllisyys on kuitenkin selvä. Venäjältä on saatu ohjuksia, jotka nyt munauksen tultua ilmi on kiireesti kärrätty takaisin.
Toiminta putoamispaikalla osoittaa myös syyllisyyttä. Miksi tutkinta halutaan estää, ellei oman rikoksen peittämiseksi? Kyseessä lienee kuitenkin vahinko. Konetta luultiin ukrainalaiseksi ja alas ampumisesta ehdittiin riemuita.

Äänestä
  • Eivät kapinalliset ole yhtään sen syyllisempiä kuin NL tai USA aikoinaan olivat. Kummassakaan maassa ketään ei tuomittu, ketään ei edes syytetty mistään.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Eivät kapinalliset ole yhtään sen syyllisempiä kuin NL tai USA aikoinaan olivat. Kummassakaan maassa ketään ei tuomittu, ketään ei edes syytetty mistään.

    Korealaiskone lensi syvällä N-liiton ilmatilassa eikä vastannut kutsuihin joilla sitä olisi varoitettu ja käsketty muuttamaan kurssia. USAn kämmit ovat tapahtuneet kansainvälisessä ilmatilassa eli pieni ero.

    Äänestä

  • Anni Huttila kirjoitti:

    Korealaiskone lensi syvällä N-liiton ilmatilassa eikä vastannut kutsuihin joilla sitä olisi varoitettu ja käsketty muuttamaan kurssia. USAn kämmit ovat tapahtuneet kansainvälisessä ilmatilassa eli pieni ero.

    Heräsit sentään puolustelemaan NL:n rikoksia!
    Onko niin, ettei edes sinulla tunnettuna valehtelijana riitä kantti Ukrainan kapinallisten rikosten puolusteluun? Kovin se on jäänyt otto-villen harteille.
    Saisit hävetä, porukan pettäjä!

    Äänestä

  • Hyvä Vieno!! kirjoitti:

    Heräsit sentään puolustelemaan NL:n rikoksia!
    Onko niin, ettei edes sinulla tunnettuna valehtelijana riitä kantti Ukrainan kapinallisten rikosten puolusteluun? Kovin se on jäänyt otto-villen harteille.
    Saisit hävetä, porukan pettäjä!

    Kylmän sodan kuumimpina vuosina korealaiskone lentää syvällä Neuvostoliiton ilmatilassa huippusalaisen sotilastukikohdan yläpuolella, kyllä alas ampuminen oli oikeutettu kun ottaa huomioon sen että alueella jatkuvasti partio USA:n ilmavoimien vakoilukoneita.

    Täällä ilmeisesti ollaan sitä mieltä että korealaiskoneen miehistö ja etenkin kapteeni ei tehnyt mitään väärää, hänelle pitäisi antaa postuumisti mitali ansioistaan?

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Kylmän sodan kuumimpina vuosina korealaiskone lentää syvällä Neuvostoliiton ilmatilassa huippusalaisen sotilastukikohdan yläpuolella, kyllä alas ampuminen oli oikeutettu kun ottaa huomioon sen että alueella jatkuvasti partio USA:n ilmavoimien vakoilukoneita.

    Täällä ilmeisesti ollaan sitä mieltä että korealaiskoneen miehistö ja etenkin kapteeni ei tehnyt mitään väärää, hänelle pitäisi antaa postuumisti mitali ansioistaan?

    tunnistetun ilma-aluksen alas ampuminen oli NL:lle tyypillinen rikos. Sen puolustajiksi löytyy aina vienohuttusia ja muita stallareita.

    Äänestä

  • Matkustajakoneeksi kirjoitti:

    tunnistetun ilma-aluksen alas ampuminen oli NL:lle tyypillinen rikos. Sen puolustajiksi löytyy aina vienohuttusia ja muita stallareita.

    Neuvostoliittohan jakoi mitalleita. Parhaimmilla on polvimutkaan asti. Ainakin siinä sepät työllistyi.

    Äänestä

  • Hyvä Vieno!! kirjoitti:

    Heräsit sentään puolustelemaan NL:n rikoksia!
    Onko niin, ettei edes sinulla tunnettuna valehtelijana riitä kantti Ukrainan kapinallisten rikosten puolusteluun? Kovin se on jäänyt otto-villen harteille.
    Saisit hävetä, porukan pettäjä!

    ....Heräsit sentään puolustelemaan NL:n rikoksia!....

    Meinaat että matkustajakoneen alasampuminen on rikos vain neukun tai venäjän tai sen ystävän tekemänä. Länsi kun ampuu niin mitäs tosta, sattuuhan sitä. Annihan kertoo tuossa vain tosiasian mutta sitähän sinä et kestä.

    Äänestä

  • Matkustajakoneeksi kirjoitti:

    tunnistetun ilma-aluksen alas ampuminen oli NL:lle tyypillinen rikos. Sen puolustajiksi löytyy aina vienohuttusia ja muita stallareita.

    NL ei tunnistanut konetta matkustajakoneeksi. Joku tolkku se valehtelussakin pitää olla.

    Äänestä

Tapatti Stalinikin Suomalaisia punikkeja,se oli oikein niille maanpettureille?

Äänestä

Korean 007 oli 34 henkilön miehistö. Jopa Snowdenin papereissa on tieto, että NSA kuljetutti 8 teknikkoaan ja vakoilulaitteistoaan koneessa.

Äänestä
  • Joo englanninkielinen wiki ei anna sitä asiaa sinne korjata.

    Äänestä

  • Kahdeksan NSA teknikkoa vakoilulaitteistoineen, aika kylmää peliä. Siinä ei viattomien siviilien henki paljoa paina. Tosin eiköhän tuonkin natokiimaiset Amerikan ihailijat paina villasella.

    Äänestä

  • asioita ihan normaalisti.
    Matkustajakoneen ampuivat alas kapinalliset Venäjän suosiollisella avulla.
    Nyt peitellään syyllisyyttä propagandan taatuin keinoin. Ja uskovia riittää.

    Äänestä

  • Australia uhkaa vakavilla vastatoimilla ja varmasti vaatii että Suomi on samassa rintamassa. Tosin maailman toiselta puolelta on helppo huudella.

    Englanti ja Australia ovat USA:n sylikoiria, Suomen pitää jyrkästi vastustaa niiden pyrkimyksiä. Helppo noiden on vaatia pakotteita, ei osu omaan nilkkaan. Venäjän kauppa työllistää suoraan ja epäsuorasta Suomessa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Näinä aikoina ei ole varaa menettää yhtäkään työpaikkaa, saati sitten tuhansia joidenkin Amerikan hännystelijöiden takia.

    Äänestä

Se mitä tapahtuu koneen pudotuksen jälkeen kertoo mistä on kyse. Ukrainan kapinalliset ja Venäjä kiistävät kaiken syyllisyyden, uhrien ruumiita on häpäisty, omaisuutta varastettu, luottokortteja käytetty muutama tunti onnettomuuden jälkeen, jne. Nyt alkaa uhrien piilottelu omaisilta, koska joiltakin on viety korut katkaisemalla sormet. Rikollisten toiminnaksi tämä on paljastunut, eikä sitä pidä sotkea joihinkin aikaisempiin vahinkoihin.

Äänestä
  • Eikös tuokin ollut vahinko, tuskin kukaan on tahallaan ampunut matkustajakonetta alas. Tosin eiköhän sekin jenkeille suoda.

    Ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Ei ole selvää näyttöä kenenkään syyllisyydestä. Joka muuta väittää valehtelee.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Eikös tuokin ollut vahinko, tuskin kukaan on tahallaan ampunut matkustajakonetta alas. Tosin eiköhän sekin jenkeille suoda.

    Ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Ei ole selvää näyttöä kenenkään syyllisyydestä. Joka muuta väittää valehtelee.

    ja Venäjän syyllisyydestä on aika selvä näyttöä. Tunnustus puuttuu. Kenenkään muun syyllisyydestä ei ole pienintäkään näyttöä. Ukrainan armeijalla on yhteydet lennonjohtoon, joten se tiesi, keitä ilmatilassa liikkui. Kapinallisilla ei ollut ilmatoimintaa.

    Tämä "totuuden aika" esittää Kremlin valeita muka totuuksina.

    Äänestä

Stalin tapatti punikkeja,tekevälle sattuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekevälle sattuu kirjoitti:

Ihme hysteriaa jonkun alas ammutun koneen takia. Ei niistä ennenkään turhia vauhkottu. Ei suuret sanat suuta halkaise, kyllä maailmana ääntä mahtuu. Katsotaan vain niin ei tästä itä-Ukrainan tapauksesta ketään syytetä saati tuomita.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto laittoi pohjat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_7

Amerikkalainen huipputekniikka ja ammattisotilaat näyttivät osaamistaan:

"USS Vincennesin miehistö oletti virheellisesti Airbus A300:n olevan iranilainen F-14-hävittäjä, joka olisi pudottanut korkeutta ja lisännyt nopeutta hyökkäystä varten. Miehistö tulkitsi tarjolla olevaa informaatiota väärin[2], sillä USS Vincennesin oman AEGIS-järjestelmän mukaan[3] lento 655 kone nousi jatkuvasti tasaisella nopeudella. AEGIS-järjestelmän omakonetunnistus myös tunnisti koneen siviilikoneeksi, mutta väärintulkintojen takia USS Vincennesin miehistö piti konetta silti Iranin sotilaskoneena[4]."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu