Suomenmaa kuntaliitoshössötyksestä Perköä tarkoittaen

Valtiovarainministeriön kunta- ja hallinto-osasto vain kiihdyttää kuntaliitosselvitysten rumbaa, vaikka hallituksen suurelta kuntauudistushankkeelta on pudonnut pohja pois.
Koko hanke ei näytä kiinnostavan enää edes hallitusta.
Kuin tämän symbolina uudistusta vetänyt kunta- ja hallintoministeri Henna Virkkunen heitti pyyhkeen kehään. Hän halusi mieluummin Euroopan parlamenttiin.

Selvitysten teko onkin nyt jo suurta tuhlausta. Ne eivät johda enää mihinkään.
”TÄMÄN vaalikauden aikana ei tule enää uusia kuntaliitoksia”, sanookin entinen kuntaministeri, keskustan Tapani Tölli (Suomenmaa 15.7.).
Valtiovarainministeriön kunta- ja aluehallinto-osasto ei ole kuitenkaan luovuttanut. Se on määrännyt taas kesäkuun loppupuolella uusia pakkoselvityksiä, ja lisää on luvassa.

Syynä on se, että kuntien omat selvitykset eivät ole edenneet. Niitä pitäisi uuden lain mukaan tehdä.
Selvitykset eivät kuitenkaan ole edenneet, koska kunnat ovat vastahakoisia. Ne eivät ole edenneet myöskään siksi, että kunnat haluavat odottaa sote-ratkaisua. Sitä ei vielä ole.
SIKSI ministeriö turvautuu pakkoon. Uusia pakkoselvitysalueita on kuusi. Aiemmin ministeriö on nimennyt selvittäjät 12 suurelle kaupunkialueelle.
Lisääkin voi tulla, kertoo ylijohtaja Päivi Laajala Suomenmaan jutussa.
Selvityspakon käyttö tuntuu erikoiselta virkamiesvallalta.
Kun eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa kuntarakennelakiesityksestä runsas vuosi sitten, se linjasi, että kunnilla on oltava tieto sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta ennen kuin kuntaliitosselvityksiin on ryhdyttävä.
Valiokunnan mukaan olisi lisäksi kohtuullista, että sen jälkeen kunnilla olisi ainakin puoli vuotta aikaa lausunnoille.

TÄTÄ tietoa ei vielä ole.
Valtiovarainministeriön kunta- ja hallinto-osaston ylijohtaja Päivi Laajala ei tällaisista linjanvedoista piittaa. Hän sanoo Suomenmaan haastattelussa, että aikaa on tarpeeksi.
Muutenkin Laajala tulkitsee perustuslakivaliokunnan lausuntoa ylimielisesti. Hän näyttää olevan sitä mieltä, että riittää, kun hallituksen esitys sote-järjestämislaista lähtee lausuntokierrokselle elokuussa, ja eduskunnan käsittelyyn esitys tulee syysistuntokaudella.
Niinpä uusimmat selvitykset on määrätty käynnistymään jo elokuun alusta – vaikka siis tietoa sote-ratkaisusta ei ole.
MINISTERIÖN kiire johtuu ensi kevään eduskuntavaaleista. Niitä varten pitäisi saada jotain aikaankin. Toistaiseksi koko kuntauudistuksen tulos on ollut olematon, vaikka pakkoakin on käytetty. Kaikki vaalikauden aikana toteutuneet kuntaliitokset ovat vapaaehtoisia, Paras-hankkeen satoa.
Olisikin suurta viisautta lopettaa rahan tuhlaus kuntaliitosselvityksiin. Nämä selvitykset eivät kelpaa edes yhteystyön lisäämiseksi, kun niiden on lain mukaan tähdättävä aina liitosesitykseen.
Vaikka ministeriö määräysvaltaansa käytteleekin, lopulliset päätökset ovat onneksi kunnanvaltuustojen käsissä. Tästä oikeudesta kannattaa pitää kiinni.
Selvityspakon käyttö tuntuu erikoiselta virkamiesvallalta.
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Perkö ennenaikaisella eläkkeellä oleva luuseri,

Äänestä

G-tyttökö taas?

Äänestä

Mikä hemmetin g-tyttö?
Itsekö olet sellainen kun jankkaat samaa asiaa?
Tuhkis sopii sulle paree.

Äänestä

älä puhu kauhavan murretta kun et osaa.Jatka savolla vaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karvalan kaiku kirjoitti:

Valtiovarainministeriön kunta- ja hallinto-osasto vain kiihdyttää kuntaliitosselvitysten rumbaa, vaikka hallituksen suurelta kuntauudistushankkeelta on pudonnut pohja pois.
Koko hanke ei näytä kiinnostavan enää edes hallitusta.
Kuin tämän symbolina uudistusta vetänyt kunta- ja hallintoministeri Henna Virkkunen heitti pyyhkeen kehään. Hän halusi mieluummin Euroopan parlamenttiin.

Selvitysten teko onkin nyt jo suurta tuhlausta. Ne eivät johda enää mihinkään.
”TÄMÄN vaalikauden aikana ei tule enää uusia kuntaliitoksia”, sanookin entinen kuntaministeri, keskustan Tapani Tölli (Suomenmaa 15.7.).
Valtiovarainministeriön kunta- ja aluehallinto-osasto ei ole kuitenkaan luovuttanut. Se on määrännyt taas kesäkuun loppupuolella uusia pakkoselvityksiä, ja lisää on luvassa.

Syynä on se, että kuntien omat selvitykset eivät ole edenneet. Niitä pitäisi uuden lain mukaan tehdä.
Selvitykset eivät kuitenkaan ole edenneet, koska kunnat ovat vastahakoisia. Ne eivät ole edenneet myöskään siksi, että kunnat haluavat odottaa sote-ratkaisua. Sitä ei vielä ole.
SIKSI ministeriö turvautuu pakkoon. Uusia pakkoselvitysalueita on kuusi. Aiemmin ministeriö on nimennyt selvittäjät 12 suurelle kaupunkialueelle.
Lisääkin voi tulla, kertoo ylijohtaja Päivi Laajala Suomenmaan jutussa.
Selvityspakon käyttö tuntuu erikoiselta virkamiesvallalta.
Kun eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa kuntarakennelakiesityksestä runsas vuosi sitten, se linjasi, että kunnilla on oltava tieto sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta ennen kuin kuntaliitosselvityksiin on ryhdyttävä.
Valiokunnan mukaan olisi lisäksi kohtuullista, että sen jälkeen kunnilla olisi ainakin puoli vuotta aikaa lausunnoille.

TÄTÄ tietoa ei vielä ole.
Valtiovarainministeriön kunta- ja hallinto-osaston ylijohtaja Päivi Laajala ei tällaisista linjanvedoista piittaa. Hän sanoo Suomenmaan haastattelussa, että aikaa on tarpeeksi.
Muutenkin Laajala tulkitsee perustuslakivaliokunnan lausuntoa ylimielisesti. Hän näyttää olevan sitä mieltä, että riittää, kun hallituksen esitys sote-järjestämislaista lähtee lausuntokierrokselle elokuussa, ja eduskunnan käsittelyyn esitys tulee syysistuntokaudella.
Niinpä uusimmat selvitykset on määrätty käynnistymään jo elokuun alusta – vaikka siis tietoa sote-ratkaisusta ei ole.
MINISTERIÖN kiire johtuu ensi kevään eduskuntavaaleista. Niitä varten pitäisi saada jotain aikaankin. Toistaiseksi koko kuntauudistuksen tulos on ollut olematon, vaikka pakkoakin on käytetty. Kaikki vaalikauden aikana toteutuneet kuntaliitokset ovat vapaaehtoisia, Paras-hankkeen satoa.
Olisikin suurta viisautta lopettaa rahan tuhlaus kuntaliitosselvityksiin. Nämä selvitykset eivät kelpaa edes yhteystyön lisäämiseksi, kun niiden on lain mukaan tähdättävä aina liitosesitykseen.
Vaikka ministeriö määräysvaltaansa käytteleekin, lopulliset päätökset ovat onneksi kunnanvaltuustojen käsissä. Tästä oikeudesta kannattaa pitää kiinni.
Selvityspakon käyttö tuntuu erikoiselta virkamiesvallalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu