Ja siksi kun puhutaan islamista, joka on äärimmäisen rasistinen ja muita kultuureja kohtaan suvaitsematon uskonto, puhutaan tämän uskonnon aiheuttamasta "islamofobiasta", samaan tyyliin kuin homoseksualismin hyväksynnän yhteydessä puhutaan "homofobiasta". Näin "fobiasta" tehdään lyömä ase ja ikäänkuin lyödään näiden asioden vastaustajia, tai niihin kielteisesti suhtautuvia "fobialla päähän".
Mielestäni tulisi kyetä erottamaan, tämän agressiivisen ja syyllistävän vihervasemmistolais-sosiolistisen uuden monikultturisuuden ja suvaitsevaisuuden painostuksen edessä, että: Ihmisellä on oikeus tuntea inhoa, eli "nausiaa" sekä väkivaltasta maailman islamilaistamista kohtaan, että myöskin uudentyyppistä luonnonvastaisten syntien esiinmarssittamista kohtaan eli: ihmisellä on oikeus ja velvollisuuskin suojalla itseään, antamalla itsessään sijaa terveelle homoinhollle, - siis sellaisille tunteille joita näiden, lähes kaikista ovista ja ikkunoista, kaikilla turuilla ja toreilla kaapeista hyppelevät homot ja lesbot iljettävyykseen synnyttävät.
Mielestäni tulisi kyetä erottamaan, tämän agressiivisen ja syyllistävän vihervasemmistolais-sosiolistisen uuden monikultturisuuden ja suvaitsevaisuuden painostuksen edessä, että: Ihmisellä on oikeus tuntea inhoa, eli "nausiaa" sekä väkivaltasta maailman islamilaistamista kohtaan, että myöskin uudentyyppistä luonnonvastaisten syntien esiinmarssittamista kohtaan eli: ihmisellä on oikeus ja velvollisuuskin suojalla itseään, antamalla itsessään sijaa terveelle homoinhollle, - siis sellaisille tunteille joita näiden, lähes kaikista ovista ja ikkunoista, kaikilla turuilla ja toreilla kaapeista hyppelevät homot ja lesbot iljettävyykseen synnyttävät.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onkos monikultturisuus sitä, että vaikkapa Helsingin naispiispa käy kurkistelemassa moskejassa verhontakaa, kun muslimimiehet kyyristelevät kohti Mekkaa, - ja hän saa siitä jotkut "kick´sit", ellei nyt ihan uskonnollisia "orkkuja".
Piispa Askola piti saamaansa valtaanottoa "kunnioituksen osoituksena itseään kohtaan", ja olikin niin otettu tästä huomionosoituksesta, että olisi heti valamis avaamaan kirkkojen ovet muslimeille, - eikä häntä varmaan hämäisi laikaan se että kaikki ristit pantaisiin piiloon.
Olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Huomauttaisin silti, erilaisten väärinkäsitysten leviämisen estämiseksi (mikä linee mahdotonta) tekemään eron homon ja homoseksuaalisuuden välillä.
Me kristityt emme "inhoa" homoja, vaikka kavahdammekin homoseksuaalisuutta. Tässä on vissi ja merkittävä ero.
Ihminen, synteineenkin on Luojalle rakas niin todistaa Pyhä Raamattu.
Jokainen meistä, etenkin kristityt, olemme armoa tarvitsevia, emmekä siinä suhteessa yhtään parempia kuin homoseksuaalit. Ihmisen tulee kuitenkin tunnustaa synti synniksi. Raamatun mukaan: "joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon"
Näin se on meidän jokaisen kohdalla.
Minulla on myös terve uskisinho, eli tunnen omasta mielestäni oikeutettua ja luonnollista inhoa uskonnollisuutta kohtaan. Mielestäni uskonto on luonnotonta ja on siten täysin luonnollista tuntea inhoa näistä joka ikkunasta ovesta hyppeleviä hihhuleita ja heidän iljettävyyksiään kohtaan. Fobiasta ei missään nimessä ole kysymys vaan ihan puhtaasta luonnollisesta "nausiasta". Enkä siis mitenkään vastusta uskovaisia, vaaan en vain halua uskonnollisia ihmisiä lähelleni enkä katsella heidän luonnottomia touhujaan, koska tiedän että he eivät ole pohjimmiltaan samanlaisia kuin minä ja eivät noudata samoja uskomuksia kuin minä noudatan.
Ja minulla on terve askisinho eli tunnen omasta mielestäni oikeutettua ja luonnollista inhoa, etten sanoisi vihaa, tuollaisia lapsellisia mielenilmaisuja kohtaan. Miksi noita ateisteja hyppii ovista ja ikkunoista sylkemässä tyhmiä mielipiteitään joka paikkaan? Jättäkää edes uskonnolliset palstat rauhaan.
Minulla on myös terve ateisti-inho, eli tunnen omasta mielestäni oikeutettua ja luonnollista inhoa ateismia kohtaan. Mielestäni ateismi on luonnotonta ja on siten täysin luonnollista tuntea inhoa näistä joka ikkunasta ovesta hyppeleviä ateisteja ja heidän iljettävyyksiään kohtaan. Fobiasta ei missään nimessä ole kysymys vaan ihan puhtaasta luonnollisesta "nausiasta". Enkä siis mitenkään vastusta ateisteja, vaaan en vain halua ateistisia ihmisiä lähelleni enkä katsella heidän luonnottomia touhujaan, koska tiedän että he eivät ole pohjimmiltaan samanlaisia kuin minä ja eivät noudata samoja uskomuksia kuin minä noudatan.
Etkö sinä kertoisi toiselle, jos näet hänen olevan vaarassa upota hengellisyyden suohon? Etkö koittaisi pelastaa ja tuoda hänet takaisin pinnalle? Jättäisitkö toisen sortuvaan taloon vangiksi? Jättäisitkö kertomatta, että kaikki ei ole menetetty ja toivoa on vielä jäljellä? Ettei ole koskaan myöhäistä jättää kuvitteelliset henkivoimat taakseen ja vapautua elämään?
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Älä viitsi!
Miksi suomalaistenkaan uskontojen puolustaminen valehtelematta onnistu?
Onko häpeällistä olla rehellinen?
Kristinusko ei ole monikulttuurillista!!! Kristinusko on ainoa totuus!!! Ilman Jeeusta on kaikki turhaa!" "Joka uskoo Jeesukseen elää, mutta joka ei usko on jo kuollut! Uuden Testamentin mukaan. Tietenkään eivät kerro tuota, vaikka se on juuri tuolla tavalla kirjoitettu Uuteen Testamenttiin. Antavat jokaisen uskoa tavallaan, muutta tarjoavat kyllä joka päivä mahdollisuutta syntyäuudesti Jumaln sanan saarnan kautta!