Hedelmöityshoidolla raskaaksi tulleen naisparin lapsen oikeuksia ollaan lainsäädännössä parantamassa. Kunhan tuo laki on saatu läpi, niin silloin lapsella on kaksi vanhempaa jotka perii ja joista molemmilla on tuon yhteisen lapsen elatusvelvollisuus. Hieno homma.
"Oikeusministeriön tiedotteessa painotetaan hedelmöityshoidon kautta naispareille syntyneiden lasten vanhemmuuden sääntelyn olevan lainvalmistelun keskeisiä tavoitteita.
Tällä hetkellä keinohedelmöityksen kautta vanhemmiksi tulleen naisparin toisella osapuolella on oikeus lapsen huoltajuuteen vain perheen sisäisen adoption kautta. Adoptio vaaditaan silloinkin, kun lapsen biologinen isä ei ole edes tiedossa. Tämä tilanne koetaan Leinosen mukaan epätasa-arvoiseksi.
Lapsen suhteen ei-biologiseen äitiin tulisi luontevasti olla samanlainen kuin oikeudellinen suhde isään. Tähän kuuluvat muun muassa elatusvelvollisuus, lapsen oikeus elatukseen ja perintöoikeus."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/laissa-halutaan-paikata-aitiyden-mentava-aukko/
"Oikeusministeriön tiedotteessa painotetaan hedelmöityshoidon kautta naispareille syntyneiden lasten vanhemmuuden sääntelyn olevan lainvalmistelun keskeisiä tavoitteita.
Tällä hetkellä keinohedelmöityksen kautta vanhemmiksi tulleen naisparin toisella osapuolella on oikeus lapsen huoltajuuteen vain perheen sisäisen adoption kautta. Adoptio vaaditaan silloinkin, kun lapsen biologinen isä ei ole edes tiedossa. Tämä tilanne koetaan Leinosen mukaan epätasa-arvoiseksi.
Lapsen suhteen ei-biologiseen äitiin tulisi luontevasti olla samanlainen kuin oikeudellinen suhde isään. Tähän kuuluvat muun muassa elatusvelvollisuus, lapsen oikeus elatukseen ja perintöoikeus."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/laissa-halutaan-paikata-aitiyden-mentava-aukko/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten tämä aloitus liittyy ateismiin?
Koska tuonkin lainmuutoksen kiihkeimmät vastustajat ovat arvatenkin konservatiivisia kristittyjä.
Aloitus kuuluu tänne siinä missä kristillisten aiemmin vastustama sukunimilaki tai nyt tasa-arvoinen avioliittolakikin.
Eli kaikki saadaan liittymään ateismiin kunhan tarpeeksi yhteyksiä etsitään. Krokotiilien pariutuminenkin on hyvä keskusteluaihe ateismipalstalla #koska_raamattu_väittää_että_jumala_on_luonut_ne ja #krokotiilit_ovat_evoluution_tulosta.
Ateismia osuvampi nimitys palstalle olisi vaikkapa "kristinuskon humaanittomuuden vastustaminen".
Syynä ensinnäkin se, että ateismi ei ole kuin yksi pieni seuraus rationaalisesta ajattelusta eli yhden taikauskon muodon eli jumaluskon hylkäämisestä.
Toiseksi se, että konservatiivisia kristinuskon muotoja yhdistää ihmisen luontaisen empatian tukahduttaminen niiltä osin kuin se on ristiriidassa tuon kirkon/lahkon/herätysliikkeen johtajien omien moraalikäsitysten kanssa.
Ja niinhän täällä kohtaakin ihmiset, joista osan empatia on kristillisesti tapettu jo lapsena ja heidän suustaan et kuule yhtä humaania sanaa, että niitä joilta sitä ei ole onnistuttu tappamaan ja heidän suustaan puolestaan kuulet.
ps krokotiilin kyyneleet kuuluu tuohon kristilliseen empaatittomaan tilaan
Seuraavaksi tarvitaan arvatenkin pedofiilien avioliitto-oikeus lasten kanssa, ja jostain syystä muistan lähinnä palstan uskisten pitäneen ajatusta esillä... :-)