Tässä on Uuden Suomen kirjoitus miten homovastaisuus vaikuttaa muihin ja tuhoaa. Teksti on fiktiivinen, mutta siitä huolimatta näyttää hyvin miten läheisten ja ympäristön asenteet voivat vaikuttaa ihmisiin.
Ja sitten luin ensimmäisen kommentin.
Kuinka kukaan voi olla noin häikäilemätön? Noin moraaliton? Noin julma? Kun jollakin on heikko hetki, niin heti nuo käännyttäjät ovat pyörimässä ja nokkimassa 'helpon saaliin' nahkaa.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172342-pyydan-anteeksi-rakas-lapseni-etta-sanoillani-ajoin-sinut-itsemurhaan
ps. Nimimerkille 'Ateismi = 0', ajattelin ensimmäisenä sinua kun luin tuon kommentin. Sinä olet yksi osa tätä ongelmaa ja toivon että löydät itsestäsi jonkin ihmisyyden rippeen, joka saa sinut häpeämään käyttäessäsi masennus-palstaa riista-alueenasi.
Ja sitten luin ensimmäisen kommentin.
Kuinka kukaan voi olla noin häikäilemätön? Noin moraaliton? Noin julma? Kun jollakin on heikko hetki, niin heti nuo käännyttäjät ovat pyörimässä ja nokkimassa 'helpon saaliin' nahkaa.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172342-pyydan-anteeksi-rakas-lapseni-etta-sanoillani-ajoin-sinut-itsemurhaan
ps. Nimimerkille 'Ateismi = 0', ajattelin ensimmäisenä sinua kun luin tuon kommentin. Sinä olet yksi osa tätä ongelmaa ja toivon että löydät itsestäsi jonkin ihmisyyden rippeen, joka saa sinut häpeämään käyttäessäsi masennus-palstaa riista-alueenasi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näinhän siinä käy. Jos on täynnä uskonnollista vihaa homoja kohtaan niin ei ole ihme jos omat lapset tekevät itsemurhan. Kiitos vaan uskovaiset taas yksi elämä tuhottu satu-Jeesuksen nimeen. Montako täytyy kuolla että tajuatte puheidenne vaarallisuuden?
Olen itsekkin huomannut nimimerkki Ateismi = 0 kirjoituksissa toistuvan kaavan, hän aina aloittaa sillä että ateistit mukamas tekee sitä sun tätä ja osaa lähes kaikkiin kirjoituksiinsa sisältää itsensä korottamista ja itsekehua.
Ne ovat tyyli tämmöisiä" ateistit tekevät sitä sun tätä MUTTA minä olen niin ja näin hyvin tehnyt".
Olen aika pitkään lueskellut sekä Usaria että tätä sivustoa, ja minulle on tullut monta kertaa mieleen tuon Jarmo Nahkamäen kommenteista, että sama tyyppi häärää myös näillä Uskonnot&uskomukset -palstoilla.
Toinen kummallinen "koristus" tuossa kommenttiketjussa on Tarja Parkkila, jonka teksteissä en ole montaa kertaa nähnyt myötätuntoa yhtään millekään - paitsi juutalaisille. Nyt hänen huomionsa kiinnittyy vain "ristin kantamiseen" ja siihen, että mies, joka iloitsee tyttären syntymästä, olisi muka harvinaisuus. Lol. Näennäisesti hänen huolensa on siis myös tyttölapsista, mutta tietysti niin että saa sen huolen käännetyksi inhoksi jotain toista kohtaan. Onhan se taito tuokin tietysti...
Konservatiiviset kristityt ovat ylläpitäneet tässä maassa aktiivista homoseksuaalisuuden demonisointia ja lopputulos on nähtävissä.
Nyt kun tuo demonisointi ei enää myy ja kansan enemmistö suhtautuu siihen torjuvasti, niin Päivi Räsänen julkisesti myöntää surevansa, koska heidän syyllistämiseen tähtäävä demonisoiva propagandansa ei enää uppoa, etenkään nuoriin.
Tuolla kristillisellä homoseksuaalisuuden demonisoinnilla oli pyritty saamaan koko yhteiskunta syyllistämään homoseksuaalit siitä että he ovat homoseksuaaleja.
Päivi Räsäsen puheesta kesän 2013 kansanlähetyspäiviltä:
"sukupuolineutraalin avioliiton... tavoitteena on [pyrkiä] poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys.”
(lyhentämätön versio tuosta puheenpätkästä alla)
”Parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta. Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys.”
Olipa ainakin suoraan sanottu.
Päivi Räsäsen tarina on ohi sillä hänen kristityt puoluetoverinsa ovat kääntäneet hänelle jo selkänsä ja juonittelevat Päivin pois asemastaan, Päivi itse on ollut tilanteesta todella häkeltynyt ja luulee että hänellä on täysi kansan tuki ja puolueensa luottamus.
Sitä saa mitä tilaa.
Uskikset selkäänpuukottavat helposti. Varsinkin naisia.
Ottivathan jenkeissä hihhuli Sarah Palinin talliinsa pelkästään saadakseen äänestäjiä hänen kauttansa. mutta hänen selkänsä takan he vihaavat Palinia,
Päivi istunee pj:na ensikesään asti ja sehän on ihan hyvä, sillä se tarkoittaa sitä, että KD:t menee ensi eduskuntavaaleihin Päivin ohjaamana. Sen kristillisten varapj:n idioottimainen tv-esiintyminen sai Sari Essayahin vetäytymään ainakin ensikesän puoluekokouseensa asti.
Mutta Päivi sanoi tuossa jotain peräti kristillistä. Eli se syyyllistäminen ja syyllisyyden kokeminen oli jotain jonka väheneminen on Päivistä negatiivinen asia.
Päivi ei toki edusta kaikkia konservatiiveja, mutta sen verran tarkka Päivi noista puheistaan on, että eiköhän viisläiset, Luther-säätiön fanit ja monet muut konservatiiviset kristityt allekirjoita tuon Päivin puheen.