Miksi Venäjä olisi mitenkään sekaantunut alasampumiseen, koska se tekisi maalle vain hallaa. Jos he olisivat halunneet tehdä ns. Mainilat heidän olisi pitänyt ampua oman maan kone ja syyttää Kiovaa. Separatistot leimataan syyllisiksi ja koko globaalin maailman vihollisiksi joita venäjä tukee.
Buk järjestelmällä ei amatöörit ammu, saati osu. Joten katseet voimme kääntää Kiovaan ja USA(cia) Pentagonram.
Buk järjestelmällä ei amatöörit ammu, saati osu. Joten katseet voimme kääntää Kiovaan ja USA(cia) Pentagonram.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siellä on ollut venälöistunarit asialla eli turha kiemurrella ja syytellä muita.
EIhän heillä pitänyt olla Buk-järjestelmää ??
Todista muuten, kun WS DC tai Pentagonin lausumana !
Lento MH17: Riittävätkö nämä dokumentaatiot osoittamaan Kiovan syyllisyyden?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11293
Venäläistunarit, Ukrainan venäläisiä, jos tarkemmin sanotaan, eikä heidän syyllisyyttä ole edes todistettu.
"Aluejoukkojen väitetään ampuneen BUK-ohjuksen Torezin ja Schastyen väliseltä alueelta, josta on 39,6 km maaetäisyys lennon MH17 tuhoamiskohtaan. Lisäksi matkustajakone lensi yli 10 kilometrin korkeudessa. "
Lähde: Verkkomedia.org
Wikipedian mukaan Bukin kantama on 35km ja silloinkin osumatarkkuus ei ole enää kovin häävi. Väitetty, että yli 16km matkalle alkaa tarkkuus jo häviämään.
ghjghjdg
Terroristiseparatistit ovat asialla ja sitä ei käy muuksi muutamaan.
Annetaan nyt tutkijoiden tehdä tehtävänsä. Sikäli kun he tutkimaan pystyvät. Terroristit ovat hävittäneet todistusaineistoa hirveällä vauhdilla, joten vaikeaa varmasti on.
Miksi Terroristit hävittävät todistusaineistoa? Siinäpä kysymys.
Kiovan hallinto on sanonut, ettei Separatisteilla ole Bukin kaltaisia ohjuksia ja tuksin Venäjällä on varaa tehdä virheitä ja lahjoittaa järjestelmää itä-ukrainaan.
Täyttä lännen propagandaa !
Miten helvetissä Jenkkien bilden vai kerry kertoi, kuinka ohjus oli seurannut konetta ennen sen ampumista, ettei vaan Kiovan juntta ja USAn hallinto CIA olisi taustalla ?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11292
Lainaus tekstistä:
1. Välittömästi tragedian jälkeen, Ukrainan viranomaisesti, luonnollisesti, syyttivät aluejoukkoja. Mihin nämä syytöksetperustuvat?
2. Voiko Kiova selittää yksityiskohtaisesti kuinka se on käyttänyt BUK-ohjusten laukaisimia konfliktialueella? Ja miksi nämä järjestelmät keskitettiin sinne, ottaen huomioon sen ettei aluejoukoilla ole ilmavoimia?
3. Miksi Ukrainan viranomaiset eivät tee mitään muodostaakseen kansainvälisen komitean? Koska tällainen komitea aloittaa työnsä?
4. Voisiko Ukrainan armeija olla halukas päästämään kansainväliset tutkijat tarkastamaan varastot heidän ilmasta-ilmaan ja maasta-ilmaan ohjuksista, mukaan lukien ne joita käytetään ilmatorjunnan laukaisualustoilla?
5. Onko kansainvälisellä komitealla pääsy tarkastamaan sjaintitiedot luotettavista lähteistä koskien Ukrainan ilmavoimien koneiden liikkeitä tragedian päivänä?
6. Miksi Ukrainan ilmavalvojat antoivat lentokoneen poiketa normaalilta reitiltään pohjoiseen, kohti "terrorismin vastaisen operaation" kohdealuetta?
7. Miksei ilmatilaa sotatoimialueen yläpuolella ollut suljettu, erityisesti koska aluetta ei ole kokonaan katettu tutkavalvonnan järjestelmillä?
8. Miten viranomaiset Kiovassa kommentoivat raportteja sosiaalisesta mediasta, esimerkiksi espanjalaisen lentovalvojan, joka työskentelee Ukrainassa, että kaksi Ukrainan sotilaskonetta oli lentänyt lähellä Boeing 777 konetta Ukrainan yllä?
9. Miksi Ukrainan turvallisuusviranomaiset ryhtyivät työhön Ukrainan ilmavalvonnan ja Boeing-miehistön välisen kommunikaation materiaalien kanssa sekä aloittivat tutkimaan Ukrainan tutkatietoja odottamatta kansainvälisiä tutkijoita?
10. Mitä Ukraina on ottanut opikseen vastaavasta tapahtumasta vuonna 2001 kun Venäjän TU-154 syöksyi mereen Mustanmeren alueella? Silloin Ukrainan viranomaiset kiistivät kaiken osallisuutensa Ukrainan ilmavoimien toimesta, kunnes kiistattomat todisteet osoittivat Kiovan syyllisyyden?
Kiovan hallinto on siinä mielessä vastuussa että eivät ole saaneet kuriin noita venäjämielisiksi separatisteiksi nimitettyjä barbaarirosvoja, vaan tämä on tapahtunut.
Ja venäläiset ovat vastuussa siitä että isoja pyssyjä roudataan ampumakyvyttömille ääliöille, jotka kaiken kukkuraksi ovat ruumiinryöstäjiä (maikkarin sivuilla kerrotaan että hollantilaispankit havahtuneet siihen että separatistien alueella olevien lentoturmavainajien luottokortit ovat alkaneet elää ihan omaa elämäänsä...)
YK paikalle. Jos kerran rauhanturvajoukkoja maksellaan Keski-Afrikkaa ja Afganistania varten, niin mikä ettei niitä voisi käyttää Euroopassakin, ja laittaa noi supersotilaina itteänsä pitävät huligaanit vain yksinkertaiseksi kuriin ja järjestykseen. Vinkukoon venäläiset mitä vinkuvat.
"venäläiset ovat vastuussa siitä että isoja pyssyjä roudataan ampumakyvyttömille ääliöille, jotka kaiken kukkuraksi ovat ruumiinryöstäjiä"
Suomessa Buk-m1 järjestelmän koulutukseen menee kuukausia, joten ei mene lauseesi aivan yksi-yhteen.