Palestiinalaiset eivät ole moraalisesti korkeammalla

Tällä ja monella muulla palstalla sekä myös valtamediassa yritetään esittää Israel moraalittomana osapuolena, joka käy yksipuolisesti sotaa hätää kärsiviä palestiinalaisia vastaan.

Vaikka on toki totta, että Israel on syyllistynyt virheisiin ja rikoksiin sodan aikana, niin palestiinalaiset eivät ole sen puhtaampia omatunnoltaan. Itse asiassa he ovat jopa rikollisempia - siinä missä Israel yrittää vältellä siviiliuhreja ja auttaa palestiinalaisia siviilejä, niin Hamas iskee tahallaan israelilaisiin siviilikohteisiin ja käyttää omia siviilejään ohjustensa ihmiskilpinä.

Tässä loistava artikkeli lähi-idän asiantuntija Robert Spenceriltä, jossa osoitetaan, miksi Israelia yksipuolisesti syyttävät puheet ovat silkkaa puppua:

http://pjmedia.com/blog/7-reasons-why-the-palestinians-dont-occupy-the-moral-high-ground/
23101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Israelissa Gazan aluetta hallitseva terroristijärjestö Hamas on ottanut mediassa kantaa ihmiskilpien käytön puolesta.Hamasin mukaan siviilien käyttö ihmiskilpinä on osoittautunut "tehokkaaksi tavaksi" taistella Israelia vastaan."Me Hamasissa kehotamme väestöämme noudattamaan tätä politiikkaa [ihmiskilpien käytöstä]", järjestön edustaja Sami Abu Zuhri totesi viime viikolla arabiankielisen Al Aqsa -televisiokanavan haastattelussa. Zuhrin lausuntoa ovat siteeranneet useat muut mediat.

Hamasin ylläpitämällä Al Aqsa -kanavalla esitetyssä tiedotteessa siviilejä kehotetaan lisäksi jättämään huomiotta Israelin antamat, tulevia iskuja koskevat varoitukset. Suojautumisen sijaan siviilien tulisi pysyä kodeissaan.

"Kutsumme heitä pysymään kodeissaan ja jättämään huomiotta poistumisvaatimukset riippumatta siitä, miten vakava vaara on kyseessä", tiedotteessa todettiin.
"Iskuilta pelastautuvat veljeilevät vihollisen kanssa"

Viikonloppuna Hamas antoi tiukkasävyisen ohjeistuksen, jossa vaadittiin Pohjois-Gazasta pakenevia tuhansia ihmisiä palaamaan takaisin koteihinsa. Ihmiset olivat lähteneet sen jälkeen, kun Israel oli pyytänyt siviilejä evakuoitumaan alueelta.

"Kaikille niille, jotka lähtevät kodeistaan evakkoon: palatkaa välittömästi älkääkä poistuko taloistanne!", Hamasin sisäministeriön tiedotteessa vaadittiin. Sisäministeriön edustaja myös varoitti, että vaara-alueelta pakenevia siviilejä voitaisiin pitää "vihollisen kanssa yhteistyötä tekevinä".

Myös YK:n humanitaarisen avun koordinaation toimisto OCHA on vahvistanut, että Israel on yrittänyt saada siviilejä poistumaan sotilaskohteista.

"Suurimmassa osassa tapauksia asukkaita on pyydetty poistumaan ennen iskuja joko puhelinsoittojen tai varoitusohjusten avulla", OCHA:n raportissa todetaan.

Eri ulkomaisia medioita on hyvä seurata kaikkien suomen media kertoo asioista laimeasti tai ei kokonaisuudessaan.

Äänestä

merkillistä miten hamasin toiminta ei aiheuta närkästystä ihmisissä.

Äänestä
  • Se on ihan normaalia käyttäytymistä, katsos kun maavarkaista ei pidetä missään.

    Sympatiat ovat maansa menettäneiden (palestiinalaisten) puolella.

    Äänestä

  • aivannn kirjoitti:

    Se on ihan normaalia käyttäytymistä, katsos kun maavarkaista ei pidetä missään.

    Sympatiat ovat maansa menettäneiden (palestiinalaisten) puolella.

    Se on ihan normaalia käyttäytymistä, katsos kun maavarkaista ei pidetä missään.

    Sympatiat ovat maansa menettäneiden (palestiinalaisten) puolella

    Höpö höpö samalla suulla puhut pas-kaa millä syöt mitään ole varastanut kunhan propagandaa levittelet.Jos joku on oikeasti varastanut maata ja se halutaan takaisin niin ei siellä kukaan naisia ja lapsia käytä ihmiskilpenä,kyllä siellä sotatantereella silloin täytyy taistella raavaiden miesten.Sus siunatkoon mikähän turhake sinäkin olet kun kannatat pellejä jotka piiloutuvat naisten helmojen alle.Ihan oikein kun Israel antaa takaisin päin olis joku toinen maa toiminut jo aikaa sitten. Go Daavid ei muuta kuin Goljatille kyytiä.

    Äänestä

  • Älä jauha jaskaa kirjoitti:

    Se on ihan normaalia käyttäytymistä, katsos kun maavarkaista ei pidetä missään.

    Sympatiat ovat maansa menettäneiden (palestiinalaisten) puolella

    Höpö höpö samalla suulla puhut pas-kaa millä syöt mitään ole varastanut kunhan propagandaa levittelet.Jos joku on oikeasti varastanut maata ja se halutaan takaisin niin ei siellä kukaan naisia ja lapsia käytä ihmiskilpenä,kyllä siellä sotatantereella silloin täytyy taistella raavaiden miesten.Sus siunatkoon mikähän turhake sinäkin olet kun kannatat pellejä jotka piiloutuvat naisten helmojen alle.Ihan oikein kun Israel antaa takaisin päin olis joku toinen maa toiminut jo aikaa sitten. Go Daavid ei muuta kuin Goljatille kyytiä.

    olet rikollinen, koska suojelet rikollisia maavarkaita. Ennenvanhaan sinunlaisesi varkaat ja varkaitten hyysärit olisi hirtetty lähimpään puun oksaan.

    Valitettavasti kyseisellä alueella rikolliset ovat huomattavasti vahvemmin aseistautuneita kuin uhrit. Huvittavaa että Kerry itsekin juutalaisena käy ilmoittamassa että juutalaisilla on oikeus varastaa ja tappaa palestiinalaisia.

    Äänestä

  • aivannnnn kirjoitti:

    olet rikollinen, koska suojelet rikollisia maavarkaita. Ennenvanhaan sinunlaisesi varkaat ja varkaitten hyysärit olisi hirtetty lähimpään puun oksaan.

    Valitettavasti kyseisellä alueella rikolliset ovat huomattavasti vahvemmin aseistautuneita kuin uhrit. Huvittavaa että Kerry itsekin juutalaisena käy ilmoittamassa että juutalaisilla on oikeus varastaa ja tappaa palestiinalaisia.

    Ainoat maavarkaat tuolla alueella ovat muslimit. He kun valtasivat koko alueen ryöstö- ja valloitussotiensa aikana sekä alistivat kantaväestön islamin ylivaltaan tai tappoivat heidät.

    Jos ihan tarkkoja ollaan, niin muslimien tulisi luopua ihan kaikista maistaan, ml. Saudi-Arabiasta, sillä kaikki nuo alueet he ovat ryöstäneet toisilta kansoilta.

    Äänestä

  • Todellisuus kirjoitti:

    Ainoat maavarkaat tuolla alueella ovat muslimit. He kun valtasivat koko alueen ryöstö- ja valloitussotiensa aikana sekä alistivat kantaväestön islamin ylivaltaan tai tappoivat heidät.

    Jos ihan tarkkoja ollaan, niin muslimien tulisi luopua ihan kaikista maistaan, ml. Saudi-Arabiasta, sillä kaikki nuo alueet he ovat ryöstäneet toisilta kansoilta.

    Juutalaiset varastaa nytkin niiden öljyt!
    Orjan asemassa muslimit ovat!

    Äänestä

  • Todellisuus kirjoitti:

    Ainoat maavarkaat tuolla alueella ovat muslimit. He kun valtasivat koko alueen ryöstö- ja valloitussotiensa aikana sekä alistivat kantaväestön islamin ylivaltaan tai tappoivat heidät.

    Jos ihan tarkkoja ollaan, niin muslimien tulisi luopua ihan kaikista maistaan, ml. Saudi-Arabiasta, sillä kaikki nuo alueet he ovat ryöstäneet toisilta kansoilta.

    Omituinen käsitys sinulla aiemmista ryöstöistä, islam on toki levinnyt alueille kuten kristinusko Suomeen, mutta ei kai kristityt tuolloin ole ryöstäneet maatamme siinä mielessä että olisivat ajaneet paikalliset asukkaat pois, kuten juutalaiset Palestiinassa.

    Sensijaan juutalaiset ovat jo toisen kerran toisten maita hamuamassa. ensin kuningaskuntana, varsinkin daavid oli ankara maavaras tuolloin, 1900 luvulla sionistijärjestön johdola ja nyt tasavaltana sama maanryöstömeno jatkuu

    Äänestä

  • aivannnnn kirjoitti:

    olet rikollinen, koska suojelet rikollisia maavarkaita. Ennenvanhaan sinunlaisesi varkaat ja varkaitten hyysärit olisi hirtetty lähimpään puun oksaan.

    Valitettavasti kyseisellä alueella rikolliset ovat huomattavasti vahvemmin aseistautuneita kuin uhrit. Huvittavaa että Kerry itsekin juutalaisena käy ilmoittamassa että juutalaisilla on oikeus varastaa ja tappaa palestiinalaisia.

    aivannnn Eikö sinusta ole rikollista kannustaa lastentappajia niitähän hamasin pojat ovat lapsiakin käytetään ihmiskilpinä ja käytetään iskuissa. Sinä aloit puhua maan varkaudesta eli aivan aiheen vierestä kun taas kysymys oli yleisluontoinen miksi muu maailma vaikenee kun hamas käyttää viattomia siviilejä ihmiskilpinä

    Jopa sinäkin olet hissun kissun asiasta.

    ps.Vielä nykyisinkin on ihmisiä ja maita jotka eivät katso hyvällä lasten tappamisia.

    Äänestä

  • nnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

    Omituinen käsitys sinulla aiemmista ryöstöistä, islam on toki levinnyt alueille kuten kristinusko Suomeen, mutta ei kai kristityt tuolloin ole ryöstäneet maatamme siinä mielessä että olisivat ajaneet paikalliset asukkaat pois, kuten juutalaiset Palestiinassa.

    Sensijaan juutalaiset ovat jo toisen kerran toisten maita hamuamassa. ensin kuningaskuntana, varsinkin daavid oli ankara maavaras tuolloin, 1900 luvulla sionistijärjestön johdola ja nyt tasavaltana sama maanryöstömeno jatkuu

    "mutta ei kai kristityt tuolloin ole ryöstäneet maatamme siinä mielessä että olisivat ajaneet paikalliset asukkaat pois, kuten juutalaiset Palestiinassa."

    Nyt olet väärässä, kristityt noitavainojen kautta häätivät saamelaiset pohjoiseen varastaen heidän maat.

    Äänestä

  • Pysyhän aiheessa kirjoitti:

    aivannnn Eikö sinusta ole rikollista kannustaa lastentappajia niitähän hamasin pojat ovat lapsiakin käytetään ihmiskilpinä ja käytetään iskuissa. Sinä aloit puhua maan varkaudesta eli aivan aiheen vierestä kun taas kysymys oli yleisluontoinen miksi muu maailma vaikenee kun hamas käyttää viattomia siviilejä ihmiskilpinä

    Jopa sinäkin olet hissun kissun asiasta.

    ps.Vielä nykyisinkin on ihmisiä ja maita jotka eivät katso hyvällä lasten tappamisia.

    "ps.Vielä nykyisinkin on ihmisiä ja maita jotka eivät katso hyvällä lasten tappamisia."

    Ei näköjään Israelilaisa ollenkaan haittaa tappaa naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "ps.Vielä nykyisinkin on ihmisiä ja maita jotka eivät katso hyvällä lasten tappamisia."

    Ei näköjään Israelilaisa ollenkaan haittaa tappaa naisia ja lapsia.

    "Ei näköjään Israelilaisa ollenkaan haittaa tappaa naisia ja lapsia"

    Israelissa Gazan aluetta hallitseva terroristijärjestö Hamas on ottanut mediassa kantaa ihmiskilpien käytön puolesta.Hamasin mukaan siviilien käyttö ihmiskilpinä on osoittautunut "tehokkaaksi tavaksi" taistella Israelia vastaan."Me Hamasissa kehotamme väestöämme noudattamaan tätä politiikkaa [ihmiskilpien käytöstä]", järjestön edustaja Sami Abu Zuhri totesi viime viikolla arabiankielisen Al Aqsa -televisiokanavan haastattelussa. Zuhrin lausuntoa ovat siteeranneet useat muut mediat.

    Hamasin ylläpitämällä Al Aqsa -kanavalla esitetyssä tiedotteessa siviilejä kehotetaan lisäksi jättämään huomiotta Israelin antamat, tulevia iskuja koskevat varoitukset. Suojautumisen sijaan siviilien tulisi pysyä kodeissaan.

    "Kutsumme heitä pysymään kodeissaan ja jättämään huomiotta poistumisvaatimukset riippumatta siitä, miten vakava vaara on kyseessä", tiedotteessa todettiin.

    Viikonloppuna Hamas antoi tiukkasävyisen ohjeistuksen, jossa vaadittiin Pohjois-Gazasta pakenevia tuhansia ihmisiä palaamaan takaisin koteihinsa. Ihmiset olivat lähteneet sen jälkeen, kun Israel oli pyytänyt siviilejä evakuoitumaan alueelta.

    "Kaikille niille, jotka lähtevät kodeistaan evakkoon: palatkaa välittömästi älkääkä poistuko taloistanne!", Hamasin sisäministeriön tiedotteessa vaadittiin. Sisäministeriön edustaja myös varoitti, että vaara-alueelta pakenevia siviilejä voitaisiin pitää "vihollisen kanssa yhteistyötä tekevinä".

    Myös YK:n humanitaarisen avun koordinaation toimisto OCHA on vahvistanut, että Israel on yrittänyt saada siviilejä poistumaan sotilaskohteista.

    "Suurimmassa osassa tapauksia asukkaita on pyydetty poistumaan ennen iskuja joko puhelinsoittojen tai varoitusohjusten avulla", OCHA:n raportissa todetaan


    Kuka muuten maksaa sulle tuosta shitin levittämisestä?

    Äänestä

  • nnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

    Omituinen käsitys sinulla aiemmista ryöstöistä, islam on toki levinnyt alueille kuten kristinusko Suomeen, mutta ei kai kristityt tuolloin ole ryöstäneet maatamme siinä mielessä että olisivat ajaneet paikalliset asukkaat pois, kuten juutalaiset Palestiinassa.

    Sensijaan juutalaiset ovat jo toisen kerran toisten maita hamuamassa. ensin kuningaskuntana, varsinkin daavid oli ankara maavaras tuolloin, 1900 luvulla sionistijärjestön johdola ja nyt tasavaltana sama maanryöstömeno jatkuu

    Muslimit ainakin ovat. Harjoittaen oman aikakautensa salamasotaa islam levittäytyi Muham­madin kuolemaa seu­rannei­den vuosikym­menten aikana nopeasti Bysan­tin, Per­sian ja Länsi-Euroopan alueille. Natisevista Bysantin ja Persian valtakunnista, jotka oli­vat heikentyneet keskinäi­sissä tais­teluissa, ei ol­lut paljon vastusta tälle odot­tamattomalle hyökkäyk­selle. Ara­bimusli­miar­meijat hyökkäsivät Py­hään maa­han, valloittivat nykyisen Irakin ja Iranin alueet, pyyhkäi­sivät sitten yli Pohjois-Afrikan Es­panjaan ja lo­pulta Rans­kaan. Mus­limien hyökkäys saa­tiin lopulta pysäytettyä Poitier­sin/Toursin taistelussa lähellä Pa­riisia v. 732. Idässä jihad tun­keutui sy­välle Keski-Aasiaan.

    Samoin kuin Muhammad oli ryövännyt vihollisensa, hänen seuraajansa ryös­tivät valloi­tetut alu­eet puhtaiksi vauraudesta ja työvoimasta; nämä alueet oli­vat Arabian ankeita hiekkoja verratto­masti rik­kaampia niin ma­teriaalisesti kuin kulttuurillisestikin. Lä­hes yh­dessä yössä Lähi-idän, Pohjois-Afrikan, Per­sian ja Iberian edis­tyneemmät sivi­lisaatiot nä­kivät maanviljelyksensä, kan­sal­listen uskontojensa ja vä­estöjensä tuhoutu­van ja tulevan rosvotuiksi.

    Lukuun ottamatta kourallista muurien suojaamia kaupunkeja, jotka on­nistuivat neu­vot­telemaan ehdollisesta antautumisesta, nuo maat kärsivät lähes täydel­lisen katastro­fin.

    Tässä on Mikael Syyrialai­sen kuvaus mus­limien invaasiosta Kappa­doki­aan (Turkin etelä­osassa) v. 650 kalifi Uma­rin hallitessa:

    "… kun Muawiya {muslimikomentaja} saapui {Eukaitaan Armeniassa} hän mää­räsi kaikki asukkaat surmattaviksi; hän asetti vartijat siten, että kukaan ei päässyt pakene­maan. Kerättyään kaupungin kai­ken omaisuu­den he alkoivat kiduttaa johtajia, jotta nämä näyttäisivät, minne tavarat {aarteet} oli kätketty. Taiyayet {muslimiarabit} ottivat kaikki orjiksi - miehet, naiset, pojat ja tytöt - ja he irstailivat paljon onnettomassa kau­pungissa: he tekivät törkeitä siveet­tömyyksiä kirkkojen sisällä. He pala­sivat maa­hansa iloiten. (Mikael Syyrialai­nen, siteerattu Bat Ye'orin teok­sesta 'The Decline of Eastern Christianity under Islam', 276–7.)"

    Äänestä

  • se kokonaisuus kirjoitti:

    "Ei näköjään Israelilaisa ollenkaan haittaa tappaa naisia ja lapsia"

    Israelissa Gazan aluetta hallitseva terroristijärjestö Hamas on ottanut mediassa kantaa ihmiskilpien käytön puolesta.Hamasin mukaan siviilien käyttö ihmiskilpinä on osoittautunut "tehokkaaksi tavaksi" taistella Israelia vastaan."Me Hamasissa kehotamme väestöämme noudattamaan tätä politiikkaa [ihmiskilpien käytöstä]", järjestön edustaja Sami Abu Zuhri totesi viime viikolla arabiankielisen Al Aqsa -televisiokanavan haastattelussa. Zuhrin lausuntoa ovat siteeranneet useat muut mediat.

    Hamasin ylläpitämällä Al Aqsa -kanavalla esitetyssä tiedotteessa siviilejä kehotetaan lisäksi jättämään huomiotta Israelin antamat, tulevia iskuja koskevat varoitukset. Suojautumisen sijaan siviilien tulisi pysyä kodeissaan.

    "Kutsumme heitä pysymään kodeissaan ja jättämään huomiotta poistumisvaatimukset riippumatta siitä, miten vakava vaara on kyseessä", tiedotteessa todettiin.

    Viikonloppuna Hamas antoi tiukkasävyisen ohjeistuksen, jossa vaadittiin Pohjois-Gazasta pakenevia tuhansia ihmisiä palaamaan takaisin koteihinsa. Ihmiset olivat lähteneet sen jälkeen, kun Israel oli pyytänyt siviilejä evakuoitumaan alueelta.

    "Kaikille niille, jotka lähtevät kodeistaan evakkoon: palatkaa välittömästi älkääkä poistuko taloistanne!", Hamasin sisäministeriön tiedotteessa vaadittiin. Sisäministeriön edustaja myös varoitti, että vaara-alueelta pakenevia siviilejä voitaisiin pitää "vihollisen kanssa yhteistyötä tekevinä".

    Myös YK:n humanitaarisen avun koordinaation toimisto OCHA on vahvistanut, että Israel on yrittänyt saada siviilejä poistumaan sotilaskohteista.

    "Suurimmassa osassa tapauksia asukkaita on pyydetty poistumaan ennen iskuja joko puhelinsoittojen tai varoitusohjusten avulla", OCHA:n raportissa todetaan


    Kuka muuten maksaa sulle tuosta shitin levittämisestä?

    Ei tuo edellinen ymmärrä lukemaansa, olisi parempi kuin lähtisi ihmiskilveksi rakastamaansa palestiinaan, eikä tulisi takaisin.

    Äänestä



  • ... kirjoitti:

    "mutta ei kai kristityt tuolloin ole ryöstäneet maatamme siinä mielessä että olisivat ajaneet paikalliset asukkaat pois, kuten juutalaiset Palestiinassa."

    Nyt olet väärässä, kristityt noitavainojen kautta häätivät saamelaiset pohjoiseen varastaen heidän maat.

    Suomalaiset eivät olleet alunperin kristittyjä, vaan se harhausko tuli tänne vasta paljon myöhemmin!
    Suomi on ollut asuttuna 5000v. aiemmin, kuin mihin raamatun ajanlasku yltyy!
    Saamelaiset olivat jo ajat sitten menneet pohjoiseen, ennenkuin englantilaiset ja ruotsalaiset toivat tänne sen noitavainoihin perehtyneen juutalaisperäisen uskonnon!
    Etelä-Suomessa asui silloin lähinnä pohjalaiset, hämäläiset ja karjalaiset!

    Äänestä

No eihän toki Israel olekaan yksipuolisesti syyllinen, kyllähän palestiinassa hamas jatkuvasti provosoi Israelia raketti-iskuillaan.

Totuus on kuitenkin se, että Israel kostaa aina vähintäänkin 10-kertaisesti, ja 4/5 kuolleista Israelin iskujen uhreista on siviilejä. Mikä on mielestäni vähintäänkin kohtuutonta.

Äänestä
  • Siviiliuhreja toki tulee, ja ne ovat erittäin valitettavia, mutta siitä voi syyttää vain Hamasin terroristeja, jotka ampuvat ohjuksiaan siviilien keskuudesta, kätkevät aseitaan ja komentokeskuksiaan asuinrakennuksiin, eivät käytä asepukuja jotta heidät voisi erottaa siviileistä sekä käyttävät siviilejä ihmiskilpinä. Ja ikään kuin tämä ei vielä riittäisi, niin Hamas käskee siviilit olemaan noudattamatta Israelin varoituksia tulevista iskuista.

    On siis vähintääkin kohtuutonta syyttää Israelia kuolemista, joita se yrittää kaikin keinoin välttää.

    Äänestä

  • Nii-in kirjoitti:

    Siviiliuhreja toki tulee, ja ne ovat erittäin valitettavia, mutta siitä voi syyttää vain Hamasin terroristeja, jotka ampuvat ohjuksiaan siviilien keskuudesta, kätkevät aseitaan ja komentokeskuksiaan asuinrakennuksiin, eivät käytä asepukuja jotta heidät voisi erottaa siviileistä sekä käyttävät siviilejä ihmiskilpinä. Ja ikään kuin tämä ei vielä riittäisi, niin Hamas käskee siviilit olemaan noudattamatta Israelin varoituksia tulevista iskuista.

    On siis vähintääkin kohtuutonta syyttää Israelia kuolemista, joita se yrittää kaikin keinoin välttää.

    http://www.globalresearch.ca/war-and-natural-gas-the-israeli-invasion-and-gaza-s-offshore-gas-fields/11680

    Äänestä

  • Näin on, suomenkin ollessa sodassa neuvostoliittoa vastaan oli neukkujen tappiolukemat 10/1...mikä tietenkin on kohtuutonta, minunkin nimeni olisi Jevgeni jos oltaisiin oltu kohtuullisempia...

    Äänestä

Kyllähän tämä jo kaikkien omilla aivoillaan ajattelevien tiedossa oli. Valitettavasti vain monet yksinkertaiset eivät osaa itse hakea tietojaan, vaan kuuntelevat vain arabipropagandaa. Nämä samat ihmiset olisivat 1930-luvulla samalla tavalla kuunnelleet vain natsipropagandaa ja toistelleet hengästyneellä äänellä Hitlerin juutalaisvastaisia iskulauseita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Tällä ja monella muulla palstalla sekä myös valtamediassa yritetään esittää Israel moraalittomana osapuolena, joka käy yksipuolisesti sotaa hätää kärsiviä palestiinalaisia vastaan.

Vaikka on toki totta, että Israel on syyllistynyt virheisiin ja rikoksiin sodan aikana, niin palestiinalaiset eivät ole sen puhtaampia omatunnoltaan. Itse asiassa he ovat jopa rikollisempia - siinä missä Israel yrittää vältellä siviiliuhreja ja auttaa palestiinalaisia siviilejä, niin Hamas iskee tahallaan israelilaisiin siviilikohteisiin ja käyttää omia siviilejään ohjustensa ihmiskilpinä.

Tässä loistava artikkeli lähi-idän asiantuntija Robert Spenceriltä, jossa osoitetaan, miksi Israelia yksipuolisesti syyttävät puheet ovat silkkaa puppua:

http://pjmedia.com/blog/7-reasons-why-the-palestinians-dont-occupy-the-moral-high-ground/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu