Täällä Nurmeksessa ollaan vilkkaasti keskusteltu jätevesi laista eli ns. Paskalaista.
Suurin osa kirjoittajista vastustaa ja uhoaa etteivät tee mitään muutoksia.
Enkä tee minäkään, istun vaikka linnassa, eläkeläisellä kun on aikaa.
Suurin osa kirjoittajista vastustaa ja uhoaa etteivät tee mitään muutoksia.
Enkä tee minäkään, istun vaikka linnassa, eläkeläisellä kun on aikaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo luin Nurmeksen palstaa ja kyllä siellä kaikki taisi olla vastaan paskalakia.
Omalta kohdaltani olen päättänyt etten myöskään minä tee kalliita turhanpäiväisisiä muutoksia.
Ja päätin sen heti kun tuli tieto paskalaista.
Otan vaikka sakot jos niitä annetaan ja käyn ilmaisessa valtion täysihoidossa.
Kun ei ole rahaa niin ei ole siinä syy.
Ja vaikka olisikin niin tarvitsisin ne rahat jokapäiväiseen elämään johon rahat riittää hädin tuskin...
Pas.a tulee perse.stä niin kuin Perussuomalaisten uudessa vaalislouganissa todetaan.
Kun aina kouhkataan siitä kansalaisaktiviisuudesta, niin sen lain kohdalla on kyllä kansalaispassiivisuuden paikka.
Oikeassa olet, se on nyt kansalaistottemuuden paikka vai mikä se sana oli.
Kansalaistottemuus ei ole rikos ja vaikka olisikin niin pitäähän suomalaisilta löytyä selkärankaa typeriä rahaa vieviä lakeja vastaan.
Mullakin eläke noin 900 e kk miinus verot, tilillä taitaa olla 150 euroa, ei voi hankkia kalliita 5000-10 000 euroa maksavia hökötyksiä jotka ei edes toimi lehtien mukaan.
Ei löydy Suomesta sellaista pamppua jolla saataisiin minut ostamaan kalliit toimimattomat hökötykset.
Ja millä rahallahan minä ne maksaisinkaan?
Kyseinen lakihan tehtiin KePujen toimesta. Mukana kepuleista oli Lehtomäki, Sipilä. ainakin,Lehtomäellä ja Sipilällä oli omistussuhde jätevesijärjestelmiä tuottavissa yrityksissä.
Niin tehtiin. Lehtomäki mainosti lakia innostuneena oikein posket hehkuen...
Aloite tuli vihreiltä ja Enestam pani lain vireille jota Lehtomäki innostuneena jatkoi.
Sitä lakia en tule noudattamaan.
Enä minä vaikka en olekkaan lieksalainen niin en tee niitä enkä teetätä mitään tuohon liittyvää.
Maksakoon itse valtio kerran haluavat noita,lisäksi kylvivät sian lantaan juuri suoraan mahaan tuoksuineen liki pariviikkoa ja ikkunoita oli hankala pitää auki,siis suoraan tuohon meidän mökin lähelle peltoon,niin en kai minä meinaa sitten kahden hengen lauden takia laittaa pas-kaan yhtään euroa.en varmasti.
Minä maksan sen sakon jos tulee kerran,kunnassa oli parivuotta sitten sellainen virallinen selostaja noista,oli joku tietäjä eli ulkoistettu antamaan tietoa kuntalaisille,no kerroin että entä jos tulpataan kunnallinen vesi johto meiltä ettei vesi tule sisään,niin eipä kuulema auta,on revittävä suihkut ja wc pöntöt pois ja sittenkin on että kelpaako just ja just.
Minä en revi mitään pois,17km on matkaa kylälle ja naapuriin 500m minä pas-kon varmasti sano laki mitä sano.
no miulla on 2 nuapurrii, matkoo noin 700 metrii ja jyrkkä mäki välissä, ee oo niin viissaita ja vihmerrii bakteereita että jalan jaksaa kävellä nuapurin kaivvoon..
aaton ne vähintäinnii tarvitsoo tae polokupyörän, en minä lainaa niile pyöree en en..
Juuri näin, mulla on kaupunkiin matkaa 29 km, naapuriin 900 metriä, sakokaivosta lähteelle ehkä 800-900 metriä, kerkiää maa suodattaa jätteet.. Varmasti mikään ei muutu, en centtiäkään laita paskapuhdistomoihin.
Ja asun yksin.
Vesi tulee lähteestä, se oli 60 luvulla sallittua, nythän se ei olisi.
60-70 luvulla käyttöön otetut lähteet ovat ok, olen ottanut selvää siitä.
Kaikenlaista hupsutusta ne keksiikin mutta eihän niiden ääliö lakeja tarvitse noudattaa.
Sanonpahan vain siitä laista ja sen tottelemattomuudesta etten noudata tyhmää lakia.
"Mittee se tyhjä tointaa" kuten ennen sanottiin.
ka eipä se totteudu, lievennettynä voip tulla esin. ranta aluueille jotta eepä tässä muuta.