Israelille oikeudet puolustautumiseen

Israelille oikeudet puolustautumiseen


http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/425821/Israelille oikeudet puolustautumiseen




Mielestäni Suomen tiedotusvälineissä uutisoidaan liian usein palestiinalaisista muka sorrettuina ja viattomina marttyyreina, joita paha Israel kiusaa.

Asian oli havainnut myös Israelin Suomen suurlähettiläs, Dan Ashbel, joka kirjoitti ansiokkaan kirjoituksen tällä palstalla (5.12.). Kirjoitus oli otsikolla ”Median roolit Gazassa.”

Eikö toimittajilla ole käytössään oikeaa tietoa Lähi-Idän tapahtumista? Eivätkö toimittajat muka tiedä Hamas-terroristijärjestön sotatoimista Israelia vastaan?

Gazaa hallitsevan Hamasin peittelemätön tarkoitus on tuhota Israel kokonaan pois maailman kartalta. Miksi näitä asioita ei kerrota suurelle yleisölle? Mielestäni suomalaisilla olisi oikeus tietää tosiasia, että Israel puolustautuu hyökkääviä islamistiterroristeja vastaan, eikä itse ole hyökkäävä osapuoli.

Gazan hallitsijat ovat ampuneet Israeliin tuhansia raketteja? Mutta se ei ole ylittänyt uutiskynnystä. Vasta Israelin puolustettua kansalaisiaan, ovat sanomalehdet heränneet ja uutisoineet mahtavilla otsikoilla, miten ”Israel hyökkäsi Gazaan!” Eikö Israelilla siis olisi oikeutta puolustautua vihollisen sotatoimia vastaan?

Lopuksi pieni osa Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun puheesta Knessetissä vuonna 2006. Hän tavoitti kahdella lauseella arabien ja Israelin vuosisataisen konfliktin ytimen: ”Totuus on se, että jos Israel laskisi aseensa, ei olisi enää Israelia. Jos arabit laskisivat aseensa, ei olisi enää sotaa.”

3

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Me olemme siirtyneet 2000 - luvulle,

      Tiede on osoittanut,

      Täytyy kunnioittaa ihmisoikeuksia,

      Vaadimme tasa-arvoa kaikille.

      Hienoja tavoitteita, hienoja lauseita. Niiden esittäminen oletetaan olevan täysin vilpittömiä. Vaatii melkoista rohkeutta kritisoida ihmisiä, jotka perustelevat tekojaan noin hienoilla lauseilla.

      Mutta mihin tuo 2000 luku on tehnyt muutoksia. Se on tehnyt Raamatusta vanhentuneen, hyödyttömän ja Raamatun halveksunta osoittaa rohkeutta ja edistyksellisyyttä.

      Tiede on osoittanut, että elämä on syntynyt sattumalta, mitään Jumalan asettamaa totuutta tai moraalia ei ole. Jumala on vain pelkkä satu olento. Käytännössä tiede siis tukee anarkiaa, jossa säännöt määrää se joka on muita vahvempi, äänekkäämpi tai häikäilemättömämpi.

      Ihmisoikeudet ovat rakentuneet juutalais-kristillisen ihmiskäsityksen pohjalta. Tärkein oikeus tällöin lienee oikeus elämään. Pieni muutos on tapahtunut, ja todellisuudessa tarkoitetaan oikeus mukavuuteen. Elämä joka on joillekin epämukava ei saa täyttä olemassaolon oikeutta. Elämän saa tuhota jos se tehdään ennen syntymää. Abortista eli tappamisesta on tullut ihmisoikeus. Hedelmöitynyt lapsi voi olla epämiellyttävä, joten sitä ei "tarvitse" suojella.

      Tasa-arvo ei ole enää oikeus pyrkiä onneen hyödyntämällä kaikkia mahdollisuuksiaan ilman ennakkoehtoja, vaan oikeus vaatia samoja etuja ja hyötyjä, mitä joku toinen on saavuttanut. Käytännössähän tämä tarkoittaa, että joidenkin on luovuttava omasta oikeudestaan, jotta edut voidaan jakaa niille, jotka eivät halua täyttää samoja velvoitteita.

      Israel ja juutalaiset todistavat olemassaolollaan nämä uudet aatteet valheiksi. Moraalittomalle on helpompaa vahingoittaa niitä, jotka tuntevat totuuden, kuin tunnustaa oma vääryys.

      Totuus = Aina Oleva

    • totta 1

      Israel / Palestiina kysymys on vääristynyt vaatimuksineen.
      Oikeastaan pitäisi järjestää kantaaottava mielenosoitus siitä että Palestiinalaiset lopettaisivat raketti-iskut.
      On surullista että Palestilaiset ovat kerran valinneet väärin valitessaan Hamasin joka voidaan katsoa olevan sotaisena vastuussa kansalaisilleen nykytilanteesta.
      Pitäisikö ajatella miten olisikaan parempi vaihtoehto ikuinen rauha ja kansalaisilla ihmisarvoinen elämä Palestiinassa ja ympäri lähi-idän.
      Rauhan ajatus tulisi kylvää ääri Muslimien mieliin koko maailman parhaaksi. Kansainvälisesti pitäisi päättää syrjäyttää islam valtioiden johdosta ennen kuin rauha voi palautua tämä olisi hyvä tavoite. Radikaali mutta kuitenkin mielestäni oikeutettu ihmisten vapauden kaipuun johdosta katsoen. Länsimainen kirkkojen ja valtioiden suhde olisi hyvä malli. Sääliksi käy Palestiinalaisia kun eivät enää osaa valita mikä heille hyvää olisi. Israelille hyväksyttäköön oikeus puolustautua jokaiseen raketti-iskuun. Sama oikeus joka Suomellakin oli talvisodassa.

      • Ei mustavalkoista

        "On surullista että Palestilaiset ovat kerran valinneet väärin valitessaan Hamasin "

        Miten on mahdollista, että demokratiassa kansa on valinnut väärin? Kansa halusi Hamasin valtaan. Tuolloin oli hetki, jolloin Hamasista olisi tullut poliittinen puolue, jolla olisi valtaa ilman aseita.

        Oikein suoritettu demokraattiset vaalit antoivat väärän tuloksen vain Israelin ja USAn näkökulmasta. He pettyivät, että Hamas valittiin. Nämä valtiot olivat määritelleet Hamasin terroristijärjestöksi. Jossain toisessa maassa, toisessa ajassa Hamasin edustajat olisivat partisaaneja, jotka taistelevat maahantunkeutujaa vastaan.

        "Rauhan ajatus tulisi kylvää ääri Muslimien mieliin koko maailman parhaaksi. "

        Eikä vain muslimien vaan myös äärijuutalaisten, kristittyjen, hindujen jne. mieliin pitäisi "kylvää" ajatus rauhasta.

        "Israelille hyväksyttäköön oikeus puolustautua jokaiseen raketti-iskuun. Sama oikeus joka Suomellakin oli talvisodassa."

        Eikö palestiinalaisilla ole samaa oikeutta? Tunnetko nyky Israelin ja Palestiinan historiaa? Israel aloitti vyörytyksen Palestiinalaisalueille 50-luvulla ja on jatkanut sitä tähän päivään asti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. puukkotappelu-keskella-tieta

      https://www.paivanlehti.fi/puukkotappelu-keskella-tieta-kohta-toinen-miehista-makasi-elottomana-maassa/ Poliisi sai klo
      Rovaniemi
      33
      2569
    2. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      123
      1370
    3. Pidätkö kaivattuasi

      Haluttavana? Miksi erityisesti?
      Ikävä
      70
      1193
    4. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      43
      1155
    5. Mitä antaisit nainen ensimmäiseksi?

      Kaipaamallesi miehelle.
      Ikävä
      80
      981
    6. Tiedätkö mikä mulle

      On vaikeaa?
      Ikävä
      44
      960
    7. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      95
      935
    8. Helpottaisi paljon

      jos saisin tietää miten sulla menee.
      Ikävä
      54
      901
    9. Koirahyökkäys filpuntiellä.

      Poliisi määräsi koiran lopetettavaksi välittömästi. Kerrankin selkärankaista toimintaa poliisilta. Toivottavasti hoituu
      Pori
      90
      845
    10. Paavi on kuollut

      Suuri humanisti ja kirkollinen johtaja, Paavi Fransiscus on kuollut 88 vuoden iässä. Katolinen maailma (suurin kristill
      70 plus
      117
      808
    Aihe