Näin ne on sodat aina aloitettu

Sama kaava joka kerta, ja ihmiset uskoo aina kaiken sataprosenttisesti mitä tiedonvälitysjätit sanoo. Mitä syitä Venäjällä olisi pudottaa joku malesialainen matkustajakone? Ei niin mitään.

Mitä syitä Uutta Maailmanjärjestystä ajavalla globaalilla eliitillä joka paraikaa Ukrainaa horjuttaa ja ajaa kaaokseen? Voi, moniakin.
44151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Totta kai Venäjällä on monia syitä pudottaa malesialainen kone....syy pannaan Ukrainan syyksi ja sympatiat tulevat Venäjän osaksi, eikä kukaan enää muista että Venäjä on rosvovaltio, joka miehitti Krimin nimeimaan ja yrittää viedä itä-Ukrainan seuraavaksi!

Äänestä
  • Krimissä oli demokraattinen äänestys.

    Äänestä

  • senkin pölvästi kirjoitti:

    Krimissä oli demokraattinen äänestys.

    Miksi siellä oli "demokraattinen" äänestys....Venäjä solutti sinne omia lökäpöksyjään ääänestämään ....samat naamat äänestivät usesti ei mitää valvontaa voi pitää....Venäjä on rosvovaltio tuhottavassa tilassa! Itse ole höynäytettävä vasuri!

    Äänestä

  • senkin pölvästi kirjoitti:

    Krimissä oli demokraattinen äänestys.

    Krimissä oli demokraattinen miehitys.

    Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Miksi siellä oli "demokraattinen" äänestys....Venäjä solutti sinne omia lökäpöksyjään ääänestämään ....samat naamat äänestivät usesti ei mitää valvontaa voi pitää....Venäjä on rosvovaltio tuhottavassa tilassa! Itse ole höynäytettävä vasuri!

    Ihmeellistä sontaa kirjoitat, että solutti jotain lökäpöksyjä? Kaikenlaista sössöttäjää sitä liikkuukin Washingtonin puolesta trollaamassa.

    Krimin ja Itä-Ukrainan asukkaat ovat aina olleet pitkälti venäjänkielisiä ja kokevat itsensä etnisesti venäläisiksi. Kansanäänestys epäilemättä kuvasti alueen ihmisten tahtoa, varsinkin kun Kiovassa oli vastikään kaapannut vallan lännen tukema venäläisvastainen hallitus.

    Äänestä

  • hekottelija kirjoitti:

    Krimissä oli demokraattinen miehitys.

    Joo, Ukrainan vallankaappajien miehitys hoidettiin pois demokraattisen metodin mukaan. Toisin kuin se Kiovan nukkehallituksen asettaminen, joka oli siis väkivaltainen vallankaappaus.

    Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Miksi siellä oli "demokraattinen" äänestys....Venäjä solutti sinne omia lökäpöksyjään ääänestämään ....samat naamat äänestivät usesti ei mitää valvontaa voi pitää....Venäjä on rosvovaltio tuhottavassa tilassa! Itse ole höynäytettävä vasuri!

    Venäläiset solutti venäläisiä venäläiseen tukikohtaan. ????

    Ovat olleet siellä yli 30 vuotta vähintään.

    Ja miksi venäjän pitäisi toimia demokraattisesti? En ymmärrä Venäjän nykyistä teatteria. Ehkä Putin haluaa vaan antaa hyvän kuvan lännelle olemalla "demokraattinen". Mutta itänaapurimme ei ole koskaan demokraattinen, liian suuri alue, ihmisillä liian vähän tietoa. Olisi mahdottomuus pitää kasassa pelkällä demokratialla.

    Ja onhan se nähty mitä demokratia saa aikaan... Eu kriisissä. Amerikka veloissa.

    Äänestä

  • todellisuus kirjoitti:

    Ihmeellistä sontaa kirjoitat, että solutti jotain lökäpöksyjä? Kaikenlaista sössöttäjää sitä liikkuukin Washingtonin puolesta trollaamassa.

    Krimin ja Itä-Ukrainan asukkaat ovat aina olleet pitkälti venäjänkielisiä ja kokevat itsensä etnisesti venäläisiksi. Kansanäänestys epäilemättä kuvasti alueen ihmisten tahtoa, varsinkin kun Kiovassa oli vastikään kaapannut vallan lännen tukema venäläisvastainen hallitus.

    Itse kirjoitata typeryyksiä ja latteuksia....kuinka venäjäkielisyys vaisi olla perusta vallankumoukselle ja äänestämiselle oman maansa hallitusta ja Ukrainaa vastaan!? Sama kuin ruotsinkieliset vaatisivat päästä Ruotsin kuningaskunnan alamaisuuteen! Lopeta nyt jo nuo banaalit esityksesi. Venäjä on roistovaltio....aina se on ollut alistamassa naapureitaan eri tavoilla. Viimesin yritys oli kommunistinen idelogia jota solutettiin Puolaan, Unkariin, Tsekksolovakiaan, Jugodslaviaan...oletko lukenut kirjan Elämisen sitetämätön keveys....se kertoo ideologiasta jonka vangiksi monet ovat jääneet, eivätkä edes ymmärrä olevansa aivopertyjä orjia! Sinä olet yksi malliesimerkki siitä.
    Kiovassa on laillinen hallitus! Kansanäänestyksellä ei muuteta perustuslakia!
    Minä en ole mikään trolli enkä puhu Washingtonin puolesta vaan omasta puolestani otan kantaa niihin vääryyksiin joita Venäjä tekee alati!

    Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Itse kirjoitata typeryyksiä ja latteuksia....kuinka venäjäkielisyys vaisi olla perusta vallankumoukselle ja äänestämiselle oman maansa hallitusta ja Ukrainaa vastaan!? Sama kuin ruotsinkieliset vaatisivat päästä Ruotsin kuningaskunnan alamaisuuteen! Lopeta nyt jo nuo banaalit esityksesi. Venäjä on roistovaltio....aina se on ollut alistamassa naapureitaan eri tavoilla. Viimesin yritys oli kommunistinen idelogia jota solutettiin Puolaan, Unkariin, Tsekksolovakiaan, Jugodslaviaan...oletko lukenut kirjan Elämisen sitetämätön keveys....se kertoo ideologiasta jonka vangiksi monet ovat jääneet, eivätkä edes ymmärrä olevansa aivopertyjä orjia! Sinä olet yksi malliesimerkki siitä.
    Kiovassa on laillinen hallitus! Kansanäänestyksellä ei muuteta perustuslakia!
    Minä en ole mikään trolli enkä puhu Washingtonin puolesta vaan omasta puolestani otan kantaa niihin vääryyksiin joita Venäjä tekee alati!

    Jumalauta sinä rosvonatsi olets sitten kuvottavan typerä. Vallankumousta eivät tehneet krimiläiset, vaan vallakumous tapahtui Kiovassa. Kiovassa on hallitus joka ei ole laillinen, vaan väkivaltaisen prosessin tulosta. Venäjänkielisten ja itsensä etnisesti venäläisiksi tuntevien ei tarvitse mokomaa murhaaja roistovaltio USA:n juoksupoikana toimivaa nukkehallitusta hyväksyä! Koskaan!

    Täällä ole ketään muuta aivopestyä kuin sinä ja sinun hengenheimolaisesi, olet juuri sellainen naurettava henkisesti rappeutunut vouhottaja, joita Suomessa on valitettavan paljon natsiaikojen perintönä. Sinulla ei ole kuin yksi kapea tulokulma Venäjään, ja olet täysin kyvytön minkäänlaiseen objektiiviseen asioiden tarkasteluun. Olet lyhyesti sanottuna sairaalloisen venäjävastainen hölmö, jolla ei ole mitään asiallista sanottavaa mistään.

    Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Itse kirjoitata typeryyksiä ja latteuksia....kuinka venäjäkielisyys vaisi olla perusta vallankumoukselle ja äänestämiselle oman maansa hallitusta ja Ukrainaa vastaan!? Sama kuin ruotsinkieliset vaatisivat päästä Ruotsin kuningaskunnan alamaisuuteen! Lopeta nyt jo nuo banaalit esityksesi. Venäjä on roistovaltio....aina se on ollut alistamassa naapureitaan eri tavoilla. Viimesin yritys oli kommunistinen idelogia jota solutettiin Puolaan, Unkariin, Tsekksolovakiaan, Jugodslaviaan...oletko lukenut kirjan Elämisen sitetämätön keveys....se kertoo ideologiasta jonka vangiksi monet ovat jääneet, eivätkä edes ymmärrä olevansa aivopertyjä orjia! Sinä olet yksi malliesimerkki siitä.
    Kiovassa on laillinen hallitus! Kansanäänestyksellä ei muuteta perustuslakia!
    Minä en ole mikään trolli enkä puhu Washingtonin puolesta vaan omasta puolestani otan kantaa niihin vääryyksiin joita Venäjä tekee alati!

    Usjkomatonta paskaa kirjoitat. Krimillä on yli 70% venäläisiä loput tataareja, paitsi joku vaivainen prosentti ukrainalaisia. Ja toden totta Krim on verrattavissa Ahvenanmaahan. jos Ahvenanmaa haluaa kansanäänestyksellä liittyä Ruotsiin, minulla, eikä monella muullakaan suomalaisella, olisi sitä vastaan mitään.

    Et varmaan ole trolli, mutta aivopesty idiootti olet.

    Äänestä

  • Raha se maailmaa pyörittää.

    Venäjälle olisi valtava taloudellinen menetys ampua alas matkustajakoneita ja tuhota kaikki taloussuhteen muuhun maailmaan. Sen sijaan jos iso sota syttyisi Natomaiden ja Venäjän välillä, tietäisi se nimenomaan amerikalaisille asekauppiaille vähintään kymmenien, mutta jopa satojen miljardien voittoja.

    Vain täysin aivoton USAnisti ei kykene tajuamaan keiden motiiveissa on pudottaa matkustajakone ja lavastaa Venäjä syylliseksi. Venäjällä joka on päässyt hyvään vauhtiin markkinataloudessa, ei ole pienitäkään motiivia ammuskella alas matkustajakoneita, koska tuollainen täysin järjetön teko tuhoaisi vain omaa taloutta.

    Äänestä

  • USAnsmi= imbesilliys kirjoitti:

    Raha se maailmaa pyörittää.

    Venäjälle olisi valtava taloudellinen menetys ampua alas matkustajakoneita ja tuhota kaikki taloussuhteen muuhun maailmaan. Sen sijaan jos iso sota syttyisi Natomaiden ja Venäjän välillä, tietäisi se nimenomaan amerikalaisille asekauppiaille vähintään kymmenien, mutta jopa satojen miljardien voittoja.

    Vain täysin aivoton USAnisti ei kykene tajuamaan keiden motiiveissa on pudottaa matkustajakone ja lavastaa Venäjä syylliseksi. Venäjällä joka on päässyt hyvään vauhtiin markkinataloudessa, ei ole pienitäkään motiivia ammuskella alas matkustajakoneita, koska tuollainen täysin järjetön teko tuhoaisi vain omaa taloutta.

    USA haluaa horjutta sekä Venäjää että koko Eurooppaa. Parasta olisi saada aikaan konflikti näiden välillä, mutta kauppasotakin riittää.

    Äänestä

Kapinalliset luulivat pudottavansa Ukrainalaisen kuljetuskoneen. Ei viitsitty humalassaan tarkistaa mikä siellä lentää kun piti testata juuri venäjältä saatuja uusia ohjuksia.

Äänestä
  • Joo niin varmaan käyttivät tuollaista asejärjestelmää humalassa. Aika hyvin muutenkin pärjänneet Ukrainan valtavaa mies- ja kalustoylivoimaa vastaan nämä "humalaiset rosvot".

    Äänestä

Putin voittaa lopuksi ja likainen länsi saa ansionsa mukaisesti turpaan.

Äänestä
  • Putin on tösselö!

    Äänestä

  • siinä sulle kirjoitti:

    Putin on tösselö!

    Putin on ainoa valtionjohtaja joka on käyttäytynyt tässäkin tapauksessa asiallisesti. On aivan törkeää miten häntä on kohdeltu länsimediassa. Suomessa raivottaisiin pää punaisena jos Venäjän mediassa ja kansalaiskeskustelussa haukuttaisiin niinistöä ja suomalaisia vastaabvalla tavalla. Venäläiset ovat kyllä tämän kohun moraalisia voittajia.

    Äänestä

  • en vihaa Venäjää kirjoitti:

    Putin on ainoa valtionjohtaja joka on käyttäytynyt tässäkin tapauksessa asiallisesti. On aivan törkeää miten häntä on kohdeltu länsimediassa. Suomessa raivottaisiin pää punaisena jos Venäjän mediassa ja kansalaiskeskustelussa haukuttaisiin niinistöä ja suomalaisia vastaabvalla tavalla. Venäläiset ovat kyllä tämän kohun moraalisia voittajia.

    Venäläiset eivät ole voittajia koskaan heidän moraalinsa on -0! MIksi kukaan mollaisi meidän hienoa presidenttiämme?!Ei Suomi ole tehnyt tuollaisia törkeyksiä kuin Venäjä! Äläkä puhu kansalaisoikeuksista, kun on kysymys Venäjästä....Venäjä menee toisen maahan hoitelemaan venäjänkielisten oikeuksia....onko se moraalia.

    Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Venäläiset eivät ole voittajia koskaan heidän moraalinsa on -0! MIksi kukaan mollaisi meidän hienoa presidenttiämme?!Ei Suomi ole tehnyt tuollaisia törkeyksiä kuin Venäjä! Äläkä puhu kansalaisoikeuksista, kun on kysymys Venäjästä....Venäjä menee toisen maahan hoitelemaan venäjänkielisten oikeuksia....onko se moraalia.

    Vitun aivopesty natsipossu nyt turpa kiinni! Sinunlaisesi saasta tekee Suomesta huonomman maan, isänmaallinen teko olisi viedä tuollaiset valehtelevat natsipaskat saunan taa.

    Äänestä

Oliko joku Rockerfeller sanoi Aaron Russolle, että aivan sama mitä he "eliitti" tekee heillä on media, joka saa tyhmemmän sen 85% ihmisistä aivan mitä vaan !

Äänestä
  • Länsimedia väittää, että 39,5km päästä ammuttiin ohjus jonka kantama on wikipedian mukaan: "Ohjuksen lyhyin ampumaetäisyys on kolme kilometriä ja pisin 35 kilometriä. Ohjuksen toimintakorkeus vaihtelee 30 metrin ja 22 000 metrin välillä. Ohjus on yksivaiheinen ja saa työntövoimansa ruutirakettimoottorista. Ohjuksen pituus on 5,6 metriä ja halkaisija 400 mm. Lentoonlähtömassa on 650 kg, mistä 70 kg on taistelukärki, joka koostuu räjähdysaineesta ja valmiista sirpaleista."

    Äänestä

Yksisuuntainen propaganda, venäläisten epäinhimillistäminen menossa. Suomalaiset aloittivat tämän jo vuonna 1918. Hyvä kirja aihetta sivuten on "Juutalaisviha Suomessa 1918-1944" josta saa myös näkymän antibolsevismiin ja Suomessa tapahtuneeseen systemaattiseen venäläisten epäinhimillistämiseen, juutalais- ja bolsevikkiviha kun kävivät Suomessakin käsi kädessä.

Äänestä

Ei auta nyt siellä kremlissä trollaaminen mitään kun on jääty housut kintuissa suoraan rysän päältä kiinni.

Äänestä

"Mitä syitä Venäjällä olisi pudottaa joku malesialainen matkustajakone? "

Voin heti sanoa kolme syytä: hulluus, idioottimaisuus ja läskipäisyys.

Äänestä
  • EN usko sekunttiakaan, että Venäjällä on mitään osuutta koneen tiputukseen !!

    Nuo globalistiklikki voi jauhaa aivan mitä lystää.

    Tekihän lännen tukemat terroristit kaasuiskun Syyriassa viime syyskesällä.

    Saapas nähä kekä on oikeasti ampumisen taustalla.

    Äänestä

Murhajutuissakin etsitään aina MOTIIVI,tästä ei nyt ole mitään
tutkittua tietoa,
jokapuolelle linkitetään "tietona" jonkun lehtimiehen tai länsimaisen
päättäjän arvioita.

Arvellaan, luulllaan, oletetaan, uskotaan,
mikään näistä ei kerro tiedetään.

Tutkitaan ja kerrotaan sitten miten ja miksi?

Äänestä
  • Tämä on tosiaan ollut aivan käsittämätöntä sekoilua, ja sokean raivon vallassa on keskitytty vain Putinin ja Venäjän lokaamiseen. Heikentää uskoani länsimaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin. Ihmisistä on tullut lyhytnäköisiä ja sivistymättömiä typeryksiä, joilla ei ole kykyä laajempialaiseen tiedonhankintaan, eikä halua analyyttisensti sekä kiihkottomasti rakentaa itselleen kuvaa tapahtumista ja niihin liittyvistä rakenteista. He ovat täysin roskajournalismin ja kyynisten poliitikkojen armoilla.

    Äänestä

"Amerikkalaiset uskovat, että separatistit ja heidän apunaan olevat venäläiset pudottivat malesialaiskoneen maasta laukaistavalla venäläisellä Buk 21 -ilmatorjuntaohjuksella Torezin kaupungin lähistöltä. Ohjusjärjestelmä oli todennäköisesti tuotu Venäjän rajan takaa ja se kuljetettiin takaisin iskun jälkeen"

Vois nuo yankit olla vaan epäilemättä ja uskomatta. Miten he jopa näkivät, kuinka ohjus seurasi kohdetta ?? Eli olivat tietoisia että ampuminen tapahtuu. HAISEE !

Äänestä

Siitä huomaa valehtelijan jo alkuunsa. Tapanaan heillä on valehdella mahdollisimman isoja valheita ja niin paljon kuin suinkin mahdollista.

Huomionarvoista on myös se, kuinka russakka epäilee kaikkia muita aina samoista teoista, joita hänellä itsellään on tapana tehdä. Siksi ei kieroutunut mieli koskaan lepoa saa.

Äänestä
  • Tyypillisen natsin retoriikkaa, ei sisällä mitään muuta kuin vähä-älyistä vihanlietsontaa.

    Äänestä

Mielenkiintoista on huomata, kuinka Putinin vaatimukset syytösten todistamisesta kuuluvat jatkuvasti kuuroille korville.
Ohitetaan vaikenemalla asialliset vaatimukset ja selvitykset näytöistä Venäjän ja Itä-Ukrainan osuudesta tapahtumiin.
Näin tuntuvat toimivan kaikki, kuin yhdestä sopimuksesta, mukaan lukien Suomen virallinen taho.
Eikö tämä ja tällainen pane miettimään, ei halutakkaan kuulla Venäjän versiota, miksiköhän?
Ohitetaan asiakysymykset, kuten aiemmin Maidanin aukion selvitystyö...vaikenemalla?

Äänestä
  • Mielenkiintoista huomata, miten kremli jaksaa trollata heti aamusta. Kaikki länsimaisessa vapaassa maailmassa elävät ihmiset tietävät miksi putinin lausuntoja ei oteta vakavasti. Siellä diktatuureissa teidän on tätä mahdoton käsittää, sori.

    Äänestä

  • Tosiasioista nimenomaan vaietaan ja tapahtumista syytetään Venäjää ja Putinia henkilökohtaisesti.
    Syytöksiä toistetaan yhä uudestaan ja uudestaan ja vaaditaan käyttämään vaikutusvaltaa kapinallisiin.
    Todellisuudessa näyttää että kapinallisia olisivat Ukrainan nykyiset vallanpitäjät jotka syrjäyttivät laillisen hallinnon ja vaikutusvaltaa heihin olisi juuri sillä joka sitä muilta vaatii, eli USAlla ja Obamalla.
    Miksei Obama ole käyttänyt vaikutusvaltaansa konfliktin lopettamiseksi heti alkuunsa?
    Kai siksi että alun alkaen sen takana onkin USA itse.

    Äänestä

  • huomenta rajan taa kirjoitti:

    Mielenkiintoista huomata, miten kremli jaksaa trollata heti aamusta. Kaikki länsimaisessa vapaassa maailmassa elävät ihmiset tietävät miksi putinin lausuntoja ei oteta vakavasti. Siellä diktatuureissa teidän on tätä mahdoton käsittää, sori.

    Sori vaan Washingtonin natsitrolli, mutta faktoja et pysty sotkemaan yrittämällä leimata asioista huolestuneita kunnon suomalaisia "kremlin trolleiksi". Me täällä Suomessa ajatellaan omilla aivoilla, ja te jenkkipaskat voitte pysyä siitä erossa.

    Äänestä

  • kenellä valtaa? kirjoitti:

    Tosiasioista nimenomaan vaietaan ja tapahtumista syytetään Venäjää ja Putinia henkilökohtaisesti.
    Syytöksiä toistetaan yhä uudestaan ja uudestaan ja vaaditaan käyttämään vaikutusvaltaa kapinallisiin.
    Todellisuudessa näyttää että kapinallisia olisivat Ukrainan nykyiset vallanpitäjät jotka syrjäyttivät laillisen hallinnon ja vaikutusvaltaa heihin olisi juuri sillä joka sitä muilta vaatii, eli USAlla ja Obamalla.
    Miksei Obama ole käyttänyt vaikutusvaltaansa konfliktin lopettamiseksi heti alkuunsa?
    Kai siksi että alun alkaen sen takana onkin USA itse.

    Muistavat Pentagonissa natsi-edeltäjiensä viisaat sanat siitä, että kun valhetta tarpeeksi toistelee, se muuttuu todeksi.

    Saddamilla oli joukkotuhoaseita, eikö niin. Ainakin silloin ennen sotaa puhuttiin jotain jostain.. joukkotuhoaseista, jossain.. jotain karttoja esitelttiin. No, kuka sellaisia nyt haluaisi muistella, ikivanhoja asioita, pääasia että Irak on vapautettu ja demokratia tuotu ja maailma harmonisempi paikka, eikä kun...

    Äänestä

Kukas sellaista on väittänytkään, että venäjä olisi ampunut sen koneen alas? Se nyt vaan on varmaa, että venäjämieliset separatistit ovat ampuneet sen koneen alas niillä ohjusjärjestelmillä joita Ukrainaan on tuotu venäjän puolelta. Ampumisen jälkeen tuo kalusto on roudattu kiireesti takaisin venäjän puolelle. Kuten Ukrainan johto sanoi, niin venäjämieliset separatistit (jotka käytännössä ovat venäläisiä sotilaita) ammuskelevat humalassa sinne ja tänne eikä niillä ole mitään vastuuta tekosistaan. Ne ovat täydellisiä sikoja jotka vierittävät kaiken vastuun omista teoistaan Ukrainan armeijalle. Kaikkein parasta tässä sooloilussa on se, että koko maailma tietää miten ne asiat menee oikeasti vaikka venäjä muuta luuleekin. Kaikki tietävät, että venäjä on rikollisin valtio koskaan ja sen "johto" on pelkää mafia kuonaa. Venäjä ei ole edes mikään valtio vaan ongelmajätekasa joka täytyisi poistaa maan päältä.

Äänestä

Kyllä Venäjä ja venäjämieliset ihan itse aloittivat nuo kahakat Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Miksi sinun pitää aloittaa aivan sumuista tuo aihe ?

Täällä on muutama ihan kaikessa salaliittoteorioihin uskovaa tyyppiä. Kuussa ei ole käyty, amerikkalaiset järjestivät itse tornien räjäytykset, ihme kun eivät väitä, että Madidin, Lontoon ym:t pommi-iskutkin oli järjestetty ihan omia kansalaisia vastaan.

Jotain rajaa sentään, lopettakaa huumeiden käyttö. Se lisää kaikenlaisten harhakuvitelmien syntyä.

Äänestä
  • Kaikki tietävät salaliittoja on 911 oli juutalaisten terroriteko

    Äänestä

  • Voi herranjumala miten tietämätön ja lapsellinen sinä olet. Tutkituta vaan ne omat huumetasosi surkimus.

    Ukrainan kriisi alkoi länsimaiden tukemasta vallankaappauksesta, tämän jälkeen aivan oikeutetusti Krimin asukkaat halusivat irtautua Ukrainasta, mikä toimenpide suoritettiin harvinaisen sivistyneesti, tyylikkäästi ja ennen muuta verettömästi.

    Itä-Ukrainassa taas asia ei sujunut niin mukavissa merkeissä, sillä vallan kaapannut hallinto päätti aloitta massiivisen siviiliväestöön suunnatun hyökkäyksen, jonka seurauksena tuhannet naiset ja lapset ovat kuolleet Kiovan nukkehallituksen pommituksissa. Pakolaisia on jo ainakin 70.000, eikä siviileihin kohdistuvalle terrorille näy loppua. Tuota kiovan operaatiota voisi hyvinkin kutsua etniseksi puhdistukseksi.

    http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/ita-ukrainan-siviilit-pakenevat-taisteluja/1855976

    Äänestä

Ryssäelukka valehtelee vuodesta toiseen. Se tiedetään jo varsin hyvin. Ryssän propaganda raivoaa kaiken aikaa joka suuntaan, ja vain ryssän oma fasismi on pyhää ja hyvää.

Ryssän tapa valehdella on tullut hyvin esille joka yhteydessä. Suomessakin on muka helsingissä kiskottu venäläisistä turistibusseista lapset vanhemmiltaan, ja myyty homopareille. Suomalaisissa päiväkodeissakin kuulemma venäläislapset hakataan rutiininomaisesti viranomaisten toimesta jne........

Ryssän uutiset ovat valheiden torvi.

Äänestä

Miksi kone ylipäätiin ammuttiin alas - eikö oltu selvillä , että se on siviilikone ja aika iso..?
Ketkä homman järjestivät? - ne, jotka siitä hyotyy, sanoo wanha venäläinen sananlaskukin...

Ei kai vain ollut Northwoods 2.??..sitten on piru irti...............................

Äänestä

Miksi Suomalaiset provosoivat Venäjää lähettämällä palkkasotureita murhaamaan naisia ja lapsia Ukrainaan? Ilmeisesti Suomi täytyy vapauttaa näistä murhanhimoisista NATO kiihkoilijoista jotka yhteen ääneen kannattavat Kiovan junttaa.


Venäjän ulkoministeriö vaatii muun muassa Suomea tutkimaan väitteet, joiden mukaan maasta olisi lähtenyt taistelijoita Itä-Ukrainaan.
Venäjän ulkoministeriö on julkaissut tiedotteen, jonka mukaan selvitystä vaaditaan Suomen lisäksi Ruotsilta, Baltian mailta ja Ranskalta. Asiasta kirjoittavat myös venäläiset uutistoimistot Itar-Tass ja RIA.

Italialaisen Il Giornale -lehden artikkelissa väitetään, että Kiovaa tukevan oligarkki Igor Kolomoiskin rahoittamiin taisteluihin olisi osallistunut vapaaehtoisia Suomesta, Ruotsista, Baltian maista, Ranskasta ja Italiasta. Niin kutsutun Azov-pataljoonan jäsenet taistelevat Ukrainan hallituksen puolella Itä-Ukrainan separatisteja vastaan.

Lehdessä mainitaan nimeltä ruotsalainen tarkka-ampuja. Väite suomalaistaistelijoista pohjautuu ilmeisesti ainakin yhden haastatellun taistelijan kommenttiin.

Uutistoimistojen mukaan kyseessä ovat palkkasotilaat. Il Giornalen mukaan taistelijat väittävät itse, etteivät saa palkkaa.

Il Giornalen toimittajan mukaan Ukrainassa on muista Euroopan maista tulevia vapaaehtoisia tusinan verran ja lisää on tulossa.

STT ei tavoittanut yöllä suojelupoliisia kommentoimaan asiaa. Ulkoministeriön viestinnästä asiaa ei osattu tuoreeltaan arvioida.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288717020535.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu

Äänestä

Mitä se vitun Venäjälle kuuluu, vaikka suomalaiset ovat
kyllästyneet Venäjän vääristelevään propagandaan, lähtisivätkin
puolustamaan Ukrainaa saadakseen kapinalliset terroristit pois
ja demokratian koko maahan.

Olemmehan me kuitenkin samalla puolella Ukrainan kanssa,
me katsomme Karjalan ja Petsamon kuuluvan Suomelle.
Venäjälläkö on yksin oikeus lähettää joúkkoja tukemaan
näitä fasistinatseja (Putinin hallintotapa=Venäjän kansallis-
mielisyys). Nationalismi=Natsismi

Itseänikin kiehtoisi lähteä Separatisti-Natsifasisteja vastaan
sotimaan, voisin vielä maksaakin siitä hyvästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lanka palaa kirjoitti:

Sama kaava joka kerta, ja ihmiset uskoo aina kaiken sataprosenttisesti mitä tiedonvälitysjätit sanoo. Mitä syitä Venäjällä olisi pudottaa joku malesialainen matkustajakone? Ei niin mitään.

Mitä syitä Uutta Maailmanjärjestystä ajavalla globaalilla eliitillä joka paraikaa Ukrainaa horjuttaa ja ajaa kaaokseen? Voi, moniakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu