niihin omiin muslimimaihinsa mistä ovat lähtöisin?
0Äänestä
Ple!
Palestiina on ollut heidän kotinsa tuhansia vuosia!
0Äänestä
lue ja opi
Ple! kirjoitti:
Palestiina on ollut heidän kotinsa tuhansia vuosia!
Tuhansia? Vastahan arabit levittäytyivät niemimaaltaan muualle 600--luvulla. Ne muinaiskansat, joita siellä aikoinaan on asunut, eivät ole arabien esi-isiä.
Juutalaiset ovat olleet alueella kauempaan kuin arabit.
0Äänestä
Ple!
lue ja opi kirjoitti:
Tuhansia? Vastahan arabit levittäytyivät niemimaaltaan muualle 600--luvulla. Ne muinaiskansat, joita siellä aikoinaan on asunut, eivät ole arabien esi-isiä.
Juutalaiset ovat olleet alueella kauempaan kuin arabit.
Islam tuli 600 luvulla! Palestiina ja palestiinalaiset on vanhempi yhteisö!
Suurin osa juutalaisista tuli alueelle vasta -40-luvun jälkeen!
0Äänestä
Höpsis
Ple! kirjoitti:
Islam tuli 600 luvulla! Palestiina ja palestiinalaiset on vanhempi yhteisö!
Suurin osa juutalaisista tuli alueelle vasta -40-luvun jälkeen!
Juutalaiset ovat asuneet alueella jo tuhansia vuosia. Arabit saapuivat sinne paljon myöhemmin valloitusretkiensä yhteyksissä.
Todellisuudessa mitään kansaa nimeltä "palestiinalaiset" ei ole ollut ikinä. Alueelle tunkeutuneet arabit alkoivat kutsua itseään tuolla nimellä vasta 1960-luvulla.
0Äänestä
Ple!
Höpsis kirjoitti:
Juutalaiset ovat asuneet alueella jo tuhansia vuosia. Arabit saapuivat sinne paljon myöhemmin valloitusretkiensä yhteyksissä.
Todellisuudessa mitään kansaa nimeltä "palestiinalaiset" ei ole ollut ikinä. Alueelle tunkeutuneet arabit alkoivat kutsua itseään tuolla nimellä vasta 1960-luvulla.
Juutalaisiksi itseään myöhemmin kutsuneet olivat viimeisiä alueelle muuttaneita seemiläisiä! Juutalaiset muuttivat KAANAAN maahan, joka oli silloin Syyrian aluetta! Juutalaiset ovat siis erittäin(kaiken pahimpia) antisemiittejä vihatessaan palestiinalaisia, joilla on varmasti keskimäärin enemmän seemiläistä verta, kuin juutalaisilla!
Se, kenelle maa-alue on ensin kuulunut, ovat kaikkea muuta, kuin juutalaiset. Raamattu on satukirja, eikä sillä voi selittää, että varastavat/varastivat toisten maat. Omistuskirjat maasta ovat 60-70% palestiinalaisilla!
Balfourin sopimukset ja muut vastaavat tehtiin siksi, kun KAIKKI eurooppalaiset halusivat päästä juutalaisista eroon! Siinä asiassa mentiinkin sitten pahan kerran ojasta allikkoon, kuten nykyhetki hyvinkin osoittaa!!!
Filistealaisilla on oma valtio! Se on Libanon! Palestiinalaiset ovat seemiläisiä kansoja, ja enemmän seemiläisiä, kuin juutalaiset! Juutalaiset ovat siis varsinaisia ANTISEMITISTEJÄ!
0Äänestä
lue ja opi
Ple! kirjoitti:
Juutalaisiksi itseään myöhemmin kutsuneet olivat viimeisiä alueelle muuttaneita seemiläisiä! Juutalaiset muuttivat KAANAAN maahan, joka oli silloin Syyrian aluetta! Juutalaiset ovat siis erittäin(kaiken pahimpia) antisemiittejä vihatessaan palestiinalaisia, joilla on varmasti keskimäärin enemmän seemiläistä verta, kuin juutalaisilla!
Se, kenelle maa-alue on ensin kuulunut, ovat kaikkea muuta, kuin juutalaiset. Raamattu on satukirja, eikä sillä voi selittää, että varastavat/varastivat toisten maat. Omistuskirjat maasta ovat 60-70% palestiinalaisilla!
Balfourin sopimukset ja muut vastaavat tehtiin siksi, kun KAIKKI eurooppalaiset halusivat päästä juutalaisista eroon! Siinä asiassa mentiinkin sitten pahan kerran ojasta allikkoon, kuten nykyhetki hyvinkin osoittaa!!!
Filistealaisilla on oma valtio! Se on Libanon! Palestiinalaiset ovat seemiläisiä kansoja, ja enemmän seemiläisiä, kuin juutalaiset! Juutalaiset ovat siis varsinaisia ANTISEMITISTEJÄ!
Näillä on näköjään ihan omat historiankirjatkin...
Arabit eivät ole näitä muinaisia kaanaanilaisia, jotka ovat aikoinaan eläneet alueella.
Nimi "Palestiina" on puolestaan roomalainen väännös Filisteasta, joka on jäänyt elämään alueen nimenä.
0Äänestä
ioopp
AP Miksi pale pakolaisten olisi tultava suomeen? onhan maita muitakin kuten rikas saudi arabia aivan lähellä kuten monia muitakin muslimi valtioita.Saudi arabialla varmasti löytyisi rahaa ja resursseja ottaa vastaan uskon sisaria ja veljiä.Ja muuten suomeen on pidempi matka mitä toisiin arabi maihin tai saudeihin.
Voisitkin laittaa saudi arabiaan tälläistä suositus kirjettä menemään että sinne voitaisiin jatkossa ottaa vastaan pakolaisia
0Äänestä
Tosimies.
Ple! kirjoitti:
Islam tuli 600 luvulla! Palestiina ja palestiinalaiset on vanhempi yhteisö!
Suurin osa juutalaisista tuli alueelle vasta -40-luvun jälkeen!
Älä jauha paskaa, Palestiina alueen perustivat roomalaiset mutta näitä keitä nimitetään palestiinalaisiksi ovat kaikki jordaniasta ja Egyptistä .
V 1968 he saivat yhdessä yössä tietää olevansa palestiinalaisia sitä ennen mainitusta ei edes käytetty
Kyse on islamin maailman valloituksesta ja palejen ollessa isiä pelinappuloita.
0Äänestä
mikä palestiina?
lue ja opi kirjoitti:
Tuhansia? Vastahan arabit levittäytyivät niemimaaltaan muualle 600--luvulla. Ne muinaiskansat, joita siellä aikoinaan on asunut, eivät ole arabien esi-isiä.
Juutalaiset ovat olleet alueella kauempaan kuin arabit.
Ei ole sellaista kansakuntaa kuin palet he ovat eri arabi maista olevaa väkeä ymmärrä jo
0Äänestä
Puppua!
Ple! kirjoitti:
Juutalaisiksi itseään myöhemmin kutsuneet olivat viimeisiä alueelle muuttaneita seemiläisiä! Juutalaiset muuttivat KAANAAN maahan, joka oli silloin Syyrian aluetta! Juutalaiset ovat siis erittäin(kaiken pahimpia) antisemiittejä vihatessaan palestiinalaisia, joilla on varmasti keskimäärin enemmän seemiläistä verta, kuin juutalaisilla!
Se, kenelle maa-alue on ensin kuulunut, ovat kaikkea muuta, kuin juutalaiset. Raamattu on satukirja, eikä sillä voi selittää, että varastavat/varastivat toisten maat. Omistuskirjat maasta ovat 60-70% palestiinalaisilla!
Balfourin sopimukset ja muut vastaavat tehtiin siksi, kun KAIKKI eurooppalaiset halusivat päästä juutalaisista eroon! Siinä asiassa mentiinkin sitten pahan kerran ojasta allikkoon, kuten nykyhetki hyvinkin osoittaa!!!
Filistealaisilla on oma valtio! Se on Libanon! Palestiinalaiset ovat seemiläisiä kansoja, ja enemmän seemiläisiä, kuin juutalaiset! Juutalaiset ovat siis varsinaisia ANTISEMITISTEJÄ!
Juutalaiset ovat asuneet keskeytyksettä Israelin maassa yli 3000 vuotta; Arabit saapuivat sinne useiden invaasioidensa kautta vasta 7. vuosisadalla jKr.
0Äänestä
Ple!
Puppua! kirjoitti:
Juutalaiset ovat asuneet keskeytyksettä Israelin maassa yli 3000 vuotta; Arabit saapuivat sinne useiden invaasioidensa kautta vasta 7. vuosisadalla jKr.
Muutama juutalaisyhteisö on ollut, mutta pääasiassa alue on ollut palestinialaisilla! Juutalaiset muutti suuremmassa määrin vasta 1940 luvulta lähtien!
0Äänestä
Ple!
Tosimies. kirjoitti:
Älä jauha paskaa, Palestiina alueen perustivat roomalaiset mutta näitä keitä nimitetään palestiinalaisiksi ovat kaikki jordaniasta ja Egyptistä .
V 1968 he saivat yhdessä yössä tietää olevansa palestiinalaisia sitä ennen mainitusta ei edes käytetty
Kyse on islamin maailman valloituksesta ja palejen ollessa isiä pelinappuloita.
Islamin maailmanvalloitukset ja ristiretket ovat menneisyyttä, mutta juutalaisten harjoittama maanryöstö on tätä päivää!
0Äänestä
Ple!
mikä palestiina? kirjoitti:
Ei ole sellaista kansakuntaa kuin palet he ovat eri arabi maista olevaa väkeä ymmärrä jo
Israel on paikka mielessä, eikä juutalaisvaltio! Sadut on satuja, mutta maanomistuskirjat on totta!
0Äänestä
Ple!
lue ja opi kirjoitti:
Näillä on näköjään ihan omat historiankirjatkin...
Arabit eivät ole näitä muinaisia kaanaanilaisia, jotka ovat aikoinaan eläneet alueella.
Nimi "Palestiina" on puolestaan roomalainen väännös Filisteasta, joka on jäänyt elämään alueen nimenä.
Teidän omistusoikeutenne" perustuu pelkästään raakalaismaiseen ja huonomoraaliseen satukirjaan!
0Äänestä
Simon Perze
lue ja opi kirjoitti:
Näillä on näköjään ihan omat historiankirjatkin...
Arabit eivät ole näitä muinaisia kaanaanilaisia, jotka ovat aikoinaan eläneet alueella.
Nimi "Palestiina" on puolestaan roomalainen väännös Filisteasta, joka on jäänyt elämään alueen nimenä.
Filistea on Libanon!
0Äänestä
dcsddqwdqwd
Ple! kirjoitti:
Teidän omistusoikeutenne" perustuu pelkästään raakalaismaiseen ja huonomoraaliseen satukirjaan!
No voi voi. Samanlainen kirja se on käytössä niillä palestiinalaisilla.
Mutta olet liian yksinkertainen sitä huomaamaan.
0Äänestä
Jussuf (se sama)
Ple! kirjoitti:
Islamin maailmanvalloitukset ja ristiretket ovat menneisyyttä, mutta juutalaisten harjoittama maanryöstö on tätä päivää!
Voiko omia maitaankin ryöstää? Omituinen logiikka.
0Äänestä
Ple!
dcsddqwdqwd kirjoitti:
No voi voi. Samanlainen kirja se on käytössä niillä palestiinalaisilla.
Mutta olet liian yksinkertainen sitä huomaamaan.
Tuollaisten kirjojen oikea painoasu/arvo sopii parhaiten vessapaperiin! Maakirjat ovat TOTTA!
0Äänestä
Oma valtio, lopultakin
Palestiinalaisille on perustettava oma kotimaa, Suomen rajojen sisäpuolelle.
Meillä on runsaasti tyhjää tilaa, 337.000 km2 maasta riittää aivan mainiosti 30.000 km2 kokoinen alue annettavaksi Palestiinan valrion perustamiseksi.
0Äänestä
Tosimies.
Miten kävisi heidän kanssaan täällä? Kivet ja polttopullot lentäisi alta aikayksikön
0Äänestä
Pakenemme itse
Sitten saa suomalaiset sadan vuoden päästä lähteä itse pakolaisiksi - sitä nimittäin on ISLAM!
Suomessa annetaan kuvaa, että palet olisivat erityisen kilttejä - mutta sanoisin että ovat ihan tavallisia muslimeja, pahassakin... - ja Gazassa ja Länsirannalla on myös todella väkivaltaisia ääri-islamisteja, jotka listivät surutta omiaankin. Israelissa asuvat arabit ovat sitten jo hiukan rauhallisempia, osa tosin on kristittykin.
0Äänestä
Tosimies.
Miksi niitä tulisi ottaa, onko sinulla vasurina jonkinlaisia velvollisuuden tuntoja terroristeja kohtaan??
0Äänestä
Ple!
Miksi juutalaisetniitä saa jatkuvalla syötöllä tehdä koko ajan lisää pakolaisia?!
0Äänestä
rieprkf
Ple! tykkää vain kiihdyttää tuota pale-israel keskustelua ja mustamaalata israelia
ple! puhuu pakolaisista ja samalla vaikenee siitä kuinka paljon maassamme jo on pakolaisia monista eri maista ja ei ole israel ollut lähettämässä tunnenpa minäkin jokusen ulkomaalaisen ja kertomiensa mukaan ovat maidensa tilannetta karkuun lähteneet ihmisoikeidet yms.
0Äänestä
Ple!
rieprkf kirjoitti:
Ple! tykkää vain kiihdyttää tuota pale-israel keskustelua ja mustamaalata israelia
ple! puhuu pakolaisista ja samalla vaikenee siitä kuinka paljon maassamme jo on pakolaisia monista eri maista ja ei ole israel ollut lähettämässä tunnenpa minäkin jokusen ulkomaalaisen ja kertomiensa mukaan ovat maidensa tilannetta karkuun lähteneet ihmisoikeidet yms.
Jenkit ja Israel aiheuttaa koko pakolaisuuden!
0Äänestä
täytyy ottaa juu
Työvoimapula on sen verran kovaa luokkaa että on suorastaan pakko. Hei me tienataan tällä ! Otetaan alkuun vaikka miljuuna ja sitten 800 000 myöhemmin lisää kunhan nämä entiset on saaneet taloutemme kukoistukseen. FANTASTISTA !
Jos nyt otettais vaikka kaikki palestiinalaiset, niin meitä alettaisiin todella arvostaa EUssa!
ulkomaisen oleskelun tarpeesta 1.8 miljoona uutta oleskelu paikkaa eli työssä käyviä on 2.2 milj niin lähes jokainen työläinen saa ulkomaisen kummi lapsen.
0Äänestä
Kannatan!
Tarjotaan kaikille palestiinalaisille turvapaikka ja asutetaan heidät vaikkapa Suomen länsirannikolle. Sitten parin vuoden päästä ihmetellään, miksi ohjuksia sataa Helsinkiin, Turkuun, Ouluun jne.
0Äänestä
odotellaan..
Niin ja putin aikansa sössittyään joukkonsa kanssa voimme odottaa myös venäläisiä pakolaisia myös tulevaisuudessa? jos ja kun näin kävisi niin rikkaathan sieltä karkuun pääsisi köyhät jäisivät alle.
0Äänestä
Ääri-islam uhkaa
Näin on, kyllä muslimit radikalisoituessaan tulevat olemaan todella ongelmallisia - myös Suomessa! - silti heitä haalitaan tänne koko ajan lisää ja kun nämä lisääntyvätkin vielä niin vimmatusti...
Ja palestiinalaisten keskuudessa nimenomaan on todella rajua ääri-islamistista ainesta paljon, ehkä enemmän kuin muissa arabeissa keskimäärin? - sen takia Egyptikin saartaa esim. Gazaa. Toki kaikki palearabit eivät ole radikaaleja, eikä etenkään kristityt arabit - mutta radikaalejakin kyllä piisaa yllin kyllin.
0Äänestä
Matematiikkaa
Arabimaat ei ota pakolaisia. Kelatkaa esimerkiksi Saudi-Arabiaa. Yksikään somppu ei rantaudu sinne. Miksì? Siellä osataan laskea hyöty ja harmi.
0Äänestä
Pokkaa sulla on
ap on huvittava kun väittää että kaikki maailman tai suomen pakolaiset on tullut suomeen israelin vuoksi hahahahahah hyvä pokka ainakin sulla on
minun tietojeni mukaan kotimaassamme on pakolaisia ainakin Somaliasta Burmasta Iraqista iranista afghanistanista eri afrikan maista jne paljon myös perhesiteiden ja puolisoiden vuoksi rantautuneita ulkomaalaisia. ja ap kehtaa väittää että "taas israelin vuoksi tulee pakolaisia"
Ple! entäs rikas Saudi-arabia sitten miksei tämä maa majoita pakolaisia???
0Äänestä
Ple!
Pokkaa sulla on kirjoitti:
ap on huvittava kun väittää että kaikki maailman tai suomen pakolaiset on tullut suomeen israelin vuoksi hahahahahah hyvä pokka ainakin sulla on
minun tietojeni mukaan kotimaassamme on pakolaisia ainakin Somaliasta Burmasta Iraqista iranista afghanistanista eri afrikan maista jne paljon myös perhesiteiden ja puolisoiden vuoksi rantautuneita ulkomaalaisia. ja ap kehtaa väittää että "taas israelin vuoksi tulee pakolaisia"
Ple! entäs rikas Saudi-arabia sitten miksei tämä maa majoita pakolaisia???
Ensinnäkin; miksi heidät pitää ajaa pois ikiaikaisilta asuinmailtaan joidenkin tulokkaiden toimesta?
0Äänestä
Irakin kristityt!!!
Otetaan Suomeen mielummin ne ääri-islamistien Irakin Mosulista karkoittamat KRISTITYT! - on järkyttävää, että nämä ihmiset ovat nyt kiihkomuslimien armoilla; eli varmaan kidutetaan, raiskataan ja tapetaan tälläkin hetkellä! - JA MUSLIMI EI TUNNETUSTI AUTA EI-MUSLIMEITA, joten heillä ei ole mitään paikkaa muslimien hallitsemilla vierailla seuduilla... - VAADINKIN ILMASILTAA EUROOPPAAN JA MUIHIN KRISTITTYIHIN MAIHIN! - VAATIKAA TEKIN!!!
Tanskaan eivät ole palestiinalaiset muuten kovin hyvin intergoituneet, ainakaan tämän uutisen mukaan, johtuisiko ääri-islamista? :
"Raju tilasto maahanmuuttajista – Tanskassa kiehuu"
"Poikkeuksellisen tilaston julkaisu on aiheuttanut julkisen myllytyksen Tanskassa. Danmarks Statistikin tilasto on räjähdysherkkää tavaraa, sillä se erittelee rikosten ja rikoksista tuomittujen määrän etnisten ryhmien mukaan.
Tilastosta uutisoi ainakin Jyllands Posten, Tanskan suurin sanomalehti, otsikolla "Palestiinalaiset kaikkein rikollisimpia". ---
Tilastoista selviää, että vuonna 2009 maahanmuuttajataustaisista 20–29-vuotiaista 21 prosenttia tuomittiin rikoksesta, kun kantaväestön keskuudessa prosenttiluku oli 8,4. Jyllands Postenin mukaan tylyimmin esiin nousevat Lähi-idästä tulleet ja varsinkin palestiinalaiset, joiden rikosmäärä on kantaväestöön verrattuna yli kaksinkertainen.
Maahanmuuttoministeri Hornbech laukoi tilaston nähtyään, että palestiinalaisia ”ei olisi koskaan pitänyt päästää maahan”. Hänen mukaansa kulttuurierot ovat suuri syy siihen, miksi jotkut ryhmät erottuvat tilastossa."
Tätä minäkin ihmettelen miten länsimaat kuten suomi ei ota vastaan kristittyjä pakolaisia mm. syyriasta? Onko ehto turvapaikalle oltava se että on muslimi uskonnoltaan? Kunhan ihmettelen
0Äänestä
Islamisaatio
ppppppp.. kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen miten länsimaat kuten suomi ei ota vastaan kristittyjä pakolaisia mm. syyriasta? Onko ehto turvapaikalle oltava se että on muslimi uskonnoltaan? Kunhan ihmettelen
Pakolaisista päättävissä, siis ruohonjuuritasolla - on paljon muslimeitakin mukana... - he tuskin valitsevat muita kuin muslimeita.
Ja muuten tuntuu myös, joka toinen suomalainen pakolaistyöntekijä tai muuten multtikultissa vaikuttava henkilö - on joku käännynnäismuslimi, naurisnaamainen ja satakiloinen, ties monenko muslimimiehen kanssa lapsia omaava.. - ja sillä kai selittyy myös se, että valkataan nuoria muslimiehiä...
Suurin osa suomalaista ei taatusti halua lisää muslimimeita Suomeen, mutta multikulttilaiset ja monikultturistit eivät halua mitään muita kuin muslimeja Suomeen.
Niin toivon, että Räsänen yrittää kulisseissa vetää naruja - ja muutaman ääri-islamistin tilalle saadaan joku kristittykin...
0Äänestä
Arabi vs. arabi
Palearabeja on pidetty liian radikaaleina jopa muissa ARABIMAISSA, se kertoo jo paljon siitä, miksi Israelillakin on vaikeaa!
Paleja ovat tappaneet toiset arabitkin naapurimaiden sisällissodissa...
Suomenkieliset Wikipediasivut on näimmä nykyisin pilattu näiltä osin; tietoja poistettu vaikka kuinka.... - liekö olleet liian hapokkaita joillekin Suomen muslimeille ja pro-paleille...
0Äänestä
Outoa...
Monet suomenkieliset Wikipedia -sivut muuten, joissa on - oli aihe mikä tahansa - käsitelty islamia, muslimeita tai muslimimaita jossain kohtaa kriittisesti, mutta faktoihin perustuvasti - niin myöhemmin on poistettu kaikki kritikki!
Ilmeisesti muslimit tai heidän kiihkomieliset tukijansa; vekkomagneettimedialaiset, vihervassarit sun muut - ovat näitä Wikipedia -sivuja peukaloineet - ideologisista syistä...
0Äänestä
Onhan asiasta
suomen "oikeuslaitoksen" linjaus.
Totuus on laiton, silloin kun se loukkaa muslimia.
Niin herkkä on muslimin kunnia, ja niin rähmällään mekan suuntaan on suomen "oikeuslaitos".
0Äänestä
Ple!
Yrität nyt vain tukea juutalaisten erittäin huonoa itsetuntoa! Turhaa! Se on jo mennyt!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
niihin omiin muslimimaihinsa mistä ovat lähtöisin?
Palestiina on ollut heidän kotinsa tuhansia vuosia!
Tuhansia? Vastahan arabit levittäytyivät niemimaaltaan muualle 600--luvulla. Ne muinaiskansat, joita siellä aikoinaan on asunut, eivät ole arabien esi-isiä.
Juutalaiset ovat olleet alueella kauempaan kuin arabit.
Islam tuli 600 luvulla!
Palestiina ja palestiinalaiset on vanhempi yhteisö!
Suurin osa juutalaisista tuli alueelle vasta -40-luvun jälkeen!
Juutalaiset ovat asuneet alueella jo tuhansia vuosia. Arabit saapuivat sinne paljon myöhemmin valloitusretkiensä yhteyksissä.
Todellisuudessa mitään kansaa nimeltä "palestiinalaiset" ei ole ollut ikinä. Alueelle tunkeutuneet arabit alkoivat kutsua itseään tuolla nimellä vasta 1960-luvulla.
Juutalaisiksi itseään myöhemmin kutsuneet olivat viimeisiä alueelle muuttaneita seemiläisiä!
Juutalaiset muuttivat KAANAAN maahan, joka oli silloin Syyrian aluetta!
Juutalaiset ovat siis erittäin(kaiken pahimpia) antisemiittejä vihatessaan palestiinalaisia, joilla on varmasti keskimäärin enemmän seemiläistä verta, kuin juutalaisilla!
Se, kenelle maa-alue on ensin kuulunut, ovat kaikkea muuta, kuin juutalaiset.
Raamattu on satukirja, eikä sillä voi selittää, että varastavat/varastivat toisten maat.
Omistuskirjat maasta ovat 60-70% palestiinalaisilla!
Balfourin sopimukset ja muut vastaavat tehtiin siksi, kun KAIKKI eurooppalaiset halusivat päästä juutalaisista eroon!
Siinä asiassa mentiinkin sitten pahan kerran ojasta allikkoon, kuten nykyhetki hyvinkin osoittaa!!!
Filistealaisilla on oma valtio!
Se on Libanon!
Palestiinalaiset ovat seemiläisiä kansoja, ja enemmän seemiläisiä, kuin juutalaiset!
Juutalaiset ovat siis varsinaisia ANTISEMITISTEJÄ!
Näillä on näköjään ihan omat historiankirjatkin...
Arabit eivät ole näitä muinaisia kaanaanilaisia, jotka ovat aikoinaan eläneet alueella.
Nimi "Palestiina" on puolestaan roomalainen väännös Filisteasta, joka on jäänyt elämään alueen nimenä.
AP Miksi pale pakolaisten olisi tultava suomeen? onhan maita muitakin kuten rikas saudi arabia aivan lähellä kuten monia muitakin muslimi valtioita.Saudi arabialla varmasti löytyisi rahaa ja resursseja ottaa vastaan uskon sisaria ja veljiä.Ja muuten suomeen on pidempi matka mitä toisiin arabi maihin tai saudeihin.
Voisitkin laittaa saudi arabiaan tälläistä suositus kirjettä menemään että sinne voitaisiin jatkossa ottaa vastaan pakolaisia
Älä jauha paskaa, Palestiina alueen perustivat roomalaiset mutta näitä keitä nimitetään palestiinalaisiksi ovat kaikki jordaniasta ja Egyptistä .
V 1968 he saivat yhdessä yössä tietää olevansa palestiinalaisia sitä ennen mainitusta ei edes käytetty
Kyse on islamin maailman valloituksesta ja palejen ollessa isiä pelinappuloita.
Ei ole sellaista kansakuntaa kuin palet he ovat eri arabi maista olevaa väkeä ymmärrä jo
Juutalaiset ovat asuneet keskeytyksettä Israelin maassa yli 3000 vuotta; Arabit saapuivat sinne useiden invaasioidensa kautta vasta 7. vuosisadalla jKr.
Muutama juutalaisyhteisö on ollut, mutta pääasiassa alue on ollut palestinialaisilla!
Juutalaiset muutti suuremmassa määrin vasta 1940 luvulta lähtien!
Islamin maailmanvalloitukset ja ristiretket ovat menneisyyttä, mutta juutalaisten harjoittama maanryöstö on tätä päivää!
Israel on paikka mielessä, eikä juutalaisvaltio!
Sadut on satuja, mutta maanomistuskirjat on totta!
Teidän omistusoikeutenne" perustuu pelkästään raakalaismaiseen ja huonomoraaliseen satukirjaan!
Filistea on Libanon!
No voi voi. Samanlainen kirja se on käytössä niillä palestiinalaisilla.
Mutta olet liian yksinkertainen sitä huomaamaan.
Voiko omia maitaankin ryöstää?
Omituinen logiikka.
Tuollaisten kirjojen oikea painoasu/arvo sopii parhaiten vessapaperiin!
Maakirjat ovat TOTTA!
Palestiinalaisille on perustettava oma kotimaa, Suomen rajojen sisäpuolelle.
Meillä on runsaasti tyhjää tilaa, 337.000 km2 maasta riittää aivan mainiosti 30.000 km2 kokoinen alue annettavaksi Palestiinan valrion perustamiseksi.
Miten kävisi heidän kanssaan täällä?
Kivet ja polttopullot lentäisi alta aikayksikön
Sitten saa suomalaiset sadan vuoden päästä lähteä itse pakolaisiksi - sitä nimittäin on ISLAM!
Suomessa annetaan kuvaa, että palet olisivat erityisen kilttejä - mutta sanoisin että ovat ihan tavallisia muslimeja, pahassakin...
- ja Gazassa ja Länsirannalla on myös todella väkivaltaisia ääri-islamisteja, jotka listivät surutta omiaankin. Israelissa asuvat arabit ovat sitten jo hiukan rauhallisempia, osa tosin on kristittykin.
Miksi niitä tulisi ottaa, onko sinulla vasurina jonkinlaisia velvollisuuden tuntoja terroristeja kohtaan??
Miksi juutalaisetniitä saa jatkuvalla syötöllä tehdä koko ajan lisää pakolaisia?!
Ple! tykkää vain kiihdyttää tuota pale-israel keskustelua ja mustamaalata israelia
ple! puhuu pakolaisista ja samalla vaikenee siitä kuinka paljon maassamme jo on pakolaisia monista eri maista ja ei ole israel ollut lähettämässä tunnenpa minäkin jokusen ulkomaalaisen ja kertomiensa mukaan ovat maidensa tilannetta karkuun lähteneet ihmisoikeidet yms.
Jenkit ja Israel aiheuttaa koko pakolaisuuden!
Työvoimapula on sen verran kovaa luokkaa että on suorastaan pakko. Hei me tienataan tällä ! Otetaan alkuun vaikka miljuuna ja sitten 800 000 myöhemmin lisää kunhan nämä entiset on saaneet taloutemme kukoistukseen. FANTASTISTA !
"Tästa aiheesta minä erityisesti pidän"!
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Jos nyt otettais vaikka kaikki palestiinalaiset, niin meitä alettaisiin todella arvostaa EUssa!
ulkomaisen oleskelun tarpeesta 1.8 miljoona uutta oleskelu paikkaa eli työssä käyviä on 2.2 milj niin lähes jokainen työläinen saa ulkomaisen kummi lapsen.
Tarjotaan kaikille palestiinalaisille turvapaikka ja asutetaan heidät vaikkapa Suomen länsirannikolle. Sitten parin vuoden päästä ihmetellään, miksi ohjuksia sataa Helsinkiin, Turkuun, Ouluun jne.
Niin ja putin aikansa sössittyään joukkonsa kanssa voimme odottaa myös venäläisiä pakolaisia myös tulevaisuudessa? jos ja kun näin kävisi niin rikkaathan sieltä karkuun pääsisi köyhät jäisivät alle.
Näin on, kyllä muslimit radikalisoituessaan tulevat olemaan todella ongelmallisia - myös Suomessa!
- silti heitä haalitaan tänne koko ajan lisää ja kun nämä lisääntyvätkin vielä niin vimmatusti...
Ja palestiinalaisten keskuudessa nimenomaan on todella rajua ääri-islamistista ainesta paljon, ehkä enemmän kuin muissa arabeissa keskimäärin? - sen takia Egyptikin saartaa esim. Gazaa. Toki kaikki palearabit eivät ole radikaaleja, eikä etenkään kristityt arabit - mutta radikaalejakin kyllä piisaa yllin kyllin.
Arabimaat ei ota pakolaisia. Kelatkaa esimerkiksi Saudi-Arabiaa. Yksikään somppu ei rantaudu sinne. Miksì? Siellä osataan laskea hyöty ja harmi.
ap on huvittava kun väittää että kaikki maailman tai suomen pakolaiset on tullut suomeen israelin vuoksi hahahahahah hyvä pokka ainakin sulla on
minun tietojeni mukaan kotimaassamme on pakolaisia ainakin
Somaliasta
Burmasta
Iraqista
iranista
afghanistanista
eri afrikan maista jne paljon myös perhesiteiden ja puolisoiden vuoksi rantautuneita ulkomaalaisia. ja ap kehtaa väittää että "taas israelin vuoksi tulee pakolaisia"
Ple! entäs rikas Saudi-arabia sitten miksei tämä maa majoita pakolaisia???
Ensinnäkin; miksi heidät pitää ajaa pois ikiaikaisilta asuinmailtaan joidenkin tulokkaiden toimesta?
Otetaan Suomeen mielummin ne ääri-islamistien Irakin Mosulista karkoittamat KRISTITYT!
- on järkyttävää, että nämä ihmiset ovat nyt kiihkomuslimien armoilla; eli varmaan kidutetaan, raiskataan ja tapetaan tälläkin hetkellä!
- JA MUSLIMI EI TUNNETUSTI AUTA EI-MUSLIMEITA, joten heillä ei ole mitään paikkaa muslimien hallitsemilla vierailla seuduilla...
- VAADINKIN ILMASILTAA EUROOPPAAN JA MUIHIN KRISTITTYIHIN MAIHIN! - VAATIKAA TEKIN!!!
Tanskaan eivät ole palestiinalaiset muuten kovin hyvin intergoituneet, ainakaan tämän uutisen mukaan, johtuisiko ääri-islamista? :
"Raju tilasto maahanmuuttajista – Tanskassa kiehuu"
"Poikkeuksellisen tilaston julkaisu on aiheuttanut julkisen myllytyksen Tanskassa. Danmarks Statistikin tilasto on räjähdysherkkää tavaraa, sillä se erittelee rikosten ja rikoksista tuomittujen määrän etnisten ryhmien mukaan.
Tilastosta uutisoi ainakin Jyllands Posten, Tanskan suurin sanomalehti, otsikolla "Palestiinalaiset kaikkein rikollisimpia".
---
Tilastoista selviää, että vuonna 2009 maahanmuuttajataustaisista 20–29-vuotiaista 21 prosenttia tuomittiin rikoksesta, kun kantaväestön keskuudessa prosenttiluku oli 8,4. Jyllands Postenin mukaan tylyimmin esiin nousevat Lähi-idästä tulleet ja varsinkin palestiinalaiset, joiden rikosmäärä on kantaväestöön verrattuna yli kaksinkertainen.
Maahanmuuttoministeri Hornbech laukoi tilaston nähtyään, että palestiinalaisia ”ei olisi koskaan pitänyt päästää maahan”. Hänen mukaansa kulttuurierot ovat suuri syy siihen, miksi jotkut ryhmät erottuvat tilastossa."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107495-raju-tilasto-maahanmuuttajista-–-tanskassa-kiehuu
Tätä minäkin ihmettelen miten länsimaat kuten suomi ei ota vastaan kristittyjä pakolaisia mm. syyriasta? Onko ehto turvapaikalle oltava se että on muslimi uskonnoltaan? Kunhan ihmettelen
Pakolaisista päättävissä, siis ruohonjuuritasolla - on paljon muslimeitakin mukana...
- he tuskin valitsevat muita kuin muslimeita.
Ja muuten tuntuu myös, joka toinen suomalainen pakolaistyöntekijä tai muuten multtikultissa vaikuttava henkilö - on joku käännynnäismuslimi, naurisnaamainen ja satakiloinen, ties monenko muslimimiehen kanssa lapsia omaava..
- ja sillä kai selittyy myös se, että valkataan nuoria muslimiehiä...
Suurin osa suomalaista ei taatusti halua lisää muslimimeita Suomeen, mutta multikulttilaiset ja monikultturistit eivät halua mitään muita kuin muslimeja Suomeen.
Niin toivon, että Räsänen yrittää kulisseissa vetää naruja - ja muutaman ääri-islamistin tilalle saadaan joku kristittykin...
Palearabeja on pidetty liian radikaaleina jopa muissa ARABIMAISSA, se kertoo jo paljon siitä, miksi Israelillakin on vaikeaa!
Paleja ovat tappaneet toiset arabitkin naapurimaiden sisällissodissa...
Muun muassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_September_in_Jordan
Suomenkieliset Wikipediasivut on näimmä nykyisin pilattu näiltä osin; tietoja poistettu vaikka kuinka....
- liekö olleet liian hapokkaita joillekin Suomen muslimeille ja pro-paleille...
Monet suomenkieliset Wikipedia -sivut muuten, joissa on - oli aihe mikä tahansa - käsitelty islamia, muslimeita tai muslimimaita jossain kohtaa kriittisesti, mutta faktoihin perustuvasti - niin myöhemmin on poistettu kaikki kritikki!
Ilmeisesti muslimit tai heidän kiihkomieliset tukijansa; vekkomagneettimedialaiset, vihervassarit sun muut - ovat näitä Wikipedia -sivuja peukaloineet - ideologisista syistä...
suomen "oikeuslaitoksen" linjaus.
Totuus on laiton, silloin kun se loukkaa muslimia.
Niin herkkä on muslimin kunnia, ja niin rähmällään mekan suuntaan on suomen "oikeuslaitos".
Yrität nyt vain tukea juutalaisten erittäin huonoa itsetuntoa!
Turhaa!
Se on jo mennyt!