Kristinusko on pelkkää vihaa, sortoa, tuomitsemista ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Eikä siitä muinaisten paimentolaisten tarukokoelmasta, joka ei tunne tasa-arvoa, sanavapautta, uskonnonvapautta eikä yleisiä ihmisoikeuksia, saa millään ilveellä eikä valkopesulla mitään muuta.
http://yle.fi/uutiset/nyt_puhuu_konservatiivi_kirkon_nykylinja_havettaa/6917280
http://yle.fi/uutiset/kappalaisen_homokannat_poikivat_kantelun_tuomiokapituliin__se_oli_kirkon_tunnustuksen_ja_pappislupauksen_vastainen/7367152
Vihaa, sortoa, syrjintää, epätasa-arvoa ja suvaitsemattomuutta lietsova vastenmielinen lähi-idän paimentolaisten patriarkaalinen pakkouskonto on todella vastenmielistä - rumaa ja kaikin puolin kuvottavan inhottavaa ihmisarvon ja ihmisoikeuksien jatkuvaa loukkaamista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10021674
Kammottava uskonto kammottavilla ihmisillä.
http://yle.fi/uutiset/nyt_puhuu_konservatiivi_kirkon_nykylinja_havettaa/6917280
http://yle.fi/uutiset/kappalaisen_homokannat_poikivat_kantelun_tuomiokapituliin__se_oli_kirkon_tunnustuksen_ja_pappislupauksen_vastainen/7367152
Vihaa, sortoa, syrjintää, epätasa-arvoa ja suvaitsemattomuutta lietsova vastenmielinen lähi-idän paimentolaisten patriarkaalinen pakkouskonto on todella vastenmielistä - rumaa ja kaikin puolin kuvottavan inhottavaa ihmisarvon ja ihmisoikeuksien jatkuvaa loukkaamista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10021674
Kammottava uskonto kammottavilla ihmisillä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tykkäätkö sinä syntien tekemisestä? Syntien tekemättömyys voi kauhistuttaa pahimpia hurjastelijoita. Kun pitäisi elää aivan kunniallisella tavalla.
Esko o
1. Mitä tarkoitat termillä "synti"?
2. Mitä tarkoitat termillä "kunnallisella tavalla"?
Eivätkö "viha, sorto, epätasa-arvo ja suvaitsemattomuus" täytä mielestäsi riittävästi synnin tunnusmerkkejä?
Aloittaja kirjoittaa epärehellisesti. Kunniallinen ihminen kirjoittaisi aivan oikein, eikä valehteleisi. Aloittajan tekstissä ei ole totuutta.
Et vastannut kysymyksiini. Miksi et?
Miksi se teidän "kunniallisella tavalla" elämisenne tarkoittaa vain vihaa, sortoa, syrjintää, räikeää epäoikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksien loukkausta ja ahdasmielistä suvaitsemattomuutta?
Nuo asiat minua kauhistuttavat, mutta te pidätte niitä uskontonne pyhinä arvoina ja syytätte ihmisiä, jotka vaativat samoja tasa-arvoisia ihmisoikeuksia kaikille ihmisille, syntisiksi ja moraalittomiksi.
Vaikka kaiken moraalittomuuden alkulähde on teidän sairas uskontonne ja sen sairaat, ihmisoikeuksien vastaiset näkemykset.
"Minun odotetaan kunnioittavan perusteettomia uskomuksia, epätasa-arvon, ihmisoikeusloukkausten ja syrjinnän mahdollistavia oppeja, nais- ja homovihaa, tieteellisen tiedon vastustamista, lasten uhkailua helvetillä, lähetystyötä, joka johtaa homojen vainoamiseen, instituutioita jotka suojelevat rikollisia, lasten kohtelua epätasa-arvoisesti julkisrahoitteisissa kouluissamme, uskonnollisen yhteisön oikeutta kerätä veroja ja oppia, jonka mukaan minä ansaitsen tulla kidutetuksi ikuisesti. Kunnioittaa pitäisi, vaikka kristinusko on epäonnistunut kerta toisensa jälkeen ansaitsemaan ajattelevan ja inhimillisen ihmisen kunnioituksen."
Minä en halua selittää tavallisia suomen kielen sanoja. Se on oma asiasi ottaa niistä selvää.
En kysellyt yksittäisten sanojen merkitystä, vaan sitä sisältöä minkä niihin latasit.
Kysymyksiini et edelleenkään vastannut. En edes ihmettele.
Sinulla ei ole perusteluja.
Ei eskolta kannata kysellä mitään perusteluja, sillä ei hänellä koskaan mitään sellaisia ole. Eihän uskovilla koskaan ole mitään järjellisiä perusteluja. Heiltä on ajatteleminen jyrkästi kiellettyä ja heidän täytyy aina katsoa jostain ikivanhasta kirjasta, että mitä mieltä saavat jostakin asiasta olla. Mitään omia ajatuksia heillä ei ole eikä saa olla, ovat täysin aivopestyjä robotteja vailla normaalia inhimillistä kykyä ajatella ja tehdä päätelmiä.
Yleensä vielä ylpeilevät sillä pohjattomalla tyhmyydellään ja täydellisellä sivistymättömyydellään, koska pitävät kaikkea loogista ja kriittistä ajattelemista uskon(ton)sa pahimpana vihollisena, jota pitää karttaa viimeiseen asti. Ja voi että miten totaalisesti karttavatkin kaikkea järjellistä ajattelua.
Ja tietenkin siinä sivussa vihaavat yhtä lailla verisesti tietoa, tiedettä ja koulutusta, etenkin jos ja kun opettavat sitä kriittistä ajattelemista ja samalla myöskin osoittavat raamatun sadut niin lapsellisen typeriksi ja epäloogisiksi mahdottomuuksiksi, jotka myös ovat jyrkässä ristiriidassa tieteellisen tiedon kanssa. Esimerkiksi raamatun kosmologia herättää lähinnä säälin sekaista hilpeyttä ja Noan arkki vielä enemmän.
En vastaa, ei kiinnosta.