Oketko kiinnostunut todistajuudesta ?
Kirja "Vartiotorniseura, valtakunta uudessa valossa" kertoo tuosta lahkosta sen oman kirjallisuuden valossa, lähteet dokumentoiden jopa valokopiointia myöten.
Kirjan on kirjoittanut Pasi Turunen .
Todistajaksi tuleminen merkitsee myös tapojen muuttumista, kuten yhtenä esimerkkinä tässä nimim. "The Totuus", oheisessa ketjussa oli mainittuna tuo Turunen, Turunen ei edes kerro kirjassa mitään itseään koskevaa, mutta nimim. The Totuus on sekoittanut väitteensä tuohon kirjaan:
The Totuus...23.7.2014 09:19
""" *-Mutta kun Turusessa ei ole virhettä, on se totuus.*
Turusen käsitys Haadeksesta ja Gehnnasta ei ole totuus.
Hän uskoo että Rakastava Taivaallinen Isä grilllaa syntisiä
Helevetin kuumassa Grillissä läpi Iankaikkisuuden. ""
-Turunen kirjoittaa siis lahkosta, The Totuus kirjoittaa Turusesta. Hän ei ole sekaisin, vaan lahko vaatii teokraattista sodankäyntiä, kuten se itse sanoo, elikkä valehtelemista ja harhaanjohtamista. Lahkokäännynnäisiä ei lahkossa uskota muuten saatavan kuin tuolla "teokraattisella sodalla".
(itse en Turusta tunne, enkä tiedä ottaa kantaa Turuseen, mutta ei se voi olla tämän palstan aiheenakaan).
Kirja "Vartiotorniseura, valtakunta uudessa valossa" kertoo tuosta lahkosta sen oman kirjallisuuden valossa, lähteet dokumentoiden jopa valokopiointia myöten.
Kirjan on kirjoittanut Pasi Turunen .
Todistajaksi tuleminen merkitsee myös tapojen muuttumista, kuten yhtenä esimerkkinä tässä nimim. "The Totuus", oheisessa ketjussa oli mainittuna tuo Turunen, Turunen ei edes kerro kirjassa mitään itseään koskevaa, mutta nimim. The Totuus on sekoittanut väitteensä tuohon kirjaan:
The Totuus...23.7.2014 09:19
""" *-Mutta kun Turusessa ei ole virhettä, on se totuus.*
Turusen käsitys Haadeksesta ja Gehnnasta ei ole totuus.
Hän uskoo että Rakastava Taivaallinen Isä grilllaa syntisiä
Helevetin kuumassa Grillissä läpi Iankaikkisuuden. ""
-Turunen kirjoittaa siis lahkosta, The Totuus kirjoittaa Turusesta. Hän ei ole sekaisin, vaan lahko vaatii teokraattista sodankäyntiä, kuten se itse sanoo, elikkä valehtelemista ja harhaanjohtamista. Lahkokäännynnäisiä ei lahkossa uskota muuten saatavan kuin tuolla "teokraattisella sodalla".
(itse en Turusta tunne, enkä tiedä ottaa kantaa Turuseen, mutta ei se voi olla tämän palstan aiheenakaan).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Helvetilieskoja löyhyttelevä ihminen tuskin on objektiivinen
kirjoittaessaan todistajista,
jotka EI moiseen hölunpölyyn usko.
Turunen ei ole itse koskaan ollut jt,
ei kuulu jt-sukuun ,
ei ole elänyt jt-elämää edes sivusta seuraten,
kunhan vaan
kirjoitti kirjan negatiivisen todistajista,
aatellen että___ menee hyvin kaupaksi__ niille jotka todistajia vihaa :D
Jos olis kunnon Kristitty,
laittasi kirjansa nettii kaikille luettavaksi ja
varoituksesi odistajista...
Itse OSTIN kirjan ja pahasti petyin ,
ei ole Turunen asiantuntija tässä asiassa lainkaan .
NETTIIN siis sais laittaa kirjan vapaasti luettavaksi,
jos oikeesti olis sanojensa takana,
mut rahanahneena ei nii tee :(
Oman kappaleeni kirjastaasta annoinILMAISEKSI eteenpäin,
nyt kiinnostas kuitenkin ne tietyt raamatunjakeet
Turusen kirjasta mut
uutta kirjaa en osta,grrr...
Netistä olis ollut kiva tsekata...
nou hätä, luenpa sen sijaan sitten
www.jw.org sivun antia.
ilmaiseksi....
unohdan koko *Ruttusen*, ei se tiedä ees Haadeksen ja Gehennan eroa,
vaik istunut luenoilla yliopistoissakin vuosikaudet.