Yksinkertaista: Jumala on paha.
Miksi Jumala sallii pahuuden?
Rankka juttu
1258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pahan tekijä on ns. nuori sielu. Vanha jo kokenut sielu on kehittynyt myös henkisesti ja epäitsekkäämmäksi joten hän ei enää tee pahaa vaan hyvää entistä enenmmän. Ehkä jeesus oli sellainen vanha sielu.
Itsekkyys on kaiken pahan alku, sotienkin.
"Miksi Jumala sallii pahuuden?
Yksinkertaista: Jumala on paha."
Yhtä hyvin voimme kysyä: Miksi Jumala sallii hyvyyden?
Ja voimme vastata: Jumala on hyvä.
Sinulla on pahuuden silmälasit, sinä haluat nähdä vain pahuutta. Minulla on hyvyyden silmälasit, minä pidän tärkeämpänä nähdä hyvyyttä.
Voi olla, että olemme molemmat yhtä väärässä. Mutta minä luultavasti olen onnellisempi.
Oletatko itse olevasi hyvä? Jumala on antanut luoduilleen vapaan tahdon, Hän ei tehnyt ihmisistä eikä enkeleistä nukkeja tai robotteja. Pahuudentekijät eivät tule 'pääsemään kuin koira veräjästä', Jumalan täydellisen hyvä ja oikeamielinen ja ehdottoman oikeudenmukainen, Hänen pyhyytensä vaatii että Hän tulee rankaisemaan kaiken pahan ja myös karkoittamaan ja eristämään sen. Uuteen maailmankaikkeuteen ei tulla päästämään mitään pahaa. Kaikki pahuuden harjoittajat heitetään tuliseen järveen. Ihminen ei lakkaa olemasta kun ruumis kuolee, Jumala olisikin epäoikeudenmukainen jos ihmiset vain lakkaisivat olemasta kuollessaan. Kaikki ihmiset ovat pahoja ja ansaitsevat kuolla ja joutua helvettiin. Jeesuksen sovitustyöllä on kuitenkin mahdollista saada synnit anteeksi, tulla hyväksi ja päästä Jumalan valtakuntaan.
Jos jumala on kaikkivaltias niin miksei sitten luonut täydellisyyttä, täydellistä ihmistä? Itseään saa syyttää toheloinnistaan, ei luotujaan!
kristitty_
23.7.2014 18:03
Oletatko itse olevasi hyvä.
Onko hyvyyttä se että mittaa toisen pahuutta/hyvyyttä?
Oletko aivan varma ikuisesti todella tietoinen toisen motiiveista - et voi olla. Kukaan ei voi tietää toisen ajatuksia.
Jokin yksittäinen teko saattaa johtaa mitä moninaisempaan lopputulokseen, sinun tekemänäsi johonkin, minun olosuhteissani taas jonnekin muualle? Siksi on lainsäädäntö jotta pysyisi jokin tolkku ja korkein oikeus äänestää tarvittaessa.
Siis toistaiseksi hyvä - paha on äänestyksen varassa
Miksi on oltava äärettömän varma että juuri kaveri on aivan syntinen? Ja siitä seuraa että Jumala on kaiken pahan alku?
Jotenkin siinä logiikka pettää?
Silloinhan ihminen olisi robotti tai nukke, ilman valinnan vapautta, pakotettu olemaan täydellinen, orja. Ihminen lankesi aivan itse, Jumala ei ole toheltanut 'mitenkään'. Ja vain Jumala itse on täydellinen.
Miksi maailmassa pahuutta? Koska olemme Vihollisen=Paholaisen maaperällä, emme vielä Taivaassa.
Miten voi olla taivaassa kun Raamattu sanoo että taivaat tuhoutuvat ja luodaan uusi maa ja uudet taivaat?
Pääpointti ei oikeastaan ole se, että maailmassa on pahuutta. Jo luomistyö itsessään on äärimmäistä pahuutta, sillä Jumala loi meidät lähinnä orjikseen ja viihdykkeekseen.
No, sinä olet sitä mieltä, kiitos vain mielipiteestäsi. Sinun mielipiteelläsi tosin ei tietystikään ole todellisuuspohjaa eikä se merkitse muille mitään.
En viitsi alkaa väittelemään kanssasi hyvyydestä ja pahuudesta tämän enempää.
"ei enempää
23.7.2014 22:33
No, sinä olet sitä mieltä, kiitos vain mielipiteestäsi. Sinun mielipiteelläsi tosin ei tietystikään ole todellisuuspohjaa eikä se merkitse muille mitään"
Iloinen olemme että päädyimme samaan lopputulokseen.
Eli-
Mielipiteellä on se arvo joka sillä on sen esittäjälle.
Sen ymmärryksen soisin esiintyvän laajemminkin.
Aivan juuri telkussa keskustelivat kuinka olisi hyödyllistä ymmärtää keskustelu mielipiteistä joka ei ole keskustelua henkilöstä.
Koulusivistykseen ei kuulu opettaa eroa henkilö/mielipide jolloin on yhdentekevää mitä sanotaan. Kaikki merkitys on siinä kuka puhuu.