"Eliiitti pitää köyhiä alempiarvoisina"
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kontula_eliitti_pitaa_koyhia_alempiarvoisena-23434
"Kansanedustaja Anna Kontulan (vas.) mielestä osa suomalaisesta eliitistä halveksuu köyhiä.
Anna Kontulan mielestä suomalaisen eliitin moitteettomaan pintaan ilmestyy aika ajoin säröjä.
"Pöytäpuheen sivulauseessa pienituloisia nimitetään ”pohjasakaksi”. Tai sitten joku arvelee, että sosiaaliturvan varassa elävillä ei ole ”kompetenssia aitoon ystävyyteen”. Kolmas suree ”kansan kateellisuutta”, jonka vuoksi eliitti ei voi avoimesti iloita menestyksestään", Kontula kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Käytöstavat eivät Kontulan mukaan horju samalla tavalla esimerkiksi homoista, vammaisista tai venäläisistä puhuessa.
"Ei voi välttyä johtopäätökseltä, että osa suomalaisesta eliitistä, tietoisesti tai ei, pitää köyhiä alempiarvoisina. ”Huonompaa ainesta”, joku taisi sen sanoa."
Kontulan mielestä eliitin köyhiin kohdistama halveksunta voi helposti muuttua yhteiskunnalliseksi eriarvoisuudeksi.
"Eliitti hallitsee lainsäädäntöä, oikeuslaitosta, valtamediaa ja elinkeinoelämää. Sen mielipiteet vaikuttavat siihen, millainen sosiaaliturva tässä maassa on, missä saa tupakoida, kenen sairaudet hoidetaan tai kuka saa äänensä kuuluviin."
Viime talvena vellonut keskustelu työttömyysturvan vastikkeellisuudesta on Kontulan mukaan puhdas esimerkki tilanteesta, jossa eliitin epäluottamus työttömiä kohtaan pyrkii osaksi lainsäädäntöä."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kontula_eliitti_pitaa_koyhia_alempiarvoisena-23434
"Kansanedustaja Anna Kontulan (vas.) mielestä osa suomalaisesta eliitistä halveksuu köyhiä.
Anna Kontulan mielestä suomalaisen eliitin moitteettomaan pintaan ilmestyy aika ajoin säröjä.
"Pöytäpuheen sivulauseessa pienituloisia nimitetään ”pohjasakaksi”. Tai sitten joku arvelee, että sosiaaliturvan varassa elävillä ei ole ”kompetenssia aitoon ystävyyteen”. Kolmas suree ”kansan kateellisuutta”, jonka vuoksi eliitti ei voi avoimesti iloita menestyksestään", Kontula kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Käytöstavat eivät Kontulan mukaan horju samalla tavalla esimerkiksi homoista, vammaisista tai venäläisistä puhuessa.
"Ei voi välttyä johtopäätökseltä, että osa suomalaisesta eliitistä, tietoisesti tai ei, pitää köyhiä alempiarvoisina. ”Huonompaa ainesta”, joku taisi sen sanoa."
Kontulan mielestä eliitin köyhiin kohdistama halveksunta voi helposti muuttua yhteiskunnalliseksi eriarvoisuudeksi.
"Eliitti hallitsee lainsäädäntöä, oikeuslaitosta, valtamediaa ja elinkeinoelämää. Sen mielipiteet vaikuttavat siihen, millainen sosiaaliturva tässä maassa on, missä saa tupakoida, kenen sairaudet hoidetaan tai kuka saa äänensä kuuluviin."
Viime talvena vellonut keskustelu työttömyysturvan vastikkeellisuudesta on Kontulan mukaan puhdas esimerkki tilanteesta, jossa eliitin epäluottamus työttömiä kohtaan pyrkii osaksi lainsäädäntöä."
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Käytöstavat eivät Kontulan mukaan horju samalla tavalla esimerkiksi homoista, vammaisista tai venäläisistä puhuessa."
Oikeistoeliitti on sosiaalirasistista.
"Yhteiskuntaa velvoitetaan ja hyväksi käytetään liikaa.
Kyllä vanhempien nykyjäänkin pitää pääsääntöisesti hoitaa ja kasvattaa omat lapset ja hoitaa myös mahdollisuuksien mukaan isovanhemmat, se on kunnia-asia".
Kerropas miten se kunnia-asia hoidetaan 450eurolla plus 9 euron päivärahalla, varsinkin kun sinä haluaisit nekin pois työttömiltä.
Nämä arvatenkin kultalusikka perseessä syntyneet porvarisvesat sulkevat silmänsä tältä asialta. Heistähän pokan asiakas juo jatkuvasti 450€/kk käteen jäävillä tuilla aamusta iltaan viinaa lähibaarissa ja suhaa taksilla kotiin ja pankkiautomaatille. Ja idiooteimmat sanovat että kaveri käyttää ensin omat pokkarahansa ja lainaa lopun kuun muilta sossupummeilta. Ongelma on vain se että 450€/kk ei riitä edes omien jokapäiväisten juoppojuomien hankkimiseen (saati jos pitää vielä ruokaakin ja kaikki muut pakolliset menot kattaa), niin miten sillä kustannettaisiin vielä kaverien juominen? Piia-Noora Kauppilaiset oikeistososiaalirasistit eivät tätä paradoxia ymmärrä edes pähkäillä, syrjinnän pimentämä mieli ei toimi kuin mustan kateuden ventiilinä.
Stubidolaiset väittävät että verot ovat kateusveroja, esim. perintövero, mutta vasta 450€/kk nettotuloja käteen saavien työttömien toimeentulotukiasikkaiden kadehtiminen on äärimäisen sairasta. Varsinkin kun sosiaaliturva on jo nyt osallistuvaa, pienempiäkin tukia leikataan jos kieltäytyy työllsitämistoimista. 20-40%:n leikkaus n. 450€/kk ainoasta käteenjäävästä tulosta on ihmisoikeusrikos.
Lähde: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=c9e123f23ae57caf73ea2f268065fd65&p=16587526#post16587526
OIkeistotrollit koittaa sotkea herkimpien mieltä. Hyviä elokuvia ja dokkareita tekemällä oikeamielinenkin voi vaurastua. Hän toisin maksaa verokikkailematta kymmenyksensä veroina valtiolle, eli kunniavelkaa takaisin, kuten Supercellin omistajat:
Supercell maksoi neljännesmiljardin veroina - "Ei ole mitään syytä, miksi tällaisia yrityksiä ei voisi olla enemmän"
http://www.talouselama.fi/uutiset/supercell maksoi neljannesmiljardin veroina ei ole mitaan syyta miksi tallaisia yrityksia ei voisi olla enemman/a2232076
"Paananen kertoo myös, että vuonna 2013 Supercell ja sen perustajat maksoivat veroja 260 miljoonaa euroa. Siis yritysveroa, tuloveroja ja niin eteenpäin.
"Ja kaikki omistajat omistavat osakkeensa suoraan - eli ei vero-optimointia", Paananen lisää.
Tämä todistaa Paanasen mukaan kasvuyhtiöiden merkityksen suomalasiselle yhteiskunnalle.
"Olemme ylpeitä siitä, että kasvuyhtiöillä on tärkeä merkitys myös euroina laskien - kyse ei ole vain pehmeistä arvoista. Tämä voisi olla vain jäävuoden huippu. Ei ole mitään syytä, miksi tällaisia yrityksiä ei voisi olla enemmän."
Yli 44 miljoonaa euroa veroja Suomeen - Supercell ei harrasta verosuunnittelua
http://www.talouselama.fi/uutiset/yli 44 miljoonaa euroa veroja suomeen supercell ei harrasta verosuunnittelua/a2180330
Rehellisiä yrittäjiä ja hyväosaisiakin on siis vielä, et vain oikeistrolli voi sitä kateellisena riistäjänä ymmärtää.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/supercell-lupaa-maksaa-260-miljoonan-verot-suomeen/2341566
"Yhtiö arvioi maksavansa yhteisöveroja noin sata miljoonaa. Tänään julkistettu ja eräät aiemmat sijoitukset tuovat verottajalle vielä 160 miljoonaa lisää.
Paanasen mukaan supercelliläiset maksavat mielellään veroja korvatakseen yhteiskunnalle siltä saamaansa hyvää."
Yli 260 miljoonaa verotuloja Suomeen – "Meidän vuoromme maksaa takaisin"
http://www.hs.fi/talous/a1381801248681
"Peliyhtiö Supercell ei harrasta vero-optimointia – päinvastoin.
Yhtiön mukaan sen toiminta hyödyttää Suomen verottajaa tänä vuonna yli 260 miljoonalla eurolla.
Tänä vuonna yhtiö maksaa noin 100 miljoonaa euroa yhteisöveroja.
Supercellin mukaan yritykseen huhtikuussa tehdyt ja tiistaina julkistetut sijoitukset tuovat verottajalle vielä lisäksi 160 miljoonan euron potin.
Yhtiön toimitusjohtajan Ilkka Paanasen mukaan yritys maksaa mielellään veronsa Suomeen.
"Me olemme kasvaneet Suomessa ja olemme saaneet äärimmäisen paljon tältä yhteiskunnalta. Kun me pärjäämme, on oikein, että me jaamme sen hyvän yhteiskunnan kanssa. On meidän vuoromme maksaa takaisin", Paananen sanoo".
Uskomatonta vastuunkantoa ja selkärankaa :)
Kontula on oikeilla jäljillä. Äärioikeistolainen "Nalle" Wahlroos harjoitti rasismia köyhiä kohtaan ennen kuin muutti Ruotsiin. Sama näkyy muista kokoomuslaisista.
Risikon (Kok.) mallin osallistava sosiaaliturva velvoittaa orjatyöhön yhdeksän euron päiväpalkalla, vaikka työpäivän pituus olisi 16 tuntia. "Huonompi aines" heijastuu hyvin sitä kautta. Yhteiskunnallinen eriarvoisuus (Matt. 24) on ollut muoti-ilmiö jo -70-luvulta alkaen "rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät".
"Kenen sairaudet hoidetaan tai kuka saa äänensä kuuluviin" näkyy jo. Gang stalking on voimakasta. Uhrin sairauksia ei hoideta, jos ei käy yksityisellä. Samoin häntä niinkuin muitakaan köyhiä ei kuunnella. Eliitille tulee kaikki oikeudet, köyhälistölle pelkkä ilmainen koulutus.
Sosiaalirasismi on ainut hyväksytty rasismin muoto suomessa, ja sitä harjoittavat nimenomaan "muka" suvaitsevaiset kokoomus ja rkp etunenässä.
Suomeen minimituntipalkka 10€/tunti ja kansalaispalkka
Suomeen 10 €/tunti minimituntipalkka ja kaikille täysi-ikäisille kansalaispalkka tai kansalaistulo, joka korvaa sosiaaliturvan (työttömyysturva, toimeentulotuki, asumistuki, kansaneläke).
Tämä perustulo annettaisiin kaikille Suomen täysi-ikäisille kansalaisille, mutta veroprogressio poistaisi sen niiltä, joilla olisi palkka-, pääoma ym. tuloja. Kysehän ei ole työssäkäyvien lisätulosta vaan perustulosta, joka korvaa nykyisen byrokraattisen ja tarveperusteisen (pärstäkerroin & puhelahjat) sosiaaliturvan.
Käytännössä siis perustuloa saisivat vain ne jotka jo nyt ovat oikeutettuja saman suuruiseen perusturvaan (työttömyysturva/toimeentulotuki/asumistuki).
Perustulossa olisi tietenkin myös alaikäisen perutulo, joka korvaisi nykyaikaisen lapsilisän ja toimeentulotuen lapsiosan.
Näin siis periaatteessa samalla nykyisellä sosiaalimenojen summalla toteutettaisiin kansalaispalkka/perustulo, mutta samalla purettaisiin turha monen instanssin sosiaaliturva.
Tämä kansalaistulo maksettasiin jokaisen tilille kuukausittain, mutta veroprogressio hoitaisi, että se häipyy muiden tulojen kasvaessa.
Tämä tarkoittaisi sitä että tuloloukut poistuisivat tyystin, sillä jokainen työtunti toisi aina lisätuloja progressiivisen verotuksen jälkeenkin. Jokainen pätkätyökin kannattaisi, kun nykyään pätkätyöt saattavat jopa vähentää tuensaajien käteen jääviä tuloja.
Lisäksi perustulojärjestelmä olisi niin yksinkertainen että turhia sosiaalialojen byrokraatteja saataisiin massoina muihin tuottaviin töihin. Perustulo/kansalaistulo/kansalaispalkka antaisi turvan kaikissa tilanteissa, koska se maksettaisiin kuukausittain kaikille Suomen kansalaisille, alaikäisille lapsen perustulo (vanhempien tilille).
Peruseläke(kansalaiseläke) olisi turvattu, sairausaika olisi turvattu, työkyvyttömyysaika olisi turvattu, opiskelu/aikuisopiskelu olisi turvattu, yrittämisen aloittaminen olisi turvattu, harrastajamainen yrittäjyys olisi turvattu.
Jokainen Suomen kansalainen tietäisi että ainakin tämä kansalaistulo/kansalaispalkka tulee 100-varmana tilille joka kuukausi, kaikki muut tulot ovat plussaa ja lisäeuroja.
Vain kateus voi estää perustulojärjestelmän siis kansalaispalkan toteutumisen.
Se kannustaa aina töihin, sillä kaikki työ ja lisätulot ovat plussaa aina. Se ei tule nykyistä sosiaaliturvaa kalliimmaksi, koska veroprogressio poistaa sen muilta, kuin jo nyt perusturvaa saavilta.
Se on oikeudenmukainen, jokainen saa ainakin sen verran euroja elämiseen kuukaudessa.
Se antaa vakautta ja turvallisuutta elämään, koska jokainen Suomen kansalainen tietää että ainakin perustulon verran rahaa on ruokaan, asumiseen jne. joka kuukausi.
Se kannustaa töihin ja yrittämiseen sekä opiskeluun(aikuisopiskeluun myös).
Se kannustaa myös harrastusmaiseen yrittämiseen esim. taiteisiin (muusikot, kuvataiteilijat, käsityötaiteilijat ym.), käsityöammatteihin ym. joissa varsinainen yrittäjäksi siirtyminen on aina riski, ja varsinkin taloudellinen riski.
Kaikki hyötyvät ja talous kasvaa.
Kuten sanottua, ainoastaan kateus voi estää kansalaistulon toteutumisen.
Tarvitsisi vain määrittää tulotaso, jossa perustulon vaikutus nollautuu. Nytkin perusturvalla olevat saavat tienata hieman, ilman tukien vähentymistä. Tämä malli poistaisi tulonsiirtojen kannustinloukut ja eriarvoisuuden.
Mutta kuten sanottua -vain kateus estää.
"vain yksi este"
Ihmisrodun kehittymisen este.
Ainahan noin on ollut. Luultavasti jo apinaihmisten aikaan.
Urpolinnulta jälleen tyypillinen älytön möläytys. Etkö nyt perskales parempaan pysty ikuna? Mitä helvettiä täällä oikein pyörit koska sanottavaa sinulla ei ole mitään?
Sinut ja Lukkijurpon näkisin mielelläni ammuttavan kuuhun koska pehmeää laskua sinne ei olla vielä keksitty jenkkien toimesta. Kiinalaiset onnistuivat.
Teidät ammuttaisiin länsitekniikalla.
Ja koska mainitaan Michael Mooren miljoonista?
Se on aivan ihmisluonteista, kun elää rahassa, materiassa ehkä rakkaudessa sitä elää omassa kuplassa, eikä edes näe tai tahdo nähdä oikeita ongelmia joita on muilla yli 95% ihmisistä.
Sitä vaan jollain potkii onni paremmin rahassa, mutta ei aina rakkaudessa.
enin osa eliitistä on juutalaisia ja loppu eliitti on saastuttanut verensä juutalaisten verellä,näin ollen kuvittelevat sitten olevansa parempia.
http://moranen.blogspot.fi/2010/01/ei-juutalaiset-juutalaisuudessa-1.html
Kaikki melkein maailmassa on täyttä huijausta. Raha on uskomus oikeastaan myös. Järjestelmä pyörii kun ihmiset uskoo siihen. Ihan sama kuin ihmiset uskoo johonkin papereissa lukeviin lakeihin. Ihmiset kilpailee rahasta toisiaan vastaan että kuka tekee vaikka enemmän töitä ja voi saada hienomman auton tai jotain. Moni asia perustuu uskomuksiin ja opetuksiin joita on toistettu meille pienestä. Ilman rahaa ja meille asetettuja sääntöjä tai ilman uskontoja me kävisimme todellisia vallanpitäjiä vastaan ja pieniä pomoja ja pomoja yleensäkin. Vaarallista on se että ne joilla on kauhea valta leikkii meidän elämillä ja voivat testata vaikka mitä ja sitten jos joku yrittää niistä sanoa niin ihminen leimataan vaikka hulluksi koska ihmiset tietävät toisaalta että mitä ylemmät ihmiset ovat. Mutta eivät usko että he olisivat niin raakoja ja haluaisivat meille pahaa. Vaikka on nähty jo virallisistakin historian kirjoista kuinka raakoja noin sanottu parempi väki on aina tehnyt ja kuinka raakoja ihmiset ovat. Ihmiset eivät halua nähdä sitä asiaa. Halutaan mennä sen mukaan mitä on opetettu jo pienestä ja miten joku mielikuva minkä saat lapsesta tai teinistä vaikuttaa ihmiseen ja tunteisiin. Tunne jostain asiasta ei välttämättä ole oikea totuus jostain asiasta. Mutta hyvin moni menee sen mukaan ja sen mukaan mitä on sanottu ja opetettu. Moni pieni ihminen ajattelee että asioihin ei voi vaikuttaa ja näin niiden pitää mennä. Sekin on opetettu tapa että ei voi mitään koska ei ole asemaa ja on vaan pieni ihminen ja ei osata ajatella että maailma ja elämä voisi mennä jollakin toisella tavalla.
Suuri uhka on huonogeenisten leviämisessä. Hyvät geenit ja hyvä ulkonäkö. Se on siinä.
Tyypillinen sekoomuksen kannattajan ajatusmaailma. Pian vaaditaan varmaan missikisoja vaaleista, kauneimmat, nuoret ja rohkeat saavat osallistua, rumemmat pysyköön piilossa. "Minä, minä -asenteella ei Suomea rakenneta.
Todellisuudessa bulkista nousee lahjakkuus, mutta tästä syystähän siltä koitetaan ottaa pois mahdollisuus kehittää potentiaaliaan. Pieni eliitin jälkipolvi jää heti jalkoihin, jos suurelle tavismassalle annettaisiin samat lähtökohdat kasvaa, kehittyä ja kouluttautua. Riistäminen parantaa eliitin pienen osin sisäsiittoisen perimän säilymistä, muutenhan suuresta massasta tulisi väkisinkin hyöky lahjakkuuksia, joka upottaisi kelvottoman eliittiaineksen. Vähän kuin rallissa, jossa Suomalaiset menestyvät vain sen takia että ralliperinteet ja muiden mahdollisuuksien puute vastaavaan harjoitteluun & resursseihin ovat paljon huonommat. Muuten Kiina, Intia ja muut väkirikkaat maat olisivat tässäkin lajissa huipulla. Eliitin ainut mahdollisuus on kasvattaa eriarvoisuutta ja lisätä riistämistä, muuten se on mennyttä.
No siinäpä alat poistaan huonoja ja yhdistelet juttuja ja teet superihmisiä ja niihin sirut päähän niin pystyt valloittaan maailman.
Eikös ne tee ihmisistä huonogeenisiä ja sairaita.Sitten jos ei tässä sukupolvessa näy vielä jotain kauheasti nin seuraavissa voi näkyä monenlaisia ongelmia.Ihmisethän syö eliitin firmojen ruokaa.Ennen vanhaan ihmiset kasvatti itse ruokansa pääasiassa tai ei ollut niin teollista kuin nyt.
Miksei rahaa voi poistaa ja korvata sitä "vuoronumeroilla" kuten on apteekeissa ja virastoissa vuorolaput luukulle? Vuoro velvottaisi siis työhön, siihen alaan jonka on itse saanut valita, aivan kuten nytkin saa opiskella haluamansa ammatin. Palkintona olisi ilmainen asuminen ja vapaa matkustelu.
Kaikilla rikastuvilla nousee kuci päähän jossain vaiheessa. Ei ole oikein että yhdellä rikkaalla tyypillä on monta isoa asuntoa sillä välin kun köyhät elää yhdessä paskaisessa luukussa slummissa. Toki asenteella on väliä, tyyliin jaksaako siivota roskansa että on siistiä. Osa köyhistä aiheuttaa käytöksellään slummiutumista.