Siellä on vallassa henkilö, jonka lähellä kukaan ei uskalla juuri mitään puhua. Miksi venäläinen ei mene kadulle mieltä osoittamaan ? haluavatko he olla diktatuurin alla ?
Haluavatko he elää maassa, jossa ei ole sananvapautta, jossa johtaja ei arvosta ihmishenkiä, tuhlaa varoja rajoittamattomasti armeijaan.
Miten se voi olla, että Venäjällä on taas tuollainen johtohenkilö ?
Se nyt vaan on niin, että nykyään ydinaseita täynnä olevalla maailmalla ei ole varaa Stalinin ja Hitlerin kaltaisiin johtajiin ! Voisiko venäjän kansakin jo käsittää miten asiat ovat eikä vain uskoa tiukan rajoittavaan oman maansa valtapiirin propagandaan ?
Haluavatko he elää maassa, jossa ei ole sananvapautta, jossa johtaja ei arvosta ihmishenkiä, tuhlaa varoja rajoittamattomasti armeijaan.
Miten se voi olla, että Venäjällä on taas tuollainen johtohenkilö ?
Se nyt vaan on niin, että nykyään ydinaseita täynnä olevalla maailmalla ei ole varaa Stalinin ja Hitlerin kaltaisiin johtajiin ! Voisiko venäjän kansakin jo käsittää miten asiat ovat eikä vain uskoa tiukan rajoittavaan oman maansa valtapiirin propagandaan ?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mihin kannattaa ottaa yhteyttä, jos haluaa ansaita Venäjävastaisilla viesteillä?
Kannatta ottaa puoliyhteyttä Putiniin, siis taka.... kyllä se sitten ylistämänsä Göbbelsin oppien mukaan löytää käyttöä niillekin vedoille.
Ei sellaista ole, vain Venäjä maksaa heidän totuudestaan.
Sinulla on oma mielipiteesi, Venäjän kansalla omansa. Ehkä siksi "venäläinen ei mene kadulle mieltä osoittamaan?".
Olisi hauska muuten tietää: montako venäläistä tai edes Venäjällä asunutta ihmistä henkilökohtaisesti tunnet?
Ne venäläiset, jotka ovat Putinin johtaman propagandan uhreja ovat edelleen samassa säälittävässä asemassa kuin Stalinin aikana ikään. Diktaattorirosvon johtoasema ei onnistu ilman orjia, ja niitä epäjumalanpalvojia ilman järjenvaloa Venäjällä valitettavasti riittää.
Tavallinen venäläinen on ihan hyvä tyyppi ja heitä käy turisteina paljon suomessakin, mutta miten on mahdollista, että niin moni venäläinen uskoo tuollaiseen suljettuun lehdistöön ?
Silloin kun on vapaus, silloin on myös paljon enemmän tietoa kaikesta. Pohjois-Korean kansalta voisi kysellä, mitä he tietävät maailmasta vaikkapa.
Eikös rajoitettu media ole sinällään muuta kuin vapaa ? Se on nimenomaan orjuutettu media, jossa länsi on aina syyllinen teki mitä teki ja tuntuu siltä, että siellä länsimaalainen on aina väärässä eikö niin ?.
Se on niin, että sana vapaaksi ja aseet tuhottaviksi.
Vain pöljin osa venäläisistä kannattaa Putinia. Viisaimmat on vaiennettu ja alistettu aseiden alle.
Venäjällä voi olla johdossa nykyisenkaltainen mielipuoli vain, koska siellä röyhkein pääsee eteenpäin. Vainoharhaisuutta poteva Putin on vallassa niin kauan, kuin lammaskansa sen sallii. Venäjän kansa on opetettu alistumaan ja se aikaansaadaan propagandalla ja mitättömällä koulutustasolla. Hyvin harva venäläinen on käynyt ulkomailla ja suurin osa heistä uskoo propagandaa jonka mukaan läntinen maailma suunnittelee hyökkäystä Venäjää vastaan.
Venäjän meno on ihan sikanatsimaista ja maan johto on siitä vastuussa.
Putinia vastaan on ollut sekä mielipiteitä että toimia, mutta vielä hän kestää, haluttiin tai ei:
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/
Maailmantalous on ottamassa uuden askeleen, kun USD on alempana kuin koskaan. Tuleeko ruplasta vai eurosta UMJ:n maailmanvaluutta?
Venäjällä ei ole varaa ei vaaralliseen presidenttiin. Silloin kun Venäjällä oli pehmo pressat Gorby tai Jeltsin, venäjän kansaa ryöstetiin ja länsi hurrasi.
Putin on sama kuin Stalin potenssiin Hitler. Vaarallinen sekopää siis!
Hymyilkaamme, se vituttaa heitä.
http://cs619616.vk.me/v619616983/ceba/C_Qj7T85mE4.jpg
Juuri siitä lisänimet Putler ja Putlin.
Nyt siellä vasta kansan ryöstäminen on meneillään ja sen tekee itse Putin esikuntineen. Ahne hallinto haluaa lisää varoja omiin taskuihinsa ja siksi ryöstöretket ovat meneillään Ukrainassa. Venäjän kansaa viedään kuin pässiä narussa ja heidät on kusautettu tekemään likaista työtä, jotta johto saisi taskuihinsa lisää setelitäytettä.
Ei Vova ole vaarallinen vaan ihan mukava ukkeli
Venäjällä ei yksinkertaisesti tykätä munattomasta löysäranne-hinuri presidentistä (Suomessahan tällainen oli taannoin viittä vaille tulla valituksi)
No Venäjällä on nyt pressana aito hinaaja pikkukikulisyndroomasta kärsien.
Kyllä se niin on, että agressiivisuus, sotahulluus, toista ihmishenkeä arvostamaton on sivistymätön, mutta pehmo rauhan ihminen on sielun paikkansa ja olemassaolon maailmankaikkeudessa jatkossakin turvannut.
Elämää tuhoavat saavat karmansa oman karmansa, elämää rakentavat omansa.
Jos on heikko tsaari, sen pajarit mellastaa ja ryöstää kansaa mielivaltaisesti. Jos tsaai on ankara se pakottaa pahempiakin pajareja noudattamaan lakeja.
Suomessa on heikko tsaari, siksi sitä ryöstää sekä oma eliitti, että ulkolainen. Kaikki peitetään velanotolla. Sun lapset maksaa.
Tsaarius on sairautta!
Perustella
Diktaattorius on dickheadismia!
Tuo Vova se vasta munaton on. Ei älyä eikä uskalla tunnustaa virheitään joita on tullut tehtyä oikein ketjussa ja kaksin käsin!
Tsaarius on suuruuden hulluutta.
Venäjä on kuin 30 luvun lopun Saksa. Ympärillään kuvitteellisia vihollisia, johtajana pikkumiessyndroomainen diktaattori johdettavanaan joukko aivopestyjä kansalaisia.Itänaapurimme nykymeno on yököttävää seurattavaa.
Kauheaa ajatella mitä epävakaa Venäjä keksii seuraavaksi.
Että nämä tämän ketjun venäläisvastaiset postaukset on aivan hullunhauskoja. Kukaan täysijärkinen ei voi ottaa tosissaan.
Täysjärkiset on natossa, ei täällä!
Näyttää siltä, että tämänkään ketjun jutut eivät ole ns. venäläisvastaisia, vaan enemmänkin Venäjän hallintoa arvostelevia ja aiheestakin.
En näe arvostelemista. Missä on asiaa? Vaarallinen? Miksi vaarallinen? Miksi mielipuoli? Mitä mielipuolista hän teki? Minusta hänen toiminta on loogista, hän pelaa samoilla säännöillä kun länsi. Ja kun länsi muuttaa sääntöjä, muuttaa niitä hän.
Sokea olet, jos et näe Putinin toimissa samaa menoa kuin natsisaksassa aikanaan. Samat metodit, sama propaganda, sama röyhkeys. Vain viiksien tilalla kalju.
USA:lla varmaa tietoa, että Venäjän tykistö tulittaa Ukrainaa, ja lähettää pataljoonan miehiä ja kalustoa viikottain seepojen avuksi.
Tottakai lähettää apua kun separaattorit ovat suurimmaksi osaksi venäläisiä sotilaita. Kierous on Venäjän taholta huipussaan.
Onkohan Putin homppeli, kuten Obamakin?
Taitaapa olla. Yhdessä hinailevat päivänpolitiikkaa uuteen valoon.
Putin on vaarallinen! Äijä elää kuvitelmissaan kaukana todellisuudesta ja pönkittää vain omaa varallisuuttaan. Monet venäläisetkään eivät sitä näe, mutta Putin ryöstää sekä omaa kansaansa, että naapurimaita.
Ja aloitti oman egonsa pönkittämisen mediatempuin joissa oli milloin mikäkin sankari. Luulivatko jotkut venäläiset, että ne mainostemput olivat todenperäisiäkin ?
Juuri ne epäluuloiset kuvitelmat ovat yhdistäneet maailman hulluja diktaattoreita, kun luonnevikoja katsastelee.
Ukrainan vallankumous pelästytti Venäjän johdon.
Kreml epäilee länttä, mutta otteiden kovenemisesta voi päätellä, ettei se luota kansaansakaan:
-Putin oli pitkälti menettänyt urbaanin keskiluokan tuen.
-Valtapuolueen johtoon kuuluva politologi Dmitri Orlov kutsui tilannetta moraaliseksi käännökseksi, sillä pääkannattajajoukoksi muodostuu nyt ryhmä, joka haluaa palauttaa moraaliarvot yhteiskuntaan.
-Samalla alkoi vapaan kansalaisyhteiskunnan hidas kuristaminen. Hivuttamalla on kiristetty myös internetin valvontaa.
Uutta kansannousua odotellessa...
Putinia pidetään jopa liian maltillisena. Moni muu Presidentti olisi jo jyrännyt Ukrainan armeijan maan rakoon.
Venäjällä näyttääkin olevan tyhmin ja äänekkäin kansanosa jatkuvasti äänessä. Tyypillistä barbaaritouhua! Röyhkeimmät ja meluisimmat saavat äänensä kuuluville ja hölmöt hurraavat.
Housuissas on vaarallinen tautipommi!
Homo Putin uhka maailmanrauhalle kuten Hitler.
Aloitus on heikko koska siihen jokaisen venäläinen sanan kohdalle voisi yhtähyvin laittaa sanan suomalainen, suomessa ja suomen kansakin ja Asian sisältö olisi edelleen yhtä asiallinen kuin aloitus.
Suomen kansa osoittaa mieltään kaduilla paljon venäläisiä vähemmän, joten mepä sitä vasta orjuutettuja olemmekin ?
Varmaan edellisen lauseen faktojen perusteella Sauli Niinistö on vaarallinen ?