http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288718167765.html
Osa ei tervehdi edes naapuriaan, vaikka mitään riitaa ei olisi taustalla. Silloin kyse on jostain omituisesta ylimielisyydestä, yliarkuudesta, lahkolaisuudesta (lokeroivat ihmisiä hyviin ja pahoihin ilman selväjärkisyyden logiikkaa) taikka puhtaasta junttiudesta eli hyvien tapojen puuttumisesta, sivistymättömyydestä tapojen tasolla.
Ja sitten huvittaa, kun laitetaan tuo koira väliin, niin aletaan juttelemaan niin kovin herkästi, mutta toisaalta ymmärtäähän sen, että kun välissä on jokin syy mistä jutella niin sanoja alkaakin tulemaan helposti.
Tuohan kertoo joidenkin suomalaisten lukkoutumisesta ja syrjäytymisestä kanssaihmisistään jossain mielessä, kun muutoin ollaan niin hiljaa ja käännetään päätä, jos joku puhuu paljon, mutta koirasta puhuessa ollaan niin rentoja sitten.
Kuten tiedätte, olen suomalainen ja pidän mielipiteissäni suomen kansan puolta kun maailmaa poliitisesti pohdiskelen, mutta kyllä joissain suomalaisissa näkyy tapoja, joissa olisi parannettavaa tai heiltä puuttuu tapoja, joita ajatteleva ihminen pitää selvinä.
Jos joku tervehtii, siihen tulee vastataan, SE kuuluu yleis-sivistykseen. Tuossa se nähtiin, että pääkaupunkiseudullakin riittää juntteja, jotka eivät vastaa esim. lehtijutussa olleen amerikkalaisperheen tervehtelyihin. (mahtoi heillä olla aika tyly tunne sisällään)
Ja tervehtimisen tulisi olla vastavuoroista, ei yksisuuntaista, jotta ei näytetä ylimielisiltä eli kyseinen amerikkalaisperhe olisi ansainnut tervehdyksiä ennenkuin he itse ehtivät.
On selvää, että kaduilla, jossa vilisee ihmisiä ohi paljon; tervehditään vain mahdollisia vastaantulevia tuttuja :)
Ihmettelen miksi iltavpäivälehtien "tutkijat" eivät huomioineet kaikenlaisia asioita riittävästi, mutta noin muutoin aihe oli ihan hyvä ottaa esille.
Ja loppuun täytyy todeta: Älkää nyt luulko, että tervehtimättömyys on vain joillekin suomalaisille ominainen käyttäytymistapa.
Osa ei tervehdi edes naapuriaan, vaikka mitään riitaa ei olisi taustalla. Silloin kyse on jostain omituisesta ylimielisyydestä, yliarkuudesta, lahkolaisuudesta (lokeroivat ihmisiä hyviin ja pahoihin ilman selväjärkisyyden logiikkaa) taikka puhtaasta junttiudesta eli hyvien tapojen puuttumisesta, sivistymättömyydestä tapojen tasolla.
Ja sitten huvittaa, kun laitetaan tuo koira väliin, niin aletaan juttelemaan niin kovin herkästi, mutta toisaalta ymmärtäähän sen, että kun välissä on jokin syy mistä jutella niin sanoja alkaakin tulemaan helposti.
Tuohan kertoo joidenkin suomalaisten lukkoutumisesta ja syrjäytymisestä kanssaihmisistään jossain mielessä, kun muutoin ollaan niin hiljaa ja käännetään päätä, jos joku puhuu paljon, mutta koirasta puhuessa ollaan niin rentoja sitten.
Kuten tiedätte, olen suomalainen ja pidän mielipiteissäni suomen kansan puolta kun maailmaa poliitisesti pohdiskelen, mutta kyllä joissain suomalaisissa näkyy tapoja, joissa olisi parannettavaa tai heiltä puuttuu tapoja, joita ajatteleva ihminen pitää selvinä.
Jos joku tervehtii, siihen tulee vastataan, SE kuuluu yleis-sivistykseen. Tuossa se nähtiin, että pääkaupunkiseudullakin riittää juntteja, jotka eivät vastaa esim. lehtijutussa olleen amerikkalaisperheen tervehtelyihin. (mahtoi heillä olla aika tyly tunne sisällään)
Ja tervehtimisen tulisi olla vastavuoroista, ei yksisuuntaista, jotta ei näytetä ylimielisiltä eli kyseinen amerikkalaisperhe olisi ansainnut tervehdyksiä ennenkuin he itse ehtivät.
On selvää, että kaduilla, jossa vilisee ihmisiä ohi paljon; tervehditään vain mahdollisia vastaantulevia tuttuja :)
Ihmettelen miksi iltavpäivälehtien "tutkijat" eivät huomioineet kaikenlaisia asioita riittävästi, mutta noin muutoin aihe oli ihan hyvä ottaa esille.
Ja loppuun täytyy todeta: Älkää nyt luulko, että tervehtimättömyys on vain joillekin suomalaisille ominainen käyttäytymistapa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.