Vimpelin kyläkoulut!

Mitenkähän Vimpelin kahden jäljellä olevan kyläkoulun nyt käy, kun kriisikunnaksi ovat päättäjät kuntamme ajaneet???
31470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

No ka. n.50 oppilasta voidaan sijoittaa keskustaan yhteen kokonaisuuteen .
Säästöä kiint. kuluissa, opeiden palkoissa ym. joten ihan järkevää.
Kulj. kulut samat ja oppilaiden vanhemmat kulkevat myös töihinsä samaan suuntaan joten siitä plussaa.
Asennekysymys ainoastaan.

Äänestä
  • Jep, aika on nyt luopua näistä kahdesta! Säästää nyt pittää, kun ei oo aikasemmin ymmärretty.

    Äänestä

Vimpelissä koulutiensä 7.8.2014 aloittaa 26 ekaluokkalaista, eikä ikäluokkien koot näytä tästä kasvavan. Tämä tarkoittaa sitä, että Vimpelin perusopetuksen 1-9 luokkien oppilasmäärä on piakkoin yhteensä noin 250-270 ja että ne tarvitsevat 18 opetustilaa. Tilat löytyvät yhdestä kiinteistöstä eli nykyisen yläasteen tiloista. Päätökset eivät tee niin kipeää, kun tunnustaa tosiasiat hyvissä ajoin.

Äänestä

Sääskisten on aika aukaista silmät tosiasioiden edessä. Rantakylän koulu on ihan keskustan kupeessa ja hyvässä kunnossa. Sitä kannattaa käyttää lisätilana. Nellun parlamentti pohti asiaa jo aikaisemmin. Päättäjät ovat pakon edessä ja hyvä niin.

Äänestä

En ota kantaa puoleen tai toiseen mutta nyt tulee kinkkiset paikat päättäjille, jotka eivät valtuustossa kaikessa viisaudessaan hyväksyneet kaikkia talouden tasapainottamissuunnitelmaan kirjattuja tavoitteita. Aletaan säästämään jostain katuvaloista, jotka päätöksestä huolimatta Patruunantien ja pikitien lisäksi loimottivat kyllä muuallakin. Nyt kun pitää tottavie säästää, ollaankin ihan hiljoksiin. Kriisikunta-asian takia kun tulee ministeriön miehet paikalle niin onkin tosi kyseessä ja niitä säästöjä pitää tehdä ihan muuten kuin tyyliin lillukanvarret. Ja vastuu valtuustolla, kyllä jämpti on näin ja peiliin katsomisen paikka!

Äänestä
  • Säästöjä joudutaan tekemään monessa paikassa. Tuskin kukaan vimpeliläinen välttyy jostain nimenomaan hänen näkökulmastaan ikävästä leikkauksesta. Kun kuntaliitosneuvottelut alkavat, meidän tulee etsiä hyviä ratkaisuja. Evijärven ja Itäkylän kanssa yhteen meno voi olla ratkaisu. Emme vielä tiedä onko se paras vaihtoehto, mutta se tulee tutkia. Voi tosin olla, että he tulevat vaatimaan tiukkaa kuria Vimpelin kouluverkoston leikkaamisessa.

    Äänestä

Jaa-a että katuvalot on kaiken syy??
Olisko vielä jotain naurettavampaa ...vaikkapa se että puuhaavat leikkikenttää keskustaan ja kunta maksaa JA HOITAA!

Äänestä
  • Leikkikentän rakentamisesta on Vimpelin valtuusto tehnyt myönteisen päätöksen jo vuonna 2012 äänin 20-1. Kuntapa ei vain pitänytkään lupaustaan eikä rakentanutkaan sitä. Siksi sen joutuukin nyt junailemaan vähävarainen uusi yhdistys, jonka aktiivit edes yrottävät jollakin tapaa eläväittää Vimpelin kuntakuvas. Silloin vasta kriisissä ollaan, jos eivät edes asukkaat itse saa tehdä mitään paikkakunnan hyväksi, ei edes ilmaiseksi.

    Äänestä

Kohta lähtee, nimittäin SÄÄSKISTEN ja Rantakylän koulut. Koulut olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitte, ihan lasten opetuksen tason vuoksi. Koulujen lopetus on kaikkien etu.

Äänestä

Niimpä niin.. Tässä sitä nyt sitten ollaan. Talous kuralla, infrastruktuuri hajoaa, pannaan lapset maksumiehiksi. Keskustaan pykätään uutta komeaa maamerkkiä, samalla valo- ja sähkötolpat kaatuvat johdon varassa pitkin kylänraittia ja näemmä myös sääskessä. Voi että hävettää!!
Minkä ihmeen takia kaikki julkiset rakennukset pitää rakentaa niin mahdottoman omituisiksi ja kalliiksi? Kylästä löytyy rakennusalan tietotaitoa ja jopa ansioitunut arkkitehti. Miksi teettää kalliilla muualla? Kuka pystyy vastaamaan?
Seuratkaapas keskustan palvelutarjontaa. Paljonko yrityksiä on lähtenyt tai lopettanut viimeisen 5 vuoden aikana? Kartoittakaapas mitä yrityksiä on tällähetkellä ja palataan asiaan 5 vuoden kuluttua. Julkinen veikkaus, montako yritystä on taas lähtenyt? Voittaja saa pahan mielen..

Äänestä
  • Ainakin Vimpelin keskustasta kadonneiden liikeyritysten kohtaloon ovat syypäitä Vimpelin asukkaat itse, eniten juuri pahimmat kunnantilan purnaajat, jotka autoilevat Keskiselle ja Alajärven tavarataloille eivätkä käytä oman kunnan palveluja keskinäisen pärjäämiskateuden vuoksi. Yhteen hiileen puhaltamisen lopahtaminen on pääsyy Vimpelin rappioon. Itse ei tehdä mitään konkrettista asian korjaamiseksi. Parjataan vaan ja syytetään naapureita ja odotetaan toisten toimia että saatas omalle manulle illallinen.

    Äänestä

Totuus on että vanhemmat puolustavat kyläkouluja omien harhakuvitelmiensa, menneen ajan Glorian, pakkomielteiden ym. Takia. Haluu Vimpeli, mennyt aika ei enää koskaan palaa, nyt on aika keskittää ja säästää.

Äänestä

"nyt on aika keskittää ja säästää."

Avataanpas nyt tuota lausetta hieman.

Mitäs palveluja vimpelissä on mitkä pystyy keskittämään (Alajärvelle) säästöjen toivossa? Tässäpä jotain esimerkkejä:

1) Lääkäripalvelut; entisestä 2 lääkäristä vaan toinen on 3-5 päivää Vimpelissä? Siirretään lääkärit kokonaan Alajärvelle, niin ei tarvitse ylläpitää tiloja, tarveaineita, avustavaa hoitohenkilökuntaa, potilastietojärjestelmiä eikä välinehuoltoa Vimpelissä.
2) Hammaslääkäripalvelut; ennen oli 2 hammaslääkäriä, nyt yksi. Siirretään kaikki hammaslääkäripalvelut yhteen yksikköön Alajärvelle. Taas tulee säästöä tiloista, potilastietojärjestelmistä sekä välinehuollosta. Lisäksi lopetetaan hammashuollon ulkoistaminen ja otetaan henkilökunta Alajärven kaupungin palkkalistoille niin säästetään vielä reilusti lisää.
3) Neuvola voisi toimia kotisairaanhoidon kanssa samoissa tiloissa tai sitten esimerkiksi siinä yhden (tai kahden) ison koulun yhteydessä. Keskittää pystyy mutta jonkinmoiset palvelut pitää säilyttää Vimpelin alueella.
4) Lukio; Vimpelin (lue: Alajärven) lukio on jo nyt pieni yksikkö. Siirtämällä opiskelijat Alajärven lukioon säästetään tiloissa, ruokailukustannuksissa, opettajien palkoissa. Tämä ehkä lähempänä toteutumista koska tulevana keväänä kaikkien lukioiden toimiluvat tulevat haettaviksi.
5) Peruskoulutus; tehdään 9 isoa luokkaa, joissa kaikissa olisi luokanopettaja sekä pari avustajaa (7-9 luokalla mahdollisesti myös vartija). Erikoisimmat aineet (vieraat kielet, ehkä fysiikka, kemia) järjestettäisiin video-opetuksena Alajärveltä.

Listasta jäi vielä paljon pois, mutta kyllähän tuo onnistuisi. Säästöjä? No varmaan niitäkin löytyisi lyhyellä aikavälillä. Eriasia on, koituisiko koko yhteiskunnalle säästöjä vai kuluja asiointimatkoista ja -ajoista koituvista haitoista. Edelleen tähän kyllä loppuisi Vimpelin taru.

Kuka yhteiskunnassa tuottava nuori aikuinen tai perhe muuttaisi sivukylälle, jossa ei ole omia palveluja kuin nimeksi? Koululuokat olisivat ylisuuria ja rauhattomia. Matkat terveyspalveluihin pitkiä (vähintään Alajärvelle, ehkäpä jopa Seinäjoelle) ja aikaavieviä. Kaikkea ei voi hoitaa tietokoneverkkojen kautta eivätkä kaikki siihen pystyisikään.

Miettisin kyllä useamman kerran ennenkuin tuolle tielle lähtisin. Tilanne on tällä hetkellä Vimpelin osalta aika synkkä. Kulkemamme tie on harkittu ja hyväksytty, joten sekä osa nykyisistä että entisistä valtuutetuista saisi hiljentyen katsoa peiliin ja kysyä itseltään: tätähän minä halusin, kun tämän puolesta äänestin, vai halusinko sittenkään? Sillä kaikki päätökset aiheuttavat syy-seuraussuhteen. On hyvin helppo selata päätöksiä taaksepäin ja katsoa mistä ja miten tähän tilanteeseen on tultu. Toki on myönnettävä että uusia päätöksiä tehdessä ei voi tietää mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Tässä onkin se päättäjän vastuu, joka pitäisi kyllä jotenkin realisoituakin. Jos on valtaa niin on myös vastuuta. Toivottavasti.

Tässä vähän mietiskeltävää synkkiin syksyiltoihin. Näkisin mielelläni asiallisia, ajatuksellisia kommentteja.

Äänestä
  • Ei kukaan ihan oikeasti halua muuttaa sivukylille. Ajattelepa itse, nuoret rakentavat talon hinta 200000 €, sijoitus jota maksetaan vuosikymmeniä. Kuinka realisoida tuo omaisuus, jos se on jossakin sivukylällä? Kylmää faktaa. Joka on totta.

    Äänestä

  • keskustaan keskustaa kirjoitti:

    Ei kukaan ihan oikeasti halua muuttaa sivukylille. Ajattelepa itse, nuoret rakentavat talon hinta 200000 €, sijoitus jota maksetaan vuosikymmeniä. Kuinka realisoida tuo omaisuus, jos se on jossakin sivukylällä? Kylmää faktaa. Joka on totta.

    Mutta kiinteistöjen arvot tulevat tippumaan suurimmissakin keskittymissä,koska kansalaisten tulot alenevat. Talojen rakentaminen on käynyt liian kalliiksi tuloihin nähden ja työt ovat muuttuneet pätkätöiksi. Tärkeintä olisi työpaikat joilla voi kustantaa elämisensä on se sitten vaikka sivukylillä.

    Äänestä

  • Näinhän se menee kirjoitti:

    Mutta kiinteistöjen arvot tulevat tippumaan suurimmissakin keskittymissä,koska kansalaisten tulot alenevat. Talojen rakentaminen on käynyt liian kalliiksi tuloihin nähden ja työt ovat muuttuneet pätkätöiksi. Tärkeintä olisi työpaikat joilla voi kustantaa elämisensä on se sitten vaikka sivukylillä.

    Juuri näin se asia nykyään menee. Kaikkialla Vimpelissä omakotitalon rakennuskustannukset ovat aina merkittävästi suuremmat kuin sen myyntiarvo. Kysymys ei siis ole Vimpelin kunnan osien erilaisuudesta tässä suhteessa vaan siitä, että kaikki kunnat ovat Seinäjokea lukuun ottamatta enemmän tai vähemmän samassa tilanteessa. Vimpelin keskustakaan ei ole sellainen paikka jossa talon arvo kasvaa tai edes säilyy.

    Äänestä

  • Voi Juutas nimimerkki aloitti asiallisen pohdinnan tärkeästä aiheesta, joka on paljon suurempi kysymys kuin kahden kyläkoulun koulun kohtalo. Tuo ajatus säästämisestä palveluja keskittämällä ei auennut ihan kokonaan eli keskitetäänkö palvelut Vimpelin keskustaan, jossa ne nyt jo ovatkin vai säästetäänkö lisää keskittämällä palvelut Alajärvelle?

    Jälkimmäinen vaihtoehto olisi käytännössä sama kuin kuntaliitos. Avoimeksi kysymykseksi jäisi edelleen se voiko palvelujen keskittämisellä Alajärvelle todella säästää jotain. Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueen esimerkki kyllä puhuu vahvasti sen näkemyksen puolesta, että Alajärvelle keskittämällä ei ole onnistuttu tähän asti säästämään yhtään mitään, pikemminkin sillä on vain lisätty kustannuksia.

    Kuntaliitos olisi Vimpelin kohdalla todella vahingollinen useimmille nykyisen Vimpelin kunnan rajojen sisäpuolella asuville. Lehtimäen esimerkin perusteella voidaan vetää muutamia ennusteita:

    - Alajärven lukion Vimpelin toimipiste suljettaisiin ja lukio-opetusta järjestettäisiin Alajärvellä.
    - Terveysasema, jossa toimii lääkärin vastaanotto suljettaisiin ja terveyspalveluita olisi saatavissa jatkossa Alajärveltä.
    - Peruskouluopetusta supistettaisiin ja 7-9 luokkien oppilaat siirtyisivät Alajärvelle
    - Vimpelin kirjasto suljettaisiin.
    - Ns. kunnantoimistosta saatavat hallinnolliset palvelut siirtyisivät kokonaan Alajärvelle.
    - Vimpelin seurakunnan omaisuus kirkkoa ja kenties seurakuntataloa lukuun ottamatta realisoitaisiin ja tuotot käytettäisiin jossain muualla kuin Vimpelissä.

    Näiden asioiden seurauksena olisi taas Vimpelin asukasluvun väheneminen ja sitä kautta Vimpelissä saatavien kaupan palvelujen supistuminen. Ehkä pitemmällä aikavälillä myös isot muutokset alueen teollisissa työpaikoissa.

    Näitä asioita kannattaa miettiä kun puhutaan keskittämisestä ja kuntaliitoksesta sekä myös silloin kun pelotellaan vero% kasvulla tai muulla vastaavalla asialla.

    Äänestä

  • Järvi Pohjanmaalla kirjoitti:

    Voi Juutas nimimerkki aloitti asiallisen pohdinnan tärkeästä aiheesta, joka on paljon suurempi kysymys kuin kahden kyläkoulun koulun kohtalo. Tuo ajatus säästämisestä palveluja keskittämällä ei auennut ihan kokonaan eli keskitetäänkö palvelut Vimpelin keskustaan, jossa ne nyt jo ovatkin vai säästetäänkö lisää keskittämällä palvelut Alajärvelle?

    Jälkimmäinen vaihtoehto olisi käytännössä sama kuin kuntaliitos. Avoimeksi kysymykseksi jäisi edelleen se voiko palvelujen keskittämisellä Alajärvelle todella säästää jotain. Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueen esimerkki kyllä puhuu vahvasti sen näkemyksen puolesta, että Alajärvelle keskittämällä ei ole onnistuttu tähän asti säästämään yhtään mitään, pikemminkin sillä on vain lisätty kustannuksia.

    Kuntaliitos olisi Vimpelin kohdalla todella vahingollinen useimmille nykyisen Vimpelin kunnan rajojen sisäpuolella asuville. Lehtimäen esimerkin perusteella voidaan vetää muutamia ennusteita:

    - Alajärven lukion Vimpelin toimipiste suljettaisiin ja lukio-opetusta järjestettäisiin Alajärvellä.
    - Terveysasema, jossa toimii lääkärin vastaanotto suljettaisiin ja terveyspalveluita olisi saatavissa jatkossa Alajärveltä.
    - Peruskouluopetusta supistettaisiin ja 7-9 luokkien oppilaat siirtyisivät Alajärvelle
    - Vimpelin kirjasto suljettaisiin.
    - Ns. kunnantoimistosta saatavat hallinnolliset palvelut siirtyisivät kokonaan Alajärvelle.
    - Vimpelin seurakunnan omaisuus kirkkoa ja kenties seurakuntataloa lukuun ottamatta realisoitaisiin ja tuotot käytettäisiin jossain muualla kuin Vimpelissä.

    Näiden asioiden seurauksena olisi taas Vimpelin asukasluvun väheneminen ja sitä kautta Vimpelissä saatavien kaupan palvelujen supistuminen. Ehkä pitemmällä aikavälillä myös isot muutokset alueen teollisissa työpaikoissa.

    Näitä asioita kannattaa miettiä kun puhutaan keskittämisestä ja kuntaliitoksesta sekä myös silloin kun pelotellaan vero% kasvulla tai muulla vastaavalla asialla.

    Noinhan siinä käy kuin edellä kerroit.Lehtimäellä se on saatu karvaasti kokea. Ei ole muuta kuin tyhjiä kiinteistöjä. Terveysasemalla ei ole nähty lääkäriä aikoihin. Kirjasto toimii enää hyvin vähän. Yläaste ollaan sulkemassa, hoivakoti Länsituuli lopetettiin. Nyt ollaan siirtämässä vanhukset vasten heidän ja omaisten tahtoa Rantakaislasta. Kuntaliitossopimuksessa sovittiin, että lähipalvelut säilyy, mikä oli suurta valhetta. Kunnnantalo tyhjättiin, kaikki siirrettiin Alajärvelle.Sama pätee myös seurakunnassa, pappi ei ehdi siunaamaan vainajia, joudutaan odottamaan viikko tolkulla. Seurakunnan metsiä ja kiinteistöjä myyty. Totaalinen hävitys on toteutettu Alajärven toimesta. Älkää hyvät vimpeliläiset tehkö samaa virhettä, minkä lehtimäkeläiset valtuutetut tekivät.

    Äänestä

Seli seli.. Niks ja naks valot pois.

Äänestä

Sivistyslautakunnan esityslistassa on esitetty selkeät luvut sääsken ja rantakylän kouluista. Vastuuton se valtuutettu joka esittää koulujen jatkumista. Sääsken koulu varsinkin taitaa olla kovan remontin tarpeessa.

Äänestä
  • Vimpelin taloutta ei pelasta alkuunkaan edes noiden kahden kyläkoulun lakkauttaminen tarvittas paljon järeämpiä toimenpiteitä ja niitä ei kertakaikkiaan löydy kuin lakia rikkomalla.

    Äänestä

  • Ahtaalla ollaan kirjoitti:

    Vimpelin taloutta ei pelasta alkuunkaan edes noiden kahden kyläkoulun lakkauttaminen tarvittas paljon järeämpiä toimenpiteitä ja niitä ei kertakaikkiaan löydy kuin lakia rikkomalla.

    Lopettaminen ei kuitenkaan huononna taloutta mitä jatkaminen tekisi. Jos sivukylä on aktiivinen se elää ilman kouluakin. Tosiaan ei nykykynuoret halua syrjää keskelle ei mitään, vaan lähelle palveluja

    Äänestä

Olemme harkinneet muuttoa takaisin Vimpeliin jo ihan lasten takia. Itse kävin koulu juuri toisessa noista kyläkouluista ja toinen vanhemmistani myös. Ja en todellakaan laittaisi lastani tuollaiseen viimevuosisadan puolessa välin tehtyyn kouluun. Enkä todellakaan aio ostaa taikka rakentaa taloa syrjään keskustasta. Te jotka ihannoitte sitä reservaattianne, se on teidän oma asianne. Kannattaisi kuitenki herätä todellisuuteen

Äänestä
  • Aika kultaa muistot. Vimpelissä heikot jää jyrän alle vaikka nyt melkin valmiina asumispalveluyksikkö. Kylällä arvuutellaan että kenen mummu saa paikan talosta ja millä hintaa, joko haku alkanut. Milloin kunta aikoo panostaa tulevaisuuteen eli lapsiin ja nuoriin? Nuoppari on ihan surkea, jälkikasvu kertoo. Sinne saisi ihan suht pikkusummalla paikat kuntoon/kontra palvelukeskus&leikkikenttä. Ei kiinnosta ketään, ei valtuutettu tarvitse nuopparia mutta lääkäriä ja ehkä vanhuspalvelua joskus tarvitsee.

    Äänestä

  • Entisenä vimpeliläisenä täällä Vimpelin asioista käytävän keskustelun taso järkyttää ja surettaa. Hauskaa tämä ei ole ollut enää pitkään aikaan.

    Itse en ole enää aikeissa muuttaa takaisin Vimpeliin enkä myöskään Alajärvelle tai Seinäjoelle, mutta tunnistan jollain tapaa edelleen kaipuun maaseudulle.. Ulkopuolisen näkövinkkelistä nostan esille sen asian, että Vimpelin sekä samoin Lappajärven ja Alajärven kokoissa kunnissa on kohtuullisen samantekevää missä päin kuntaa sattuu asumaan. Järviseudulla kunkin kunnan keskustakin on jo valmiiksi niin syrjässä kaikesta merkittävästä, että keskustasta syrjässä asuminen ei taida olla enää kovin vakava asia. Jos joku ulkopuolinen sinne muuttaa, hänellä on todennäköisesti mielessään maaseudulla asuminen, ei välttämättä löytää pienoiskoossa toisinto kaupungin lähiöstä. Pienissä maaseutukunnissa ei voi tarjota koskaan samantasoisia palveluita kuin kaupungeissa ja sen takia järviseudulla vahvuudet pitäisi rakentaa ihan muiden asioiden pohjalle.

    Äänestä

  • sudai stei: Älä ihmeessä muuta Vimpeliin, sillä koulut täällä on pääsääntöisesti rakennettu jossain historian hämärässä. Aapiskujan koulu viime vuosisadan puolivälissä eli vuosina 1951-1952 eikä yhteiskoulukaan ole kaikilta osin kovin paljoa edellistä uudempi.

    Äänestä

Jälkikasvu=samakuin itse kasvattaja mielipiteineen joten PEILI on se johon kantsii tittapå!

Äänestä
  • Toivottavasti nuo jäljellä olevat kaksi sivukuluja nyt sitten vihdoin suljetaan! On sitä jo tarpeeksi kauan jahkailtiin. Saadaan sekin asia pois päiväjärjestyksestä, joka syksy kutenkin sama virsi.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Toivottavasti nuo jäljellä olevat kaksi sivukuluja nyt sitten vihdoin suljetaan! On sitä jo tarpeeksi kauan jahkailtiin. Saadaan sekin asia pois päiväjärjestyksestä, joka syksy kutenkin sama virsi.

    Mikähän mahtoi olla perustelu Sääsken koulun jatkoajalle??

    Äänestä

  • Ihmettelevä! kirjoitti:

    Mikähän mahtoi olla perustelu Sääsken koulun jatkoajalle??

    Kuka on Pasi Sova?

    Äänestä

  • Ihmettelevä! kirjoitti:

    Mikähän mahtoi olla perustelu Sääsken koulun jatkoajalle??

    Tilaongelmat Aapiskujalla, vuosi lisää niin mahtuvat kaikki ilman mitään laajennuksia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pähkäilijä kirjoitti:

Mitenkähän Vimpelin kahden jäljellä olevan kyläkoulun nyt käy, kun kriisikunnaksi ovat päättäjät kuntamme ajaneet???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu