Tunnetko sinä vähä-katekismuksen?

Tai oletko oikein isoa-katekismusta opiskellut?
2680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä tunnen, Vähä-Katekismus piti osata aikoinaan rippikoulussa ulkoa. Siitä pidettiin oikein kuulustelujakin ns. kinkereillä. Iso-katekismus on vieraampi, en ole sitä lukenut

Äänestä

Oletko lukenut kymmenen käskyä selityksineen vähä-katekismuksesta?

Äänestä
  • Kyllä, ne piti aikoinaan niin hyvin lukea, että varmasti osaa, sitä en tiedä kun noista ajoista on jo useita kymmeniä vuosia, että muistanko enää tarkalleen sanasta sanaan.

    Äänestä

  • Evita kirjoitti:

    Kyllä, ne piti aikoinaan niin hyvin lukea, että varmasti osaa, sitä en tiedä kun noista ajoista on jo useita kymmeniä vuosia, että muistanko enää tarkalleen sanasta sanaan.

    Evita, älä vastaa, aloittaja on balttis.

    Äänestä

Muistatko mikä on ensimmäinen käsky?

Äänestä
  • Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia.

    Selitys: Meidä tulee yli kaiken peljätä ja rakastaa Jumalaa ja turvautua yksin Häneen.

    Äänestä

Oletko koskaan verrannut tätä käskyä, Raamatun sisältämään käskyyn eli siihen minkä muunneltu versio tämä sinun esittämäsi on, eli oletko koskaan huomannut kuinka suuri ero aldolla Jumalan ensimmäisellä käskyllä ja tällä väärennöksellä on; eli Lutherhan oli varsinainen Jumalan käskyjen ammattiväärentäjä - jonka voit itse tekstejä joita ei olisi saanut mennä muuttamaan pienimmänkää piirron osalta on tehty katekismuksessa univeraaleiksi - ja kai sinäkin sen vertailemalla itsekiin hoksaat "Evita" ?

Kerrohan huomaatko Lutehrin rikkoneen tämän Jeesuksenkin vahvistaman periaatteen, ettei aidosta laista katoa pininkään kirjain tai piirtokaan? Matt.5:17,18.

Äänestä
  • Nyt puhuttiinkin Vähä-Katekismuksesta. Kyllä tiedän senkin miten ne Raamatussa on. On ne luettu rippikoulussa Raamatustakin. Vai etkö tiedä niinkuin nimikin sanoo Vähä-Katekismus, että se on lyhennelmä niistä asioista, mitkä on tarkoitus lukea ulkoa.
    Nykyään tuskin niitä luetaan ulkoa samoin kuin ennen. Vähä-Katekismus on oppikirja, mikä on tarkoitettu nuorille, jotka eivät varmaankaan jaksa lukea pitkiä Raamatun lukuja ulkoa.

    Äänestä

  • Evita kirjoitti:

    Nyt puhuttiinkin Vähä-Katekismuksesta. Kyllä tiedän senkin miten ne Raamatussa on. On ne luettu rippikoulussa Raamatustakin. Vai etkö tiedä niinkuin nimikin sanoo Vähä-Katekismus, että se on lyhennelmä niistä asioista, mitkä on tarkoitus lukea ulkoa.
    Nykyään tuskin niitä luetaan ulkoa samoin kuin ennen. Vähä-Katekismus on oppikirja, mikä on tarkoitettu nuorille, jotka eivät varmaankaan jaksa lukea pitkiä Raamatun lukuja ulkoa.

    Mutta vähässä katekismuksessa on petollisesti ja kavalasti otsikkona lain väärennöksille teksti näin:

    Vähä Katekismus.

    Ennsimmäinen pääkappale.

    Jumalan kymmenen käskyä.

    E n s i m m ä i n e n k ä s k y

    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Eli eihän tästä väärennöksestä selviä lainkaan mikä jumala tässä esittäytyy, ja kenelle; toisin kuin taas niissä käskyissä joissa Jumala, joka on tuonut kansansa pois Egyptistä orjuuden pesästä, ilmoittaa antavansa käskynsä yksilöidysti kansalle eli "sinulle", jonka hän oli tuonut ulos Egyptistä, aina siis Siianaille asti, jossa laki Israelin kansalla, - eikä suinkaan millekään muille pakanakansoille annettiin.

    Äänestä

  • Homaat kai petoksen kirjoitti:

    Mutta vähässä katekismuksessa on petollisesti ja kavalasti otsikkona lain väärennöksille teksti näin:

    Vähä Katekismus.

    Ennsimmäinen pääkappale.

    Jumalan kymmenen käskyä.

    E n s i m m ä i n e n k ä s k y

    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Eli eihän tästä väärennöksestä selviä lainkaan mikä jumala tässä esittäytyy, ja kenelle; toisin kuin taas niissä käskyissä joissa Jumala, joka on tuonut kansansa pois Egyptistä orjuuden pesästä, ilmoittaa antavansa käskynsä yksilöidysti kansalle eli "sinulle", jonka hän oli tuonut ulos Egyptistä, aina siis Siianaille asti, jossa laki Israelin kansalla, - eikä suinkaan millekään muille pakanakansoille annettiin.

    No mikä on kahdeksas käsky, voitko sanoa sen?

    Äänestä

  • Homaat kai petoksen kirjoitti:

    Mutta vähässä katekismuksessa on petollisesti ja kavalasti otsikkona lain väärennöksille teksti näin:

    Vähä Katekismus.

    Ennsimmäinen pääkappale.

    Jumalan kymmenen käskyä.

    E n s i m m ä i n e n k ä s k y

    Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Eli eihän tästä väärennöksestä selviä lainkaan mikä jumala tässä esittäytyy, ja kenelle; toisin kuin taas niissä käskyissä joissa Jumala, joka on tuonut kansansa pois Egyptistä orjuuden pesästä, ilmoittaa antavansa käskynsä yksilöidysti kansalle eli "sinulle", jonka hän oli tuonut ulos Egyptistä, aina siis Siianaille asti, jossa laki Israelin kansalla, - eikä suinkaan millekään muille pakanakansoille annettiin.

    Ei Jumalan sana anna missään lupaa ryhtyä opettamaan Jumalan käskyinä väärennettyjä tai "lyhennettyjä käskyjä", jotta ne olisi muka helpompi opetella ulkoa, vaan Jumala osoittaa aidot ja väärentämättömät käskynsä ainoaataan siis näin sanoen Israelin Jumalana Israelin kansalle, eikä kenellekään muulle, kuten aito teksti asian kontekstinsa mukaisesti väärentämättömänä paljastaa:

    >> Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani.

    Äänestä

  • Ensimmisestä alkaen kirjoitti:

    Ei Jumalan sana anna missään lupaa ryhtyä opettamaan Jumalan käskyinä väärennettyjä tai "lyhennettyjä käskyjä", jotta ne olisi muka helpompi opetella ulkoa, vaan Jumala osoittaa aidot ja väärentämättömät käskynsä ainoaataan siis näin sanoen Israelin Jumalana Israelin kansalle, eikä kenellekään muulle, kuten aito teksti asian kontekstinsa mukaisesti väärentämättömänä paljastaa:

    >> Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani.

    Jos tässä osiossa oli tarkoitus käsitellä Vähä-Katekismusta, niin miksi pelkästään takertua ensimmäiseen käskyyn, ja tuoda siihen omat selityksensä.

    Äänestä

  • Evita kirjoitti:

    Jos tässä osiossa oli tarkoitus käsitellä Vähä-Katekismusta, niin miksi pelkästään takertua ensimmäiseen käskyyn, ja tuoda siihen omat selityksensä.

    Mennään käsky kerrallaan ja niitähän on enää Raamatussa jäljellä tämän enismmäisen lisäksi Mooseksen välittäminä enää 612:sta tämän jälkeen, mutta jos Vähä-Katekismuksen käskyt ja siellä esitetty Jumala on eri Jumala kuin tämä Raamatussa itsensä ilmoittavan lain antaja, niin silloinhan keskustelemme jatkossa eri uskonnoista - vai mitä?

    Äänestä

  • kerro "Evita" kirjoitti:

    Mennään käsky kerrallaan ja niitähän on enää Raamatussa jäljellä tämän enismmäisen lisäksi Mooseksen välittäminä enää 612:sta tämän jälkeen, mutta jos Vähä-Katekismuksen käskyt ja siellä esitetty Jumala on eri Jumala kuin tämä Raamatussa itsensä ilmoittavan lain antaja, niin silloinhan keskustelemme jatkossa eri uskonnoista - vai mitä?

    Voidaanhan me käydä ne, jos osaat ne 612 käskyä ulkoa samoin kuin minä ne Katekismuksen 10 käskyä. Eikö tämän osion otsikko olisi pitänyt olla Raamatun 612 käskyä, jos sinä niistä halusitkin keskustella. Kieroa peliä, sanoisin.

    Äänestä

  • Evita kirjoitti:

    Jos tässä osiossa oli tarkoitus käsitellä Vähä-Katekismusta, niin miksi pelkästään takertua ensimmäiseen käskyyn, ja tuoda siihen omat selityksensä.

    Keskustelemmeko sitten jo seuraavasta käsykstä - joka puuttuu kokonaan siitä laista mikä on katekismuksessa esitelty jumalan käskyjen toisena käskynä:

    T o i n e n k ä s k y

    Alä turhaa lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaa lausuu.

    Ja kuten voit taas itsekin huomata, tämä on tässä uuspakanuuden käskyjen luettelossa kokonaan jätetty pois, eli tämä puuttuu, - poiketen aidosta laista, jonka toinen käsky kuuluu näin:

    >> Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi (israelilaisten), olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

    Äänestä

  • "Evitalle" eväitä kirjoitti:

    Keskustelemmeko sitten jo seuraavasta käsykstä - joka puuttuu kokonaan siitä laista mikä on katekismuksessa esitelty jumalan käskyjen toisena käskynä:

    T o i n e n k ä s k y

    Alä turhaa lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaa lausuu.

    Ja kuten voit taas itsekin huomata, tämä on tässä uuspakanuuden käskyjen luettelossa kokonaan jätetty pois, eli tämä puuttuu, - poiketen aidosta laista, jonka toinen käsky kuuluu näin:

    >> Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi (israelilaisten), olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

    Mitä luulet "Evita" rikoinko minä Raamatun kuudetta käskyä "älä murhaa" eli vähä-katekismuksen viidettä käskyä "älä tapa", kun pienenä poikana karjalassa, murskasin Kärpäsen talossa huutolaispoikana pullean russakan jalkani alle niin että se rusahti - ja kuoli.

    Äänestä

  • Evita kirjoitti:

    Voidaanhan me käydä ne, jos osaat ne 612 käskyä ulkoa samoin kuin minä ne Katekismuksen 10 käskyä. Eikö tämän osion otsikko olisi pitänyt olla Raamatun 612 käskyä, jos sinä niistä halusitkin keskustella. Kieroa peliä, sanoisin.

    Sitä varten meillä on suotu pyhät kirjoituksen eli se Raamattu, ettei kaikkia käskyjä tuputettaisi niille joille ne eivät kuulu lainkaan, eli nuo Mooseksen israelisaisille välittämät 613: mitzvah´ia on tarkoitettu vain historian saatossa annettuina heille, matkalla kohti Siionin vuorata ja uutta liitoa: Jer.31:31-34.

    Uudessa liitossa JHWH Elohim kirjoitaa Hengelllään opetuksensa, eli elävän "tooransa" suoraan ihmisten sydämien lihatauluihin, eikä enää mihinkään kuollisiiin kivitauluihin - kuten siinä lakiliitossa jonka sen alaisuuteen joutneet rikkoivat alusta asti - ja siksihän tämäkin liitto, joka ei tehnyt ketään täydelliseksi eikä vanhurskaaksi Jumalan edessä, vihmottiin voimaan härkäin ja kauristen verellä, sovituksena sakraalista epäpyhyydestä ja lakien rikkomisesta.

    Äänestä

  • Siitä on suuri huoli kirjoitti:

    Mitä luulet "Evita" rikoinko minä Raamatun kuudetta käskyä "älä murhaa" eli vähä-katekismuksen viidettä käskyä "älä tapa", kun pienenä poikana karjalassa, murskasin Kärpäsen talossa huutolaispoikana pullean russakan jalkani alle niin että se rusahti - ja kuoli.

    Miten olet muuttunut huutolaispojaksi, kun joskus oli vanhemmatkin? Sinulla taitaa olla useita elämäkertoja tarpeen mukaan? Tämä siis Balttikselle.

    Äänestä

  • tarinoita vain? kirjoitti:

    Miten olet muuttunut huutolaispojaksi, kun joskus oli vanhemmatkin? Sinulla taitaa olla useita elämäkertoja tarpeen mukaan? Tämä siis Balttikselle.

    Vanhempani erosivat ja silloin jouduin huutolaisen asemaan.

    Äänestä

  • Jota en valita kirjoitti:

    Vanhempani erosivat ja silloin jouduin huutolaisen asemaan.

    Huutolaisuus on ikkuna ihmisten todelliseen tuntemiseen, sillä vain huutolaisena elävä kohtaa sen mitä ihmiset ovat tai eivät, - kun oma lehmäkään ei ole ojassa, ja soinni kulkee lehmänperässä ja kiltisti.

    Äänestä

  • Tuon, Luder/Lutherin paavalais-luterilaisuuden raamatun väärennöksethän tulee esiin myös käytännössä. Ehkä suurimpina julmuuksina nk. noitarovio rikollisuutena jossa tappoivat omia seurakuntalaisia ja heidän pieniä lapsiakin.
    Nyt, kun se ei ole enään sallittua niin suomalaistenkin kirkollisveroja maksavien kustannuksella sitä rikollisuutta tukee kirkko kansain välisten rahastojensa kautta. Toisaalta yhtä järkyttävää kuin aikanaan suomessa....

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
    Noitavainot nykyaikana
    Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    jne

    Ja luterilaisuuden epäinhimillisyyksiä kuvaa tämä lainattu teksti rehellisesti ja asiallisesti joten lukekaa:
    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

    Äänestä

Ei sinun esittämäsi ensimmäinen käsky, ole suinkaan mikään Raamatussa itsensä Israelin kansalle ilmoittaman Jumalan antama ensimmäinen käsky vaan sen törkeä väärennös ihmiselistyksin höystettynä Lutherin toimesta.

Äänestä

Katekismus on luterialisten pyhä kirja, ja siinä lain antajana Jumlaan paikalle on asetttunut itse Luther selityksineen.

Äänestä

uskontonne pyhäkirjan epäpyhyydestä.... hiukan...
katekismus on paavalilais-luterilaisuuden sisäpiiri rikollisuuden herranne uskovaisilleen antama käsikirja.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Ja näinhän se käytännössä on... edelleen:
Historia todistaa rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

Äänestä
  • neo- Balttis!

    ' Onko sulla vaihtoehtoiset viikonpäivät sääntojen noudattamiselle. kuin kadunvarsipysäköinnissä?
    Kun pas-kan-ottava nokkasi kaipaa riitaa, valitset näistä kahdesta: Siinain Lakisalamoitsija, tai lakianarkisti. lain mitättömäksi julstaja, mutta aina vastakarvaan, korvasyyhyn mukaan.

    Äänestä

Monet, etenkin luterilaiset tuntevat katekismuksen ja jotku jopa sen useat versiot MUTTA harvat tuntevat sen sisältöä! ...puhumattakaan että ymmärtäisivät sen vaikka historiassa on oppien teot ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uskontomme pyhäkirja kirjoitti:

Tai oletko oikein isoa-katekismusta opiskellut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu