Suojatie ja jakomerkki - miten väistämisvelvollisuus?

???jhkkkh

Miten pitää suhtautua siihen, että jalankulkija astuu suojatielle, mutta välissä on jakomerkki eli paikka missä jalankulkija voi pysähtyä ennen suojatielle jatkamista. Pitääkö antaa jalankulkijalle tietä, koska jalankulkija on siinä suojatien alkupäässä vai voiko jatkaa matkaa autolla huolettomasti, koska ei ole vielä saavuttanut sitä keskikohtaa?

17

3387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gbfc fc

      Jos et estä kulkua, niin jatkat. Odottamaan ei tarvitse alkaa on koroketta tai ei.

      • Anonyymi

        Jalankulkijalle on annettava suojatiellä tai sille tullessa "esteetön kulku". Se tarkoittaa, että jalankulkijan on päästävä yli nopeuttaan hidastamatta, nopeuttamatta tai muutenkaan lähestyviin autoihin reagoimatta.

        Tästä oli vähän aikaa poliisihallituksen ohje, jossa sääntöä käskettiin soveltaa pitkäänkin suojatiehen päästä päähän. Se osoittautui mahdottomaksi, ja nyt poliisikin käyttää vähän järkeä sanktioiden jakelussa. Mutta perussäännön nojalla välikorokkeista huolimatta, jos jalankulkijan pitää jotenkin reagoida lähestymiseesi, olet epäonnistunut. Katsele ympärille, näkikö poliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalankulkijalle on annettava suojatiellä tai sille tullessa "esteetön kulku". Se tarkoittaa, että jalankulkijan on päästävä yli nopeuttaan hidastamatta, nopeuttamatta tai muutenkaan lähestyviin autoihin reagoimatta.

        Tästä oli vähän aikaa poliisihallituksen ohje, jossa sääntöä käskettiin soveltaa pitkäänkin suojatiehen päästä päähän. Se osoittautui mahdottomaksi, ja nyt poliisikin käyttää vähän järkeä sanktioiden jakelussa. Mutta perussäännön nojalla välikorokkeista huolimatta, jos jalankulkijan pitää jotenkin reagoida lähestymiseesi, olet epäonnistunut. Katsele ympärille, näkikö poliisi.

        "tai muutenkaan lähestyviin autoihin reagoimatta."
        Eikös sitä liikennesäännöissä sanota jotain sinne päin, että sen jalankulkijan pitää suojatietä ylittämään lähtiessään ottaa huomioon lähestyvä auton nopeus jne?


    • tietäjä.

      Jos eteen tulee kotko, niin jarruta! Kotkon käytös liikenteessä on hyvin arvaamatonta.

    • Redneck Baboons

      Tarkoitat tämänkaltaista paikkaa?

      http://www.hel.fi/static/hkr/helsinkikaikille/alueelliset/kuvat/Myllypuro_img_7.jpg

      Jos jalankulkija astuu esim. kuvanottosuunnasta jalkakäytävälle, voi tuo korokkeen toisella puolella ajava autoliikenne vielä jatkaa normaalisti. Samalla puolella liikkuvat väistävät tietysti.

      Sitten kun jalankulkija on astumassa korokkeen toiselle puolelle, autoilijan kuuluu antaa tietä. Tuossa on tavallaan siis kaksi suojatietä, kummallekin kaistalle oma.

      Nuo korokkeet ovat loistokeksintö varsinkin leveisiin ylityksiin. Omassa kotikaupungissani tosin juuri sieltä ne puuttuvat. Niin looginen on liikennesuunnittelija.

    • Jos hyvin ehdit

      Jalankulkijalle on annettava esteetön kulku suojatiellä. Se ei tarkoita että pitäisi pysähtyä 20 metriä pitkän suojatien eteen odottelemaan, jos sen toisesta päästä joku on kävelemässä kohti. Kunhan vain ajamisesi ei häiritse jalankulkijan liikkumista. Väistät siis jalankulkijaa, et suojatietä.

      Koroke on sinänsä yhdentekevä. Jalankulkija voi tulla sen yli pysähtymättäkin, jolloin tilanne on kannaltasi sama kuin ilman koroketta.

      • Einimimerkkierkkiä

        Jakaja nimenomaan tekee homman helpoksi, korokkeen välissä oleva jalankulkija on niin suurella todennäköisyydellä tulossa että ei pitäisi olla epäselvyyksiä väistämisen suhteen.

        Meillä suojatien ylittämisen vaikeudet johtunevat siitä että jalankulkija odottaa paikallaan että kaikki pysähtyvät. Ihan näin sen ei tarvitse mennä, reippaasti tossua toisen eteen ja autoilija nostaa jalan kaasulta ja kas, kaikilla matka jatkuu.


      • 9+12
        Einimimerkkierkkiä kirjoitti:

        Jakaja nimenomaan tekee homman helpoksi, korokkeen välissä oleva jalankulkija on niin suurella todennäköisyydellä tulossa että ei pitäisi olla epäselvyyksiä väistämisen suhteen.

        Meillä suojatien ylittämisen vaikeudet johtunevat siitä että jalankulkija odottaa paikallaan että kaikki pysähtyvät. Ihan näin sen ei tarvitse mennä, reippaasti tossua toisen eteen ja autoilija nostaa jalan kaasulta ja kas, kaikilla matka jatkuu.

        jalan kaasulta

        Ehkä jarun painalluskin on tarpeen?


      • esteetön kulku
        9+12 kirjoitti:

        jalan kaasulta

        Ehkä jarun painalluskin on tarpeen?

        Ehkä on ehkä ei. Jos kaasun löysää ajoissa, usein se riittää.


    • Rotta presidentiksi!

      Odota vie hetki. Hän on tulossa....Ääni kuuluu jo...Hän tulee valaisemaan jälleen kerran meitä tyhmiä ja osaamattomia absoluuttisilla tiedoillaan. Hän ratsastaa paikalle valkealla ratsullaan pitkät hiukset liehuen ruskettuneen vartalonsa harteilla.... Hän pelastaa meidät taas kerran....!!

    • esteetön kulku

      Keskikoroke ei vaikuta tilanteeseen, jalankulkijalle on annettava esteetön kulku jos hän on suoatiellä tai astumassa sille.

      • Anonyymi

        Siinä on kaksi suojatietä. Ja välissä (koroke) enemmän tai vähemmän jalkakäytävää.
        Kun hekilö astuu tai on juuri astumassa ekalle suojatielle hän ei ole juuri astumassa sille seuraavalle suojatielle. 50 tonnin rekan pitää pysähtyä että jalankulkijan ei tarvisi yhtään hidastaa askeltaan liikenteen sujuvoittamiseksi. Syy tietenkin se että jalankulkijalta ei edellytetä kykyä ajatella. Ajokorttia taas ei saa jollei ole jonkinlaista ajattelukykyä... siksi säännöt on niin tiukasti jalankulkijan ehdoilla.

        60 luvulla oli aivan toisin. Jalankulkijoita opetettiin myös. Katso ensin vasempaan..sitten oikeaan ja vielä kerran... ennenkuin astut tielle. Nykyisin ... kulje katsomatta muuhun kuin siihen aparaattiin jolle olet delegoinut älysi... muut västää.

        En edes viitsi sanoa näistä skuutti "jalankulkijoista". Siksi hommasin kunnollisen mustan laatikon autoon eli ihan oikean kojelautakameran joka vetää 4k 60fps jatkuvaa streamia ja kellotettuna GPS järjestelmästä... voi sitten todentaa että eteen tullutta kuollutta skuuttailijaa ei ollut edes teoriassa mahdollisuutta väistää normaalilla katsetarkkaavuudella ja ajamalla enintään suurunta sallittua nopeutta. Tämä älyvapaa kohellusporukka pilaa koko hommman, kuten niin monissa asioissa 7% pilaa koko homman vaikka 93% ajaisi huolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on kaksi suojatietä. Ja välissä (koroke) enemmän tai vähemmän jalkakäytävää.
        Kun hekilö astuu tai on juuri astumassa ekalle suojatielle hän ei ole juuri astumassa sille seuraavalle suojatielle. 50 tonnin rekan pitää pysähtyä että jalankulkijan ei tarvisi yhtään hidastaa askeltaan liikenteen sujuvoittamiseksi. Syy tietenkin se että jalankulkijalta ei edellytetä kykyä ajatella. Ajokorttia taas ei saa jollei ole jonkinlaista ajattelukykyä... siksi säännöt on niin tiukasti jalankulkijan ehdoilla.

        60 luvulla oli aivan toisin. Jalankulkijoita opetettiin myös. Katso ensin vasempaan..sitten oikeaan ja vielä kerran... ennenkuin astut tielle. Nykyisin ... kulje katsomatta muuhun kuin siihen aparaattiin jolle olet delegoinut älysi... muut västää.

        En edes viitsi sanoa näistä skuutti "jalankulkijoista". Siksi hommasin kunnollisen mustan laatikon autoon eli ihan oikean kojelautakameran joka vetää 4k 60fps jatkuvaa streamia ja kellotettuna GPS järjestelmästä... voi sitten todentaa että eteen tullutta kuollutta skuuttailijaa ei ollut edes teoriassa mahdollisuutta väistää normaalilla katsetarkkaavuudella ja ajamalla enintään suurunta sallittua nopeutta. Tämä älyvapaa kohellusporukka pilaa koko hommman, kuten niin monissa asioissa 7% pilaa koko homman vaikka 93% ajaisi huolella.

        Tuo on kyllä omaa tulkintaasi.

        Uuden tieliikennelain tulkinnan mukaan se on yhtenäinen suojatie oli välissä kuinka monta kaistaa tahansa ja jopa saareke kuuluu sen sisään. Tavallaan tyhmää mutta näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä omaa tulkintaasi.

        Uuden tieliikennelain tulkinnan mukaan se on yhtenäinen suojatie oli välissä kuinka monta kaistaa tahansa ja jopa saareke kuuluu sen sisään. Tavallaan tyhmää mutta näin se menee.

        Se on poliisin nykyinen tulkinta.

        Selkeää etäisyyttä eivät suostu ilmoittamaan.
        Etäisyys jalankulkijasta vaihtelee sen mukaan, miten poliisi on saavuttanut budjetoitua sakkotavoitetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on poliisin nykyinen tulkinta.

        Selkeää etäisyyttä eivät suostu ilmoittamaan.
        Etäisyys jalankulkijasta vaihtelee sen mukaan, miten poliisi on saavuttanut budjetoitua sakkotavoitetta.

        Ainoa oikea tulkinta lienee juuri tuo mainittu budjetoidun sakkotavoitteen savuttaminen.
        Ainakaan alkuvuodesta ei toisella kaistalla oleva jalankulkija aiheuta poliisissa minkäänlaista auton penkistä perseen nostamiseen liittyvää aivotoimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on poliisin nykyinen tulkinta.

        Selkeää etäisyyttä eivät suostu ilmoittamaan.
        Etäisyys jalankulkijasta vaihtelee sen mukaan, miten poliisi on saavuttanut budjetoitua sakkotavoitetta.

        Juu kyllähän tuo tulkinta että jos jalankulkija katsoo suojatielle päin lasketaan se suojatietä ylittäväksi ja pitää pysähtyä ja jäädä odottamaan on täysin poliisien pelleilyä.

        Tiedän paikan jossa erittäin leveä suojatie ja kaiken lisäksi aivan lähellä (6m) kauppakeskuksen ovista.
        Poliisien tulkinnalla on täysin mahdotonta ajaa suojatie yli rikkomatta heidän tulkintaa sillä milloin vain voi aueta kauppakeskuksen ovi ja joku kävellä kohti suojatietä.
        Myös se että suojatien toisella puolella on leveä kävelykatu jossa liikkuu porukkaa niin pitkin kuin poikin kävelykatua, heidän suojatien ylitysaikeita on mahdoton tulkita.


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen asia on jakomerkki?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      25
      3800
    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      542
      2782
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2300
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      215
      2285
    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1829
    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1560
    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      53
      1532
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1419
    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1284
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1224
    Aihe