GAZAN SAARTO ON PURETTAVA!FREE PALESTIINA!

YK:n ihmisoikeusneuvosto tutkii Israelin agressiota palestiinalaisia kohtaan
111154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Gaza on vankila.Vankiloiden hyökkaminen on rikos,Monta sairaala ja koulua on tuhottu

Äänestä
  • Muistakaa että gaazasta on lähetetty jo yli tuhat ohjusta Israeliin ei kai kenenkään sitä pidä kestää!

    Miksi Te palestiinalaiset kokoajan ärsytätte Israelia?

    Ei maailman tehokkain armeija ole Teidän voitettavissa koskaan!

    Äänestä

  • Lasse af Wind kirjoitti:

    Muistakaa että gaazasta on lähetetty jo yli tuhat ohjusta Israeliin ei kai kenenkään sitä pidä kestää!

    Miksi Te palestiinalaiset kokoajan ärsytätte Israelia?

    Ei maailman tehokkain armeija ole Teidän voitettavissa koskaan!

    Minä en ole palestiinalainen.Jos olisin niin olisin vain ylpeä kansastani.

    Äänestä

  • israel on kaiken pahan alku sinne pitäisi ampua atomipommi niin tulisi rauha maailmaan

    Äänestä

  • prostak kirjoitti:

    Minä en ole palestiinalainen.Jos olisin niin olisin vain ylpeä kansastani.

    Tyhmyyttäsi ylpeä!

    Äänestä

  • mertsi 2 kirjoitti:

    israel on kaiken pahan alku sinne pitäisi ampua atomipommi niin tulisi rauha maailmaan

    Kommareilla kuten islamisteilla se ajatus, että kaikki muuttuu ihanaksi, kunhan vain poistetaan "väärät" ihmiset.

    Juu, isompia ja isompia pommeja vaan!!!! Niin maailma pelastuu?

    Äänestä

  • Lasse af Wind kirjoitti:

    Muistakaa että gaazasta on lähetetty jo yli tuhat ohjusta Israeliin ei kai kenenkään sitä pidä kestää!

    Miksi Te palestiinalaiset kokoajan ärsytätte Israelia?

    Ei maailman tehokkain armeija ole Teidän voitettavissa koskaan!

    hamasin iskut ovat surmanneet 64 sotilasta ja 3 siviiliä (4% siviilikuolleisuus), israelin iskut noin 2000 ihmistä joista valtaosa siviilejä (70-80% siviilikuolleisuus). kannattaisi pikkuhiljaa jo sopia siitä rauhasta, koska sotiminen ei taida olla teikäläisten vahvuuksia. 60-70 -luvuilla vielä oli.

    tai rökittäkää ja moukaroikaa gazaa sen verran mitä lystäätte. todellisuudessa, eurooppalaisia ei erityisemmin kiinnosta palestiinalaisten kohtalo. mutta turha odottaa ettei siellä taisteltaisi vastaan.

    Äänestä

  • nikandor kirjoitti:

    hamasin iskut ovat surmanneet 64 sotilasta ja 3 siviiliä (4% siviilikuolleisuus), israelin iskut noin 2000 ihmistä joista valtaosa siviilejä (70-80% siviilikuolleisuus). kannattaisi pikkuhiljaa jo sopia siitä rauhasta, koska sotiminen ei taida olla teikäläisten vahvuuksia. 60-70 -luvuilla vielä oli.

    tai rökittäkää ja moukaroikaa gazaa sen verran mitä lystäätte. todellisuudessa, eurooppalaisia ei erityisemmin kiinnosta palestiinalaisten kohtalo. mutta turha odottaa ettei siellä taisteltaisi vastaan.

    Maailmankuuluisat muusikot,taitteljat boikotoivat Israelia,ovat kieltäytyneet esintymisiä Tel-Avivissa.Tästä Israelille tappiota lasketaan yli 20 milj.dol.

    Hyvääää,jatketaan ...
    Toivon että Israelia eristäydytään täydellisesti.

    Äänestä

  • papaja kirjoitti:

    Maailmankuuluisat muusikot,taitteljat boikotoivat Israelia,ovat kieltäytyneet esintymisiä Tel-Avivissa.Tästä Israelille tappiota lasketaan yli 20 milj.dol.

    Hyvääää,jatketaan ...
    Toivon että Israelia eristäydytään täydellisesti.

    Terveellisintä olisi kitkeä terrorismi pois, eikä sabotoida alueen ainoata demokratiaa. Turha sitten lännessä valittaa, jos terroristit törmäilevät torneihin täällä. Parasta kitkeä terroristi juuriltaan.

    Äänestä

  • oikein päin tämä kirjoitti:

    Terveellisintä olisi kitkeä terrorismi pois, eikä sabotoida alueen ainoata demokratiaa. Turha sitten lännessä valittaa, jos terroristit törmäilevät torneihin täällä. Parasta kitkeä terroristi juuriltaan.

    Sionismi myös kuuluu terrorismiin nykyään,muista se!

    Äänestä

  • govedo kirjoitti:

    Sionismi myös kuuluu terrorismiin nykyään,muista se!

    Tuo olikin ihan uusi tieto.
    Miten itsenäisen valtion tavoite on terrorismia. Kuuluuko suomalaisuuskin terrorismiin?

    Äänestä

  • kappaskappas kirjoitti:

    Tuo olikin ihan uusi tieto.
    Miten itsenäisen valtion tavoite on terrorismia. Kuuluuko suomalaisuuskin terrorismiin?

    Ählyismissä vähän sama kuin kommunismissa. Kaikki, mikä ei itseä miellyttänyt, oli "fasismia". Ählämäbadin ylimmissä piireissä naulitaan kaikki itselle ikävä sionismiksi.

    Äänestä

Taisi olla yllätys, pale-Hamasille, miten sitten "viimetapaamisen" = -tappamisen jälkeen on Israelin pommien ja paukkujen teho parantunut.
Nyt näyttää siltä, että SE on TALO ja laaki!

On kai helppo filmata, peilata, tähystää ja muistiinmerkitä, miltä pihalta on Hamasin vesijohtoputkiraketti ammuttu, ja täräyttää kunnon vastine tarkalla ohjuksella tai pitkäpiippuisella tykinputkella.

Omituista on, tai ehkä NE siviilit on pakotettu odottamaan sitä juutalaisten vastalahjaa, mikä varmasti on tulossa. "Allah suo" : )

Normaalijärkinen lähtisi raketti-alustoilta kiireesti karkuun!
(mutta nythän ei ole kyse järjestä vaan uskosta)

Ja vielä järkevämpi ottaisi sen Kalashnikovin ja komentaisi rakentinapujat hevon Helvettiin.

Äänestä

"GAZAN SAARTO ON PURETTAVA!FREE PALESTIINA! "

Kyllä se saarto loppuu, jos loppuu se rakettien ampuminen ja muu riehunta. Ei sitä kukaan terve ihminen siedä!!!!

Äänestä
  • Kyllä. Ei voi odottaa, että kukaan päästäisi arvaamattomia sekopäitä vapaasti kuleksimaan. Israelissa turva-aita on ratkaisevasti rauhoittanut muita alueita. Tuo Gaza nyt vain temppuilee. Ja on niitä, jotka päästäisivät kaikki hamasilaiset raketteineen ja pommivöineen ihmisten kimppuun.

    Äänestä

"GAZAN SAARTO ON PURETTAVA!FREE PALESTIINA! "

Päin vastoin!

Neuvottelumahdollisuushan on ollut ja sitä Hamas ei ole aikonutkaan käyttää. Siinä tilanteessa kun raketteja ammuskellaan, niin oikea menettely on, että turpiin vaan ja lujaa ja juuri niin kauan, että yhtään rakettia ei tee enää mieli ampua.

Jos ei rauhaan päästä neuvotteluilla, niin sitten sodalla. Näin se on aina ollut.

Mitä sitä sievistelemään, murhaajien kanssa. Turpiin vaan.

Äänestä

"YK:n ihmisoikeusneuvosto tutkii Israelin agressiota palestiinalaisia kohtaan "

Rakettien ammuskelu tahallaan siviilien niskaan pitäisi tutkia sotarikoksena. Ja kepulit kiinni sitten ja linnaan. Jos vaikka rauhoittuisi tilanne.

Äänestä
  • Yk:n toivoisi ottavan ohjat todella ja tuomisevan Israelin. Päälliköt vaan sotaoikeuteen, osa Israelin kansasta on tuominnut hyökkäykset ja osoittanut mieltään. Siinä sitten soitettiin suuta ja agressiiviset murhia kannattavat suoraan sanoen hyökkäsivät lapsimurhia vastaan tuomitseviin mielenosoittajiin.
    Poliisi esti kuitenkin tappelut.

    USAssa nuori israelfan-hörhelö oli lipun kanssa kadulla, huonosti olisi käynyt Israel-kannattajan jos poliisi ei olisi ollut lähellä. Sairasta, ei murhia voi millään puolustella ja ärsyttää tuolla lipulla, joka on tahrautunut viattomien vereen jo niin monta monituista kertaa. Israelin on palautettava laittomasti ottamansa maat ja palattava alueelle, joka sille annettiin 1947!

    Äänestä

  • Paluu Menneisyyteen kirjoitti:

    Yk:n toivoisi ottavan ohjat todella ja tuomisevan Israelin. Päälliköt vaan sotaoikeuteen, osa Israelin kansasta on tuominnut hyökkäykset ja osoittanut mieltään. Siinä sitten soitettiin suuta ja agressiiviset murhia kannattavat suoraan sanoen hyökkäsivät lapsimurhia vastaan tuomitseviin mielenosoittajiin.
    Poliisi esti kuitenkin tappelut.

    USAssa nuori israelfan-hörhelö oli lipun kanssa kadulla, huonosti olisi käynyt Israel-kannattajan jos poliisi ei olisi ollut lähellä. Sairasta, ei murhia voi millään puolustella ja ärsyttää tuolla lipulla, joka on tahrautunut viattomien vereen jo niin monta monituista kertaa. Israelin on palautettava laittomasti ottamansa maat ja palattava alueelle, joka sille annettiin 1947!

    Gazan saarto pidettävä tiukkana, että terroristit eivät pääse nykyistä enempää verkostoitumaan. Hamasilla on kovasti harrastusta levittää väkivalta mm. Libanoniin. Saarron purkaminen johtaisi tässä suhteessa arvaamattomiin seurauksiin.

    Saarron purkaminen edellyttäisi vähimmäisvaatimuksena, että Hamasilainen johto marssitetaan tutkimuksiin ja tuomiolle ja varmistetaan, että rajan yli ei ammuta Israeliin enää ainoatakaan rakettia.

    Gazan kansalle helpot ehdot. Turhasta riehumisesta lepoon. Terroristihallinnon tilalle kansan asiaa ajava siviilihallinto. Ja aiempi yhteistyö Israelin kanssa palautuu. Mm. työllistäminen ym.

    Äänestä

  • tiellä rauhaan kirjoitti:

    Gazan saarto pidettävä tiukkana, että terroristit eivät pääse nykyistä enempää verkostoitumaan. Hamasilla on kovasti harrastusta levittää väkivalta mm. Libanoniin. Saarron purkaminen johtaisi tässä suhteessa arvaamattomiin seurauksiin.

    Saarron purkaminen edellyttäisi vähimmäisvaatimuksena, että Hamasilainen johto marssitetaan tutkimuksiin ja tuomiolle ja varmistetaan, että rajan yli ei ammuta Israeliin enää ainoatakaan rakettia.

    Gazan kansalle helpot ehdot. Turhasta riehumisesta lepoon. Terroristihallinnon tilalle kansan asiaa ajava siviilihallinto. Ja aiempi yhteistyö Israelin kanssa palautuu. Mm. työllistäminen ym.

    Gazan kansan toivo voisi olla Fatah. Hamasilaiset aloittivat valtakautensa fatahilaisten joukkoteurastuksella. Ja sen jälkeen ei ole muuta ollut kuin riitaa, joka suuntaan. En suuresti arvosta mokomaa fatahiakaan, mutta siviilien kannalta se voisi olla Gazassa ainakin askel tiellä kohti ratkaisua.

    Äänestä

  • Paluu Menneisyyteen kirjoitti:

    Yk:n toivoisi ottavan ohjat todella ja tuomisevan Israelin. Päälliköt vaan sotaoikeuteen, osa Israelin kansasta on tuominnut hyökkäykset ja osoittanut mieltään. Siinä sitten soitettiin suuta ja agressiiviset murhia kannattavat suoraan sanoen hyökkäsivät lapsimurhia vastaan tuomitseviin mielenosoittajiin.
    Poliisi esti kuitenkin tappelut.

    USAssa nuori israelfan-hörhelö oli lipun kanssa kadulla, huonosti olisi käynyt Israel-kannattajan jos poliisi ei olisi ollut lähellä. Sairasta, ei murhia voi millään puolustella ja ärsyttää tuolla lipulla, joka on tahrautunut viattomien vereen jo niin monta monituista kertaa. Israelin on palautettava laittomasti ottamansa maat ja palattava alueelle, joka sille annettiin 1947!

    Ja "palestiinalaisten" palattava sinne missä olivat 1947.

    Äänestä

  • Suunnaksi rauha kirjoitti:

    Gazan kansan toivo voisi olla Fatah. Hamasilaiset aloittivat valtakautensa fatahilaisten joukkoteurastuksella. Ja sen jälkeen ei ole muuta ollut kuin riitaa, joka suuntaan. En suuresti arvosta mokomaa fatahiakaan, mutta siviilien kannalta se voisi olla Gazassa ainakin askel tiellä kohti ratkaisua.

    Islam ei koskaan ole rauha.

    Äänestä

  • backback kirjoitti:

    Ja "palestiinalaisten" palattava sinne missä olivat 1947.

    Eihän 1947 ollut mitään palestiinalaisia. Ne oli jordanialaisia ja muita arabeja silloin.

    Äänestä

  • Missähän se "linna" olisi? Kuka ne elättäis ja vartiois?

    Äänestä

  • Suunnaksi rauha kirjoitti:

    Gazan kansan toivo voisi olla Fatah. Hamasilaiset aloittivat valtakautensa fatahilaisten joukkoteurastuksella. Ja sen jälkeen ei ole muuta ollut kuin riitaa, joka suuntaan. En suuresti arvosta mokomaa fatahiakaan, mutta siviilien kannalta se voisi olla Gazassa ainakin askel tiellä kohti ratkaisua.

    Ähly on ähly vaikka nimeä vaihtaisi! Haluaa tuhota juutalaiset ja muut " vääräuskoiset ".

    Äänestä

Ei palestiinalaiset ole kansa, arabeja ne on ja vois asuttaa arabimaihin

Äänestä
  • Kyllä palestiinalaiset ovat kanssa !
    Voisit vaikkapas googlata .Eri asia on se jos olet aivoton!

    Äänestä

  • prostak kirjoitti:

    Kyllä palestiinalaiset ovat kanssa !
    Voisit vaikkapas googlata .Eri asia on se jos olet aivoton!

    no niistä on tehty tuollainen pseudokansa, kun arabit ei halunneet asuttaa muutamaa paimenpoikaa.

    Äänestä

  • ei oikea kansa kirjoitti:

    no niistä on tehty tuollainen pseudokansa, kun arabit ei halunneet asuttaa muutamaa paimenpoikaa.

    Sinun pitäisi lukea ja perehtyä paremmin asioihin ennen kun tulet täällä sivustossa heitämän opittuja Fraaseja. ja ilmaista vihaanssa palestiinalaisia vastaan.Näi et saa mitenkään kunnon keskustelu.Haukutaan kyllä minäkin osaa,mutta tässä kysymys on erillainen.onnea!

    Äänestä

  • prostak kirjoitti:

    Sinun pitäisi lukea ja perehtyä paremmin asioihin ennen kun tulet täällä sivustossa heitämän opittuja Fraaseja. ja ilmaista vihaanssa palestiinalaisia vastaan.Näi et saa mitenkään kunnon keskustelu.Haukutaan kyllä minäkin osaa,mutta tässä kysymys on erillainen.onnea!

    Paikan päällä käyneenä muista kuinka innokkaasti palestiinalaiset esittelivät Jordanian passejaan vielä taannoin. Nyttemmin pitää luoda utopiaa jostakin erillisestä Palestiinasta ja sen kansasta. Passit on piilotettu toisempia aikoja varten. Nyt on kivempi olla palestikko.

    Äänestä

  • prostak kirjoitti:

    Kyllä palestiinalaiset ovat kanssa !
    Voisit vaikkapas googlata .Eri asia on se jos olet aivoton!

    Eivät ole kansa joka tarvitsee oman valtion koska ovat ympäristömaiden arabeja mutta heitä ei huolita takaisin niihin maihin. Ei palevaltiolla olisi mahdollisuutta elää omavaraisesti. Ovat kateellisia juutalaisille.
    Pitäisikö meilläkin esim.lappalaisille ja savolaisille perustaa oma valtio?

    Äänestä

  • Jos Palestiinalaiset eivät olisi kansa, sinutkin ajattelematon voisi sujauttaa Ruotsiin, suomalaisethan eivät ole kansa sinun mielestäsi??

    Äänestä

  • tänään tällai kirjoitti:

    Paikan päällä käyneenä muista kuinka innokkaasti palestiinalaiset esittelivät Jordanian passejaan vielä taannoin. Nyttemmin pitää luoda utopiaa jostakin erillisestä Palestiinasta ja sen kansasta. Passit on piilotettu toisempia aikoja varten. Nyt on kivempi olla palestikko.

    Olet 100% israel-matkaaja etkä ole nähnyt mitään muuta kuin turistien pokkurointia ja sekin ulkolaisten työntekijöitten, he tekevät pikkupalkalla hanttihommia.
    Toisin on näitten mustahattuisten käkkärrälettisten, jotka elävät ilmaiseksi kuin loiset maassa. Heidän ei tarvitse tehdä töitä.
    Toisen uskonnon he teilaavat ja sylkivät mm. pikkutyttöjen päälle ja haukkuivat huoriksi. Bussissa miehet etuosaan ja naiset taakse.
    Tämä on kuin sirkus, sairas sirkus, tästä ei paljon mainosteta ulkomaille!

    Äänestä

  • tänään tällai kirjoitti:

    Paikan päällä käyneenä muista kuinka innokkaasti palestiinalaiset esittelivät Jordanian passejaan vielä taannoin. Nyttemmin pitää luoda utopiaa jostakin erillisestä Palestiinasta ja sen kansasta. Passit on piilotettu toisempia aikoja varten. Nyt on kivempi olla palestikko.

    Oleko koskaan käynytkään Gazassa tai Libanonissa....epäilen!!

    Äänestä

  • Pimeää valoa kirjoitti:

    Olet 100% israel-matkaaja etkä ole nähnyt mitään muuta kuin turistien pokkurointia ja sekin ulkolaisten työntekijöitten, he tekevät pikkupalkalla hanttihommia.
    Toisin on näitten mustahattuisten käkkärrälettisten, jotka elävät ilmaiseksi kuin loiset maassa. Heidän ei tarvitse tehdä töitä.
    Toisen uskonnon he teilaavat ja sylkivät mm. pikkutyttöjen päälle ja haukkuivat huoriksi. Bussissa miehet etuosaan ja naiset taakse.
    Tämä on kuin sirkus, sairas sirkus, tästä ei paljon mainosteta ulkomaille!

    Valehtelet.

    Äänestä

  • Epäilen kirjoitti:

    Oleko koskaan käynytkään Gazassa tai Libanonissa....epäilen!!

    Saa epäillä, mutta tankki se on silti!

    Äänestä

  • Ruottiinko? kirjoitti:

    Jos Palestiinalaiset eivät olisi kansa, sinutkin ajattelematon voisi sujauttaa Ruotsiin, suomalaisethan eivät ole kansa sinun mielestäsi??

    Typerää!!!

    Äänestä

  • Ruottiinko? kirjoitti:

    Jos Palestiinalaiset eivät olisi kansa, sinutkin ajattelematon voisi sujauttaa Ruotsiin, suomalaisethan eivät ole kansa sinun mielestäsi??

    "Palestiinalaisia" ei ollut olemassakaan ennen 1960-lukua.
    Silloin näistä alettiin puhua kun ei huolittu omiin lähtömaihinsa.

    Äänestä

  • prostak kirjoitti:

    Kyllä palestiinalaiset ovat kanssa !
    Voisit vaikkapas googlata .Eri asia on se jos olet aivoton!

    Ovat samalla tavalla kansa kuin venäjän suomalaiset.
    Toivottavasti eivät ala vaatia omaa valtiota suomeen.

    Äänestä

  • Pimeää valoa kirjoitti:

    Olet 100% israel-matkaaja etkä ole nähnyt mitään muuta kuin turistien pokkurointia ja sekin ulkolaisten työntekijöitten, he tekevät pikkupalkalla hanttihommia.
    Toisin on näitten mustahattuisten käkkärrälettisten, jotka elävät ilmaiseksi kuin loiset maassa. Heidän ei tarvitse tehdä töitä.
    Toisen uskonnon he teilaavat ja sylkivät mm. pikkutyttöjen päälle ja haukkuivat huoriksi. Bussissa miehet etuosaan ja naiset taakse.
    Tämä on kuin sirkus, sairas sirkus, tästä ei paljon mainosteta ulkomaille!

    Minun ystäviäni asuu Tiberiaksessa ja Jerusalemissa joten tiedän kyllä minkälaista on siellä arki.
    Oletko sina käynyt koskaan Israelissa?

    Äänestä

  • Ruottiinko? kirjoitti:

    Jos Palestiinalaiset eivät olisi kansa, sinutkin ajattelematon voisi sujauttaa Ruotsiin, suomalaisethan eivät ole kansa sinun mielestäsi??

    Suomella on oma valtio suomalaisille jos et tiennyt.

    Äänestä

Gazan tilanne peittää maailman silmiltä parhaillaan tapahtumassa olevan kansanmurhan:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-islamisteja-paenneiden-raju-kohtalo/

”Kymmenet tuhannet Irakin yazidi-uskontoa tunnustavat kurdit ovat paenneet islamistien tappouhkauksia Irakin ja Syyrian rajalla sijaitsevaan Sinjar-vuoristoon. Vuoristoon paenneilta yazideilta puuttuu vettä ja ruokaa, ja heidän pelätään ilman apua kuolevan lähiaikoina nestehukkaan tai islamistien käsiin.”

”maailman huomion kiinnittyessä Ukrainan ja Palestiinan konflikteihin, on Irakissa meneillään oleva, mittakaavassa huomattavasti suurempi ja raaempi konflikti jäänyt vähemmälle huomiolle.”

”- Viime aikoina Irakista on levinnyt maailmalle videoita, joissa islamistit ovat teloittaneet arvioiden mukaan jopa tuhansia vangittuja shialaisia irakilaissotilaita.”

”kristityt ja muut vähemmistöuskontojen edustajat ovat joutuneet pakenemaan islamistien tieltä.”

”Suomesta on lähtenyt muslimeja taistelemaan uuden islamilaisen kalifaatin perustamiseen tähtäävän terroristijärjestön riveihin.”

”päämääränä on koko maailman alistaminen islamille.”

Äänestä

GAZAN SAARTO ON PURETTAVA!FREE PALESTIINA!

Entä sitten tämä saarto? Koskahan tämä puretaan?


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014080718550149_ul.shtml

40 000 ihmistä nääntymässä vuorella, Isis odottaa alhaalla - "Kuolemme jos liikumme"
Jihadistijärjestö Isis on saartanut kymmeniätuhansia ihmisiä Sinjarin vuorille Irakissa.
- Minne te muka aiotte mennä? Vannon Jumalan nimeen, että hakkaan sinut palasiksi. Me tulemme hakemaan sinut, senkin sika, senkin Jumalan vihollinen.
Näin luki tekstiviestissä, jonka Isiksen taistelija oli lähettänyt paenneelle
Mies on yksi jopa 200 000 ihmisestä, jotka ovat paenneet taisteluita Sinjarissa Pohjois-Irakissa

Äänestä
  • "Entä sitten tämä saarto? Koskahan tämä puretaan?"

    Pysytään aiheessa:"Gazan saarto on purettava!Free Palestiina!".

    Israel tuhoaa itse itsensä ja se on erittäin surullista.Parempi on voittaa rauha ja hävitä sota!
    RAUHAAN EI OLE TIETÄ,RAUHA ON TIE!!!

    Äänestä

  • Stig Larsson kirjoitti:

    "Entä sitten tämä saarto? Koskahan tämä puretaan?"

    Pysytään aiheessa:"Gazan saarto on purettava!Free Palestiina!".

    Israel tuhoaa itse itsensä ja se on erittäin surullista.Parempi on voittaa rauha ja hävitä sota!
    RAUHAAN EI OLE TIETÄ,RAUHA ON TIE!!!

    Parempi pitää raketteja ammuskelevat ja pommivöiden kanssa juoksentelevat tollot edes jonkinlaisen valvonnan puitteissa. Tuon Isiksen toiminnastahan nähdään mitä tapahtuu kun semmoinen sakki saa juosta vapaana maailmalla.

    Julistelevat tämänkin päivän uutisten mukaan valloittavansa koko maailman. Verivirtoja, verivirtoja. Sitä se heidän "vapautensa" ja "rauhansa" on.

    Äänestä

  • Stig Larsson kirjoitti:

    "Entä sitten tämä saarto? Koskahan tämä puretaan?"

    Pysytään aiheessa:"Gazan saarto on purettava!Free Palestiina!".

    Israel tuhoaa itse itsensä ja se on erittäin surullista.Parempi on voittaa rauha ja hävitä sota!
    RAUHAAN EI OLE TIETÄ,RAUHA ON TIE!!!

    Kyllä sinä yrität paskaa pukea hinoon pakettiin.Ei islami suostu vääräuskoisten kanssa rauhaan.

    Äänestä

  • paketointipalvelu kirjoitti:

    Kyllä sinä yrität paskaa pukea hinoon pakettiin.Ei islami suostu vääräuskoisten kanssa rauhaan.

    Gazan valvonta vaan tiukemmaksi. Ei pidä päästää terroristeja juoksentelemaan pitkin maailmaa. Ettei mene muuallakin samanlaiseksi kuin Syyriassa ja Irakissa.

    Vapautta varmaan joidenkin mielestä, että eriuskoisia haudataan elävältä, naisia viedään orjiksi ja muut sitten tapetaankin, rattoisaan tahtiin, kasoihin. Sitähän se Isis harrastaa.

    Ei enempää tuommoista.

    Äänestä

  • Vähempi piisaa kirjoitti:

    Gazan valvonta vaan tiukemmaksi. Ei pidä päästää terroristeja juoksentelemaan pitkin maailmaa. Ettei mene muuallakin samanlaiseksi kuin Syyriassa ja Irakissa.

    Vapautta varmaan joidenkin mielestä, että eriuskoisia haudataan elävältä, naisia viedään orjiksi ja muut sitten tapetaankin, rattoisaan tahtiin, kasoihin. Sitähän se Isis harrastaa.

    Ei enempää tuommoista.

    Joo, ei pidä päästää israelilaisia terroristisotilaita tuonne Gazaan. Se pitäisi koko maailman boikotoinnilla estää.

    Turkin viimeinen kommentti:
    Turkin uusi presidentti lupaa hoitoa Gazan haavoittuneille - vertasi Israelia natseihin!

    Äänestä

  • Stig Larsson kirjoitti:

    "Entä sitten tämä saarto? Koskahan tämä puretaan?"

    Pysytään aiheessa:"Gazan saarto on purettava!Free Palestiina!".

    Israel tuhoaa itse itsensä ja se on erittäin surullista.Parempi on voittaa rauha ja hävitä sota!
    RAUHAAN EI OLE TIETÄ,RAUHA ON TIE!!!

    Ei sodassa ole voittajia. Jos ystävälliset arabivaltiot olisivat tienneet 70 vuotta sitten kuka tulee heidän keskelleen ja vie maat ja mannut ja alistaa väen, he olisivat tehneet israelilaisista lopun heti. Nämä arabit olivat käytännöllisesti katsoen aseistamattomia, toisin kuin israelilaiset, jotka alusta lähtien hamusivat aseita turvakseen suunnitellessaan valloittaa lisämaita. Israelilaiset murhasivat koko kyliä ja satojatuhansia ihmisiä vuosikymmenten aikana, USA tukena ja USAn media, joka on valtaosin juutalaisten hallussa. Israel näytettiin aina ruusuiseksi ja muut terroristeiksi, jotka olivat vaarallisia. Kukahan on vaarallinen - sehän on aina nähty.

    Tekosyillä ovat vahvistettujen tietojen mukaan aina aloittaneet sodan saadakseen lisämaita. Alkuperäinen Israelin alue ei suinkaan ole kuin osa tästä mitä ovat laittomasti sodilla hankkineet. Ovat myös vieneet palestiinalaisten asuntoja ja asutttaneet omilla "hyvillä" kansalaisilla ja tasoittaneet palestiinalaisten asutusalueita, nyt niillä on autoteitä ja aivan muuta kuin alkuperäisasukkailla.

    Maa ei kuulu israelilaisille, David on taruhahmo. Ne juutalaiset ovat ajat sitten kuolleet, joita tuolla joskus ammoin asui, eikä sinne muuttaneilla ollut avaimia asuntoihin, ei mitään tekemistä entisten asukkaiden kanssa. Jonkin sortin apartheidia tämä on. Sen sijaan siellä asuneilla oli avaimet koteihin...heidät ajettiin leireille ja alistettiin. Kuka on siis todellinen maan omistaja, se joka asui tuhansia vuosia sitten vai palestiinalaiset?

    Äänestä

  • Rajat kiinni!!! kirjoitti:

    Parempi pitää raketteja ammuskelevat ja pommivöiden kanssa juoksentelevat tollot edes jonkinlaisen valvonnan puitteissa. Tuon Isiksen toiminnastahan nähdään mitä tapahtuu kun semmoinen sakki saa juosta vapaana maailmalla.

    Julistelevat tämänkin päivän uutisten mukaan valloittavansa koko maailman. Verivirtoja, verivirtoja. Sitä se heidän "vapautensa" ja "rauhansa" on.

    Älä sinä kettää tolloks nimittele perusteettomasti!

    Katso kenen maille ovat menneet juutalaiset. Eivä taatusti ole siellä koskaan asuneet nuo muista maista kerätyt - ne asukkaat, joille maa kuuluu, on ajettu pois ja osa murhattu brutaalisti.

    Äänestä

  • Kaikenlaisia onkin kirjoitti:

    Älä sinä kettää tolloks nimittele perusteettomasti!

    Katso kenen maille ovat menneet juutalaiset. Eivä taatusti ole siellä koskaan asuneet nuo muista maista kerätyt - ne asukkaat, joille maa kuuluu, on ajettu pois ja osa murhattu brutaalisti.

    Ihan omille mailleen menneet. Lähtivät sieltä v.60 kun Rooman imperiumi heidät ajoi pois. 1948 palasivat YK:n heille antamaan omaan Israelin maahan.

    Äänestä

  • Kaikenlaisia onkin kirjoitti:

    Älä sinä kettää tolloks nimittele perusteettomasti!

    Katso kenen maille ovat menneet juutalaiset. Eivä taatusti ole siellä koskaan asuneet nuo muista maista kerätyt - ne asukkaat, joille maa kuuluu, on ajettu pois ja osa murhattu brutaalisti.

    "Älä sinä kettää tolloks nimittele perusteettomasti!"


    Kyllä täysjärkinen osaa pitää pommivöiden kanssa juoksentelevia tolloina.

    Nytpä oli eilen uutisissa, että pommivöiden opettaja oli räjäyttänyt itsensä ja koko oppilasluokkansa huitsin nevadaan. Ei ehkä niin kehno käänne, kuitenkaan.

    Äänestä

  • Natsivaltio kirjoitti:

    Joo, ei pidä päästää israelilaisia terroristisotilaita tuonne Gazaan. Se pitäisi koko maailman boikotoinnilla estää.

    Turkin viimeinen kommentti:
    Turkin uusi presidentti lupaa hoitoa Gazan haavoittuneille - vertasi Israelia natseihin!

    Kun taas oikeassa elämässä natseilua harjoittavat


    http://www.theblaze.com/stories/2013/05/20/israeli-motorists-shocked-when-nazi-flag-seen-flying-near-palestinian-mosque/

    http://www.dcclothesline.com/2014/07/07/muslims-fly-nazi-flag-palestinian-town/

    http://www.jihadwatch.org/2013/10/youth-mag-associated-with-palestinian-authority-publishes-hitlers-sayings

    Äänestä

  • Free Palestine! kirjoitti:

    Ei sodassa ole voittajia. Jos ystävälliset arabivaltiot olisivat tienneet 70 vuotta sitten kuka tulee heidän keskelleen ja vie maat ja mannut ja alistaa väen, he olisivat tehneet israelilaisista lopun heti. Nämä arabit olivat käytännöllisesti katsoen aseistamattomia, toisin kuin israelilaiset, jotka alusta lähtien hamusivat aseita turvakseen suunnitellessaan valloittaa lisämaita. Israelilaiset murhasivat koko kyliä ja satojatuhansia ihmisiä vuosikymmenten aikana, USA tukena ja USAn media, joka on valtaosin juutalaisten hallussa. Israel näytettiin aina ruusuiseksi ja muut terroristeiksi, jotka olivat vaarallisia. Kukahan on vaarallinen - sehän on aina nähty.

    Tekosyillä ovat vahvistettujen tietojen mukaan aina aloittaneet sodan saadakseen lisämaita. Alkuperäinen Israelin alue ei suinkaan ole kuin osa tästä mitä ovat laittomasti sodilla hankkineet. Ovat myös vieneet palestiinalaisten asuntoja ja asutttaneet omilla "hyvillä" kansalaisilla ja tasoittaneet palestiinalaisten asutusalueita, nyt niillä on autoteitä ja aivan muuta kuin alkuperäisasukkailla.

    Maa ei kuulu israelilaisille, David on taruhahmo. Ne juutalaiset ovat ajat sitten kuolleet, joita tuolla joskus ammoin asui, eikä sinne muuttaneilla ollut avaimia asuntoihin, ei mitään tekemistä entisten asukkaiden kanssa. Jonkin sortin apartheidia tämä on. Sen sijaan siellä asuneilla oli avaimet koteihin...heidät ajettiin leireille ja alistettiin. Kuka on siis todellinen maan omistaja, se joka asui tuhansia vuosia sitten vai palestiinalaiset?

    "Ei sodassa ole voittajia. Jos ystävälliset arabivaltiot olisivat tienneet 70 vuotta sitten kuka tulee heidän keskelleen ja vie maat ja mannut ja alistaa väen, he olisivat tehneet israelilaisista lopun heti."

    Kyllä arabit kaikkensa tekivätkin, koko ajan. Äärimmillään yrittäminen oli sitä, että Jerusalemin suurmufti oleskeli itsensä Hitlerin luona. Osallistui holokaustin teoretisointiin ja toimenpiteiden suunnitteluun. Käytännön tavoite oli toteuttaa holokausti myös lähi-idässä.

    Äänestä

  • tollot tolloili kirjoitti:

    "Älä sinä kettää tolloks nimittele perusteettomasti!"


    Kyllä täysjärkinen osaa pitää pommivöiden kanssa juoksentelevia tolloina.

    Nytpä oli eilen uutisissa, että pommivöiden opettaja oli räjäyttänyt itsensä ja koko oppilasluokkansa huitsin nevadaan. Ei ehkä niin kehno käänne, kuitenkaan.

    Joo. Esim. Mensassa todellakin vähän pommivyöväkeä jäsenenä.

    Eikä yleisestikään arvosteta. Eipä ole kuultu vaikean ongelman kohdalla, että "odotappas, tätä täytyy nyt kysyä pommivyömieheltä".

    Äänestä

  • unohdat oleellisen kirjoitti:

    "Ei sodassa ole voittajia. Jos ystävälliset arabivaltiot olisivat tienneet 70 vuotta sitten kuka tulee heidän keskelleen ja vie maat ja mannut ja alistaa väen, he olisivat tehneet israelilaisista lopun heti."

    Kyllä arabit kaikkensa tekivätkin, koko ajan. Äärimmillään yrittäminen oli sitä, että Jerusalemin suurmufti oleskeli itsensä Hitlerin luona. Osallistui holokaustin teoretisointiin ja toimenpiteiden suunnitteluun. Käytännön tavoite oli toteuttaa holokausti myös lähi-idässä.

    Jo 50-luvulta alkaen arabeilla oli tarjolla kaikki se aseistus ja muu tuki, mitä Neuvostoliitolla oli. Edes sen avulla ei mikään onnistunut. Yritystä oli kyllä.

    Taannoin oli Beershevasta länteen plaani, jolla oli sotasaaliiksi saatuja neuvostovalmisteisia tankkeja silmänkantamattomiin. Joku niilläkin oli koettanut tulla "asioitaan" sanomaan.

    Äänestä

  • Kylläpä yrittivät kirjoitti:

    Jo 50-luvulta alkaen arabeilla oli tarjolla kaikki se aseistus ja muu tuki, mitä Neuvostoliitolla oli. Edes sen avulla ei mikään onnistunut. Yritystä oli kyllä.

    Taannoin oli Beershevasta länteen plaani, jolla oli sotasaaliiksi saatuja neuvostovalmisteisia tankkeja silmänkantamattomiin. Joku niilläkin oli koettanut tulla "asioitaan" sanomaan.

    Muutaman kerran olen kulkenut Siinain läpi. Siellä taas on silmänkantamattomiin TUHOTTUJA neuvostovalmisteisia tankkeja.
    Egytillekin olisi ollut suurta viisautta, jos olisivat keskittyneet kehittämään kansantalouttaan ihan siviilipuolella. Nyt se kansantalous on romurautana pitkin autiomaata.

    Äänestä

  • Natsivaltio kirjoitti:

    Joo, ei pidä päästää israelilaisia terroristisotilaita tuonne Gazaan. Se pitäisi koko maailman boikotoinnilla estää.

    Turkin viimeinen kommentti:
    Turkin uusi presidentti lupaa hoitoa Gazan haavoittuneille - vertasi Israelia natseihin!

    Totta kai ähly ählyä puolustaa. Turkki on itse koko ajan radikalisoitumassa.

    Äänestä

  • Free Palestine! kirjoitti:

    Ei sodassa ole voittajia. Jos ystävälliset arabivaltiot olisivat tienneet 70 vuotta sitten kuka tulee heidän keskelleen ja vie maat ja mannut ja alistaa väen, he olisivat tehneet israelilaisista lopun heti. Nämä arabit olivat käytännöllisesti katsoen aseistamattomia, toisin kuin israelilaiset, jotka alusta lähtien hamusivat aseita turvakseen suunnitellessaan valloittaa lisämaita. Israelilaiset murhasivat koko kyliä ja satojatuhansia ihmisiä vuosikymmenten aikana, USA tukena ja USAn media, joka on valtaosin juutalaisten hallussa. Israel näytettiin aina ruusuiseksi ja muut terroristeiksi, jotka olivat vaarallisia. Kukahan on vaarallinen - sehän on aina nähty.

    Tekosyillä ovat vahvistettujen tietojen mukaan aina aloittaneet sodan saadakseen lisämaita. Alkuperäinen Israelin alue ei suinkaan ole kuin osa tästä mitä ovat laittomasti sodilla hankkineet. Ovat myös vieneet palestiinalaisten asuntoja ja asutttaneet omilla "hyvillä" kansalaisilla ja tasoittaneet palestiinalaisten asutusalueita, nyt niillä on autoteitä ja aivan muuta kuin alkuperäisasukkailla.

    Maa ei kuulu israelilaisille, David on taruhahmo. Ne juutalaiset ovat ajat sitten kuolleet, joita tuolla joskus ammoin asui, eikä sinne muuttaneilla ollut avaimia asuntoihin, ei mitään tekemistä entisten asukkaiden kanssa. Jonkin sortin apartheidia tämä on. Sen sijaan siellä asuneilla oli avaimet koteihin...heidät ajettiin leireille ja alistettiin. Kuka on siis todellinen maan omistaja, se joka asui tuhansia vuosia sitten vai palestiinalaiset?

    Kuka vie maat ja mannut? Israelilla on 2% 70 vuotta sitten jaetusta alueita ja arabeilla 98%.

    Äänestä

Koko maailman on herännyt ja miljoonat ovat osoittaneet mieltään Israelin kansanmurhaa vastaan.
Israel pitää muita kansoja vankinaan ja estää heidän vapaan liikkumisensa.
Se kiusaa jopa turistejakin, englantilainen useamman henkilön ryhmä pidätettiin, kun joku heistä ulkonäöltään oli vaarallisen näköinen. Pieni lapsen näköinen sotilasnapero rettuutteli hampaisiin asti aseistettuna yhtä näistä pidätysautoa kohti ja vaativat passeja jne...sairasta puuhaa. Pitää pysytellä turismikeskuksissa, ei kävellä mihinkään muualle, ettei vaan näe maan todellista tilaa...piikkilangoin ja muurein vartioitua aluetta, joka kuhisee sotilaita vartioimassa, että maa pysyy koossa.

Äänestä
  • Pötyä, propagandaa.

    Äänestä

  • Mistä arabimaasta puhut?

    Äänestä

  • mikä maa mikä valuutta kirjoitti:

    Mistä arabimaasta puhut?

    N. kaikista.

    Äänestä

  • Jokainen maa voi päättää ketä heidän maahansa tulee. Israel on estänyt tiettyjen typpien tulon rakentamalla turva-aidat ISRAELIN ympärille.

    Äänestä

  • tajuuks? kirjoitti:

    Jokainen maa voi päättää ketä heidän maahansa tulee. Israel on estänyt tiettyjen typpien tulon rakentamalla turva-aidat ISRAELIN ympärille.

    Tämä on avoin rasismi!

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=etXAm-OylQQ

Hän kertoo (englanninkielinen) totuuksia, hän ja hänen isänsä oli sotilaana korkeassa arvossa Israelissa, kun se teki laittomia maan valloituksia.
Hän kertoo myös avoimesti minkälaista vääryyttä tuolla Israelissa harrastetaan.
Hän on kirjoittanut myös kirjan, mutta luonnollisesti Israel ei anna sitä myydä.
Lehdet eivät ole kertoneet eikä uutiset, koska ne ovat hyvin monet juutalaisten omistuksessa.

Äänestä
  • Eihän kukaan olekaan väittänyt, että juutalaiset ovat täydellisiä.
    Ovat vain parempia kuin muut. Se riittää.

    Äänestä

  • Best kirjoitti:

    Eihän kukaan olekaan väittänyt, että juutalaiset ovat täydellisiä.
    Ovat vain parempia kuin muut. Se riittää.

    Oikein mahdottoman optimistisen käsityksen mukaan juutalaisia olisi maailman väestöstä 5%. Luultavasti vähemmän. Varmasti juutalaisia ovat olleet yli 20% Nobelin palkinnon saajista.

    En kyllä pidä juutalaista humaanissa mielessä muiden ihmisten yläpuolella. Mutta jos on osaamista, niin osaamista on.

    Äänestä

  • "Hän kertoo (englanninkielinen) totuuksia"

    Se että on juutalainen ja kertoo juutalaisten asioista kriittisesti, ei lisää kerrotun kredibiliteettiä. Eikä muuta pötypuheita tosiksi.

    On tunnettua, että monet äärimaterialismiin retkahtaneet juutalaiset tiedemiehet viis veisaavat juutalaisuudestaan. Ovat viime vuosisadalla mm. tulkinneet juutalaisvaltiota täysin marxilaisesta näkökulmasta ja tuominneet. Kun marxilaisuus ja sen näkökulmat romahtivat ja muuttuivat naurettaviksi, niitä samoja äärimaterialisteja on aika ajoin ilmestynyt muille näennäiskriittisille areenoille tilittelemään. Tyypillistä on, että koettavat käyttää statustaan aiheissa, joissa eivät ole pätevöityneet.

    Totuutta ei vähennä tai lisää se, että sitä esittää juutalainen. Valhe pysyy samoin valheena, olipa esittäjä kuka tahansa. Kun juutalainen kritisoi Israelia, kritiikillä ei ole painoarvoa, jos perusteensa ovat väärät. Koska silloin johtopäätöksetkin ovat automaattisesti väärät. Juutalaisuus ei siinä merkitse mitään...

    Äänestä

  • Perusteista hieman kirjoitti:

    "Hän kertoo (englanninkielinen) totuuksia"

    Se että on juutalainen ja kertoo juutalaisten asioista kriittisesti, ei lisää kerrotun kredibiliteettiä. Eikä muuta pötypuheita tosiksi.

    On tunnettua, että monet äärimaterialismiin retkahtaneet juutalaiset tiedemiehet viis veisaavat juutalaisuudestaan. Ovat viime vuosisadalla mm. tulkinneet juutalaisvaltiota täysin marxilaisesta näkökulmasta ja tuominneet. Kun marxilaisuus ja sen näkökulmat romahtivat ja muuttuivat naurettaviksi, niitä samoja äärimaterialisteja on aika ajoin ilmestynyt muille näennäiskriittisille areenoille tilittelemään. Tyypillistä on, että koettavat käyttää statustaan aiheissa, joissa eivät ole pätevöityneet.

    Totuutta ei vähennä tai lisää se, että sitä esittää juutalainen. Valhe pysyy samoin valheena, olipa esittäjä kuka tahansa. Kun juutalainen kritisoi Israelia, kritiikillä ei ole painoarvoa, jos perusteensa ovat väärät. Koska silloin johtopäätöksetkin ovat automaattisesti väärät. Juutalaisuus ei siinä merkitse mitään...

    Sen haluaisin nähdä kun muslimi kritisoi muslimia ja hengittää vielä viiden minuutin kuluttua.

    Äänestä

Boikotoidaan Israelia kaikilla tasolla

Äänestä
  • Nopeampi tie rauhaan kun otetaan Hamasilta ja Isikseltä pyssyt pois. Ei niitä pidä hyysätä. Israelia kun ahdistetaan, niin saadaan sitä nopeamminn ne terroristit tänne meidän riesaksemme.

    Äänestä

Israel on kauas demokratiasta.Valtio joka soraa muiden kansalaisten oikeuksia(etnisen taustan perustela) ja harjoittaa kansanmurha ei voi olla missä tapauksessa demokratian arvojen kuuluva valtio!

Äänestä
  • Lutkun, lutkun.

    Äänestä

  • Miten olet hankkinut Isrel tietämyksesi?
    Miksi sinä olet suomessa?

    Äänestä

Jokaista israeliin amuttua rakettia kohti pitää ampua kolminkertainen määrä raketteja samalle alueelle josta hyökkääjä raketit ampui.

Kun rakettejen ampuminen lakkaa, lakkaa myöskin paluu rakettejen ampuminen.

Israeli on länsimaa, ja kunnioittaa sääntöjä.

Olisipa jossakin keräyspankkitili jolla voisi ostaa osuuden Israelilaisesta raketista, minä suorittaisin osuuteni ensitilassa.

Äänestä
  • Israel ei ole länsimaa,euroviisujen osallistumista ei tarkoittaa että Israel kuuluu lännen demokrati

    Äänestä

  • gaida kirjoitti:

    Israel ei ole länsimaa,euroviisujen osallistumista ei tarkoittaa että Israel kuuluu lännen demokrati

    Kyllä Israelin demokratia on täysin länsimaista.
    Jos länsimaalaisuus sinulle merkitsee euroviisuja ei voi kuin olla pahoillaan puolestasi.

    Äänestä

  • kgicigg kirjoitti:

    Kyllä Israelin demokratia on täysin länsimaista.
    Jos länsimaalaisuus sinulle merkitsee euroviisuja ei voi kuin olla pahoillaan puolestasi.

    Jonkinlainen kuva Israelin nykypolitiikasta ja erityisesti demokratiasta:

    Israelissa,henkilö joka ei ole tarpeeksi rasisti syrjäytyy vallitsevan konsensuksen ulkopuolelle.
    Israelissa, henkilö joka uskaltaa vaatia samoja oikeuksia kaikille kansalaisille uskontoon ja etniseen syntyperään katsomatta on "antisemiitti"....ja se,joka julistaa,että valtio kuuluu kansalaisilleen (eikä vain yhdelle etniselle ryhmälle),on lähes rikollinen.

    Äänestä

  • internationalisti kirjoitti:

    Jonkinlainen kuva Israelin nykypolitiikasta ja erityisesti demokratiasta:

    Israelissa,henkilö joka ei ole tarpeeksi rasisti syrjäytyy vallitsevan konsensuksen ulkopuolelle.
    Israelissa, henkilö joka uskaltaa vaatia samoja oikeuksia kaikille kansalaisille uskontoon ja etniseen syntyperään katsomatta on "antisemiitti"....ja se,joka julistaa,että valtio kuuluu kansalaisilleen (eikä vain yhdelle etniselle ryhmälle),on lähes rikollinen.

    Jonkinlainen kuva Iranin nykypolitiikasta ja erityisesti "demokratiasta":

    Iranissa,henkilö joka ei ole tarpeeksi rasisti syrjäytyy vallitsevan konsensuksen ulkopuolelle.
    Iranissa, henkilö joka uskaltaa vaatia samoja oikeuksia kaikille kansalaisille uskontoon ja etniseen syntyperään katsomatta on "semiitti"....ja se,joka julistaa,että valtio kuuluu kansalaisilleen (eikä vain yhdelle etniselle ryhmälle),on lähes rikollinen.

    Äänestä

  • korjattu versio kirjoitti:

    Jonkinlainen kuva Iranin nykypolitiikasta ja erityisesti "demokratiasta":

    Iranissa,henkilö joka ei ole tarpeeksi rasisti syrjäytyy vallitsevan konsensuksen ulkopuolelle.
    Iranissa, henkilö joka uskaltaa vaatia samoja oikeuksia kaikille kansalaisille uskontoon ja etniseen syntyperään katsomatta on "semiitti"....ja se,joka julistaa,että valtio kuuluu kansalaisilleen (eikä vain yhdelle etniselle ryhmälle),on lähes rikollinen.

    Täällä palstalla ymmärtääkseni puhutaan Israelista eikä Iranista.

    Äänestä

  • internationalisti kirjoitti:

    Täällä palstalla ymmärtääkseni puhutaan Israelista eikä Iranista.

    hyvä, että ymmärrät sen edes keskustelun tässä vaiheessa

    Äänestä

Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Jos se tarkoittaa pikkulasten tappamista niin sitten se tarkoittaa pikkulasten tappamista. Israel ei suinkaan teitentahtoen tapa pikkulapsia, mutta ei myöskään välitä siitä jos ei-juutalaisia lapsia kuolee.

Me juutalaiset olemme saaneet oikeutuksen tappaa ei-juutalaisia korkeimmalta mahdolliselta taholta. Me olemme Herran valittu kansa, eikä kuolleilla ei-juutalaisilla ole mitään väliä!

Me juutalaiset hallitsemme useimpia tiedetusvälineitä USA:ssa ja aika paljon myös koko läntisessä maailmassa.

Äänestä
  • Äläpä kuule beni aliarvioi ihmisiä vaikka kaikkein fiksuimmat ei täällä olekaan. Kerro sen sijaan nyt ihan reilusti mistä juutalaisvihasi tulee?

    Äänestä

  • Ben Furman kirjoitti:

    Äläpä kuule beni aliarvioi ihmisiä vaikka kaikkein fiksuimmat ei täällä olekaan. Kerro sen sijaan nyt ihan reilusti mistä juutalaisvihasi tulee?

    Peni Huurusen vanhemmat olivat toiselta puolelta Martinlaakson R-kiskan reunojen tunnettuja natsosia. Rotupuhtaaseen sukuun pääsi pilsneri-pilleri-vaiheessa jotenkin sujahtamaan Neuvostoliittonsa menettämää katkeraa Jakomäen kommunardia. Sillä perintötekijäin keitoksella ei löydä juutahisesta mitään hyvää ja totuudella ei ole niin väliä. Tärkeintä, että tukiaiset pyörivät ja että koko ajan pysyy äänessä.

    Äänestä

  • http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/is_raiskaukset-24228

    ”"Barbaarista seksuaalista väkivaltaa" ja seksiorjia – jihadistit raiskaavat vankejaan”

    Kun se Isiksen hanke kalifaattinsa pystyttämiseksi on selvästikin islamilainen hanke ja sen yhteydessä tehtävät asiat siis korostetustikin islamilaisia, niin pitänee sitten tulkita (?), että tuo otsikon mukainen toimintaa on ominta islamia?

    ”YK:n edustajien mukaan jihadistit ovat raiskanneet vähemmistöihin kuluvia naisia, sekä nuoria tyttöjä ja poikia. Niin ikään he sanovat, että jihadistit ovat alistaneet noin 1500 jesidiä ja kristittyä seksiorjikseen.”

    Tällaistako toimintaa on tarjolla, jos saarto poistetaan?????

    Äänestä

  • se on kommunatsi kirjoitti:

    Peni Huurusen vanhemmat olivat toiselta puolelta Martinlaakson R-kiskan reunojen tunnettuja natsosia. Rotupuhtaaseen sukuun pääsi pilsneri-pilleri-vaiheessa jotenkin sujahtamaan Neuvostoliittonsa menettämää katkeraa Jakomäen kommunardia. Sillä perintötekijäin keitoksella ei löydä juutahisesta mitään hyvää ja totuudella ei ole niin väliä. Tärkeintä, että tukiaiset pyörivät ja että koko ajan pysyy äänessä.

    Kiitos tiedosta!

    Äänestä

  • eri kulttuuri kirjoitti:

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/is_raiskaukset-24228

    ”"Barbaarista seksuaalista väkivaltaa" ja seksiorjia – jihadistit raiskaavat vankejaan”

    Kun se Isiksen hanke kalifaattinsa pystyttämiseksi on selvästikin islamilainen hanke ja sen yhteydessä tehtävät asiat siis korostetustikin islamilaisia, niin pitänee sitten tulkita (?), että tuo otsikon mukainen toimintaa on ominta islamia?

    ”YK:n edustajien mukaan jihadistit ovat raiskanneet vähemmistöihin kuluvia naisia, sekä nuoria tyttöjä ja poikia. Niin ikään he sanovat, että jihadistit ovat alistaneet noin 1500 jesidiä ja kristittyä seksiorjikseen.”

    Tällaistako toimintaa on tarjolla, jos saarto poistetaan?????

    Jokaisen suomalaisen joka kannattaa Gazan saarron purkamista pitäisi ottaa itselleen yksi "koti-islamisti" vuodeksi niin pääsisi
    kunnolla tutustumaan ihannoimiinsa ihmisiin ja heidän kulttuuriinsa.
    Tai lähettää lapsensa islamistiseen maahan vuodeksi vaihto-oppilaaksi.

    Äänestä

  • Sinä olet rasisti.

    Äänestä

  • Ben Furman kirjoitti:

    Kiitos tiedosta!

    kirjoittaa palstoille vain vapaamuurareiden solvaaja PIA RASK.

    Äänestä

  • kulttuurivaihtoa kirjoitti:

    Jokaisen suomalaisen joka kannattaa Gazan saarron purkamista pitäisi ottaa itselleen yksi "koti-islamisti" vuodeksi niin pääsisi
    kunnolla tutustumaan ihannoimiinsa ihmisiin ja heidän kulttuuriinsa.
    Tai lähettää lapsensa islamistiseen maahan vuodeksi vaihto-oppilaaksi.

    Ei niitä terroristeja parane sieltä ihmisten ilmoille päästää. Näkeehän sen nyt, mitä se touhu sen Isiksenkin kanssa on.

    Äänestä

Juutalaiset on Jumalan valittu kansa me muut olemme heidän alamaisiaan.

Me Israelin Ystävät alamme taas syksyllä kutomaan villasukkia Israelin pienille lapsille! :)

Äänestä
  • Luuletko, että tuo uppoaa kehenkään? Virkkaa sinä vain hamasille kommandopipoja.

    Äänestä

Arabimaissa kiertää sanonta, että paratiisin ovella lukee "vain miehille". Utelias, että kuuluuko tuo ajatus islamilaisuuteen oikeasti. Onko koraanissa mainittu?

Äänestä
  • Juu, siellä sanotaan, että naisilla ja eläimillä ei ole sielua. En tiedä sitten miten ne miehiä palvelevat neitsyet ovat sinne livahtaneet.....

    Äänestä

  • Oot tainu lukee ton jutun perseestäs? ei oo mitää koraanissa mainittu tommosest , jos et usko en väittele vastaan vaan ota ite asiasta selvää vaikka koraanista.

    Äänestä

  • jahasa kirjoitti:

    Oot tainu lukee ton jutun perseestäs? ei oo mitää koraanissa mainittu tommosest , jos et usko en väittele vastaan vaan ota ite asiasta selvää vaikka koraanista.

    Opettele lukemaan. Siellähän sanotaan: "Arabimaissa kiertää sanonta..."

    Eikä sieltä koraanistakaan kyllä mitään suurta suopeutta naisille löydy. Tiedä, vaikka tuo sanonta olisikin juuri koraanista???? Sittenkin.

    Äänestä

Hyvä niin loppuu turhat israelin syyttelyt. Toivottavasti tutkivat myös Gazan rakettien ja ohjusten ampumiset sekä tunnelihankkeet.

Äänestä

Oletteko ajatelleet miten Hamas pystyy muutaman minuutin kuluttua Israelin iskun jälkeen tiedottamaan ihan tarkkasti kuinka monta on kuollut ja montako niistä oli naisia ja lapsia?

Äänestä

Jumala antoi ne maat Israelin kansalle eikä Palestiinalla ole mitään oikeutta niihin.

Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Jos se tarkoittaa pikkulasten tappamista niin sitten se tarkoittaa pikkulasten tappamista. Israel ei suinkaan teiten tahtoen tapa pikkulapsia, mutta ei myöskään välitä siitä jos ei-juutalaisia lapsia kuolee.

Me juutalaiset hallitsemme useimpia tiedetusvälineitä USA:ssa ja aika paljon myös koko läntisessä maailmassa.

https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY

Äänestä
  • Äläpä kuule pikku beni aliarvioi ihmisiä vaikka kaikkein fiksuimmat ei täällä olekaan. Kerro sen sijaan nyt ihan reilusti mistä juutalaisvihasi tulee?

    Äänestä

Tervehdys.

Puhun Israeliin päivittäin puhelimessa, vaihdan sähköpostiakin myöskin päivittäin.

Selkeä mielipide siellä on että rakettien ampuja on hyökkäämässä, kansa oikeuttaa ja vaatii vastarakettien ampumista.

Myöskin mielipide on siellä: kun rakettien tulo lakkaa, lakkaa vastarakettienkin ampuminen.

"Miksei sitä raketteja tänne ampuvaa terroristi joukkoa saada kuriin" suorakäännös yhdestä tämän viikon kommentista.

Äänestä
  • Nooooh! Täytyyhän Hamasin nyt saada ampua ne kalliit raketit, jotka on tullut jo hankittua. Muutenhan länsimaitten runsaskätinen apu on mennyt aivan hukkaan.

    Ja ampumalla raketit Hamas samalla hävittää todisteet.

    Äänestä

  • kalliisti hankitut kirjoitti:

    Nooooh! Täytyyhän Hamasin nyt saada ampua ne kalliit raketit, jotka on tullut jo hankittua. Muutenhan länsimaitten runsaskätinen apu on mennyt aivan hukkaan.

    Ja ampumalla raketit Hamas samalla hävittää todisteet.

    Niin niitähän on vielä tuhansia jäljellä.
    Todellinen sota kuitenkin käydään mediassa ja se ei lopu koskaan.

    Äänestä

  • Ero on että Hamas ampuu mutta ei murhaa siviilejä,mm.lapsia.Israel ampuu kohdennetusti siviilejä ja lapsia.Tämä totuus ei kukaan voi kiistä!
    Israelissa on päivittäin mielenosoituksia Gazan puolesta.Pari päivä sitten ainakin 10 000 Israelilaisia marssivat Tel Aviv:ssa.
    On aivan turha sinulle esittää ainoastan yksi puoli tässä konfliktissa.
    Kyllä,olen aivan varma sitä että ihmiset seuraa muitakin lähteitä kuin esittämienne!

    Aivan turha on teille yrittää piilotta totuutta!

    Äänestä

  • iban evrit kirjoitti:

    Ero on että Hamas ampuu mutta ei murhaa siviilejä,mm.lapsia.Israel ampuu kohdennetusti siviilejä ja lapsia.Tämä totuus ei kukaan voi kiistä!
    Israelissa on päivittäin mielenosoituksia Gazan puolesta.Pari päivä sitten ainakin 10 000 Israelilaisia marssivat Tel Aviv:ssa.
    On aivan turha sinulle esittää ainoastan yksi puoli tässä konfliktissa.
    Kyllä,olen aivan varma sitä että ihmiset seuraa muitakin lähteitä kuin esittämienne!

    Aivan turha on teille yrittää piilotta totuutta!

    Ei kai sinulta ole jäänyt huomiotta miten Hamas suojelee aseitaan siviileillä? Raketti ja ohjusvarastothan on juuri koulujen, sairaaloiden ja kotien alla. Samoin ne laukaistaan näistä kohteista. Ihmiset vielä laitetaan niitä suojelemaan joten siviileuhreja syntyy. Tämä juuri on sitä media sotaa.
    Israel sitävastoin suojelee siviileitään ja torjuu 90% ammutuista ohjuksiat ja raketeista.
    Jos Hamas ei olisi jatkanut vuosikausia rakettien ja ohjusten ampumista Israeliin mitään sota ei olisi. Hamas on tämän tien valinnut ei terrosistien kanssa voi neuvotella
    kuten on ympäri maailmaa havaittu.
    Jokaisesta uhrista olen todella surullinen.

    Äänestä

  • iban evrit kirjoitti:

    Ero on että Hamas ampuu mutta ei murhaa siviilejä,mm.lapsia.Israel ampuu kohdennetusti siviilejä ja lapsia.Tämä totuus ei kukaan voi kiistä!
    Israelissa on päivittäin mielenosoituksia Gazan puolesta.Pari päivä sitten ainakin 10 000 Israelilaisia marssivat Tel Aviv:ssa.
    On aivan turha sinulle esittää ainoastan yksi puoli tässä konfliktissa.
    Kyllä,olen aivan varma sitä että ihmiset seuraa muitakin lähteitä kuin esittämienne!

    Aivan turha on teille yrittää piilotta totuutta!

    "Ero on että Hamas ampuu mutta ei murhaa siviilejä"

    No tuohan on hävytön valhe. Ja voisit mennä opettamaan sitä itse asiassa Hamasille itselleen. hehän juurikin mainostavat siviileitä maaleinaan. Ja esim. Dimonan ydinvoimalaa. Johon osuminen tarkoittaisi juuri siviileille monenlaista vaihtelua elämään.

    Äänestä

JEP-

Hamas ampuu raketit viattomien siviilien keskeltä, paluurakettejen kuuluukin tulla sinne mistä raketit on ammuttu.

Kun Hamas ampuu raketteja, kuuluukin paluurakettejen tappaa siviilejä ja lapsia, tämä on Hamasin valinta.

Israeli on vähännössö kun ei ammu kunnollisia määriä paluuraketteja.

Äänestä
  • Israel ei ole nössö,israelilaiset ovat ihmisiä!

    Äänestä


Tutkisi kerrankin Arabien agressioita Israelia kohtaan! Syyllinen on se, joka ensimmaäisen raketin lähettää! Raketin tuhoaminen on itsepuolustusta!
Arabit voivat muuttaa Jordaniaan, josta kaikki juutalaiset ovat jo aikoja saaneet lähtöpassit, joten tilaa pitäisi olla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


prostak kirjoitti:

YK:n ihmisoikeusneuvosto tutkii Israelin agressiota palestiinalaisia kohtaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu