Eli toivottavasti Mika Aaltola oppii perustelemaan arvioitaan, eikä vain korosta omaa mielipidettään?
Koskee koko UPI:n poppoota ja Aleksanteri-instituuttia.
Olenkin ihmetellyt jo pitkään, missä ovat todelliset asiantuntijat, jotka kykenevät myös perustelemaan?
Koskee koko UPI:n poppoota ja Aleksanteri-instituuttia.
Olenkin ihmetellyt jo pitkään, missä ovat todelliset asiantuntijat, jotka kykenevät myös perustelemaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Säälittää Tuomiojan kohtalo, hän joutuu vetämään tyhmän roolia kahden tyhmemmän presidentti Niinistön ja pääministeri Stubbin välissä.
Tuomiojan viimeisin oli kuin suoraan idiootin tai kokoomuslaisen suusta: Suomi ei ole hyssyttelijä Venäjän suhteen. Ihan niin kuin Suomen pitäisi sitten räyhätä ja vetää kovisroolia
Tuomiojan kohtalo on todellisuudessa hieno: hän saa olla mielitehtävässään tilanteessa, jossa jotakin todella tapahtuu. Tukenaan hänellä on loistavat Niinistö ja Stubb ja ainoana vastustajanaan kotimainen kylähullu! Kyllä miehen kelpaa!
Suomi ei tietenkään räyhää, mutta on jämäkkä länsimaa, jonka kannanotot eivät perustu orjailuun!
Se ei tietenkään voi olla suoranaisen Venäjän orjan, kylähullun, mieleen!
SINÄKÖ sellaista ihmettelet? Henkilö, joka ITSE ei osaa perustella minkäänlaista omaa väittämäänsä?
On kysymyksessä viralliset kannanotot ja UPI sekä Aleksanteri-instituutti.
Näitten toimivien laitosten tarkoitus on antaa ajanmukaista ja puolueetonta informaatiota....josta Tuomioja antoi kritiikkiä.
Ei omia mielipiteitä, vaan ajanmukaista informaatiota päättäjille.
Yle ja sanomalehdet pitäisi erottaa puolueettomasta tiedottamisesta, näin valitettavasti on....oma mielipiteeni.
Pitäisi olla puolueetonta ja kylmiin faktoihin perustuvaa ajanmukaista tiedottamista, tämä meiltä puuttuu ja tähän Tuomioja viittasi.
Miksi ei Pekka Visuria ole ollut A-studiossa antamassa kommenttia?
Mies joka osaa myös perustella sanomansa asiat.
Nimenomaan tästä Malesialaiskoneeseen liittyvistä spekulaatioista olisi tarvittu heti asiallista kannanottoa...ei osoittelua?
Miksi 'todelliset' asiantuntijat pidetään 'ulkona' tiedottamisesta?
"Näitten toimivien laitosten tarkoitus on antaa ajanmukaista ja puolueetonta informaatiota....josta Tuomioja antoi kritiikkiä. Ei omia mielipiteitä, vaan ajanmukaista informaatiota päättäjille."
Ja sitähän ne tekevät! Vääristääkö peili ja on siksi väärä?
"Yle ja sanomalehdet pitäisi erottaa puolueettomasta tiedottamisesta, näin valitettavasti on....oma mielipiteeni."
Miksi? Me olemme länsimaa. Et ole huomannut?
"Pitäisi olla puolueetonta ja kylmiin faktoihin perustuvaa ajanmukaista tiedottamista, tämä meiltä puuttuu ja tähän Tuomioja viittasi."
Mielestäni ei puutu. Meillä kerrotaan länsimainen näkemys. Vastaavasti Venäjällä kerrotaan sikäläinen näkemys, joka tuskin on sinunkaan mielestä 'puolueeton'?
Et käsittänyt sanomaa, oletko ollenkaan täysitajuinen?
Vaikka olemme länsimaa, siihen kuuluisi puolueeton informaatio kaikille.
Tietenkin päättäjille olisi hyvää saada oikeaa ja osuvaa tietoa.
Tästä nyt vihdoin Tuomioja kritisoi, ymmärrätkö?
Olen ymmärtänyt koko ajan! Ymmärrämme asian vain eri tavalla!
Näin eilisessä IS:ssä seuraavat:
IS 26.7.14
Silmiini sattui entisen kansanedustajan ja Helsingin apulaiskaupunginjohtajan Ilkka-Christian Björklundin viisas kirjoitus (HS, 15.7.14). Hän muistuttaa mielellään, ettei Venäjä toimi samalla logiikalla kuin maat, joiden kulttuuriin haluamme samaistua.
”Jotta voisimme kunnolla syventää hyödyllistä kanssakäymistä Venäjän kanssa, tarvitsemme sellaiset siteet länteen, että kaikki spekulaatiot Suomen asemasta voi lopettaa. Vain sitä kautta syntyy mahdollisuus kohdata Venäjä silmien tasalla, myös kahden kesken.”
IS 26.7.2014
Politiikassa Venäjä haluaa kahdenvälisiä suhteita nimenomaan pienten valtioiden kanssa. Silloin suurempi voi painostaa pienempää. Sodanjälkeinen aika Suomessa on varoittava esimerkki. Meidän oli Neuvostoliiton hajoamiseen asti pyydettävä lupa Moskovasta myös kauppapoliittisiin päätöksiin. Itsenäinen valtio pyytää luvan vain omalta parlamentiltaan..
IS 26.7.2014
Haittaisiko Suomen Nato-jäsenyys vientiä ja tuontia? Ei tietenkään. Yhtiöt eivät hempeile kauppaa käydessään. Venäjän suurimmat kauppakumppanit ovat Saksa, Hollanti, Yhdysvallat, Kiina ja Turkki, tässä järjestyksessä. Neljä niistä kuuluu Natoon.
Sopivat erityisen hyvin sinun luettavaksesi, YYA-mies!
Lasse Lehtisen pakinasta on otteet lainattu.
Aivan. Ja lehti pvm oli mainittu!
'Sitaatti, tuo älyn säihkyvä korvike'
Olisi ehkä ollut hyvien tapojen mukaista mainita myös kirjoittaja. Lehtinenhän on tunnettu natomyötäilijä, Kekkos-vihaaja jne.
Miksi? Kyllä noilla tiedoilla artikkelin löysi jos halusi. Siksi toiseksi: osa oli Ilkka -Christian Björklundin lausumaa.
Odotatko ehkä, mettä minun pitäisi liittymisen kannattajana siteerata vastustajien tekstejä? Tekisitkö niin itse?
'Zukov'
Pilaat edelleen ansioitunutta marsalkkaa mielipiteinesi, vaihda nyt nikkaria...en kehtaa kommentoida enää vastineilla.
Voi Rommel hyvä,
et jaksa/et pysty/et osaa? Samantekevää!
Minulle Zukov oli teurastaja ja pystyyn nostettu pas ka! Siksi nimimerkki sopii erityisen hyvin! Jos se YYA-miestä ärsyttää niin sitä parempi!
Marsalkka Zukov? Kyseessähän on sama mies, joka 50-luvulla johti raakoja ihmiskokeita. Kokeissa testattiin ydinräjähdyksen vaikutusta ihmisiin, ja tässä käytettiin Puna-armeija varusmiehiä. Tarina ei kerro, mutta arvata voisi kyseessä olleen vähemmistökansallisuuksien edustajia eikä venäläisiä...
Perustele sinä miten Suomen armeija torjuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen ilman natoliittoa. Katsotaan miten itselläsi perusteleminen sujuu.
Tuomiojakin on kyllästynyt UPIin ja sen Aaltolaan.
Joka ilmenee miten?
Tuomioja koski hyvin arkaan paikkaan, vaikkei Hän suoraan nimennyt ketään.
Virallinen linjahan on kokoomuksen johdolla ollut Nato-myönteinen.
Pitäisihän maalla olla sellainen asiantuntija porukka, joka osaisi antaa johdonmukaista ja luotettavaa ja etenkin puolueetonta tietoa päättäjille.
Tällä hetkellä ei sellaista ole, koska UPI ajaa avoimesti Nato-linjaa ja sieltä tulevat kommentit ovat lähinnä henkilökohtaisia mielipiteitä.
Oletko edes tulkinnut Tuomiojan lausuman oikein?
Maalla ON sellainen asiantuntija porukka, joka osaa antaa johdonmukaista ja luotettavaa tietoa päättäjille. Se, ettei se tieto sinua miellytä, ei liene yllätys?
UPI:n tutkijat tutkivat asioita ja kertovat niiden pohjalta mielipiteensä. Sitä tekevät kaikki asiantuntijayksiköt.
mitä vinkujat pani kissa