Koska raketteja - tapamme lapsia?

Niin ja juutalaiset on maailman kovimpia sotilaita ja eivät enään alistu uhreiksi vaan tappavat aseettomia siviileja aitulla alueella ja silti ovat kuorossa itkemässä ja hakkaamassa päätään muuriin. Vittu mitä ämmiä, ei ole ihme että niitä piti tuoholaismyrkyllä kaasutella, ei ne yhtään parempaa ole ansainneetkaan.

jutikatkuinlutikat kirjoitti:

Niin ja juutalaiset on maailman kovimpia sotilaita ja eivät enään alistu uhreiksi vaan tappavat aseettomia siviileja aitulla alueella ja silti ovat kuorossa itkemässä ja hakkaamassa päätään muuriin. Vittu mitä ämmiä, ei ole ihme että niitä piti tuoholaismyrkyllä kaasutella, ei ne yhtään parempaa ole ansainneetkaan.

Juutaslaiset ovat maailman fiksuinta kansaa ja haluavat vain asua rauhassa ja kehttää omaa maataan. hamas ei sitä salli ja tässä on tulos. Israel pistä nyt koko Gaza matalaksi, menkööt palestiinan arabit koyimaahans eli Jordaniaan jonn eluontaisesti kuuluvatkin. Mitä sinne Gazaan tungetsittekaan silloin 2005 koska olette vain koko ajan rakentaneet laukaisualustojanne ja tunneleita terroristienne pääsemiseksi Israliin tuhoaan tekemään! Isralilaiset ovat Gazan talot rakentaneet yksikään arabi ei ole saanut aikaiseksi mitään hyvää siellä....pelkkää tuhoa ja murhaa aina vaan!

kukkahame9 kirjoitti:

Juutaslaiset ovat maailman fiksuinta kansaa ja haluavat vain asua rauhassa ja kehttää omaa maataan. hamas ei sitä salli ja tässä on tulos. Israel pistä nyt koko Gaza matalaksi, menkööt palestiinan arabit koyimaahans eli Jordaniaan jonn eluontaisesti kuuluvatkin. Mitä sinne Gazaan tungetsittekaan silloin 2005 koska olette vain koko ajan rakentaneet laukaisualustojanne ja tunneleita terroristienne pääsemiseksi Israliin tuhoaan tekemään! Isralilaiset ovat Gazan talot rakentaneet yksikään arabi ei ole saanut aikaiseksi mitään hyvää siellä....pelkkää tuhoa ja murhaa aina vaan!

Aikas rikasta kun hihhuli puhuu GOYIMEISTA (huoma oikea kirjoitusasu). Nyt tarkkana: SINÄ OLET YHTÄLAILLA GOYIM eli elukka ja juhta.

Minkä sopimuksen mukaan ? Gaza ei ollut osa Israelia 1948 kun se itsenäistyi, eikä se ole osa nk. juutalaisten historiallista kotimaata eikä se ollut osa Kuningas Salomonin valtakuntaa eli ei siis määritelmän mukaista luvattua maata. Näin ollen perustelisitko väittämäsi vai jatkatko vain valehtelemista ?

älähän houraile kirjoitti:

Minkä sopimuksen mukaan ? Gaza ei ollut osa Israelia 1948 kun se itsenäistyi, eikä se ole osa nk. juutalaisten historiallista kotimaata eikä se ollut osa Kuningas Salomonin valtakuntaa eli ei siis määritelmän mukaista luvattua maata. Näin ollen perustelisitko väittämäsi vai jatkatko vain valehtelemista ?

San Remon sopimus 1920
http://en.wikipedia.org/wiki/San_Remo_conference

jju8ktku kirjoitti:

San Remon sopimus 1920
http://en.wikipedia.org/wiki/San_Remo_conference

Väärin San Remon sopimuksella palestiina meni Briteille mandaatti alueeksi ei juutalaisille. Tuohon sopimukseen mulkattiin mukaan vuoden 1917 Balfour julistus. Myöskään sopimus ei ollut enään sen jälkeen validi kun kansainyhteis lakkasi olemasta 1946 kaksi vuotta ENNEN kuin Israel perustettiintai jos se on validi niin silloinhan Saksalle kuuluu palauttaa sudeetti alueet ja muut mitkä samainen kansainliitto Saksalle lupasi aivan samanlaisilla sopimuksilla ja oikeastaan samaisen kansain yhteissopimukset Saksalle mahdollistivat juutalaisten keskitysleirittämisen eli sinun logiikalla siinäkään ei sitten ollut mitään väärää ? Gaza ei ollut osa Israelia sen itsenäistyessä, eikä se ole osa raamatullista luvattua maata, molemmat FAKTOJA. Se ei kuuluu juutalaisille ja sen he tietävät itsekkin, ei Sharon muuten niitä siirtokuntia olisi vetänyt sieltä ellei olisi tiennyt tilannetta mahdottomaksi yllä pitää ja perustella. Alue saattoi kuulua lupaukseen, joka annettiin ennen sotia mutta lupausta ei pidetty, joten ainoastaan täysi hourakko voi vakavalla naamalla väitää alueen kuuluvan juutalaisille tuon sopimuksen perusteella.

SanRemonlaulujuhla kirjoitti:

Väärin San Remon sopimuksella palestiina meni Briteille mandaatti alueeksi ei juutalaisille. Tuohon sopimukseen mulkattiin mukaan vuoden 1917 Balfour julistus. Myöskään sopimus ei ollut enään sen jälkeen validi kun kansainyhteis lakkasi olemasta 1946 kaksi vuotta ENNEN kuin Israel perustettiintai jos se on validi niin silloinhan Saksalle kuuluu palauttaa sudeetti alueet ja muut mitkä samainen kansainliitto Saksalle lupasi aivan samanlaisilla sopimuksilla ja oikeastaan samaisen kansain yhteissopimukset Saksalle mahdollistivat juutalaisten keskitysleirittämisen eli sinun logiikalla siinäkään ei sitten ollut mitään väärää ? Gaza ei ollut osa Israelia sen itsenäistyessä, eikä se ole osa raamatullista luvattua maata, molemmat FAKTOJA. Se ei kuuluu juutalaisille ja sen he tietävät itsekkin, ei Sharon muuten niitä siirtokuntia olisi vetänyt sieltä ellei olisi tiennyt tilannetta mahdottomaksi yllä pitää ja perustella. Alue saattoi kuulua lupaukseen, joka annettiin ennen sotia mutta lupausta ei pidetty, joten ainoastaan täysi hourakko voi vakavalla naamalla väitää alueen kuuluvan juutalaisille tuon sopimuksen perusteella.

Gaza kuuluu Israelille...et vain tiedä sitä! tulipa taas varmistuskuva....miksi taas?

SanRemonlaulujuhla kirjoitti:

Väärin San Remon sopimuksella palestiina meni Briteille mandaatti alueeksi ei juutalaisille. Tuohon sopimukseen mulkattiin mukaan vuoden 1917 Balfour julistus. Myöskään sopimus ei ollut enään sen jälkeen validi kun kansainyhteis lakkasi olemasta 1946 kaksi vuotta ENNEN kuin Israel perustettiintai jos se on validi niin silloinhan Saksalle kuuluu palauttaa sudeetti alueet ja muut mitkä samainen kansainliitto Saksalle lupasi aivan samanlaisilla sopimuksilla ja oikeastaan samaisen kansain yhteissopimukset Saksalle mahdollistivat juutalaisten keskitysleirittämisen eli sinun logiikalla siinäkään ei sitten ollut mitään väärää ? Gaza ei ollut osa Israelia sen itsenäistyessä, eikä se ole osa raamatullista luvattua maata, molemmat FAKTOJA. Se ei kuuluu juutalaisille ja sen he tietävät itsekkin, ei Sharon muuten niitä siirtokuntia olisi vetänyt sieltä ellei olisi tiennyt tilannetta mahdottomaksi yllä pitää ja perustella. Alue saattoi kuulua lupaukseen, joka annettiin ennen sotia mutta lupausta ei pidetty, joten ainoastaan täysi hourakko voi vakavalla naamalla väitää alueen kuuluvan juutalaisille tuon sopimuksen perusteella.

juuri näin ja itseasiassa Israelkin tunnusti gazan ja länsirannan kuuluvan arabivaltiolle (nyk nimi Palestiina) 1948 hyväksyessään YK:n esittämän jaon juutalais-ja arabivaltioon.

Turha sinun kuitenkin on laittaa totuuksia helluntailaiselle hullulle, ei se tule hulluuuttaan hurskaammaksi, vaan suoltaa sitä samaa valhetta vuodesta toiseen näille palstoille.

cf,gl,bölg,bölg, kirjoitti:

Gaza kuuluu Israelille...et vain tiedä sitä! tulipa taas varmistuskuva....miksi taas?

eli sudeetti alueet Saksalle, Aatulle maineen palautus, Puolan leireillä uunilämpimiksi ja asiakkaita odottelemaan ja lasku käytetystä Zyklon-Bstä Israelille. Sopii minulle.

PS. varmistus KUVA tuli siksi kun et tunne NUMEROITA

Kumpaanko ne lapset kuolee takana seisovaan Hamas-mieheen vai edestä ammuttuun israelilais luotiin, mieti ihan rauhassa. Myöskin, jos et tiennyt niin koko Gaza ON AIDATTU ja Israel vartio rajoja, joten mihin sieltä voisi lapset viedä. Ei Hamasilla ole joukkoja estää siviilien lähtemistä ja nämähän lähtisivät, jos vain olisi paikka minne mennä tai pääsisi edes menemään minnekkään.

Helluntailaisuus on luokitelva mielisairaudeksi ja jokainen diagnosoitu suljettuun laitoshoitoon loppu iäkseen.

huh helevata kirjoitti:

Kumpaanko ne lapset kuolee takana seisovaan Hamas-mieheen vai edestä ammuttuun israelilais luotiin, mieti ihan rauhassa. Myöskin, jos et tiennyt niin koko Gaza ON AIDATTU ja Israel vartio rajoja, joten mihin sieltä voisi lapset viedä. Ei Hamasilla ole joukkoja estää siviilien lähtemistä ja nämähän lähtisivät, jos vain olisi paikka minne mennä tai pääsisi edes menemään minnekkään.

Helluntailaisuus on luokitelva mielisairaudeksi ja jokainen diagnosoitu suljettuun laitoshoitoon loppu iäkseen.

joukkohautaan!

huh helevata kirjoitti:

Kumpaanko ne lapset kuolee takana seisovaan Hamas-mieheen vai edestä ammuttuun israelilais luotiin, mieti ihan rauhassa. Myöskin, jos et tiennyt niin koko Gaza ON AIDATTU ja Israel vartio rajoja, joten mihin sieltä voisi lapset viedä. Ei Hamasilla ole joukkoja estää siviilien lähtemistä ja nämähän lähtisivät, jos vain olisi paikka minne mennä tai pääsisi edes menemään minnekkään.

Helluntailaisuus on luokitelva mielisairaudeksi ja jokainen diagnosoitu suljettuun laitoshoitoon loppu iäkseen.

Israel ilmoitti pommittavansa erään kerrostalon ja ilmoitti siitä kolme päivää aikaisemmin. Israel kehotti asukkaita siirtymään keskusaukiolle....hamas kielsi ja luokitteli jokaisen pakenian maanpetturiksi....lapset laitettiin katolle leikkimään et silleen.....mitä tähän usko ja hellunatalaisuus kuulunee, .....neukkulassa suljettiin uskovat mielisairaaloihin, mutta myöhemmin ovat huomanneet tehneensä vääryyttää....sinä se jatkat ajattelumalliasi katkeraan loppuusi asti.

huh helevata kirjoitti:

Kumpaanko ne lapset kuolee takana seisovaan Hamas-mieheen vai edestä ammuttuun israelilais luotiin, mieti ihan rauhassa. Myöskin, jos et tiennyt niin koko Gaza ON AIDATTU ja Israel vartio rajoja, joten mihin sieltä voisi lapset viedä. Ei Hamasilla ole joukkoja estää siviilien lähtemistä ja nämähän lähtisivät, jos vain olisi paikka minne mennä tai pääsisi edes menemään minnekkään.

Helluntailaisuus on luokitelva mielisairaudeksi ja jokainen diagnosoitu suljettuun laitoshoitoon loppu iäkseen.

Hamas ei anna paeta alueelta..hamas haluaa tappaa naisia j alapsia saadakseen maailman typerien tai asiaanperehtymättömien sympatiat !

kukkahame9 kirjoitti:

Israel ilmoitti pommittavansa erään kerrostalon ja ilmoitti siitä kolme päivää aikaisemmin. Israel kehotti asukkaita siirtymään keskusaukiolle....hamas kielsi ja luokitteli jokaisen pakenian maanpetturiksi....lapset laitettiin katolle leikkimään et silleen.....mitä tähän usko ja hellunatalaisuus kuulunee, .....neukkulassa suljettiin uskovat mielisairaaloihin, mutta myöhemmin ovat huomanneet tehneensä vääryyttää....sinä se jatkat ajattelumalliasi katkeraan loppuusi asti.

Korjaus: "neukkulassa suljettiin KRISTITYT mielisairaaloihin,"


Koska johtavista kommunisteista oli juutalaisia ja koko aate on juutalaisten käsi alaa. Ei juutalaista Stalinia, muistetaan aina syyttää kaikesta, jotta kukaan ei tarkemmin katsoisi keitä muita siellä heiluja ja tekemässä mitä kuten esim. kuka oli Matvei Berman ja mihin hän osallistui tai kuka oli Idel Jakobsen jne.

Korjaajasi kirjoitti:

Korjaus: "neukkulassa suljettiin KRISTITYT mielisairaaloihin,"


Koska johtavista kommunisteista oli juutalaisia ja koko aate on juutalaisten käsi alaa. Ei juutalaista Stalinia, muistetaan aina syyttää kaikesta, jotta kukaan ei tarkemmin katsoisi keitä muita siellä heiluja ja tekemässä mitä kuten esim. kuka oli Matvei Berman ja mihin hän osallistui tai kuka oli Idel Jakobsen jne.

voi olla nimikristitty tai uskova kristitty siinäpä sulle pähkinä purtavaksi....kommunistit vainosivat uskovia kristittyjä neukkulassa ....neukkula hajosi...mistähän syystä oletko miettinyt?

kukkahame9 kirjoitti:

voi olla nimikristitty tai uskova kristitty siinäpä sulle pähkinä purtavaksi....kommunistit vainosivat uskovia kristittyjä neukkulassa ....neukkula hajosi...mistähän syystä oletko miettinyt?

Koska juutalaiset saivat organisoitua lähtönsä Israeliin, eikö ole muuten jännä yhteen sattuma että juuri samaan aikaan kun suuri juutalaisten muutto aalto Israeliin tapahtuu niin myös Neuvostoliitto romahtaa. Bolsevikki juutlaiset kaappasivat Venäjällä vallan rakentaakseen Talmudin oppien mukaisen orjavaltion.

Korjaajasi kirjoitti:

Korjaus: "neukkulassa suljettiin KRISTITYT mielisairaaloihin,"


Koska johtavista kommunisteista oli juutalaisia ja koko aate on juutalaisten käsi alaa. Ei juutalaista Stalinia, muistetaan aina syyttää kaikesta, jotta kukaan ei tarkemmin katsoisi keitä muita siellä heiluja ja tekemässä mitä kuten esim. kuka oli Matvei Berman ja mihin hän osallistui tai kuka oli Idel Jakobsen jne.

Stalinin kolme vaimoa, kaikki juutalaisia.

tarkennuss kirjoitti:

Stalinin kolme vaimoa, kaikki juutalaisia.

No tietenkin kun vaimo piti ottaa puolueen nomen klatuuran piiristä niin ei kauheasti ollut vaihto ehtoja. Kremlissä Stalinia kutsuttiin termillä joka on käännetty muuliksi, mikä kyllä on myös aika sana tarkka käännös sanasta goyim.

Se mikään demokratia ole, muuten kuin näennäisesti. Lähempänä sotilas diktatuuria tai teokratiaa ennemminkin. "Bibikin" on ollut Putinia kauemmin vallassa ja täällä ulvotaan aina Venäjän demokratian perään. Ex-presidentti syytettynä raiskauksista ja edellinen pääministeri pakoilee talousrikos ja korruptio syytteitä. Israel on ihmiskaupan ja seksi-orjuuden msutimpia pisteitä maailmassa ja Israel on maailman suurimpia synteettisten huumeiden valmistusmaita.

itkumuurin ulisijat kirjoitti:

Se mikään demokratia ole, muuten kuin näennäisesti. Lähempänä sotilas diktatuuria tai teokratiaa ennemminkin. "Bibikin" on ollut Putinia kauemmin vallassa ja täällä ulvotaan aina Venäjän demokratian perään. Ex-presidentti syytettynä raiskauksista ja edellinen pääministeri pakoilee talousrikos ja korruptio syytteitä. Israel on ihmiskaupan ja seksi-orjuuden msutimpia pisteitä maailmassa ja Israel on maailman suurimpia synteettisten huumeiden valmistusmaita.

Raamatussa on kertomuksia uSeita kuinka israelin heimot muurasivat uusiin paikkoihin esikoisiaan ja nuorimpiaan tai polttivat heidät muurilla!!! Tai luovuttivat lapsiaan viholliselle! Mitä tällasesta voi seurata?

Karmeaa porukkaa kirjoitti:

Raamatussa on kertomuksia uSeita kuinka israelin heimot muurasivat uusiin paikkoihin esikoisiaan ja nuorimpiaan tai polttivat heidät muurilla!!! Tai luovuttivat lapsiaan viholliselle! Mitä tällasesta voi seurata?

Viittasin siis tähän:Toinen Kuningasten Kirja 3:26-27
26 Kun Mooabin kuningas näki joutuvansa tappiolle taistelussa, otti hän mukaansa seitsemänsataa miekkamiestä murtautuakseen Edomin kuninkaan luo; mutta he eivät voineet.
27 Niin hän otti poikansa, esikoisensa, joka oli tuleva kuninkaaksi hänen sijaansa, ja uhrasi hänet polttouhriksi muurilla. Silloin suuri viha kohtasi Israelia, niin että he lähtivät sieltä ja palasivat omaan maahansa.

Suoraan heidän tekojaan kirjoitti:

Viittasin siis tähän:Toinen Kuningasten Kirja 3:26-27
26 Kun Mooabin kuningas näki joutuvansa tappiolle taistelussa, otti hän mukaansa seitsemänsataa miekkamiestä murtautuakseen Edomin kuninkaan luo; mutta he eivät voineet.
27 Niin hän otti poikansa, esikoisensa, joka oli tuleva kuninkaaksi hänen sijaansa, ja uhrasi hänet polttouhriksi muurilla. Silloin suuri viha kohtasi Israelia, niin että he lähtivät sieltä ja palasivat omaan maahansa.

Moab oli siis Rubenin heimoa! Ei israelia ihan syyttä ajettu pois! Lasten lahtaajista ei vaan tykätä!

Lapsia ei vaan mennä MISSÄÄN VASTAUKSESSAKAAN TAPPAMAAN ITSE TÄYSIN ASEISTETTUNA. Israel taas sytytti palest teinejä tuleen!!!

Ei jumalauta kirjoitti:

Lapsia ei vaan mennä MISSÄÄN VASTAUKSESSAKAAN TAPPAMAAN ITSE TÄYSIN ASEISTETTUNA. Israel taas sytytti palest teinejä tuleen!!!

Sairasta lahdata kaupantekomielessä Israel lapsia!!! Perkeleen demokraattista ilmeisesti?