Venäläisen käytännön mukaisesti todellisia syitä ei kerrota, ammutaan puskista, eli puskaryssäfilosofia. Sama kuin näillä trollinikeillä täällä keskustelupalstoilla.
Putin käy paskomassa sämpylän väliin :D) Ja syyttää USA.n myrkyttävän Venäjän kansaa :D))
Yhdysvaltalainen pikaruokaketju McDonald's on joutunut viranomaisten syyniin Venäjällä.
McDonald'sin mukaan sillä ei ole tietoa asiasta.
Venäjän kuluttajaviranomaisten edustajan mukaan osa ruoasta ei täytä laatu- tai turvallisuusvaatimuksia. Viranomaisten mukaan esimerkiksi kalorimäärät on merkitty puutteellisesti. He aikovat vaatia osalle tuotteista myyntikieltoa.
Putin käy paskomassa sämpylän väliin :D) Ja syyttää USA.n myrkyttävän Venäjän kansaa :D))
Yhdysvaltalainen pikaruokaketju McDonald's on joutunut viranomaisten syyniin Venäjällä.
McDonald'sin mukaan sillä ei ole tietoa asiasta.
Venäjän kuluttajaviranomaisten edustajan mukaan osa ruoasta ei täytä laatu- tai turvallisuusvaatimuksia. Viranomaisten mukaan esimerkiksi kalorimäärät on merkitty puutteellisesti. He aikovat vaatia osalle tuotteista myyntikieltoa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Totalitaariselta valtiolta.
Venäjällä voidaan aloittaa oma, MakDonbass-ketju, joka myy hapankaalipurilaisia.
McDonalds on epäterveellisestä ruoastaan, huonosta hygieniastaan ja epäeettisestä toiminnastaan tunnettu ylikansallisen amerikkalaisen kulttuuri-imperialismin symboli, ja on vain paikallaan, että sille nyt aiheutetaan Venäjän toimesta kiusaa. Elämme muutoksen aikaa, jonka pienetkin käänteet ovat täynnä merkitystä. USA:n tavoittelema haave unipolaarisesta l. yksinapaisesta, kokonaan länsijohtoisesta maailmanjärjestyksestä murskaantuu. Venäjän - sekä Kiinan ja muiden BRICS-maiden - kannattama multipolaarinen l. moninapainen maailmanjärjestys tulee, muotoutuu, kehkeytyy, rakentuu, voittaa. Meidän elinaikanamme. Meidän silmiemme edessä. Tätä kannatti odottaa kaikki Jeltsinin ajan alennuksen vuodet, kaikki Putinin kauden vaikeatkin vuodet. Lähestymme ratkaisun vuosia, kuljemme kohti päämäärää. Tien viitoittaa Putin neuvonantajineen.
Sehän ei varmaan teitä oikeistolaisia kiinnosta, mutta kaikissa BRICS-maissa on järkyttävät varallisuuserot köyhälistön ja rikkaiden välillä. Kaikki panostavat kansallisen itsetuntonsa pönkittämiseen, esim. Sotshin olympialaiset, Brasilian futiskisat, ja sosiaalinen tasa-arvo ja toimeentulo on päin helvettiä. Ainakin joihinkin BRICS-maihin on tulossa seuraavan vuosikymmenen aikana suuria levottomuuksia. Koroljov ei sieltä norsunluutornistaan tajua köyhälistön tuskaa.
Venäläiset tosin ovat vuosisatojen ajan tottuneet mahan kurinaan ja huonoihin hallitsijoihin, että Venäjällä tuskin ensimmäisenä tapahtuu mitään kumouksellista. Venäläiset on muutenkin niin passiivinen ja herroja pelkäävä kansa, että siellä vastarinta jäänee mielenosoituksiin.
Suomalaiselle Hesburger-ketjulle saumat laajentaa toimintaansa Venäjällä? Nykyisin Hesellä on kai kahdeksan ravintolaa siellä.
Oikeasti se kyllä vaatisi, ettei Suomi lähde mukaan EU:n boikottijuttuihin, joissa on kyllä Suomen kannalta kysymys enemmästäkin kuin hampurilaiskaupasta.
Suomalaisilla olisi juuri nyt mahdollisuus saada vaikka mitä edullisia tilaisuuksia ja sopimuksia Venäjältä yksinkertaisesti siten, että Suomi viis välittää USA:n ajamista EU-maiden Venäjän-pakotteista ja harjoittaa sitä vastoin tyynesti oman kansallisen etunsa mukaista talous- ja kauppapolitiikkaa Venäjään nähden.
Venäjä panee merkille myös hyvät teot, eikä unohda, eikä jätä palkitsematta. Suomen ei kannata mennä mukaan Venäjään kohdistuvaan lapselliseen vouhotukseen ja kiukutteluun. Kyllä suomalaiset ovat aina venäläisten kanssa toimeen tulleet, ja kykenevät tulemaan toimeen vastaisuudessakin. Viron henkinen invaliditeetti Venäjän suhteen on virolaisten ongelma, USA:n Venäjä-viha on amerikkalaisten typeryyttä, EU-eliitin Putin-vastaisuus on petos kaikkien eurooppalaisten taloudellisia intressejä kohtaan. Suomi kulkekoon idänsuhteidensa järjestämisessä vain aina omaa tietään.
"Kyllä suomalaiset ovat aina venäläisten kanssa toimeen tulleet, ja kykenevät tulemaan toimeen vastaisuudessakin"
?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yöpakkaset
Suomen pitäisi kaikin tavoin pyrkiä eroon kaikesta yhteityöstä rysssien kanssa. Rysssään ei voi luottaa missään olosuhteissa eikä koskaan, koska aina ne pettävät. Rysssien tavoitteena on vaikutusvaltansa kasvattaminen Suomessa ja Suomen saattaminen Rysssien alaisuuteen, ihan kuin Krimin ja Ukrainankin.
Kyllä täällä tarvitaan kaikki se raha, mikä Venäjältä saadaan. Myydään vaan niille Hesen hampurilaisiakin. Ne on laatutavaraa ja kotimaisista raaka-aineista tehtyjä toisin kuin jenkkien Happy Mealit.
Googlasin tuon Suomen ja Venäjän yhteistyön ja heti ensimmäisessä hakutuloksessa kerrottiin, että Suomi saa jopa EU-tukea yhteistyöhön Venäjän kanssa. Idän ja lännen vastakkainasettelun aika on ohi.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=71250&contentlan=1&culture=fi-FI
"Idän ja lännen vastakkainasettelun aika on ohi"
Täyttä humpuukia tuo väitteesi, juurihan rysssät sitä vastakkainasettelua ovat viime aikoina harrastaneet hyökkäämällä sotilaallisesti Ukrainaan ja uhoamalla sekä valehtelemamma sekä syyttämällä omista toimistaan länsimaita.
Meillä länsimaisilla on arvoina mm. demokratia ja vapaa tiedonvälitys sekä riippumaton oikeuslaitos. Täysin toisenlaiset ovat rysssien arvot, siellä ei ole demokratiaa eikä sitä edes arvosteta, lehdistönvapautta ei ole vaan koko ajan säädetään uusia sensuurilakeja siten että kaikki tiedonvälitys on diktaattori Putinin alaisuudessa, oikeuslaitosta ei voi edes kutsua oikeuslaitokseksi.
Ja Hese saa toimia juuri niin kuin se itse katsoo parhaimmaksi, moni sivistysmaista lähtöisin oleva yritys on jo lähtenyt pois Venäjältä, liiketoimintariskien (mm. lahjusten vaatimisen) ja median lietsoman länsivastaisuuden takia.
Ukraina on kylläkin itämaa niin kulttuurisesti kuin poliittisestikin täysin Venäjään verrattava valtio. Ukrainassa ei ole vieläkään demokratiaa länsimaisessa mielessä, ainoastaan tiettyjen poliitikoiden ympärille muodostunut valtakultti ilman puolueohjelmia. Eikä se venäläisvähemmistön kapina ole Ukrainassa tyhjästä syntynyt, vaan perustuu ukrainalaispoliitikkojen asennevammaan.
Kun Ukraina ei eroa käytännössä mitenkään Venäjästä, on kysymys jostain muusta kuin idän ja lännen vastakkainasettelusta, kun länsimaat näkevät Ukrainan hyvänä ja Venäjän pahana.
Et sitten taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä...
Venäjä on nimenomaisesti perustellut hyökkäystään sillä että Ukraina lähentyy länsimaita ja etenkin EU:ta. Siitähän tässä on kysymys, eli rysssien arvoissa heillä on oikeus murhata, hyökätä sotilaallisesti ja muutenkin tehdä mitä naapurimailleen jotta rysssien tahto toteutuu. Kannattaa käydä lukemassa myös rysssien lehtien yleisönosastokirjoituksia, siellä koetaan kaikki rysssien toimet oikeutetuiksi, myös esimerkiksi Suomen liittäminen rysssien etupiiriin vaikka sotilaallsiesti Suomeen hyökkäämällä.
vit...tu mikä urpo sinäkin olet.
"Eikä se venäläisvähemmistön kapina ole Ukrainassa tyhjästä syntynyt, vaan perustuu ukrainalaispoliitikkojen asennevammaan"
Kyseessä on Venäjän ja Putinin tukema terroristikapina jossa Venäläiset rosvoterroristit terrorisoivat Ukrainassa. Lähes kaikki nämä terroristit ovat Venäläisiä, suurin osa on harrastanut samaa terroristitoimintaa mm. tsetseniassa, todennäköisesti seuraavaksi jossain muussa maassa, toivottavasi ei Suomessa. Näillä terroristeilla joita separisteiksi kutsutaan ei ole mitään omia intressejä Ukrainassa vaan ainoastaan toteuttavat Putinin politiikkaa naapurimaita kohtaan.
Pyrkiminen NATO:n ja EU:n jäseneksi tai näiden jäsenyyden saaminenkaan ei tee Ukrainasta länsimaata enempää kuin Turkistakaan. Kasakat pysyvät kasakkoina ja ählämit ählämeinä ikuisesti.
Tämä on hyvä muistaa erityisesti näin isonvihan alkamisen 300-vuotisvuonna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#Pohjanmaan_h.C3.A4vitys_ja_terrori_siviiliv.C3.A4est.C3.B6.C3.A4_kohtaan
Ukrainan venäläisvähemmistöllä ei ole ollut lähellekään samanlaisia oikeuksia kuin vaikkapa ruotsalaisvähemmistöllä Suomessa.
Edelleenkään et osoita mitään aivotoiminnan merkkejä.
Kysymys ei ole siitä mikä on Ukrainan historia tai onko Ukraina länsimaa tai ei.
Kysymys on siitä että rysssillä ei ole minkäänlaista oikeutta hyökätä Ukrainaan sillä verukkeella että Ukraina olisi mukan jotain Venäjän etupiiriä ja ei saisi liittyä muka EU:hun.
Meneekö tämä sinulle rysssän per.seen nuolijalle jakeluun? Vai haluatko että rysssät seuraavaksi hyökkäävät TAAS Suomeenkin jollain keksityllä verukkeella.
"Ukrainan venäläisvähemmistöllä ei ole ollut lähellekään samanlaisia oikeuksia kuin vaikkapa ruotsalaisvähemmistöllä Suomessa."
Kun Venäjän suomalaissukuisilla kansoilla ei ole samoja oikeuksia kuin ruotsalaisvähemistöllä Suomessa niin oikeuttaako tämä Suomen hyökkäämisen Venäjälle? Ei ole muuten Ruotsissakaan suomalaisvähemmistöllä vastaavia oikeuksia, oikeuttaako tämä Suomen hyökkäämään Ruotsiin?
Ihan oikeasti, oletko joku Putinin maksama propgandisti? vai muuten vain rysssän persseennuolija?
Itsehän tuota länsimaisuutta korostat.
Siitä olen samaa mieltä, että Venäjä mokasi maineensa Krimillä. Olisi antanut krimiläisten itse hoitaa homman alusta loppuun asti tai ainakin siihen asti, että sinne olisi lähetetty joku Ahtisaari neuvottelemaan Krimi irti Ukrainasta. Tosin siinä välissä olisi ehtinyt mennä aika monen ukrainalaisen henki kolkolla tavalla, kuten sisällissodissa on tapana.
Muualle Ukrainaanhan Venäjä ei ole hyökännytkään.
tai...
venäläisvähemmistöllä ei ole Suomessa samoja oikeuksia kuin ruotsinkielisillä, tämä siis sinun mielestä oikeuttaa Venäjän hyökkäämäöän Suomeen?
Katso ylempää, mitä totesin Venäjän toimista Krimillä.
En vain hyväksy yksisilmäisyyttä tällaisissa konflikeissa, joissa on kaksi tai useampia osapuolia.
Suomen venäläiset ja somalit ovat mamuja, eivät historiallisen ajan alkuperäisväestöä, kuten ruotsinkielisemme.
"Muualle Ukrainaanhan Venäjä ei ole hyökännytkään."
Eli ihan vähän vain hyökkäsivät naapurimaahan... taidat olla täysi idiootti.
Toisekseen nuo sepataristiteroristit ovat suurelta osin venäläisiä ja venäjä toimittaa niille aseita joten kyllä aika selvästi rysssät on hyökkääjänä myös muualla Ukrainassa.
Historiaakaan et kovin hyvin tunne... vai kutsutko mamuiksi täällä parisataa vuotta asuneita sukuja?
Venäjä sanoo McDonald'sille: "menkää pois Venäjältä".
Kait saavat omatkin ketjut sitten, vastaavia.
Se tapahtuu, kun USA tiukentaa tiukennuksia.
Venäjä voi tehdä ihan mitä itse haluaa tälläisten yritysten kanssa.
Suomi polo vain välikädessä. Pitäisi olla EU:ssa, pitäsi olla Venäjän kumppani monessa asiassa.
Kamreesi Niinistö sanoo: " en ole kuullut mitään"
"Hesarista luin"
Kun jokin asia.
Stuppi polkee polkypyörää vimmatusti kuin se olisi pääministerin ykkönen.
Miten Väyrynen tai Halonen hoitaisi nyt ulkoministerinä idän suunnan.
Kun Hollantikin nyt käärmeissään Venäjälle ja on ajamassa jos mitäkin, Suomen kannalta huonoonsuuntaan.
Sovussa sitä pitäisi olla rysssänkin kanssa.
Heillä aina ne omat mallinsa, joita Suomessakin kehuttu.
mm " Neuvostoliitossa työläisetkin on miljonäärejä"
"Miten Väyrynen tai Halonen hoitaisi nyt ulkoministerinä idän suunnan."
Taatusti paremmin kuin USA-NATO-EU:lle sielunsa (halvasta?) myynyt Erkki Tuomioja ja USA:ssa koulutuksensa saanut Alexander "Agentti" Stubb.
"Kun Hollantikin nyt käärmeissään Venäjälle ja on ajamassa jos mitäkin, Suomen kannalta huonoonsuuntaan."
Kannattaa muistaa, etteivät tavalliset eurooppalaiset eikä edes Euroopan talouselämä seiso Venäjälle vihoittelun ja euroeliitin tämänhetkisen Venäjän-politiikan takana. Russofobinen USA on kenties onnistunut lahjomaan suuren osan Euroopan poliittisesta luokasta, mutta kauan ei eliitti kykene pysymään linjalla, jonka noudattaminen suoraan syö (yhä kriisistä kriisiin kulkevan) Euroopan hyvinvoinnin ja kasvun edellytyksiä.
"Sovussa sitä pitäisi olla rysssänkin kanssa."
Suomen historiassa sovun aika on ollut sääntö (1809-1899, 1944-1991), epäsovun kaudet poikkeus. Aina kun Suomi on lähentynyt Venäjää, orientoitunut itään, Suomi on kehittynyt ja menestynyt, vahvistunut ja vaurastunut. Uskon, että tälläkin vuosisadalla Suomi vielä löytää linjansa, hahmottaa oikein paikkansa. Suome ei "kuulu länteen" eikä sen pidä väkisin yrittää kuulua länteen - niin kauaksi ei maata yksinkertaisesti voi raahata. Katsokaa karttaa!
Höpö höpö höpö
Aina kun Suomi on luottanut rysssiin on rysssät pettäneet luottamuksen. Suomalaisten arvot ovat länsimaisia eli täysin erilaisia kuin rysssien arvot. Rysssäthän yrittävät vain saada Suomea rysssien alaisuuteen.
ps. Suomen viennistä 90% menee muualle kuin rysssiin, sitä ei kannata vaarantaa nuoleskelemalla hulluja rysssäjohtajia.
"Suome ei "kuulu länteen""
Kyllä Suomi on arvopohjaltaan osa länttä, vaikka yksi Koroljov itämaisia konservatiivisia arvoja kannattaisikin.
Koroljo kirjoittaa: "Suome ei "kuulu länteen" eikä sen pidä väkisin yrittää kuulua länteen - niin kauaksi ei maata yksinkertaisesti voi raahata."
Suomi on kuulunut länteen jo vuosisatojen ajan. Suomen valtauskonto, ev. lut, on saapunut maahamme Saksasta Ruotsin kautta. Sitä ennen täällä vaikutti läntinen katolinen kirkko, joka syntyi kristinuskon hajotessa läntiseen ja itäiseen kirkkoon. Suomalaisia ortodokseja on vain muutamia kymmeniä tuhansia.
Suomen kielessä käytetään latinalaisia aakkosia, eikä kyrillisiä kuten venäjässä ja monissa itäeurooppalaisissa kielissä.
Kulttuuriltaan ja arvopohjaltaan Suomi on kuulunut iät ja ajat länteen, olimmepa EU:ssa tai emme.
Väyrynen ja Halonen molemmat ulkoministereiksi.
Saataisiin Venäjän suunta kuntoon.
Jokin työjako heille, arpeettia kyllä riittää ulkoministereinä.
EU suunnan kokoukset vähempään. Turha olla vain, päätä työntämässä
jonkin valokuvaajan kuvaan, kuten Erkki näkyy tekevän.
"että hänkin täällä päättämässä ".
Venäjällä kuunnellaan molempia mainitsemiani.
He vähät piittaa Stubbeista, armeijaa käymättömästä puolustusministeristä.
Homo vihreistä senkään vertaa.
Halonen ja Väyrynen voisi vaikka vuorotella, kokemusta on ettei tarvi aina tapittaa kuin Osmium ja kapi palstalla.
Höpö höpö, Paavo Vladimirov Väyrynen ei edes pääsyt neuvottelemaan puutulleista, koska Väyrynen, ihan oikein, Venäjällä katsotaan isänmaanpetturiksi mikä hän tietysti onkin.
Venäläiset ovat isänmaallista kansaa ja siellä ei hyväksytä isänmaan pettureita. Lue miten he arvostivat Rupla Urhoa. "hän ja Suomi ovat meidän taskussa" Kuka sanoi?
hapankaaliyrjö hamppari vois tehä kauppansa ryssiässä. nimeksi pläjäykselle sopisi putler- purilainen. toisena vaihtoehtona voisi olla stalkku- burger. siinä olisi suolakurkkua, kuivahaukea ja yllätys vodkassa liotettuja suolakurkkuja.muita annoksia kunnon sovietti ei kaipaakaan. siinäpä sitä olisi kapitalistis fasistisille mäkkärille ihmetystä.ruokajuomana sais vodkaa joko 1l tai 2l koossa.pysyy sovietin pumppu ja terveys kunnossa ja keski-ikä nousee ainakin 55v, siinä sitä olisi kapitalisistien eupoopassa ja ameriikoissa ihmetystä.
https://www.youtube.com/watch?v=3v7sd4cgvUk
Promilleraja 2 :een Venäjällä.
Niin hyvämaa sano Tarja ja Erkkikin.
Eikai tuo vain Osmium ole ?