Viljelijät loppuu, kuka kasvattaa ruuan?

Taitaa vaan viljelijöillä olla aika paljon reippaammat menotkin kuin normaalilla palkansaajilla, vai millä rahalla kuvittelette heidän hankkivan tarvittavia koneita ja laitteita sekä maksavan ulkopuolisille työntekijöille palkan. Nykyisin ei varmasti yksikään maatila kykene toimimaan isännän ja emännän työpanoksella johtuen tilakoosta johon on ollut pakko siirtyä samoin kuin suuriin navettoihin erilaisia tuotantoeläimiä varten.
Paljon muitakin pakollisia menoja on joista voi jokainen ottaa itse selvän internetin välityksellä.

HAH! kirjoitti:

Taitaa vaan viljelijöillä olla aika paljon reippaammat menotkin kuin normaalilla palkansaajilla, vai millä rahalla kuvittelette heidän hankkivan tarvittavia koneita ja laitteita sekä maksavan ulkopuolisille työntekijöille palkan. Nykyisin ei varmasti yksikään maatila kykene toimimaan isännän ja emännän työpanoksella johtuen tilakoosta johon on ollut pakko siirtyä samoin kuin suuriin navettoihin erilaisia tuotantoeläimiä varten.
Paljon muitakin pakollisia menoja on joista voi jokainen ottaa itse selvän internetin välityksellä.

Lue lisää

"Taitaa vaan viljelijöillä olla aika paljon reippaammat menotkin kuin normaalilla palkansaajilla, vai millä rahalla kuvittelette heidän hankkivan tarvittavia koneita ja laitteita sekä maksavan ulkopuolisille työntekijöille palkan"
- no johan oli pläjäys, viljelijä on kirjanpitovelvollinen ja viivan alle jäävä on sitä käytettävissä olevaa tuloa, eikä siitä summasta makseta koneita eikä ulkopuolisten palkkoja, ne ovat menoina ja kuoletuksina siellä toisella puolen viivaa.

rehtipeli kirjoitti:

"Taitaa vaan viljelijöillä olla aika paljon reippaammat menotkin kuin normaalilla palkansaajilla, vai millä rahalla kuvittelette heidän hankkivan tarvittavia koneita ja laitteita sekä maksavan ulkopuolisille työntekijöille palkan"
- no johan oli pläjäys, viljelijä on kirjanpitovelvollinen ja viivan alle jäävä on sitä käytettävissä olevaa tuloa, eikä siitä summasta makseta koneita eikä ulkopuolisten palkkoja, ne ovat menoina ja kuoletuksina siellä toisella puolen viivaa.

Lue lisää

" no johan oli pläjäys, viljelijä on kirjanpitovelvollinen ja viivan alle jäävä on sitä käytettävissä olevaa tuloa, eikä siitä summasta makseta koneita eikä ulkopuolisten palkkoja, ne ovat menoina ja kuoletuksina siellä toisella puolen viivaa."

No johan oli kateellisen mutupuhetta, annahan faktaa.

En ole viljelijä mutta kyllä koneet ja palkat maksaa omistaja,
lainankoroista osan saa vähennyksiin.
___________________________________
http://www.aktia.fi/fi/yritysasiakkaat/maatalous/sukupolven-vaihdos/aloitustuki

http://www.aktia.fi/fi/yritysasiakkaat/maatalous/sukupolven-vaihdos/yritystuet;jsessionid=7500582f28402f3cd5e6cb0bd9ba

http://www.mavi.fi/fi/Sivut/default.aspx

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

sieltä tietoa kirjoitti:

" no johan oli pläjäys, viljelijä on kirjanpitovelvollinen ja viivan alle jäävä on sitä käytettävissä olevaa tuloa, eikä siitä summasta makseta koneita eikä ulkopuolisten palkkoja, ne ovat menoina ja kuoletuksina siellä toisella puolen viivaa."

No johan oli kateellisen mutupuhetta, annahan faktaa.

En ole viljelijä mutta kyllä koneet ja palkat maksaa omistaja,
lainankoroista osan saa vähennyksiin.
___________________________________
http://www.aktia.fi/fi/yritysasiakkaat/maatalous/sukupolven-vaihdos/aloitustuki

http://www.aktia.fi/fi/yritysasiakkaat/maatalous/sukupolven-vaihdos/yritystuet;jsessionid=7500582f28402f3cd5e6cb0bd9ba

http://www.mavi.fi/fi/Sivut/default.aspx

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Lue lisää

No, niitä välttämättömiä "maatalouskoneita" ovat BMW:t, Ferrarit, Lamborghinit ja mersut.

Tuo 4 miljardin maataloustuki ei vielä sisällä kaikkia tukimuotoja, joita syntyy navettateiden asfaltoinnista, sukupolvenvaihdoseläkkeistä, saastutuskorvauksista, metsätilojen verottamattomuudesta... Kokonaisuudessaan maataloustuki lähentelee tänä vuonna 11 miljardia euroa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No, niitä välttämättömiä "maatalouskoneita" ovat BMW:t, Ferrarit, Lamborghinit ja mersut.

Tuo 4 miljardin maataloustuki ei vielä sisällä kaikkia tukimuotoja, joita syntyy navettateiden asfaltoinnista, sukupolvenvaihdoseläkkeistä, saastutuskorvauksista, metsätilojen verottamattomuudesta... Kokonaisuudessaan maataloustuki lähentelee tänä vuonna 11 miljardia euroa.

Lue lisää

Alkoholihaittoihin menee siis Suomessa enemmän rahaa kuin maataloustukiin.

rehtipeli kirjoitti:

"Taitaa vaan viljelijöillä olla aika paljon reippaammat menotkin kuin normaalilla palkansaajilla, vai millä rahalla kuvittelette heidän hankkivan tarvittavia koneita ja laitteita sekä maksavan ulkopuolisille työntekijöille palkan"
- no johan oli pläjäys, viljelijä on kirjanpitovelvollinen ja viivan alle jäävä on sitä käytettävissä olevaa tuloa, eikä siitä summasta makseta koneita eikä ulkopuolisten palkkoja, ne ovat menoina ja kuoletuksina siellä toisella puolen viivaa.

Lue lisää

Mutta kun viivan alle ei jää oikeastaan mitään tällaisella pienehköllä tilalla,minkäänlaisia henkilökohtaisia kuluja ei voi olla.Puhutaan muutamista tuhansista euroista ja sillä pitäisi maksaa ruuat ym. yksityiset kulut.
Autot on vanhoja muutaman sadan euron romuja.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No, niitä välttämättömiä "maatalouskoneita" ovat BMW:t, Ferrarit, Lamborghinit ja mersut.

Tuo 4 miljardin maataloustuki ei vielä sisällä kaikkia tukimuotoja, joita syntyy navettateiden asfaltoinnista, sukupolvenvaihdoseläkkeistä, saastutuskorvauksista, metsätilojen verottamattomuudesta... Kokonaisuudessaan maataloustuki lähentelee tänä vuonna 11 miljardia euroa.

Lue lisää

Kaksinkertainen vero,ensin pinta-alavero ja sitten myydessä myyntivero.
Mikälie jussuf on vähän pihalla.

Kansanmurha Oy kirjoitti:

Alkoholihaittoihin menee siis Suomessa enemmän rahaa kuin maataloustukiin.

Suomessa menossa alkoholikatastrofi:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630

Jupola kirjoitti:

Suomessa menossa alkoholikatastrofi:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630

Lue lisää

Sehän on Frankfurtin koulukunnan yksi päätavotteista

http://isovimma.blogspot.fi/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto.html

woi ei kirjoitti:

Sehän on Frankfurtin koulukunnan yksi päätavotteista

http://isovimma.blogspot.fi/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto.html

Lue lisää

Suomessa on menossa alkoholihuumeella suoritettava kansanmurha- ja ryöstö.

Johtuu siitä, että meillä ei ole kovinkaan monta päätoimista viljelijää enää.
Melkein kaikki ovat siis sivutoimisia ja ovat päätyössään muualla.
Koneurakointi on myös yleistä, jolloin suurin osa tuloista tulee lumitöistä ym. muusta kunnallishommasta.

Eihän se ole ihme jos tulot ovat keskimääräistä korkeammat silloin jos tekee useampaa työtä.

Päätoimisilla viljelijöillä tulot ovat laskeneet koko EU:ssa olomme ajan.

Neljän miljardin tuki on myytti ja sen liikkeellelaskija olisi mielenkiintoista tietää.

Niin niin kirjoitti:

Mutta kun viivan alle ei jää oikeastaan mitään tällaisella pienehköllä tilalla,minkäänlaisia henkilökohtaisia kuluja ei voi olla.Puhutaan muutamista tuhansista euroista ja sillä pitäisi maksaa ruuat ym. yksityiset kulut.
Autot on vanhoja muutaman sadan euron romuja.

Lue lisää

Autot monikossa ja vanha romu on suhteellinen termi, koska toisille vanha romu tarkoittaa 2007 vuoden Renaultia ja toisille 1982 Fiatia. Useimissa pönde perheissä on todellakin autot monikossa ja viimeisen päälle vielä siittäkin.

Jupola kirjoitti:

Suomessa menossa alkoholikatastrofi:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630

Lue lisää

*BuaHaHaa* :D

Kukahan joulutonttu tonki on laskenu!?! :/ :D

Pistäppäs kaavat esii (jos uskallat? ;) ni setä vähä fiksaa! :)

Tilastonikkari.. kirjoitti:

Johtuu siitä, että meillä ei ole kovinkaan monta päätoimista viljelijää enää.
Melkein kaikki ovat siis sivutoimisia ja ovat päätyössään muualla.
Koneurakointi on myös yleistä, jolloin suurin osa tuloista tulee lumitöistä ym. muusta kunnallishommasta.

Eihän se ole ihme jos tulot ovat keskimääräistä korkeammat silloin jos tekee useampaa työtä.

Päätoimisilla viljelijöillä tulot ovat laskeneet koko EU:ssa olomme ajan.

Neljän miljardin tuki on myytti ja sen liikkeellelaskija olisi mielenkiintoista tietää.

Lue lisää

Juu ja eikös nykyään nää suurimmat tilat omista jo noi rikkaat SIJOTTAJAT!? (Kuten esmes eräs nimeltämainitsematon nykyään hurri-miljonääri, joka kovin kiitettävästi nostelee kaikki mahdolliset maataloustuetkin! :) Ettei toi maatalous ny mitenkä HUONO bisnes voi Suomessa olla, jos rikkaatki uskaltaa siihen rahojaan pistää!?

(mut eiköhän tos artikkelissa ollukin ennemmin kyse näistä itämaan ihmemaista, ja ehkä etelä-amerikasta, joissa löytyy nälässä kituuttaville landepaukuille nousevina teollisuusmaina hyvin noita teollisuustöitäkin, ni ei ne enää viitti siellä riisipelloilla käärmeitten seassa kykkiä eurolla per viikko!? :/ )

3Timo kirjoitti:

Juu ja eikös nykyään nää suurimmat tilat omista jo noi rikkaat SIJOTTAJAT!? (Kuten esmes eräs nimeltämainitsematon nykyään hurri-miljonääri, joka kovin kiitettävästi nostelee kaikki mahdolliset maataloustuetkin! :) Ettei toi maatalous ny mitenkä HUONO bisnes voi Suomessa olla, jos rikkaatki uskaltaa siihen rahojaan pistää!?

(mut eiköhän tos artikkelissa ollukin ennemmin kyse näistä itämaan ihmemaista, ja ehkä etelä-amerikasta, joissa löytyy nälässä kituuttaville landepaukuille nousevina teollisuusmaina hyvin noita teollisuustöitäkin, ni ei ne enää viitti siellä riisipelloilla käärmeitten seassa kykkiä eurolla per viikko!? :/ )

Lue lisää

Nallen viljelys on yhtä taloudellista kuin purjeveneen omistaminen.
Käyttää siihen paljon enemmän raha kuin tuottoja on ja kaiken lisäksi kokonaan palkatulla työvoimalla.
Verottaja siis hyötyy hänestä todella paljon.

3Timo kirjoitti:

*BuaHaHaa* :D

Kukahan joulutonttu tonki on laskenu!?! :/ :D

Pistäppäs kaavat esii (jos uskallat? ;) ni setä vähä fiksaa! :)

Siellä on nimet esillä. Joten kysele vaikka ihan heiltä itseltään tästä alkoholihuumeella suoritettavasta kansanmurhasta, joka Suomessa on menossa.

Tuohon se vielä meneekin, jokainen hommaa sapuskansa itse, siksipäs minäkään en ole maatilaani myynyt vaikka se on ollut kylmillään jo valovuosia !


Late Lapista. SSSS Ry!

Late Lapista. kirjoitti:

Tuohon se vielä meneekin, jokainen hommaa sapuskansa itse, siksipäs minäkään en ole maatilaani myynyt vaikka se on ollut kylmillään jo valovuosia !


Late Lapista. SSSS Ry!

Lue lisää

Ikä sulla kyllä loppuu ennen kuin kaupoista sapuskat, niin kyllä loppuu minultakin. Turhaan pidät "maatilaas" muka kaiken varalta.

no, niin pitäisi tosiaankin tehdä hyvin pitkälle, päästäisiin normaaliin markkinatilanteeseen ja hinnat nousisivat sen edellyttämälle tasolle. mitä järkeä on esim tukea venäläisten syömistä suomalaisin verovaroin, häh? Suomihan vie merkittävässä määrin elintarvikkeita venäjälle.
Pinta-alakohtaiset tuet tuottavat myös pelkkiä tukiviljelijöitä. Samoin ei ole järkeä maksaa mittavia tukia pelkän pinta-alan perusteella esim "wahlrooseille"

Paljon olisi tuissa siivottavaa.

niinkö??? kirjoitti:

no, niin pitäisi tosiaankin tehdä hyvin pitkälle, päästäisiin normaaliin markkinatilanteeseen ja hinnat nousisivat sen edellyttämälle tasolle. mitä järkeä on esim tukea venäläisten syömistä suomalaisin verovaroin, häh? Suomihan vie merkittävässä määrin elintarvikkeita venäjälle.
Pinta-alakohtaiset tuet tuottavat myös pelkkiä tukiviljelijöitä. Samoin ei ole järkeä maksaa mittavia tukia pelkän pinta-alan perusteella esim "wahlrooseille"

Paljon olisi tuissa siivottavaa.

Lue lisää

Ulkomailta saadaan halvalla kaikenlaista, ei tarvitse maksaa suomalaiselle maanviljelijälle. Menkööt maanviljelijät oikeisiin töihin tai jääköön työttömäksi.

m 89 kirjoitti:

Ulkomailta saadaan halvalla kaikenlaista, ei tarvitse maksaa suomalaiselle maanviljelijälle. Menkööt maanviljelijät oikeisiin töihin tai jääköön työttömäksi.

Juu saadaan saadaan! :/

Mutta kyllähän me muuten MAKSETAAN niillekin viljelijöille siellä ulkomailla! :) jo ennen kuin on ostettu itse ulkomaista heinänkorttakaan kaupasta! Taitaa olla tänä vuonna likemmäs 800 milj € mitä maksetaan YLIMÄÄRÄISTÄ EU-jäsenmaksua, josta maksetaan sitten Puolan pelto-petterille porkkanarahaa että viittii siellä kivihiilipölyn keskellä tehhä meilke halpaa (ja "hyvää"? :/ ) ruokaa! :)

Ja tämän päälle sitten vielä SAAMME (EUn suosiollisella erityisluvalla! :) maksaa OMILLE maanviljelijöillemme vielä erikseen kansalliset maataloustuet! :) (koska EUsta ei Suomeen tipu maataloustukea penniäkään muualle kuin ihan pohjoiseen!)
Näin hyvät EU-neuvottelijat meillä! :)

Eiks o fiksua?

Jokaisella suomalaisella nuorella tulisi olla mahdollisuus yhtenä kesänä osallistua maatilan moninaisiin töihin, olisi varmasti opettava, kasvattava ja silmiä avaava kokemus

K- ja S-ryhmien tabun pitäisi jo rikkoutua . Hommahan pyörii aivan valtion rahoituksella . Kallis kotimainen ja vielä raskaasti tuettu elintarvike tms, viedään ulkomaille ja otetaan vientituet välistä . Tämän "prosessin jälkeen voidaan tuoda halpaa ulkomailla tuotettua tavaraa kotiin päin . Tämä on sitä jotain mitä ei tavallinen ihminen ymmärrä . Lisäksi kaikki poliitikot jotka istuvat erilaisissa ryhmissä nauttimassa erilaisia palkkioita tms . Nämä ovat ns. tukipummien eliittiä .

Mistä maasta Lidlin maidot, kaurahiutaleet, leivät, vihannekset ja juurekset tuodaan?

(tietyt tuotteet tietysti tuodaan ulkomailta talvisin, kun Suomesta ei saa satoa).

Asiat suomeen liittyy?
Suomessa on erinomaiset olosuhteet kasvattaa kaikenlaisia kasveja,talvi tuhoaa useimmat kasvitaudit ja pöpöt,eikä torjunta-aineita juuri tarvita.

Huom, aloitteessa ei puhuta Suomesta, ilmiö on maailmanlaajuinen.
Tässä esim, amerikka ja Japani.

Miten pohjoisnavan kirjoitti:

Asiat suomeen liittyy?
Suomessa on erinomaiset olosuhteet kasvattaa kaikenlaisia kasveja,talvi tuhoaa useimmat kasvitaudit ja pöpöt,eikä torjunta-aineita juuri tarvita.

Lue lisää

Suomessa kasvukausi on lyhyt ja sadot pieniä. Vain huonosti tuottavat lajikkeet pärjäävät. Rapsin sijaan täytyy kasvattaa myrkkyä sisältävää rypsiä. Syksyt kylmiä ja märkiä eli puinti ja kuivaus valtavan kallista. Nautaeläimille täytyy tehdä 3 kuukaudessa 9 kuukauden ruoka varastoon kun se etelämpänä on 9 kuukaudessa 3 kuukauden ruoka.

Käsitys siitä että talvi tappaa kasvitaudit on urbaani legenda. Ei täällä kaikki kasvitkaan menesty.

wqpZB0 kirjoitti:

Suomessa kasvukausi on lyhyt ja sadot pieniä. Vain huonosti tuottavat lajikkeet pärjäävät. Rapsin sijaan täytyy kasvattaa myrkkyä sisältävää rypsiä. Syksyt kylmiä ja märkiä eli puinti ja kuivaus valtavan kallista. Nautaeläimille täytyy tehdä 3 kuukaudessa 9 kuukauden ruoka varastoon kun se etelämpänä on 9 kuukaudessa 3 kuukauden ruoka.

Käsitys siitä että talvi tappaa kasvitaudit on urbaani legenda. Ei täällä kaikki kasvitkaan menesty.

Lue lisää

Itse olen kuivannut viljan viimeksi vuosia sitten,viimekin vuonna puintikosteus oli vähän yli 12-13% ja 15%nenkin vielä säilyy hyvin.
Rehumaissista suomessa otetaan hurjia satoja.

wqpZB0 kirjoitti:

Suomessa kasvukausi on lyhyt ja sadot pieniä. Vain huonosti tuottavat lajikkeet pärjäävät. Rapsin sijaan täytyy kasvattaa myrkkyä sisältävää rypsiä. Syksyt kylmiä ja märkiä eli puinti ja kuivaus valtavan kallista. Nautaeläimille täytyy tehdä 3 kuukaudessa 9 kuukauden ruoka varastoon kun se etelämpänä on 9 kuukaudessa 3 kuukauden ruoka.

Käsitys siitä että talvi tappaa kasvitaudit on urbaani legenda. Ei täällä kaikki kasvitkaan menesty.

Lue lisää

Mut Suomessa taas on SE etu, et aurinko paistaa kesät kähes yötä päivää, joten siin vaihees ku Epsanjan Fernanez on jo välkyn alla kölliis, ni tääl isäntä alkaa vast lämmittääs saunaa! :P

Saat ihan aitoon kokoomusdemarityyliin kuulostamaan asiat siltä , että vähennys/poisto-oikeuksien takia ei viljelijän tarvitsisi MAKSAA kaikkea sitä, minkä ostaa - metka näkemys.
Ja mikäli viljelijä erehtyy pelaamaan poisto-oikeuksilla, niin se on toivottoman velkaantumisen tie: ostaa kaikkea ostamisen takia.

Ja sitten: maataloustukien poisto jättäisi kymmenet tuhannet liitännäiselinkeinojen työllistämät (=palkansaajat) työttömiksi. Elävätkö työkone- ym. -teollisuuden ja maatalouskaupan työntekijät sitten myös siivellä, koska elävät maatalouden KYSYNNÄSTÄ??
Katkera sosialisti ei ikinä vastaa tähän...:P

citijuntti kirjoitti:

Saat ihan aitoon kokoomusdemarityyliin kuulostamaan asiat siltä , että vähennys/poisto-oikeuksien takia ei viljelijän tarvitsisi MAKSAA kaikkea sitä, minkä ostaa - metka näkemys.
Ja mikäli viljelijä erehtyy pelaamaan poisto-oikeuksilla, niin se on toivottoman velkaantumisen tie: ostaa kaikkea ostamisen takia.

Ja sitten: maataloustukien poisto jättäisi kymmenet tuhannet liitännäiselinkeinojen työllistämät (=palkansaajat) työttömiksi. Elävätkö työkone- ym. -teollisuuden ja maatalouskaupan työntekijät sitten myös siivellä, koska elävät maatalouden KYSYNNÄSTÄ??
Katkera sosialisti ei ikinä vastaa tähän...:P

Lue lisää

No kerroppas sä sitten SE, että MITEN toi pelkkä TUKIEN poistaminen lakkauttais sit ton maatalouskoneiden ja muitten -laitteiden kaupan!?! :D

Eiköhän toi lopu vasta siinä vaiheessa, kun koko maassa ei o enää YHTÄÄN maajussia! (Ja näinhän ei tule koskaan missään tapauksessa OIKEASTI käymään!) kyllä tänne jostain vinku-intiasta landepaukkuja tulee siinä vaiheessa kun noin käy! Kyllä ne maataloustulot noitten lähtömaissa sentään NIIN paljon paskemmat on Suomeen verrattuna! :/

3Timo kirjoitti:

No kerroppas sä sitten SE, että MITEN toi pelkkä TUKIEN poistaminen lakkauttais sit ton maatalouskoneiden ja muitten -laitteiden kaupan!?! :D

Eiköhän toi lopu vasta siinä vaiheessa, kun koko maassa ei o enää YHTÄÄN maajussia! (Ja näinhän ei tule koskaan missään tapauksessa OIKEASTI käymään!) kyllä tänne jostain vinku-intiasta landepaukkuja tulee siinä vaiheessa kun noin käy! Kyllä ne maataloustulot noitten lähtömaissa sentään NIIN paljon paskemmat on Suomeen verrattuna! :/

Lue lisää

Kokeillaanpa sinuun sitä, että joudut maksamaan veroja kaksinkertaisesti sen mitä saat palkkaa. Kyllä se töissä käynti sillä loppuu?

Vai tuleeko sieltä kehitysmaista joku tänne töihin ja rahoittaa työssäkäyntinsä ottamalla velkaa?

56754854874 kirjoitti:

Kokeillaanpa sinuun sitä, että joudut maksamaan veroja kaksinkertaisesti sen mitä saat palkkaa. Kyllä se töissä käynti sillä loppuu?

Vai tuleeko sieltä kehitysmaista joku tänne töihin ja rahoittaa työssäkäyntinsä ottamalla velkaa?

Lue lisää

No OHHOH onpas kovat noi maatalouden verot!?!

Mutta: Eihän se ole pakko näiden ulkomaalaisten VILJELLÄ näitä Suomen maatalouskartellien kalliita siemenviljoja ja lannotteita yms. Joita vielä kalliilla koneilla joutuu ex-suosta kaapimaan irti?

Joku pienimuotoisempi riisin tapanen viljely (riisi tuskin näillä leveysasteilla pärjää?! :/ ) vois olla jopa ihan kannattavaakin ilman tukia? Tai luomu? Mutta sehän ei taas nykysysteemissä käy, kun se on ihan väkipakolla just niitä ohraa, kauraa, vehnää ja ruista viljeltävä!? :/ (SAATANA!) ... Joka sitten just vaatii noi kaikki kalliit vehkeet!? ... Mutta voihan maanviljely olla PAAAALJON muutakin? Esmes vihannesten?

Pieni osa kotimaan tuotteista myydään suomessa . Leipäviljahan tulee ulkomailta koska siitä puuttuu jokin ainesosa joka tekee leivästä / sämpylästä kuohkean . Iso osa lihasta menee ulkomaille vientitukien takia , lista olisi loputon . MUTTA tässä nyt muutama ESIMERKKI . Vanhat uskomukset (Kekkosen aika) romukoppaan uutta on vielä edessäpäin .

Yritykset saavat taas vähentää edustuskulut verotuksessa. Kun herrat nauttivat jonkin yrityksen maksamista matkoista, viinoista ja huorista niin valtio osallistuu maksamiseen.

yksityisyrittäjä kirjoitti:

Pieni osa kotimaan tuotteista myydään suomessa . Leipäviljahan tulee ulkomailta koska siitä puuttuu jokin ainesosa joka tekee leivästä / sämpylästä kuohkean . Iso osa lihasta menee ulkomaille vientitukien takia , lista olisi loputon . MUTTA tässä nyt muutama ESIMERKKI . Vanhat uskomukset (Kekkosen aika) romukoppaan uutta on vielä edessäpäin .

Lue lisää

Vehnän sakoluku vaikuttaa leipoutuvuuteen.
Jostain syystä meillä pitää jauhoissa olla korkeampi sakoluku kuin vaikkapa Ranskassa, jossa aivan hyvin osataan leipoa leipää.
No, oikeasti kyse on siitä, että leipomot eivät halua yhtään säätää prosessiaan ja korkeampisakolukuisella jauholla on helpompi tehdä samoilla säädöillä.

Meillä oli joskus kauans sitten vehnää itsellämme viljelyssä. Tulos oli hyvä, mutta ongelmaksi tuli liian korkea sakoluku ja mylly sanoi että meidän pitää odottaa että he saavat varastoonsa matalampisakolukuista viljaa, jolloin yhdistämällä saadaan sitä standarditavaraa. Ranskassa tuo ei olisi ollut ongelma, vaan leipomot olisivat säätäneet reseptiä ja nostatusaikaa.
Meillä tehdasleipä halutaan kuitenkin tehdä täysautomaattisesti.

Veronalle kirjoitti:

Yritykset saavat taas vähentää edustuskulut verotuksessa. Kun herrat nauttivat jonkin yrityksen maksamista matkoista, viinoista ja huorista niin valtio osallistuu maksamiseen.

Lue lisää

Ennen sai vähentää 50% edustuskuluista. Nyt ei sitäkään.

Tietosi vanhaa kirjoitti:

Ennen sai vähentää 50% edustuskuluista. Nyt ei sitäkään.

"Minihallitusneuvotteluissa" vähennys tuli takaisin hallitusohjelmaa. Ilmeisesti herroja vitutti kun viinat ja huorat piti maksaa itse.

Ja sulla sit varmaan on varaa maksaa parisataa euroa enemmän JOKASESTA ruokakassistas vai!? :) Meinaan sinä (ja valitettavasti minä)hän toikin loppupeleissä maksetaan! :/

Tukiaiset ovat nykyään lähes kokonaan pinta-alaperusteisia ja siihen suuntaan on menty koko EU ajan. Takana on jotain WTO juttuja.

Geenikasvit eivät muuta tilannetta mitenkään. Kauppasiemenissä on "jalostusmaksu" mukana ja omalla siemenellä kylvävä joutuu maksamaan saman maksun kylvettyjen hehtaarien mukaan.

Jyväjemmari kirjoitti:

Tukiaiset ovat nykyään lähes kokonaan pinta-alaperusteisia ja siihen suuntaan on menty koko EU ajan. Takana on jotain WTO juttuja.

Geenikasvit eivät muuta tilannetta mitenkään. Kauppasiemenissä on "jalostusmaksu" mukana ja omalla siemenellä kylvävä joutuu maksamaan saman maksun kylvettyjen hehtaarien mukaan.

Lue lisää

http://mikkovlttil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160135-nallenko-maataloustuki-vaarin

Suomessa maanviljely on kannattamatonta. Toki poikkeuksiakin on, mutta pääsääntöisesti näin. Tuotantokustannukset ovat yhtä suuret, tai suuremmat kuin tuotteesta saatava hinta. Valtio ja EU siis maksavat viljelijälle siitä, että tämä ottaa riskejä ja tekee työtä tuottaakseen kansalaisille ruokaa. Jos tukia ei maksettaisi, ruuan hinta kaupoissa nousisi huomattavasti. Joskus muistan nähneeni arvion noin 30% vähittäismyyntihinnan korotuksista. Maataloustuki on siis myös yksi keskeisistä tavoista pitää inflaatio aisoissa.

Itse toivoisin, että koko tukijärjestelmästä luovuttaisiin. Toivoisin, että jokainen viljelijä saisi markkinahinnan tuottamastaan elintarvikkeesta. Se olisi valtava myllerrys tämän maan ja maailman ruokakauppaan. Ei nimittäin ole ihan pelkästään suomalainen ilmiö tämä maataloustuki. Eikä eurooppalainen. Sitä maksetaan ihan joka puolella maailmaa. Suomessa ainakin nykymallisesta tuotannostaan joutuisi luopumaan enemmän tai vähemmän jokainen maajussi. Ei ruuantuotanto täältä silti loppuisi. Tottakai tilalle tulisi jotain muuta. Mutta nykysysteemi loppuisi heti.
_____________________________
Jos joku systeemi toimii huonosta niin eikö se pitäisi korjata.

Tuo ajatus että kaikki hankinnat saa vähentää verotuksessa
ei voi pitää paikkaansa,muutenhan valtio omistaisi kaiken
maksamansa,lainojen korot lienee joltain osin vähennyskelpoisia.

Korot, osittain saa vähentää myös esim, asunnonostaja,
mutta ei pääomavelkaa.

etu=sekin kirjoitti:

http://mikkovlttil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160135-nallenko-maataloustuki-vaarin

Suomessa maanviljely on kannattamatonta. Toki poikkeuksiakin on, mutta pääsääntöisesti näin. Tuotantokustannukset ovat yhtä suuret, tai suuremmat kuin tuotteesta saatava hinta. Valtio ja EU siis maksavat viljelijälle siitä, että tämä ottaa riskejä ja tekee työtä tuottaakseen kansalaisille ruokaa. Jos tukia ei maksettaisi, ruuan hinta kaupoissa nousisi huomattavasti. Joskus muistan nähneeni arvion noin 30% vähittäismyyntihinnan korotuksista. Maataloustuki on siis myös yksi keskeisistä tavoista pitää inflaatio aisoissa.

Itse toivoisin, että koko tukijärjestelmästä luovuttaisiin. Toivoisin, että jokainen viljelijä saisi markkinahinnan tuottamastaan elintarvikkeesta. Se olisi valtava myllerrys tämän maan ja maailman ruokakauppaan. Ei nimittäin ole ihan pelkästään suomalainen ilmiö tämä maataloustuki. Eikä eurooppalainen. Sitä maksetaan ihan joka puolella maailmaa. Suomessa ainakin nykymallisesta tuotannostaan joutuisi luopumaan enemmän tai vähemmän jokainen maajussi. Ei ruuantuotanto täältä silti loppuisi. Tottakai tilalle tulisi jotain muuta. Mutta nykysysteemi loppuisi heti.
_____________________________
Jos joku systeemi toimii huonosta niin eikö se pitäisi korjata.

Tuo ajatus että kaikki hankinnat saa vähentää verotuksessa
ei voi pitää paikkaansa,muutenhan valtio omistaisi kaiken
maksamansa,lainojen korot lienee joltain osin vähennyskelpoisia.

Korot, osittain saa vähentää myös esim, asunnonostaja,
mutta ei pääomavelkaa.

Lue lisää

Maajussi saa vähentää verotuksessa kaikki maatalouden kulut joko sellaisenaan tai poistomenettelyn kautta. Loppu on verotettavaa tuloa. Poikkeuksen tekee maan osto. Siitä ei voi tehdä poistoja.

Eli karkeasti ottaen ensin lasketaan kaikki tulot yhteen (myös tukiaiset). Sitten siitä vähennetään vuosimenot ja poistot rakennuksista ja koneista (niiden hankintakustannuksia ei voi suoraan vähentää). Jäljelle jäänyt on maatalouden tuloa, josta verotetaan.

Arvonlisävero taas on läpikulkuerä eikä vaikuta verotukseen verotukseen.

Yle-vero tekee mielenkiintoisen poikkeuksen. Kaikilla muilla vero määräytyy siten että tulojen pienetessä vero pienenee kunnes 7500 vuositulojen kohdalla loppuu kokonaan. Paitsi maajussilla, jonka veron perusteena käytetään eläkemaksun perusteena olevaa mielikuvitustuloa mikäli se on suurempi kuin verotettava tulo. Siis 0 euroa vuodessa tienannut maajussi maksaa lähes täyden yle-veron.

Jyväjemmari kirjoitti:

Tukiaiset ovat nykyään lähes kokonaan pinta-alaperusteisia ja siihen suuntaan on menty koko EU ajan. Takana on jotain WTO juttuja.

Geenikasvit eivät muuta tilannetta mitenkään. Kauppasiemenissä on "jalostusmaksu" mukana ja omalla siemenellä kylvävä joutuu maksamaan saman maksun kylvettyjen hehtaarien mukaan.

Lue lisää

Jalostusmaksu, en ole kuullutkaan, mutta eihän niistä omista
siemenistä mene sitten kuin tuo jalostusmaksu,
eihän ne yhtä kalliiksi tule kuin kaupasta ostetut, ymmärtääkseni.

Tuo geenimuuntelu on vasta tulossa, eikä sitten omia siemeniä
saa edes olla, koko sato on myytävä esim, montasolle,sen
torjunta-aineita on käytettävä ja siemenet ostetaan vain ja ainoastaan
sieltä.
Joka vuosi uudet, arvaa nouseeko hinnat,
otahan selvää miten muualla maailmassa on käynyt.

kalliiksi tulee kirjoitti:

Jalostusmaksu, en ole kuullutkaan, mutta eihän niistä omista
siemenistä mene sitten kuin tuo jalostusmaksu,
eihän ne yhtä kalliiksi tule kuin kaupasta ostetut, ymmärtääkseni.

Tuo geenimuuntelu on vasta tulossa, eikä sitten omia siemeniä
saa edes olla, koko sato on myytävä esim, montasolle,sen
torjunta-aineita on käytettävä ja siemenet ostetaan vain ja ainoastaan
sieltä.
Joka vuosi uudet, arvaa nouseeko hinnat,
otahan selvää miten muualla maailmassa on käynyt.

Lue lisää

Ei omakaan vilja ilmaista ole. Siitä saisi rahaa mikäli myisi. Määrä vähenee kun vilja lajitellaan eli talteen otetaan vain hyvät jyvät. Sitten peittaus eli siemen pinnoitetaan myrkyllä. Siemenet on myös käsiteltävä ja säilytettävä erillään muusta viljasta. Siemen ei myöskään säily hyvänä loputtomasti vaan satotaso tippuu ja joudutaan ostamaan uutta siementä. Sitä en tiedä miksi huononee vai onko uudet lajikkeet vain parempia.

Jyväjemmari kirjoitti:

Maajussi saa vähentää verotuksessa kaikki maatalouden kulut joko sellaisenaan tai poistomenettelyn kautta. Loppu on verotettavaa tuloa. Poikkeuksen tekee maan osto. Siitä ei voi tehdä poistoja.

Eli karkeasti ottaen ensin lasketaan kaikki tulot yhteen (myös tukiaiset). Sitten siitä vähennetään vuosimenot ja poistot rakennuksista ja koneista (niiden hankintakustannuksia ei voi suoraan vähentää). Jäljelle jäänyt on maatalouden tuloa, josta verotetaan.

Arvonlisävero taas on läpikulkuerä eikä vaikuta verotukseen verotukseen.

Yle-vero tekee mielenkiintoisen poikkeuksen. Kaikilla muilla vero määräytyy siten että tulojen pienetessä vero pienenee kunnes 7500 vuositulojen kohdalla loppuu kokonaan. Paitsi maajussilla, jonka veron perusteena käytetään eläkemaksun perusteena olevaa mielikuvitustuloa mikäli se on suurempi kuin verotettava tulo. Siis 0 euroa vuodessa tienannut maajussi maksaa lähes täyden yle-veron.

Lue lisää

Juu!
Ja eiköhän tuossa artikkelissa jossa maajussien tuloista verrattuna muitten tuloihin tarkoitettu JUURIKIN tuota mainitsemaasi verotettavaa tuloa! (Koska noi muut sun mainitsemat jututhan ei edes ole kuin sun ja verottajan tiedossa, eikä edes julkisia, joten mistäs kukaan journalisti/tutkija olis niitä edes käsiinsä saanut?)

Elikkä: Maajussit nyt vaan tienaa paremmin!
Eli siis: saavat työstään käteensä ihan riihikuvaa rahaa enemmän kaikkien poistojen, muistojen ja laistojen jälkeen!

Amen!

3Timo kirjoitti:

Juu!
Ja eiköhän tuossa artikkelissa jossa maajussien tuloista verrattuna muitten tuloihin tarkoitettu JUURIKIN tuota mainitsemaasi verotettavaa tuloa! (Koska noi muut sun mainitsemat jututhan ei edes ole kuin sun ja verottajan tiedossa, eikä edes julkisia, joten mistäs kukaan journalisti/tutkija olis niitä edes käsiinsä saanut?)

Elikkä: Maajussit nyt vaan tienaa paremmin!
Eli siis: saavat työstään käteensä ihan riihikuvaa rahaa enemmän kaikkien poistojen, muistojen ja laistojen jälkeen!

Amen!

Lue lisää

Maanviljelijöiden tulothan ovat enemmän julkisia kuin minkään muun ryhmän.

47347347 kirjoitti:

Maanviljelijöiden tulothan ovat enemmän julkisia kuin minkään muun ryhmän.

Kyl mun tietääkseni ihan KAIKKIEN Suomen kansalaisten tuloverotiedot on just täsmälleen yhtä julkisia?

3Timo kirjoitti:

Kyl mun tietääkseni ihan KAIKKIEN Suomen kansalaisten tuloverotiedot on just täsmälleen yhtä julkisia?

Maatalouden tukiaiset ovat kaikki julkisia. Sossun ja työkkärin tuet salaisia.

Saavat vielä isot eläkkeet ja mahdollisuus jäädä nuorena eläkkeelle sen lisäksi maajussit ovat sivistymättömiä juntteja, koska asuvat maalla ja käyvät harvoin ihmisten ilmoilla. Saavat isoa palkkaa sinne metsän pärälle vastikkeettomasti, sen lisäksi useimmat ovat kovia juomaan. Töitä tehdään laiskasti ja haukutaan vaan ahkeria duunareita päivät pitkät.

"Maajusseilla reilu palkanalennus ja tuet pois. Ei me muutkaan saada kymmeniä tuhansia euroja valtiolta. Puolasta saadaan halpaa maitoa vaikka kuinka, samoin muita elintarvikkeita. Emme tarvitse ahneita suomalaisia maanviljelijöitä meitä nylkemään.

Paras maanviljelijä on sellainen jonka tila menee pankille ja vasaran alle, traktoreineen päivineen. Koittakoot elää parilla sadalla eurolla kuukaudessa.

Miettikää miksi ruoka on kaupassa kallista? Siksi kun maanviljelijä saa kymmenien-satojen tuhansien eurojen tuet aivan vastikkeetta. Ja näitä pitää meidän suvaita."



Taas näitä kaupunkilaisten kommentteja jotka eivät tajua tuontaivaallista maanviljelyksestä. Ensinnäkin se tuki mitä minä esimerkiksi saan tällä tilalla on aivan mitätön ja se tuki eikun vain pienenee vuosivuodelta. Toiseksi ruoka on kallista koska KAUPAT vetävät suurimman osuuden ruoan hinnasta esimerkiksi juuri nämä K- ja S- ryöstöryhmät ja maajusseille ei jää paskaakaan käteen. Mene betoniviidakon lapsi maatalous kouluun käymään tämä ala jos olet niin kateellinen meidän "suurille tuloille". Kuka sua estää lähtemästä???

kepuli ja loinen kirjoitti:

Saavat vielä isot eläkkeet ja mahdollisuus jäädä nuorena eläkkeelle sen lisäksi maajussit ovat sivistymättömiä juntteja, koska asuvat maalla ja käyvät harvoin ihmisten ilmoilla. Saavat isoa palkkaa sinne metsän pärälle vastikkeettomasti, sen lisäksi useimmat ovat kovia juomaan. Töitä tehdään laiskasti ja haukutaan vaan ahkeria duunareita päivät pitkät.

Lue lisää

Maanviljelijän eläke on keskimäärin reilut 700 euroa kuussa ja he jäävät tilastojen mukaan eläkkeelle keskimäärin 2 vuotta myöhemmin kuin muut.

Maidosta 33 senttiä litralta on paljon, verrattuna moneen muuhun maataloustuotteen tuottajahintaan.

Niin. Ja sähköä saa töpselistä ja rahaa tulee seinästä!

Kanaa Thaimaasta ja Cesiumkalaa Japanin vesiltä.

Näinhän se oli. Suomi pienensi kriisiaikojen elintarvikevarastoaan huomattavasti.

Ajatus varmaan oli, että kyllä ne kaverit sitten EU:ssa auttaa, jos tarvitsee vähän lisää nisua.