Vapaamuurarit?

Ai niin, tietenkin vapaamuurarit ovat katsoneet todella hyödylliseksi pimittää kaikki suomenkieliset sivut, joo kukaan Suomessahan ei osaa tuota lontoon kieltä...

Siitähän tämä ei johdu että kukaan Suomessa ei viitsi tuhlata aikaansa ulkomaisten hörösivujen kääntelyyn.

Epeli kirjoitti:

Ai niin, tietenkin vapaamuurarit ovat katsoneet todella hyödylliseksi pimittää kaikki suomenkieliset sivut, joo kukaan Suomessahan ei osaa tuota lontoon kieltä...

Siitähän tämä ei johdu että kukaan Suomessa ei viitsi tuhlata aikaansa ulkomaisten hörösivujen kääntelyyn.

Lue lisää

Ei suinkaan pimittää mitään sivuja. Kun sitä tekstiä ei ole niin ei ole. Kukaan ei lähde täällä edes paljastamaan mitään, kun niin harvat ottavat asioista selvää. Syy on juuri se, ettei suomeksi ole mitään tekstiä, joka saisi aikaan kiinnostuksen ottaa asioista selvää. Jotkut uskovaiset ainoastaan ovat heränneet huomaamaan, mitä todella on tapahtumassa. Itse en lue heidän paljastuksia, kun en usko heidän oppeihin. Sen sijaan ostan englanninkielisiä kirjoja, jotka on vaikeasti saatavilla Suomessa.

Sinä tuomitset hörhöilyksi sellaisen, mikä paljastaa mitä todella tapahtuu. Sinusta median luomat sabluunat on täyttä totta. (Irakissahan oli joukkotuhoaseita jne). Älä tuomitse informaatiota, vaan ota innolla selvää asioista. Totuus tekee nimittäin vapaaksi.

ei-rappari kirjoitti:

Ei suinkaan pimittää mitään sivuja. Kun sitä tekstiä ei ole niin ei ole. Kukaan ei lähde täällä edes paljastamaan mitään, kun niin harvat ottavat asioista selvää. Syy on juuri se, ettei suomeksi ole mitään tekstiä, joka saisi aikaan kiinnostuksen ottaa asioista selvää. Jotkut uskovaiset ainoastaan ovat heränneet huomaamaan, mitä todella on tapahtumassa. Itse en lue heidän paljastuksia, kun en usko heidän oppeihin. Sen sijaan ostan englanninkielisiä kirjoja, jotka on vaikeasti saatavilla Suomessa.

Sinä tuomitset hörhöilyksi sellaisen, mikä paljastaa mitä todella tapahtuu. Sinusta median luomat sabluunat on täyttä totta. (Irakissahan oli joukkotuhoaseita jne). Älä tuomitse informaatiota, vaan ota innolla selvää asioista. Totuus tekee nimittäin vapaaksi.

Lue lisää

eli kts. linkki, löytyy jopa nimet:
http://www.promerit.net/salat.ja.veljeskunnat.html

ei-rappari kirjoitti:

Ei suinkaan pimittää mitään sivuja. Kun sitä tekstiä ei ole niin ei ole. Kukaan ei lähde täällä edes paljastamaan mitään, kun niin harvat ottavat asioista selvää. Syy on juuri se, ettei suomeksi ole mitään tekstiä, joka saisi aikaan kiinnostuksen ottaa asioista selvää. Jotkut uskovaiset ainoastaan ovat heränneet huomaamaan, mitä todella on tapahtumassa. Itse en lue heidän paljastuksia, kun en usko heidän oppeihin. Sen sijaan ostan englanninkielisiä kirjoja, jotka on vaikeasti saatavilla Suomessa.

Sinä tuomitset hörhöilyksi sellaisen, mikä paljastaa mitä todella tapahtuu. Sinusta median luomat sabluunat on täyttä totta. (Irakissahan oli joukkotuhoaseita jne). Älä tuomitse informaatiota, vaan ota innolla selvää asioista. Totuus tekee nimittäin vapaaksi.

Lue lisää

No sä olet kuitenkin ilmeisen kiinnostunut tästä asiasta vaikka sitä Suomen kielistä tekstiä ei olekkaan.

Mitäs jos sinä nyt tekisit jotain tämän valtavan totuuden paljastamiseksi ja ihan itse vaikka avaisit kunnolliset suomenkieliset vapaamuurarisivut?

Ja sun mielestäsi ei näköjään ole kuin kaksi vaihtoehtoa mihin uskoa. Eli sokeasti viralliseen totuuteen tai sitten sokeasti epämääräisiin nettisivuihin. Olet muuten melkoinen meedio kun muutaman kirjoittamani rivin perusteella voit sanoa että uskon aina virallista totuutta.

ei-rappari kirjoitti:

Ei suinkaan pimittää mitään sivuja. Kun sitä tekstiä ei ole niin ei ole. Kukaan ei lähde täällä edes paljastamaan mitään, kun niin harvat ottavat asioista selvää. Syy on juuri se, ettei suomeksi ole mitään tekstiä, joka saisi aikaan kiinnostuksen ottaa asioista selvää. Jotkut uskovaiset ainoastaan ovat heränneet huomaamaan, mitä todella on tapahtumassa. Itse en lue heidän paljastuksia, kun en usko heidän oppeihin. Sen sijaan ostan englanninkielisiä kirjoja, jotka on vaikeasti saatavilla Suomessa.

Sinä tuomitset hörhöilyksi sellaisen, mikä paljastaa mitä todella tapahtuu. Sinusta median luomat sabluunat on täyttä totta. (Irakissahan oli joukkotuhoaseita jne). Älä tuomitse informaatiota, vaan ota innolla selvää asioista. Totuus tekee nimittäin vapaaksi.

Lue lisää

julkaistu, juuri itse luin.

Salainen asiakirja
-sven-olof jakobsson

kantsii lukee, hyvä kirja, mutta varmaan on parempiakin.

Jos lontoo sujuu hyvin, niin Tragedy and Hope. Kirjoittanut Amerikkalaisen historian proffa William Carrol Quigley. Sisäpiiriläisenä hän pääsi tutkimaan salaisia arkistoja muutamanvuoden ajan. Sama mies julkaissut vielä sellaisenki kun The Anglo-American.

Onko ne jotain peppuseksijuttuja?

muuraaja kirjoitti:

Onko ne jotain peppuseksijuttuja?

Suomalaiset muurarit aikovat vallata heela maailman.

Koko vapaamuuraritouhu haisee. Jotain kertonee sekin, että suuri osa valtaapitävistä kuuluu em. ompelukerhoon. Suljettujen ovien takana kun on niin kivaa päättää isommistakin asioista. Ihan vaan niinku hyvä veli -porukan kesken.

Sinun ja kaltaisiesi tehtävä on kiillottaa muurariuden julkisivua, näpertää jotakin hyväntekeväisyyttä ja mainostaa reippaudella kuinka oivallisisia veikkoja nämä muurarit ovat. Pidemmälle päästyäsi huomaat miten lesken ja orvon asia eivät olekaan aivan niin keskeisellä sijalla kuin ensimmäisen asteen veli olisi kuvitellut, vaan sinun annetaan ymmärtää miten muurarius on niin jalo aate, että sitä kannattaa auttaa, ja parhaiten autat sitä tukemalla muurariveljiä. Lojaaliutta vaaditaan edelleen, mutta korruptoitumisesi tehdään vähittäin. Lopulta pidät mitä luontevimpana venyä kaikkeen sellaiseen mihin moraalisi ei aiemmin antanut myöten. Tätä tietenkin avittaa, että ehkäpä sinulla on odotuksia uran ja talouden suhteen, minkä suhteen ounastelet muurariuden ehkä olevan mukava tukiverkosto.

Mitään kristillisyyttä muurariutta ei ole, muista se. Sinulle esitetään "kristillistä muurariutta" mutta muurarit eivät kärsi kuulla Kristuksesta. Uskonnosta keskustelu ei kuulemma kuulu muurariuteen. Näin he vaientavat evankeliumin ja antavat jalansijaa pakanallisille tavoillensa, sekä tällä tavoin suvaitsevaisuuden nimissä tukevat mitä uskontoja hyvänsä, kunhan yksijumalaisuuden ehto täyttyy. Suvaitaan siis uskontoja, mutta ei suvaita Kristusta, vaikka ollaan "kristillisiä". Hapannaamojen lahko, sanon minä, jos tämä perustuu vuosisataiseen konsensukseen, mutta fundamentalismia mikäli tällaiselle perinteelle on annettu muuttamattoman (uskonnollisen) doktriinin arvo.

tosiaan irtautua. Aivan sairasta touhua, eikä mitään moraalia tunneta.

Notafan kirjoitti:

Sinun ja kaltaisiesi tehtävä on kiillottaa muurariuden julkisivua, näpertää jotakin hyväntekeväisyyttä ja mainostaa reippaudella kuinka oivallisisia veikkoja nämä muurarit ovat. Pidemmälle päästyäsi huomaat miten lesken ja orvon asia eivät olekaan aivan niin keskeisellä sijalla kuin ensimmäisen asteen veli olisi kuvitellut, vaan sinun annetaan ymmärtää miten muurarius on niin jalo aate, että sitä kannattaa auttaa, ja parhaiten autat sitä tukemalla muurariveljiä. Lojaaliutta vaaditaan edelleen, mutta korruptoitumisesi tehdään vähittäin. Lopulta pidät mitä luontevimpana venyä kaikkeen sellaiseen mihin moraalisi ei aiemmin antanut myöten. Tätä tietenkin avittaa, että ehkäpä sinulla on odotuksia uran ja talouden suhteen, minkä suhteen ounastelet muurariuden ehkä olevan mukava tukiverkosto.

Mitään kristillisyyttä muurariutta ei ole, muista se. Sinulle esitetään "kristillistä muurariutta" mutta muurarit eivät kärsi kuulla Kristuksesta. Uskonnosta keskustelu ei kuulemma kuulu muurariuteen. Näin he vaientavat evankeliumin ja antavat jalansijaa pakanallisille tavoillensa, sekä tällä tavoin suvaitsevaisuuden nimissä tukevat mitä uskontoja hyvänsä, kunhan yksijumalaisuuden ehto täyttyy. Suvaitaan siis uskontoja, mutta ei suvaita Kristusta, vaikka ollaan "kristillisiä". Hapannaamojen lahko, sanon minä, jos tämä perustuu vuosisataiseen konsensukseen, mutta fundamentalismia mikäli tällaiselle perinteelle on annettu muuttamattoman (uskonnollisen) doktriinin arvo.

Lue lisää

Kysykää Notafanilta. Hän osaa kertoa. Ei tosin tiedä asiasta mitään, eikä ymmärrä vaikka kerrotaan. Aika vekkuli.

... kirjoitti:

Kysykää Notafanilta. Hän osaa kertoa. Ei tosin tiedä asiasta mitään, eikä ymmärrä vaikka kerrotaan. Aika vekkuli.

Heti ensimmäiseksi suosittelen, että kolmen pisteen salamyhkä, joka ei pidä siitä kun arvostellaan salakähmiä, on varmasti juuri niin selkeä referenssi kuin mitä nimimerkkinsä ilmentää - huutelee epämääräisyyksiä, mitään tarkentamatta, mitä nyt joskus epämääräiseen retoriikkaan vedoten, ja muurariudesta suositellen vain muurarilähteitä.

Samalla suoraselkäisyydellä hän ei ole vielä KOSKAAN vastannut siihen, että mitä hänellä on esittää väitteensä tueksi, kun kerran on kieltänyt miten muurariudessa ei muka mahdollistuisi hyväveliperiaatteiden noudattaminen oikeusvaltion periaatteiden vastaisesti.

Oikeastaan sinun pitäisi olla onnellinen, että vaivaudun vastaamaan sinulle. Reppanuuttasi et uskalla irtisanoutua hämäräliiton, salaliit... eiku salaseuran mikä se olikaan, juu-niin, seura, jolla on salaisuuksia touhuiluista. Sitä jumitustasi vasten voit ainakin ajatella, että monipolvista ketjua ei monikaan enää lue, joten markkinointimielessä tämä on aika turhaa - tällähän ei massoja helposti enää tavoiteta.

Voisitko sinä ystävällisesti kuitenkin huomioida sen, että hörhöklubi on hörhöklubi, vaikka mitä itse sanoisi, mikäli vain siellä hörhöillään? Essupelleilyt, loitsuriitit, jäykistelyt ja yltiötittelit riittäisivät pellestatukseen, mutta kyse on vakavammasta kuin poikain kotkotuksista.

Uskonnosta ei puhuta, mutta velvoitetaan uskomaan yhteen Jumalaan... Kuka idiootti senkin säännön on keksinyt! No, tietenkin se, jonka idiotismi pohjautuu syvyyden kuilun pohjattomaan typeryyteen. Sinusta on ihan ok, että sääntökikkareenne puitteissa joku voi olla lusiferisti, ja siitä huolimatta hengailla mukananne väkeä värväten omiin agendoihinsa ja kaikkia jymäyttäen. Tässä siis jälleen sellainen seikka mihin Noteerattu Isopöhkö Provinssi-Cheerleader ei osannut edes reagoida. Vapaamuurarius siis mahdollistaa kaiken hämäryyden mikä olevaista voi koskettaa.

Muista, että olet saanut verbaalisesti turpaasi aivan systemaattisesti, vaikka sinun piti olla rappareiden parhaimmistoa. Juuri siksi et enää iljennyt kirjoittaa nimimerkilläsi, vai mitä sanot, nimim. vapaamuurari? Niin, muistakaamme se, että sinä olit kertakaikkisen huono mainos koko muurariudelle.

Hilpeätä illanjatkoa.


P.S. Tuen sinua mielelläni ihmisenä, mutta sinun täytyy päästää kaikki kura käsistäsi. Jätä muurarius.

on jo 5 asteen veli jos on enää hengis. Tää threadi aloitettu 2004.

aika näkyvää toimintaa nykyään kun omat kotisivut.

Aika vaikeaa päästä sisälle, tämmösellä meikäläisen räkänokka duunari juntilla mitää asiaa :)

asdfas kirjoitti:

aika näkyvää toimintaa nykyään kun omat kotisivut.

Aika vaikeaa päästä sisälle, tämmösellä meikäläisen räkänokka duunari juntilla mitää asiaa :)

"aika näkyvää toimintaa nykyään kun omat kotisivut."

Niin on. Vastoin vieläkin joskus esiintulevia vainoharhaisten väitteitä.

"Aika vaikeaa päästä sisälle, tämmösellä meikäläisen räkänokka duunari juntilla mitää asiaa :) "

Ammatilla ja nenän malilla ei ole merkitystä. Jos olet rehellinen suoraselkäinen mies ja haluat samanhenkisten rehtien miesten kanssa kehittää itseäsi, etkä ole ateisti, eikä sinua ole tuomittu rikoksista, niin teknistä estettä ei ole. Uskontosi, puoluepoliittinen kantasi ja ihonvärisi saa olla mikä hyvänsä.

asdfas kirjoitti:

aika näkyvää toimintaa nykyään kun omat kotisivut.

Aika vaikeaa päästä sisälle, tämmösellä meikäläisen räkänokka duunari juntilla mitää asiaa :)

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1239036/40234586

Sinulle vastannut nimim. vapaamuurari on tämä klubikukko, joka kirjoittelee sofistikoitua skeidaa tuolla nimimerkillä, mutta jotta ei paljastaisi mikä on miehiänsä noin todellisuudessa, hän herjaa minua kertakäyttönimimerkkejä käyttäen. Kuitenkin hän on viesteissänsä viitannut aiempiin sanomisiinsa, joista olen asiayhteydestä ilman epäilystäkään voinut nähdä miten kyseessä on kuitenkin sama turjake.

Mikä kyseistä heppulia sitten kiusaa? Sehän ei ole muuta vaatinut, kuin että olen esittänyt hieman toisenlaisia faktoja kuin muurareiden edustussivuilta löytyy. Muurarius opettaa symbolein eli lataa kuviot ja kielikuvat täyteen merkityksiä, mutta huomioi miten näitä merkityksiä voidaan aina muuttaa tarpeen mukaan, riippuen siitä kuka kysyy, tai kenelle opetetaan, vaiko markkinoidaan. Tavoitteena on yhteiskuntarajat ylittävä lakivapaa hierarkkinen koneisto, joka on hyvin voideltu.

Tämämpä se muurarius mahdollistaa.

vapaamuurari. kirjoitti:

"aika näkyvää toimintaa nykyään kun omat kotisivut."

Niin on. Vastoin vieläkin joskus esiintulevia vainoharhaisten väitteitä.

"Aika vaikeaa päästä sisälle, tämmösellä meikäläisen räkänokka duunari juntilla mitää asiaa :) "

Ammatilla ja nenän malilla ei ole merkitystä. Jos olet rehellinen suoraselkäinen mies ja haluat samanhenkisten rehtien miesten kanssa kehittää itseäsi, etkä ole ateisti, eikä sinua ole tuomittu rikoksista, niin teknistä estettä ei ole. Uskontosi, puoluepoliittinen kantasi ja ihonvärisi saa olla mikä hyvänsä.

Lue lisää

heillä / teillä minkäänlaista moraalia?

Olen ateisti.

asdfas kirjoitti:

heillä / teillä minkäänlaista moraalia?

Olen ateisti.

hyvin korkea moraali.

.,. kirjoitti:

hyvin korkea moraali.

minkälaiset eettiset tavoitteet? Haluaisin tietää vähän lisää. Miten suhtaudutte köyhiin, vähäosaisiin? Entä tuloerojen kasvuun?

asdfas kirjoitti:

minkälaiset eettiset tavoitteet? Haluaisin tietää vähän lisää. Miten suhtaudutte köyhiin, vähäosaisiin? Entä tuloerojen kasvuun?

Maailmassa on viitisen miljoona vapaamuuraria - Suomessa yli 6000. He ovat aivan kuten ketkä hyvänsä kansalaiset. Jokaisella on oma poliittinen ja uskonnollinen mielipiteensä, ja niiden myötä suhtautuminen vaikkapa tuloerojen kasvun merkitykseen on periaatteessa kullakin omansa.

Vapaamuurarius kuitenkin korostaa mm. veljeyttä ja tasa-arvoa, joten kaikki mikä on niiden vastaista, ei ole muurarillista; esimerkisi jos tuloerot tai köyhyys lisäävät eriarvoisuutta ihmisten kesken. Tästä huolimatta järjestöllä ei ole polittisia tarkoitusperiä eikä poliittista tai taluspoliittista mielipidettä. Vapaamuurarit toimivat toisin. He yrittävät kasvattaa itsensä, siis jäsenensä sellaisiksi, että jokainen sitten yksilönä, omassa elämässään ja omassa työssään toimisi korkean moraalin mukaan, mainittua esimerkkiä jatkaakseni veljeyden, tasaarvon ja suvaitsevaisuuden edistämiseksi. Esimerkiksi politiikan parissa työskentelevä veli saattaa toimia tuloerojen pienentämiseksi, jos hän sillä tavoin uskoo edistävänsä tasa-arvoa. Yritysjohtajana toimiva taas pitää huolen oikeudenmukaisesta palkkauksesta ja työntekijöiden kohtelusta. Ja niin edelleen. Vapaamuurarit siis ei ole yhteiskunnalisesti kantaa ottava ja aktiivinen toimija etenkään politiikassa. Voisi sanoa, että hyväntekeväisyys on ainoa ulospäin vaikuttava "voima" sen lisäksi, että jokainen vapaamuurariveli yksilönä toimii yhteiskunnassa oikein, lähtökohtanaan lähimmäisen rakkaus, oikeudenmukaisuus ja suvaitsevaisuus.

Järjestön tavoitteita ja toimintatapaa kuvataa yksityiskohtaisesti suurloosien nettisivuilta:
http://www.vapaamuurarit.fi/
http://www.frimurarorden.se/
http://www.ugle.org.uk/

vapaamuurari. kirjoitti:

Maailmassa on viitisen miljoona vapaamuuraria - Suomessa yli 6000. He ovat aivan kuten ketkä hyvänsä kansalaiset. Jokaisella on oma poliittinen ja uskonnollinen mielipiteensä, ja niiden myötä suhtautuminen vaikkapa tuloerojen kasvun merkitykseen on periaatteessa kullakin omansa.

Vapaamuurarius kuitenkin korostaa mm. veljeyttä ja tasa-arvoa, joten kaikki mikä on niiden vastaista, ei ole muurarillista; esimerkisi jos tuloerot tai köyhyys lisäävät eriarvoisuutta ihmisten kesken. Tästä huolimatta järjestöllä ei ole polittisia tarkoitusperiä eikä poliittista tai taluspoliittista mielipidettä. Vapaamuurarit toimivat toisin. He yrittävät kasvattaa itsensä, siis jäsenensä sellaisiksi, että jokainen sitten yksilönä, omassa elämässään ja omassa työssään toimisi korkean moraalin mukaan, mainittua esimerkkiä jatkaakseni veljeyden, tasaarvon ja suvaitsevaisuuden edistämiseksi. Esimerkiksi politiikan parissa työskentelevä veli saattaa toimia tuloerojen pienentämiseksi, jos hän sillä tavoin uskoo edistävänsä tasa-arvoa. Yritysjohtajana toimiva taas pitää huolen oikeudenmukaisesta palkkauksesta ja työntekijöiden kohtelusta. Ja niin edelleen. Vapaamuurarit siis ei ole yhteiskunnalisesti kantaa ottava ja aktiivinen toimija etenkään politiikassa. Voisi sanoa, että hyväntekeväisyys on ainoa ulospäin vaikuttava "voima" sen lisäksi, että jokainen vapaamuurariveli yksilönä toimii yhteiskunnassa oikein, lähtökohtanaan lähimmäisen rakkaus, oikeudenmukaisuus ja suvaitsevaisuus.

Järjestön tavoitteita ja toimintatapaa kuvataa yksityiskohtaisesti suurloosien nettisivuilta:
http://www.vapaamuurarit.fi/
http://www.frimurarorden.se/
http://www.ugle.org.uk/

Lue lisää

hyvä juttu, sen halusinkin tietää, kuulostaa fiksulta.

Luin kyllä noi nettisivut ja ihmettelen edelleen että miksi toimii noin salassa?

Vapaamuurarius nykypäivän ohjenuorana:
..."Vapaamuurariudessa on monia asioita, joita pidämme salassa"...

Miski? Eikö olisi kaikille hyväksi että toimitte julkisesti? Ja teistä ei puhuttaisi niin paljon huonoja asioita?

Myös rituaaleista haluaisin tietää enempi.

asdfas kirjoitti:

hyvä juttu, sen halusinkin tietää, kuulostaa fiksulta.

Luin kyllä noi nettisivut ja ihmettelen edelleen että miksi toimii noin salassa?

Vapaamuurarius nykypäivän ohjenuorana:
..."Vapaamuurariudessa on monia asioita, joita pidämme salassa"...

Miski? Eikö olisi kaikille hyväksi että toimitte julkisesti? Ja teistä ei puhuttaisi niin paljon huonoja asioita?

Myös rituaaleista haluaisin tietää enempi.

Lue lisää

Jo sana "salaisuus" saa aikaan mitä moninaisempia mielleyhtymiä ja on surullisen totta, että "vapaamuurarien salaisuudet" - tosin ennen kaikkea monet kuvitellut salaisuudet - ovat ruokkineet pahansuopien ja kateellistenkin ihmisten mielikuvitusta.

Pidättyvyyteen julkisessa esiintymisessä on oikeastaan kolme syytä:

1. "Salaisuus":
Vapaamuurareilla on oikeastaan vain yksi salaisuus: se on se olotila joka muodostuu opetuksen (rituaali) ja juhlamenojen sisältämän symboliikan ja allegorioiden kautta ja jonka tarkoitus on ikään kuin valmistaa veljeä siihen, että hän ymmärtää ja omaksuu ne korkeat periaatteet ja arvot niin, että myös toimii niiden mukaan jokapäiväisessä elmässään. Tätä "salaisuutta" ei edes voi paljastaa, vain aito vapaamuurari on sen kokenut, eikä sitä voi sanoin edes selittää.
Käytännön tasolla tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että rituaalia ja sen sisältöä ei paljasteta. Tästä syystä sinäkään et voi itse rituaalista saada tietoa, eikä sillä tiedolla tosin sellaisenaan ole mitään käyttöäkään, sillä sekin on vain osa kokonaisuutta. Vapaamuurarit haluavat pitää tämän ”opetusmetodin” salaisena lähinnä siksi, että se menettäisi osan tehostaan, jos opetuksen kohteena oleva tuntisi ”juonen” etukäteen. Osin on kysymys myös vuosisataisesta traditiosta, kun on laita monen muunkin elementin suhteen.

Muita varsinaisia salaisuuksia vapaamuurareilla ei ole. Toiminnan tarkoitus ja tavoitteet on aina avoimesti kerrottu. Samoin toimintatapa ja järjestön rakenne.

2. Pyrkimys vaatimattomuuteen.
Vaikka vapaamuurarien tavoitteet ja ihanteet ovat korkeat ja niiden saavuttamiseksi työskennellään vakavasti, niin mahdollisilla tuloksilla ei haluta kehuskella. Jos/kun vapaamuurarit tekevät hyvää, he haluavat tehdä sen pyyteettömästi ja vastikkeetta, ilman omakehua ja osansa esille tuomista. Tästä syystä esimerkiksi hyväntekeväisyyteen suunnatut varat luovutetaan ilman lehtimiehiä ja kameroita. Usein niin, että ei edes kerrota mistä lahjoitus tulee.
Vapaamuurarit eivät saa käyttää jäsenyyttään minkään muun asian edistämiseksi kuin mitkä ovat tavoitteemme. Tavallisessa elämässä helpoin tapa varmistua siitä on, että kukaan ei tiedä jäsenyydestä. Tällöin ei tarvitse olla huolissaan vaikkapa siitä, että joku ulkopuolinen, joka haluaisi jäseneksi väärin perustein, pyrkisi toimimaan epärehellisesti suhteessaan vapaamuurariksi tietämänsä henkilön kanssa. Jokaisella veljellä on oikeus yksin päättää siitä, kertooko hän omasta jäsenyydestään tai ei.

3. Julkisuudessa esiintyminen ei varsinaista asiaa mitenkään edistäisikään.
Koska järjestö ei pyri olemaan yhteiskunnallinen vaikuttaja eikä pyri vaikuttamaan suorasti millään yhteiskunnan osa-alueella, se ei varsinaisesti tarvitse sidosryhmiä eikä kytkentöjä ulkopuolisiin henkilöihin. Järjestö toimii ja vaikuttaa vain sisäänpäin, jäseniinsä, joiden mahdollinen vaikutus hyvinä kansalaisina on sitten se toivottava kansakuntaa koskeva hyöty. Jäsenistössä on huomattavan paljon huomattavan merkittävässä asemassa olevia miehiä ja useimmat haluavat pitää vapaamuurariuden yksityisasianaan ja toisaalta voida olla tasavertainen veli veljien joukossa ilman asemansa tuomaa ”rasitetta”. Vapaamuurariloosi on paikka, jossa jokainen veli saa ja voi olla oma itsensä. Siellä voi olla hetken irti kaikesta arkipäiväisestä vaatimuksineen ja odotuksineen, rauhoittua työltä, medialta ja muulta sellaiselta ja keskittyä hetkeksi muistamaan mikä elämässä on tärkeää ja palata sitten ”voimistuneena” velvollisuuksiensa pariin niitä hoitamaan. Vapaamuurarit haluavat säilyttää tämän, ja siksikin pitää toimintansa ja julkisuuden erillään.


Järjestön sisällä on pitkää käyty keskustelua siitä, onko pahansuopiin ja valheellisiin väitteisiin tai epäilyksiin reagoitava ja jos, niin miten. Tiedottamista onkin jonkin verran lisätty, josta esimerkkeinä mainittakoon jo esille tulleet nettisivut ja lähes jokavuotinen konventti, jonka yhteydessä on myös suurelle yleisölle tarkoitettuja tilaisuuksia, jossa vapaamuurariuteen voi tutustua ja siitä kysyä. Viimeksi konventti pidettiin Lahdessa (http://www.konventti.org/2007/galleria/)

Näillä toimintatavoilla vapaamuurarius voi hyvin ja on voinut hyvin useiden satojen vuosien ajan. Vaikka paljon on puhuttu pahaakin, niin sillä ei ole ollut mitään vaikutusta vapamuurareihin itseensä tai vapaamuurariuden tavoitteisiin. Vaikka vain 50-100 vuotta sitten Suomessa jotkut saattoivat uskoa vapamuurarien uhraavan neitsyitä yms., niin yleisin tietämyksen ja sivistystason nousta ei kukaan enää tuollaiseen usko. Yhteiskunnallisen päätöksenteon ja länsimaisen demokratian kehittyessä sekä avoimuuden lisääntyessä niillä alueilla, jotka koskevat meitä kaikkia, johtaa siihen, etteivät valveutuneet ihmiset enää kuvittele, että vapaamuurareilla olisi muuta osuutta, kuin kasvattaa korkean moraalin omaavia miehiä yhteiskuntamme jäseniksi.

vapaamuurari. kirjoitti:

Jo sana "salaisuus" saa aikaan mitä moninaisempia mielleyhtymiä ja on surullisen totta, että "vapaamuurarien salaisuudet" - tosin ennen kaikkea monet kuvitellut salaisuudet - ovat ruokkineet pahansuopien ja kateellistenkin ihmisten mielikuvitusta.

Pidättyvyyteen julkisessa esiintymisessä on oikeastaan kolme syytä:

1. "Salaisuus":
Vapaamuurareilla on oikeastaan vain yksi salaisuus: se on se olotila joka muodostuu opetuksen (rituaali) ja juhlamenojen sisältämän symboliikan ja allegorioiden kautta ja jonka tarkoitus on ikään kuin valmistaa veljeä siihen, että hän ymmärtää ja omaksuu ne korkeat periaatteet ja arvot niin, että myös toimii niiden mukaan jokapäiväisessä elmässään. Tätä "salaisuutta" ei edes voi paljastaa, vain aito vapaamuurari on sen kokenut, eikä sitä voi sanoin edes selittää.
Käytännön tasolla tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että rituaalia ja sen sisältöä ei paljasteta. Tästä syystä sinäkään et voi itse rituaalista saada tietoa, eikä sillä tiedolla tosin sellaisenaan ole mitään käyttöäkään, sillä sekin on vain osa kokonaisuutta. Vapaamuurarit haluavat pitää tämän ”opetusmetodin” salaisena lähinnä siksi, että se menettäisi osan tehostaan, jos opetuksen kohteena oleva tuntisi ”juonen” etukäteen. Osin on kysymys myös vuosisataisesta traditiosta, kun on laita monen muunkin elementin suhteen.

Muita varsinaisia salaisuuksia vapaamuurareilla ei ole. Toiminnan tarkoitus ja tavoitteet on aina avoimesti kerrottu. Samoin toimintatapa ja järjestön rakenne.

2. Pyrkimys vaatimattomuuteen.
Vaikka vapaamuurarien tavoitteet ja ihanteet ovat korkeat ja niiden saavuttamiseksi työskennellään vakavasti, niin mahdollisilla tuloksilla ei haluta kehuskella. Jos/kun vapaamuurarit tekevät hyvää, he haluavat tehdä sen pyyteettömästi ja vastikkeetta, ilman omakehua ja osansa esille tuomista. Tästä syystä esimerkiksi hyväntekeväisyyteen suunnatut varat luovutetaan ilman lehtimiehiä ja kameroita. Usein niin, että ei edes kerrota mistä lahjoitus tulee.
Vapaamuurarit eivät saa käyttää jäsenyyttään minkään muun asian edistämiseksi kuin mitkä ovat tavoitteemme. Tavallisessa elämässä helpoin tapa varmistua siitä on, että kukaan ei tiedä jäsenyydestä. Tällöin ei tarvitse olla huolissaan vaikkapa siitä, että joku ulkopuolinen, joka haluaisi jäseneksi väärin perustein, pyrkisi toimimaan epärehellisesti suhteessaan vapaamuurariksi tietämänsä henkilön kanssa. Jokaisella veljellä on oikeus yksin päättää siitä, kertooko hän omasta jäsenyydestään tai ei.

3. Julkisuudessa esiintyminen ei varsinaista asiaa mitenkään edistäisikään.
Koska järjestö ei pyri olemaan yhteiskunnallinen vaikuttaja eikä pyri vaikuttamaan suorasti millään yhteiskunnan osa-alueella, se ei varsinaisesti tarvitse sidosryhmiä eikä kytkentöjä ulkopuolisiin henkilöihin. Järjestö toimii ja vaikuttaa vain sisäänpäin, jäseniinsä, joiden mahdollinen vaikutus hyvinä kansalaisina on sitten se toivottava kansakuntaa koskeva hyöty. Jäsenistössä on huomattavan paljon huomattavan merkittävässä asemassa olevia miehiä ja useimmat haluavat pitää vapaamuurariuden yksityisasianaan ja toisaalta voida olla tasavertainen veli veljien joukossa ilman asemansa tuomaa ”rasitetta”. Vapaamuurariloosi on paikka, jossa jokainen veli saa ja voi olla oma itsensä. Siellä voi olla hetken irti kaikesta arkipäiväisestä vaatimuksineen ja odotuksineen, rauhoittua työltä, medialta ja muulta sellaiselta ja keskittyä hetkeksi muistamaan mikä elämässä on tärkeää ja palata sitten ”voimistuneena” velvollisuuksiensa pariin niitä hoitamaan. Vapaamuurarit haluavat säilyttää tämän, ja siksikin pitää toimintansa ja julkisuuden erillään.


Järjestön sisällä on pitkää käyty keskustelua siitä, onko pahansuopiin ja valheellisiin väitteisiin tai epäilyksiin reagoitava ja jos, niin miten. Tiedottamista onkin jonkin verran lisätty, josta esimerkkeinä mainittakoon jo esille tulleet nettisivut ja lähes jokavuotinen konventti, jonka yhteydessä on myös suurelle yleisölle tarkoitettuja tilaisuuksia, jossa vapaamuurariuteen voi tutustua ja siitä kysyä. Viimeksi konventti pidettiin Lahdessa (http://www.konventti.org/2007/galleria/)

Näillä toimintatavoilla vapaamuurarius voi hyvin ja on voinut hyvin useiden satojen vuosien ajan. Vaikka paljon on puhuttu pahaakin, niin sillä ei ole ollut mitään vaikutusta vapamuurareihin itseensä tai vapaamuurariuden tavoitteisiin. Vaikka vain 50-100 vuotta sitten Suomessa jotkut saattoivat uskoa vapamuurarien uhraavan neitsyitä yms., niin yleisin tietämyksen ja sivistystason nousta ei kukaan enää tuollaiseen usko. Yhteiskunnallisen päätöksenteon ja länsimaisen demokratian kehittyessä sekä avoimuuden lisääntyessä niillä alueilla, jotka koskevat meitä kaikkia, johtaa siihen, etteivät valveutuneet ihmiset enää kuvittele, että vapaamuurareilla olisi muuta osuutta, kuin kasvattaa korkean moraalin omaavia miehiä yhteiskuntamme jäseniksi.

Lue lisää

On kuoleman symboli.

vapaamuurari. kirjoitti:

Jo sana "salaisuus" saa aikaan mitä moninaisempia mielleyhtymiä ja on surullisen totta, että "vapaamuurarien salaisuudet" - tosin ennen kaikkea monet kuvitellut salaisuudet - ovat ruokkineet pahansuopien ja kateellistenkin ihmisten mielikuvitusta.

Pidättyvyyteen julkisessa esiintymisessä on oikeastaan kolme syytä:

1. "Salaisuus":
Vapaamuurareilla on oikeastaan vain yksi salaisuus: se on se olotila joka muodostuu opetuksen (rituaali) ja juhlamenojen sisältämän symboliikan ja allegorioiden kautta ja jonka tarkoitus on ikään kuin valmistaa veljeä siihen, että hän ymmärtää ja omaksuu ne korkeat periaatteet ja arvot niin, että myös toimii niiden mukaan jokapäiväisessä elmässään. Tätä "salaisuutta" ei edes voi paljastaa, vain aito vapaamuurari on sen kokenut, eikä sitä voi sanoin edes selittää.
Käytännön tasolla tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että rituaalia ja sen sisältöä ei paljasteta. Tästä syystä sinäkään et voi itse rituaalista saada tietoa, eikä sillä tiedolla tosin sellaisenaan ole mitään käyttöäkään, sillä sekin on vain osa kokonaisuutta. Vapaamuurarit haluavat pitää tämän ”opetusmetodin” salaisena lähinnä siksi, että se menettäisi osan tehostaan, jos opetuksen kohteena oleva tuntisi ”juonen” etukäteen. Osin on kysymys myös vuosisataisesta traditiosta, kun on laita monen muunkin elementin suhteen.

Muita varsinaisia salaisuuksia vapaamuurareilla ei ole. Toiminnan tarkoitus ja tavoitteet on aina avoimesti kerrottu. Samoin toimintatapa ja järjestön rakenne.

2. Pyrkimys vaatimattomuuteen.
Vaikka vapaamuurarien tavoitteet ja ihanteet ovat korkeat ja niiden saavuttamiseksi työskennellään vakavasti, niin mahdollisilla tuloksilla ei haluta kehuskella. Jos/kun vapaamuurarit tekevät hyvää, he haluavat tehdä sen pyyteettömästi ja vastikkeetta, ilman omakehua ja osansa esille tuomista. Tästä syystä esimerkiksi hyväntekeväisyyteen suunnatut varat luovutetaan ilman lehtimiehiä ja kameroita. Usein niin, että ei edes kerrota mistä lahjoitus tulee.
Vapaamuurarit eivät saa käyttää jäsenyyttään minkään muun asian edistämiseksi kuin mitkä ovat tavoitteemme. Tavallisessa elämässä helpoin tapa varmistua siitä on, että kukaan ei tiedä jäsenyydestä. Tällöin ei tarvitse olla huolissaan vaikkapa siitä, että joku ulkopuolinen, joka haluaisi jäseneksi väärin perustein, pyrkisi toimimaan epärehellisesti suhteessaan vapaamuurariksi tietämänsä henkilön kanssa. Jokaisella veljellä on oikeus yksin päättää siitä, kertooko hän omasta jäsenyydestään tai ei.

3. Julkisuudessa esiintyminen ei varsinaista asiaa mitenkään edistäisikään.
Koska järjestö ei pyri olemaan yhteiskunnallinen vaikuttaja eikä pyri vaikuttamaan suorasti millään yhteiskunnan osa-alueella, se ei varsinaisesti tarvitse sidosryhmiä eikä kytkentöjä ulkopuolisiin henkilöihin. Järjestö toimii ja vaikuttaa vain sisäänpäin, jäseniinsä, joiden mahdollinen vaikutus hyvinä kansalaisina on sitten se toivottava kansakuntaa koskeva hyöty. Jäsenistössä on huomattavan paljon huomattavan merkittävässä asemassa olevia miehiä ja useimmat haluavat pitää vapaamuurariuden yksityisasianaan ja toisaalta voida olla tasavertainen veli veljien joukossa ilman asemansa tuomaa ”rasitetta”. Vapaamuurariloosi on paikka, jossa jokainen veli saa ja voi olla oma itsensä. Siellä voi olla hetken irti kaikesta arkipäiväisestä vaatimuksineen ja odotuksineen, rauhoittua työltä, medialta ja muulta sellaiselta ja keskittyä hetkeksi muistamaan mikä elämässä on tärkeää ja palata sitten ”voimistuneena” velvollisuuksiensa pariin niitä hoitamaan. Vapaamuurarit haluavat säilyttää tämän, ja siksikin pitää toimintansa ja julkisuuden erillään.


Järjestön sisällä on pitkää käyty keskustelua siitä, onko pahansuopiin ja valheellisiin väitteisiin tai epäilyksiin reagoitava ja jos, niin miten. Tiedottamista onkin jonkin verran lisätty, josta esimerkkeinä mainittakoon jo esille tulleet nettisivut ja lähes jokavuotinen konventti, jonka yhteydessä on myös suurelle yleisölle tarkoitettuja tilaisuuksia, jossa vapaamuurariuteen voi tutustua ja siitä kysyä. Viimeksi konventti pidettiin Lahdessa (http://www.konventti.org/2007/galleria/)

Näillä toimintatavoilla vapaamuurarius voi hyvin ja on voinut hyvin useiden satojen vuosien ajan. Vaikka paljon on puhuttu pahaakin, niin sillä ei ole ollut mitään vaikutusta vapamuurareihin itseensä tai vapaamuurariuden tavoitteisiin. Vaikka vain 50-100 vuotta sitten Suomessa jotkut saattoivat uskoa vapamuurarien uhraavan neitsyitä yms., niin yleisin tietämyksen ja sivistystason nousta ei kukaan enää tuollaiseen usko. Yhteiskunnallisen päätöksenteon ja länsimaisen demokratian kehittyessä sekä avoimuuden lisääntyessä niillä alueilla, jotka koskevat meitä kaikkia, johtaa siihen, etteivät valveutuneet ihmiset enää kuvittele, että vapaamuurareilla olisi muuta osuutta, kuin kasvattaa korkean moraalin omaavia miehiä yhteiskuntamme jäseniksi.

Lue lisää

Rituaalitietoutta:
http://www.mormonismi.net/temppeli/endowmentti_vapaamuurarit.shtml

Mielenkiintoinen yksityiskohta oli uhkaus repiä kieli ulos, jos kokelas kertoo järjestön saloja ulkopuolisille.
Uhkailun vaikutus tyrmistyttää:
"Tätä "salaisuutta" ei edes voi paljastaa, vain aito vapaamuurari on sen kokenut, eikä sitä voi sanoin edes selittää."

Meinaatko vielä värvätä moniakin muuraritaipaleelle?

Notafan kirjoitti:

Rituaalitietoutta:
http://www.mormonismi.net/temppeli/endowmentti_vapaamuurarit.shtml

Mielenkiintoinen yksityiskohta oli uhkaus repiä kieli ulos, jos kokelas kertoo järjestön saloja ulkopuolisille.
Uhkailun vaikutus tyrmistyttää:
"Tätä "salaisuutta" ei edes voi paljastaa, vain aito vapaamuurari on sen kokenut, eikä sitä voi sanoin edes selittää."

Meinaatko vielä värvätä moniakin muuraritaipaleelle?

Lue lisää

ihmetyttää jos hän oikeasti on muurari, koska sinnehän ei oteta ketää tuntemattomia, ainoastaan sellaisen kenet hyvin tuntee eli ystävän ja mielellään vielä tunnettu tyyppi.

Itte ikikuuna päivänä liittyis, kunhan halusin kysellä :)

asdfas kirjoitti:

ihmetyttää jos hän oikeasti on muurari, koska sinnehän ei oteta ketää tuntemattomia, ainoastaan sellaisen kenet hyvin tuntee eli ystävän ja mielellään vielä tunnettu tyyppi.

Itte ikikuuna päivänä liittyis, kunhan halusin kysellä :)

Lue lisää

"Itte ikikuuna päivänä liittyis, kunhan halusin kysellä :) "
Sittenhän kaikki on hyvin, eikös vain? Kysyvä saa kuitenkin aina vastauksia. Jäseneksi pääseminen onkin kokonaan toinen juttu.