Tyhmyyden ylistys, omalla lautalla Tallinnaan

Eikö näiltä kavereilta voisi periä pelastuskulut täysimääräisenä?


http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014072718521759_uu.shtml
10270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mihin lakiin perintä voisi mielestäsi perustua? Jos sopivaa lakia ei ole, pitäisikö sellainen mielestäsi säätää? Esimerkiksi "Laki vesikulkuneuvojen vähimmäisvarusteista ja -ominaisuuksista eri vesialueilla." Olisiko hyvä idea?

Äänestä
  • Perämoottori oli hajonnut 20 kilometrin päästä. Apumoottorin avulla kaverit olis tällä hetkellä iltalehden ja kympinuutisten toimittajien haastattelussa mairea ilme naamalla ja matkalla superalkoon ostamaan juhlajuomia..

    Äänestä

  • omavaraisuuskeskustelu kirjoitti:

    Perämoottori oli hajonnut 20 kilometrin päästä. Apumoottorin avulla kaverit olis tällä hetkellä iltalehden ja kympinuutisten toimittajien haastattelussa mairea ilme naamalla ja matkalla superalkoon ostamaan juhlajuomia..

    Mutta oliko sammutin leimattu? Se kysymyshän tässä on kaikkien huulilla.

    Äänestä

  • Sammunut, kirjoitti:

    Mutta oliko sammutin leimattu? Se kysymyshän tässä on kaikkien huulilla.

    Se voi olla lopulta ainoa syy miksi viranomaiset edes reagoi apusoittoon mereltä ja lähti siinä sivussa pelastamaan. Lautaltahan voi löytyä todellinen roisto 2013 leima sammuttimessa

    Äänestä

Tämä oli esimerkki huonosta valmistautumisesta.
Jos nämä nuorukaiset olisivat käyneet rannikkolaivurikurssin ja oppineet väistämissäännöt ja kohteliaan käyttäytymisen alkeet, olisivat ilmeisesti rauhallisesti vain ajelehtineet rantaan, paikantaneet pikaisesti tähdistä sijaintinsa ja vieneet moottorin paikalliseen Laide-Värkäämöön kunnostettavaksi, soittaneet äiskälle että vähän myöhästyvät ja siinä kaikki.
Ainoa ongelma olisi ollut, mitä iltalehden huipputoimittaja olisi sitten laittanut etusivulle.

Äänestä

Jos lähtee Tallinnaan styroksista ja vanerista kyhätyllä lautalla, niin jonkinlainen sakko olisi paikoillaan. Oli sentään pelastusliivit olleet mukana mutta ilmeisesti navikaatiotaidot jäivät rantaan kun pojilla ei ollut hajuakaan sijainnista apua pyytäessä. Mitä jos olisivat ajautuneet kauemmas merelle matkapuhelinverkon ulottumattomiin, olisi voinut tulla neljä ruumista. Laivan aalto kaatanut tai hajottanut lautan, pojat mereen...tai jääneet laivan alle.

Äänestä

Viimevuoden lopulla HS kertoi pitkässä jutussa, kuinka muutama nuorimies risteili pitkin Itämerta ja mm. Virosta Suomeen itsekyhäämällään tynnyrilautalla. Niin, että lautallakin pääsee. Thor Hayerdahl reissasi kaislalautalla melkoisia leiskoja, joten harjoitus tekee mestarin. Jäädään odottelemaan miten pitkälle pojat ensikerralla pääsevätkään.

Äänestä

Siitä puuttui Suorat Putketg

Äänestä

Venäläisillä riittää vielä omatoimisuutta, vkonloppuna Kytön selällä meni ite tehty katamaraanilautta, jossa jonkinlainen kevyt riki ja pienehkö perämoottori, pressuviritys hyttinä jne. Komeasti oli vierailuliput saalingeissa, hyvä meininki.

Äänestä

Pelastusalus Silakka, todistettavasti Tallinnassa käynyt:

http://vimeo.com/74915582

Monirunkoratkaisut on ihan toimivia, Tyynenmeren saaret asutettiin kauan ennen eurooppalaisten tuloa proilla ja katamaraaneilla. Rantaan meno ja matalikkojen ylitys on helppoa kun syväys on pieni ja peräsimet yms. daggerboardit ylös nostettavissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Facebook-veneilyä kirjoitti:

Eikö näiltä kavereilta voisi periä pelastuskulut täysimääräisenä?


http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014072718521759_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu