Hamas ehdottaa tulitaukoa

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288718934775.html?pos=navnow

Vasta Hamas torjui Israelin tulitauon ja on nyt sitten itse ehdottamassa sitä. Olisiko raketit loppuneet?
Palestiinalaisten tulisi ajaa Hamas mereen, se helpottaisi heidän elämäänsä.
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitäköhän toi Hamasin touhu tarkottaa? eihän siinä ole puuta ei häntää.Onko noi ählyt menttäneet järkensä lopullisesti.

Äänestä
  • No kun tuolla rottayhteisössä Gazassa syntyneet äpärät aivopestään israel vastaisiksi heti kun oppivat konttaamaan ja uutiskuvauksetkin todistavat samaa, ammutaan papatteja, heitellään kiviä ja ollaan aivan sairaan fanaattisia, psykoosissa. Eihän niillä ole ollut järkeä koskaan, eivät edes ymmärrä mikä on järki. Voisi melkein väittää että Gaza on pohjois-korea pienoiskoossa.

    Äänestä

Nehän tekevät työtään! SE työ on omien lasten tapattaminen jolla taas saadaan säälipisteillä selvää rahaa länsimaista ja sheikeiltä.
Ilman näitä sotia koko jupakka unohtuu ja rahantulo loppuu!½

Äänestä

Mä luulin ettei sitä tule koskaan.

Joku on pielessä, viha ei takuulla ole vielä loppunut.
Eikä tyhmyys.

Jos on totta, että ne piekesee pakenevat, ne tappaa lopulta koko kansan.

Äänestä

Mietipä vähä mitä taas palstalle suollat, eihän noissa jutuissasi ole järjen hiventäkään. Israelille on aivan sama ampuuko ne raketteja tai ei, Israel ei halua rauhaa, eikä kahden valtion mallia. Mistä tämän voi päätellä? länsirannan tilanteesta, sieltä ei ammuta raketteja, ei ole ammuttu vuosiin, eikä itsemurhaiskuja tehty. Mitä Israel tekee? jatkaa edelleen siirtokuntiensa rakentamista ja miehitystä siellä, ei niillä ole tarkoituskaan kahteen valtioon ja rauhaan, vaan länsirannan etniseen puhdistukseen ja ryöstöön.
Hamas gazassa on pelkästään hyödyksi Israelille, julistivat hamasin terroristijärjestöksi kun se voitti vaalit, päälle laittoivat vielä saarron, jotta varmasti tulisi vastarintaa.
Kai muistat että edelliseen gazan sotaan oli syyllinen Israel, hermostuivat kun ei vuoteen tullut yhtään rakettia (tulitauko) ja alkoivat pommittamaan gazan ja egyptin välistä rajaa (salakuljetustunneleita, niitähän tietysti on kun on saarto päällä, israelin ylläpitämä saarto) ja useita paleja kuoli. No johan tuli tietenkin gazasta vastaus raketein ja Israel oli tyytyväinen, syy kansanmurhaan jälleen kerran oli saatu aikaiseksi.
Lähes sama myös tällä kertaa, kolme israelilaista kuolee, edelleenkään ei tiedetä kuka oli teon takana, hamas kielsi osuutensa. Mitä teki Israel?aivan törkeästi ylimitoitetun syyllisten etsintäoperaation tappaen 4 palea ja 400 loukkaantui!! Tämähän oli varma tae sille että raketteja gazasta taas tulee ja Israelille "oikeus" aloittaa taas kansanmurha.

Hamasilla on ihan kohtuullinen vaatimus tulitaukoon suostumiseen, vuonna 2007 aloitetun saarron purkaminen. saartoa ei hyväksy EU, eikä muut Yhdysvaltoja, Israelia ja Egyptiä lukuunottamatta, joten kv yhteisön vahva enemmistö on tässä suhteessa hamasin puolella.
Kohtuullista siis olisi: saarron purkaminen, länsirannan miehityksen lopettaminen ja sirtokuntien rakentaminen ja Palestiinan valtion tunnustaminen, niin kuin enemmistö maailman maista haluaa. Mutta kuten totesin, Israelille ei käy, he kun ovat alunalkaenkin päättäneet ryöstää arabeille kuuluvat alueet länsirannalla, gazahan on heille ja jenkeille sopiva sotaharjoitusalue, voi harjoitella ja testata aseita ihan oikeilla ihmisillä.

Äänestä
Aloittaja
  • eU:n listassa ei ole hamas vaan sen aseellinen siipi: •Hamas-Izz al-Din al-Qassem (terrorist wing of Hamas);

    Jenkkien listassa on

    no sinänsä yhdentekevää, keinotekoinen syy estää vaalien tuloksen hyväksyminen ja kuten sanoin: hamas on pelkästään hyödyksi Israelille ja sen tavoitteille.

    Tokihan juutalaiset ovat terroristeja palestiinalaisten mielestä, ei epäilystäkään, kuten myös monen euroopalaisen, allekirjoittaneen mukaan lukien.

    Nythän poroshenko yrittää käyttää samaa taktiikkaa, vaatii YK:ta julistamaan itäukrainan separaristit terroristeiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tietopäivitys kirjoitti:

    eU:n listassa ei ole hamas vaan sen aseellinen siipi: •Hamas-Izz al-Din al-Qassem (terrorist wing of Hamas);

    Jenkkien listassa on

    no sinänsä yhdentekevää, keinotekoinen syy estää vaalien tuloksen hyväksyminen ja kuten sanoin: hamas on pelkästään hyödyksi Israelille ja sen tavoitteille.

    Tokihan juutalaiset ovat terroristeja palestiinalaisten mielestä, ei epäilystäkään, kuten myös monen euroopalaisen, allekirjoittaneen mukaan lukien.

    Nythän poroshenko yrittää käyttää samaa taktiikkaa, vaatii YK:ta julistamaan itäukrainan separaristit terroristeiksi.

    Minuahan kiinnosti nimimerkki Tietopäivityksen viestissä se valheen lähde. Ei sitten saanut saanut linkitettyä sitä?
    Tuo valhe, että Hamas joutui terrorismilistalle muka vasta vaalien jälkeen on toistuut tälläkin palstalla ja kiinnostaisi tietää, mikä sen lähde on.

    Äänestä

Eipä juuri maailmalla olla kiinnostuneita jostain gazan hiekka-apinoista. Ei siellä ole luonnonvaroja eikä mitään muutakaan, mikä kiinnostaisi yhtikäs ketään.

Äänestä
  • onhan siellä maakaasua, kuten myös sen aluevesillä joita israel valvoo. Merkittäviä esiintymiä.

    Äänestä

Aloittaja

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194917398228/artikkeli/israelin ja palestiinalaisten tulitauko ammuttiin jalleen ilmaan.html

Hamasin ehdottama tulitauko ei toteutunut. Uutisoinnista voisi saada senkin käsityksen, että Israel odotti Hamasin tulitauon aluksi ampumatta, mutta aloitti sitten pommitukset, kun Hamas oli ampunut raketteja. Mitään virallista suostumustahan ei Israel tähän Hamasin tulitaukoon kaiketikaan antanut.

Ikäväähän tuo on, kun ihmiset ovat noin maahanmuuttajavastaisia tuollapäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288718934775.html?pos=navnow

Vasta Hamas torjui Israelin tulitauon ja on nyt sitten itse ehdottamassa sitä. Olisiko raketit loppuneet?
Palestiinalaisten tulisi ajaa Hamas mereen, se helpottaisi heidän elämäänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu