Viisi ihmistä on ruoskittu julkisesti koska he joivat muslimien ramadan paaston aikana vettä, julkisesti??????
http://yle.fi/uutiset/viisi_ihmista_ruoskittiin_ramadanin_saantojen_rikkomisesta_iranissa/7378251
Tällaisen uskonnon ja muslimien puolustaja puhuu tälläkin palstalla ihmisoikeuksista venäjällä. Kysyjä, ruoskitaanko venäjällä julkisesti ihminen joka juo vettä kävellessään kadulla? Ja kyllä kyllä. Halla-ahon ECR ryhmän puheenjohtaja on muslimi. Hän onkin länsimaistunut muslimi joka tuskin kannattaa julkista ruoskintaa jos janoonsa juo vettä. Tässä kuvastuukin miten muslimit kotimaissaan halveksivat naisia, vihaavat homoja sekä ruoskivat vettä juovia ihmisiä. Mutta onneksi suomeen ei koskaan tule näitä yksilöitä maahanmuuton mukana. Näin tietää suomen viisain maahanmuuttoasiantuntija.
http://yle.fi/uutiset/viisi_ihmista_ruoskittiin_ramadanin_saantojen_rikkomisesta_iranissa/7378251
Tällaisen uskonnon ja muslimien puolustaja puhuu tälläkin palstalla ihmisoikeuksista venäjällä. Kysyjä, ruoskitaanko venäjällä julkisesti ihminen joka juo vettä kävellessään kadulla? Ja kyllä kyllä. Halla-ahon ECR ryhmän puheenjohtaja on muslimi. Hän onkin länsimaistunut muslimi joka tuskin kannattaa julkista ruoskintaa jos janoonsa juo vettä. Tässä kuvastuukin miten muslimit kotimaissaan halveksivat naisia, vihaavat homoja sekä ruoskivat vettä juovia ihmisiä. Mutta onneksi suomeen ei koskaan tule näitä yksilöitä maahanmuuton mukana. Näin tietää suomen viisain maahanmuuttoasiantuntija.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saallivatko säännöt tämän avauksen jäädä?
Ulirichin säännöt kyllä sallivat, koska avauksessa ei väitetä, että Soini olisi lihava.
Niin miksi ei avaus saisi jäädä. Tässähän todetaan aivan kuten linkissä muslimien ruoskineen julkisesti ramadania rikkoneita ihmisiä jotka joivat vettä kadulla. Tällaista muslimien toimintaa uutisoidaan suomalaisessa mediassa, miksi se olisi kiellettyä S24:llä. Tällä vakituisesti kirjoitteleva kysyjä. on huolissaan ihmisoikeuksista venäjällä mutta muslimien teot ovat aina hyväksyttäviä. Tätä ristiriitaisuutta ihmetellään. Vai väitättekö ettei muslimeissa ole homovastaisia, naisia alistavia tai julkista ruoskintaa kannattavia ihmisiä. Kovasti kysellään Ulrichilta saako nämä avaukset jäädä. Totuusperäinen kirjoitus muslimien touhuista saa teidät huutamaan luotsia apuun. Avointa keskustelua siis.
Tällä palstalla keskustellaan persuista. Muslimeista keskustellaan toisella palstalla. Aloitus on siis sääntöjen vastainen. Jos Ulrich ei poista ketjua, hän laiminlyö tehtäväänsä.
Tottakai avaus saa jäädä sillä sehän käsittelee keskeisellä tavalla persujen toimintaan liittyviä asioita. Siinä ei kritisoda Soinin tai persujen toimintaa, vaan käsitellään muslimeihin liittyviä asioita erittäin asiallisesti. Näin saadaan luotua islaminuskoisista realistinen kuva, jotta voimme arvioida muun muassa muslimimaahanmuuttajien vastaanottamista faktapohjalta. Kaikki muslimithan tunnetusti noudattavat samoja lakeja ja uskonnollisia määräyksiä, joten kyseessä on vilpitön tiedonvälitys eikä sitä ole julkaistu missään nimessä muslimien saattamiseksi kyseenalaiseen valoon.
Sen sijaan palstalla ei saa käsitellä persukansanedustajien toilauksia ja möläytyksiä, sillä sellainen olisi erittäin asiatonta ja antaisi näiden poikkeuksetta yksittäisten tapausten perusteella täysin väärän kuvan korostetun asiallisesti käyttäytyvistä persuista.
Avauksissa ei saa tuoda esiin myöskään persujen poliittisen linjan muutoksia, sillä se vasta olisikin asiatonta. Persujen säätiön toimintaan liittyvät kysymykset eivät luonnollisesti kuulu tälle palstalle, sillä persujen säätiön toiminta on tunnetusti kaiken ohjeistuksen ja sen hengen mukaista.
Kyllä ja perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä ja huolissaan juuri tuollaisen kulttuurin rantautumisesta suomeen. Samoin olemme huolissamme uutisoinnista jossa kerrottiin erään maahanmuuttajaryhmän alaikäisten tyttöjen pakottamisesta lapsiavioliittoon. Halla-aho on huolissaan tietyistä ongelmallisista maahanmuuttajaryhmistä ja kaiken lisäksi persujen ECR ryhmäjohtaja on muslimi. Joten muslimit, maahanmuutto ja perussuomalaiset kuuluvat tiiviisti tälle palstalle. Aivan kuten Ulrichin toimista itkevät antipersut. Siitä tiedetään että luotsi toimii.
Ja kuin tilauksesta uutisissa kerrottiin suomalaisesta muslimiperheestä joka viettää ramadania ja perheen pää, suomalainen mies kertoi ramadanin sujuneen alkuun hyvin mutta helle vaikeutti loppuajan paastoa. Ja sinä kerrot että suomeen ei onneksi tule yhtään ramadanin viettäjää, homovastaista tai lappsiavioliittoja solmivaa muslimia. Hyvä niin että sinun esittämäsi totuus on ainoa totuus ja hiljennytään niistä seikoista jotka tuon uskonnon osalta ovat jopa ihmisoikeuksia ja länsimaista oikeudentajua vastaan. Palstalla saa käsitellä perussuomalaisten möläytyksiä ja töppäyksiä. Mutta niissäkin pitää pysyä totuudessa eikä värittää täysin perättömillä väittämillä, kuten säännöissä sanotaan. Poliittinen linja saattaa hieman muuttua mutta ei se ole radikaalisti muuttunut. Vai eivätkö perussuomalaiset ole eurokriittinen, EU kriittinen, maahanmuuttokriittinen, vanhoillisia perusarvoja kunnioittava puolue? Kyllähän vihreät kannattivat ydinvoimaa pysyäkseen hallituksessa ja vasemmistoliitto teki oikeistopolitiikkaa hallituskaudellaan. Heille suunnanmuutokset ja kompromissit sallitaan persuille ei. Voihan säätiötäkin arvostella mutta säätiöille on oma laki ja sen mukaan mennään. Jos teitä vaivaa säätiö niin siitä jauhaminen on turhaa. Sitten kun siitä uutisoidaan jotain laitonta niin mässäilkää sitten.
Nytkö persut eivät saa keksustella muslimeista ? Aiko erikoisia on tulkinnat, jos ei saa kirjoitella pervoja persuista, eivät persut saa kirjoitella muslimeista. Vaikka kuitenkin sönkötätte että persut ovat rasisiteja,
Luotsinko pitäisi sitten tuollaiseen sekoiuleikkiin lähteä?
Persut saavat keskustella muslimeista - uskontopalstalla tai palstalla Maailman menoa. Tällä palstalla keskustellaan persuista.
Nämä asiat ei enää näytä Halla-ahoa hetkauttavan. Ennen tästäkin olisi tullut kärkeviä kommentteja.