Minua epäilyttää, ettei ole.
Onko Mäkisen Kari kristitty ?
ei aito
1577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta on = antikristitty ja pseudokristitty eli suomeksi: vastakirkstitty siis aidon kristinuskon vastustaja, ja velekristitty, eli esiintyy kristittynä mutta ei sitä ole eikä siksi pitäydy elämässään ja lausunnoissaan Jumalan sanaan, vaan omaan kapinalliseen toimenkuaansa, mm. luonnonvastaisten syntisen harjoittamisen yleishyväksyttävän esiiinmarssittamisen toteuttamiSEKSI.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=608794
Ja tällainen saata-nan määkijä esiintyy vielä koko kansan nimissä esittäen anteekisipyyntöjään koko suomalaisen yhteiskunnan puolesta, eli onpa siinä meillä julkea perke-le.
Ihmettelen kysymystänne, todellakin!
Miksi Kari Mäkisen pitäisi olla kristitty, kun hän johtaa luterilaisia seurakuntia?
Eiväthän siellä päde Kristuksen opetukset vaan Lutherin oppi. Mielestäni luterilaisilla pitää olla nimenomaan luterilainen uskonnollinen johtaja. Mitä ihmettä te tekisitte kristityllä johtajalla? Eikö siitä syntyisi jo aivan kestämätön ristiriita?
Älähän uudestikastaja sano väärä todistusta. Siellä ei ole todellista luterilaista oppia, noilla piispoilla ja usein millään papeillakaan, jos kellään. Luther sääti/lähetyshiippakunta ja Concordia lienevät ainakin luterilaisuutta----
Nythän te itse sanotte väärän todistuksen minusta. Missä olen kertonut olevani uudestikastaja?
Ovatko kaikki käsitteet luterilaisilla aivan sekaisin, jos kristityiksi kutsutaan lähinnä vain erilaisten vapaiden suuntien hihhuliporukkaa?
Pitäisikö teillä olla myös jotain yleissivistystä, joka kertoo perusasiat myös kristinuskosta? Nimittäin Lutherin oppi ei pelkästään riitä.
Taitaa olla sdp:n asialla!
Kummasti nuo kirkon SETAN JA SDP:n tavoittee yhdentyivät Tarja Halosen kahdella presidettiyskaudella, silleen hissun kissun ku mirriä silittämällä, myötäkarvaan.
Hän on liberaalikristitty, mihin hänellä on täysi oikeus. Hän tuli valituksi juuri tuollaisena.
Tottakai arkkipiispa kari Mäkinen on kristitty, vieläpä hyvin rohkea ja aito kristitty. Voimme olla ylpeitä tallaisesta arkkipiispasta. Hän luo toivoa ja uskoa kirkkomme tulevaisuuden suhteen.
Hän onkin Maisaliksen oppi-isä ja idoli... -missäpä muussa kuin jumalattomuudessa. Kyllä näitä riittää.
Kari Mäkinen on kirkkoni johtajaksi valittu arkkipiispa ja hän saa täyden tukeni ja kunnioitukseni.
Jos jotkut niin kovin halveksivat arkkipiispaamme ja asettavat jopa hänen kristillisyytensä kyseenalaiseksi, niin silloin voi kysyä että ovatko kyseiset henkilöt ylipäänsä väärässä uskonnollisessa yhteisössä?
Kirkkoja ovat johtaaneet läpi historian antikristukset ja sijaiskristukset, jollainen kirkon päänä myös määkinen on.
Eikös tuo kristillisyys ole loppujen lopuksi vähän korkeamman tahon arvioitavana ainakin jos uskoo Matt.25:31-46.
kristillisyyttä ei kristittyjen joukossa ole!
kristityt ovat paavalailais-lutherilaisia mm. elstadiolaisineen ja heillä ei ole Jeesuksen perustamia asurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia.
krisrilliset ovat Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppeja noudattavia ihmisiä.