Kannatusmittaukset ennustavat Keskustalle rökäletappiota kunnallisvaaleissa.
Turpaan näyttää tulevan sekä entisillä vahvoilla kannatusalueilla että myös kaupungeissa.
Joukkoerot Keskustan jäsenyydestä ovat oire Keskustan vakavasta kriisistä.
Keskustan politiikka ei puhuttele enää edes maalaisia.
Enää en voi väittää, että Keskusta olisi paras.
Olen pahoillani.
Keskustassa ei ole enää ytyä.
Turpaan näyttää tulevan sekä entisillä vahvoilla kannatusalueilla että myös kaupungeissa.
Joukkoerot Keskustan jäsenyydestä ovat oire Keskustan vakavasta kriisistä.
Keskustan politiikka ei puhuttele enää edes maalaisia.
Enää en voi väittää, että Keskusta olisi paras.
Olen pahoillani.
Keskustassa ei ole enää ytyä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.helsinginsanomat.fi/extrat/kunnallisvaalit2004/artikkeli/1076154046932
Keskustassa on Vanhasen ansiosta kerrankin mies joka on tehtäväänsä sopiva.
Upea juttu.Sopivan ikäinen, luonteinen ja järkevä.
Suomessa ei ole nähty tätä fiksuutta vuosikymmeniin.Toinen fiksu hiukan nuorempi on tämä kokoomuksen Katainen.
Siinä on 2 tyyppiä joille voisi ennustella suurempiakin tulevaisuuksia.
Sitä olen ihmetellyt että miksi esimerkiksi kampaaja, kauppias tai keittiöapulainen äänestää keskustapuoluetta. Vaikka asuisi maalla, ei keskusta mitenkään edistä heidän asioitaan. Kun tiukka paikka tulee, niin keskustapuolue ajaa maanviljelijöiden asioita, ja näyttää että aika usein se on meidän muiden etujen vastaista.
Edes Keskustapuolueen vanha nimi Maalaisliitto ei tarkkaan ajateltuna kertonut kenen asialla se on, mutta paremmin se kuitenkin vastasi todellisuutta, sillä siihen aikaan maalla asuvista oli nykyistä suurempi osa maanviljelijöitä.
"Sitä olen ihmetellyt että miksi esimerkiksi kampaaja, kauppias tai keittiöapulainen äänestää keskustapuoluetta. Vaikka asuisi maalla, ei keskusta mitenkään edistä heidän asioitaan. Kun tiukka paikka tulee, niin keskustapuolue ajaa maanviljelijöiden asioita"
Surullista... mutta totta.