1. Lähdetään siitä että ateismi on uskonto.
2. Moni uskovainen on todennut että ateismi vaatii enemmän uskoa kuin esim. kristinusko.
3. Uskoa pidetään yleisesti hyveenä.
4. Siispä ateismi on uskontona arvokkaampi kuin muut, koska se vaatii vahvimman uskon.
Shakkimatti hihut.
2. Moni uskovainen on todennut että ateismi vaatii enemmän uskoa kuin esim. kristinusko.
3. Uskoa pidetään yleisesti hyveenä.
4. Siispä ateismi on uskontona arvokkaampi kuin muut, koska se vaatii vahvimman uskon.
Shakkimatti hihut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.clipartbest.com/cliparts/yck/egk/yckegkbMi.jpeg
Ja siinä missä kristinuskoinen hihhuli on uskomatta vain 63503 jumalaan, aito ateisti on pätevämpi koska hän on uskomatta 63504 jumalaan.
Ennenkuin lähet viisastelemaan, korjaa tietosi. Se on 63506 eikä 63504 jumalaa.
Tällä hetkellä niitä on jo 63508.
Ateismi ei ole uskonto. Edellenkään.
Tiedän, nuo päätelmät tehtiinkin hihun logiikalla.
1. Lähdetään siitä, että lehmä lentää.
2. Moni tiedemies on todennut, ettei lehmä omin avuin kykene lentämään.
3. Tiede on väärässä.
Vaikka juttusi olikin parodiaa, joku tolkku kuitenkin.
http://cdn1.tnwcdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/09/Photoxpress_5894964-645x250.jpg
Ammuu.