Useimmilta jää huomaamatta, että kuinka valtavasti suomalaiset ovat rikastuneet EU:n jäsenenä. Miettikää vaikka millaista elämää vanhempanne ja/tai isovanhempanne ovat eläneet, millaisessa asunnossa he ovat asuneet ja millaisilla autoilla he ovat asuneet. Ei käy kateeksi?
http://www.talouselama.fi/uutiset/220 euroa henkea kohti joka vuosi suomi kuuluu eun suurimpiin hyotyjiin/a2258659
http://www.talouselama.fi/uutiset/220 euroa henkea kohti joka vuosi suomi kuuluu eun suurimpiin hyotyjiin/a2258659
Vastaukset 40
Vanhimmat
ja miten tuo "rikastuminen" käytännössä näkyy? Veronpalautuksenako?
Mulla ainakin näkyy siten,että tilaan netistä tavaraa paljon halvemmalla.
ETA- sopimus ajaa saman asian, paljon halvemmalla ja säilyttää
itsenäisyyden ja oman rahan,niinkuin Norjassakin.
Onko aloitus trollaus?
Kaikissa länsimaissa ja monissa kehittyvissäkin maissa nykyinen elintaso on parempi kuin nykysukupolven vanhempien tai isovanhempien aikana. Onko se EU:n ansiota?
Suomenkin talous (samoin vaikka Ruotsin ja Itävallan) kehittyi ylöspäin vuosikymmenet ilman EU:ta
Kyllä EUlla on ollut iso merkitys. Harmonisointi , yhteiset standardit esim aikanaan EUssa standardoitu mobiilistandardi GSM nousi maailmanlaajuiseksi ja siitä hyötyi ennenkaikkea Nokia ja Suomi. EU on markkina-alueena maailmanluokan toimija Kiinan ja USAn rinnalla, eikä sen yli voi kävellä.
En pidä EU:n vaikutusta tai Suomen EU-jäsenyyttä lähtökohtaisesti negatiivisena, mutta mielestäni valtioiden elintason nousu, joka on tapahtunut useiden vuosikymmenien kuluessa, ei oikein kelpaa perusteluksi. Toinen kehnohko perustelu on mielestäni verrata EU-Suomea ja 90-luvun alun lama-Suomea, ja pitää tätä jälkimmäistä esimerkkinä olotilasta, joka meillä olisi ilman EU-jäsenyyttä (no nyt meillä on sitten molemmat...)
Ruotsille EU on erittäin tärkeä kauppakumppani ja Ruotsi maksaa
EU::lle suhteellisesti erittäin paljon,
Suomi on suurimpia häviäjiä. Satojen miljoonien nettomaksaja vuodessa. Elintaso on kasvanut hiukan EU:sta huolimatta. Harva maa on enää 1940- ja 1950-luvun tasolla oli EU:ssa tai ei.
Suomi oli velaton ennen rahan vapauttamista 80-luvun puolivälissä. Nyt jokaisella suomalaisella on julkista velkaa keskimäärin 20 k€ ja yksityistä toinen mokoma. Loisto on näin ollen pitkälti silmänlumetta. Loiston vastapainoksi on otettava kymmeniä miljardeja korjausvelkaa pelkästään rapistuviin asuntoihin. Ainoa kiinnostava kysymys onkin, ketkä omistavat Suomen eli ketkä tulevat ulosmittaamaan meidät?
Velka on ihan omaa mokkerointia
Miksi Suomella on sitten valtionvelkaa liki 100 miljardia euroa? Voiko olla rikas lainarahalla? Mielestäni se on vain silmänlumetta, pinnan alla muhii isot vaikeudet.
vielä joku aika velkaa miinuskorolla.
Siinä siis tienää kun on kolma A-ta...
valtionvelalla ei ole suoraa yhteyttä EU unioniin.
Lainan oton taustat ovat muualla.
Koita ottaa asioista selvää
Maksettu luottoluokitus on valheellinen.
ON hyvin suora yhteys,
EU määrää kaikesta, yritykset on yksityistettävä, valtion omaisuus
myytävä, työttömyyttä lisättävä, eläkeikää nostettava,
monia muita asioita jotka kurjistavat elämää.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2139
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
Missäköhän helevetin maailmassa aloittaja elää
Ei kaikkea voi mitata rahassa! Täytyy muistaa että EU:n myötä olemme päässeet pois Impivaaralaisuudesta ja kulttuurimme on rikkaampi ja katukuva värikkäämpi!
En ole koskaan ymmärtänyt,mitä helevetin hyötyä on olla
jatkuva nettomaksaja
Olisikohan se hyöty siinä, kun päästään EU:n sisämarkkinoille ja kaupan esteet ovat poistuneet, jolloin kauppa käy sujuvammin kuin jos oltaisiin EU:n ulkopuolella?
Yritä miettiä surkastuneilla aivoillasi tätä.
ainahan eu jäsenyydestä osa hyötyy vika on vain siinä että hyötyjiä on liijan vähän.
Aina voi arvailla millainen olisi ollut vaihtoehto. Devalvaatioita devalvaatioiden perään ja markan ostoarvo niin alhainen, että Mersuista ei edelleenkään olisi tarvinnut haaveilla kuin korkeintaan kunnanjohtajan ja taksimiesten.
Valtiolla oli hirveä velka sotakorvauksissa, vaikka nykymitalla se oli vain taskuraha. Niin paljon ovat ajat muuttuneet.
On myös turha sanoa, että ihmisillä ei ollut ennen velkaa. Isoisäni maksoi viimeiset talolainaerät vasta vähän ennen kuolemaansa. Tosin inflaatio oli syönyt lainan arvoa, mutta korotkin olivat suuria, joten kyllä se rasitti hänen talouttaan viimeiseen asti.
Mistä autoista aloittaja puhuu? Minä muistan vain mopon ja hassun näköiset tuulisuojat. Asunto oli mummonmökki. Ei se riittänyt meille alkuunkaan edes kesämökiksi, vaan viereen rakennettiin kolme kertaa isompi kolmelle hengelle, kun siinä ennen asui kolme kertaa meitä isompi perhe. Huh, huh millaista elämisen on täytynyt olla.
aloitus on juuri oikea!
Suomi oli ja on edelleen täällä pohjolan perällä oleva pieni maa,
joka ei pärjää yksin. Me tarvitaan hyviä kauppasuhteita ja kumppaneita.
Lisäksi monet Eu tason säännöt ovat auttaneet ihan kansalaisia,
vapaa liikkuvuus, yhteinen valuutta, tullien poistuminen,
mm. GSM puheluiden hintojen tippuminen jne.
Samoin suorat monet rahoitukset EU:lta.
VAikka sinne maksetaan, sieltä myös paljon saadaan suoraan
sekä välillisesti
Yhteinen valuutta on tuonut vain harmia pankkien tukiaispaketteineen. Tullit eivät poistuneet edes Suomen käytetyimmältä elintarvikkeelta. Kännykkäpuhelujen hinnat tippuivat tekniikan kehittymisen myötä. Vapaa-liikkuvuus taas on tuonut mukanaan melkoisesti harmiakin.
Ennen uutisoitiin että Suomi maksaa enemmän EU:lle kuin saa sieltä, uskon siihen enemmän kuin kokoomuksen aikakauden natomediaan.
EU-Suomi on nettomaksaja, eli EU:hun maksetaan enemmän kuin sieltä saadaan. Näin ollen rahoitukset ovat todellisuudessa suomalaisten itsensä maksamia täysimääräisesti.
Tullien määrä ja byrokratia ovat todellisuudessa kasvaneet EU:ta edeltäneestä, sillä EU:n ulkopuolelta tulleille tavaroille on oma tarkastuspisteensä, kun taas EEC:n aikana oli samat tullit sekä pohjoismaisessa että muun maailman liikenteessä. Sama pätee ulkomaankauppaan. Samoin EU-jäsenyys on vaikeuttanut pohjoisrajan valvontaa, kuten tällä hetkellä Norjan terrori-iskujen valvontaa tehdään myös Suomessa.
Direktiivit vaikeuttavat kansalaisten elämää. Vapaa liikkuvuus oli jo Kekkosen aikana. Kallis euro on yhä suurempi ongelma kansantaloudellemme.
Nettomaksaja-Suomella on vain oikeus anoa EU:lta takaisin osaa omista verovaroistaan. Sille EU-tielleen jää noin miljardi. Tappioksi voidaan lukea myös suurten julkisten hankkeiden kilpailutuspakko, missä isot ylikansalliset toimijat vetävät suomalaisia yrityksiä ja työntekijöitä pitemmän korren. Oma lukunsa ovat EU:n hämärääkin hämärämmät valtioiden (jättipankkien) pelastustukipaketit. Miksi yksikään tiedotusvälineemme ei uutisoi meille Kreikka-vakuuksien nykytilaa? Yhtään juttua ei ole näkynyt myöskään työeläkeyhtiöiden vakavaraisuuden takeiksi määräajaksi siirretyistä miljardien emu-puskureista.
Se mitä Suomi tarvii,on palauttaa oma kansa "omillaan toimeentulevaksi"
Kaikki mitä tämä nykyinen Merkelin natsisaksa syöttää meille,ei
todellakaan ole hyvästä
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2139
Tulos on saatu aikaan Suomen antamien väärien tietojen pohjalta.
Eläkerahastot on laskettu valtion varoiksi.
Maataloustukiaiset eivät ole jäsenmaksua, mutta ne ovat Suomelle tavattoman suuri ja poikkeuksellinen kulu muihin maihin verrattuna. Kun kaikki tämä otetaan huomioon, Suomi oli vuonna 2009 suhteessa kansantuloon EU:n suurin nettomaksaja! Iloista maksajaa rakastavat ainakin Englanti, Saksa, Itävalta, Ruotsi ja Hollanti, jotka ovat kansantuotteella mitattuna meitä rikkaampia maita ja joiden EU-jäsenmaksun maksamiseen meidät on pantu osallistumaan.
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=687:eun-suurin-nettomaksaja&catid=17:talous&Itemid=31
Seppänen kertoo että olemme maksaneet nettojsm, 2,4 miljardia,
mutta rahan menetys ei ole pahinta vaan se että EU määrää nyt
kaikesta,siksi olemme työttömiä ja köyhdymme yhä nopeammin.
Tulihan se sieltä
EU:sta on ollut huomattavaa hyötyä vain varakkaimmalle väestönosalle ja niidenkin hyötymiset maksatetaan huonoimmmin toimeentulevilla!
Itsemääräämisoikeus on poistunut, olemme hanttapulien ja korruptoituneiden piirien vietävissä, kuin pässi narussa ikään.
Miettikää nyt ihmiset miksi esim. Nalle Wahlroos, Mikael Lilius ja monet muut rikkaat satsasivat rahojaan näihin kokoomus-yms. isänmaan pettureihin EU vaaleissa, pitäs olla jo selvää?
Ilmaisia aterioita ei ole, kaikki nuo ostetut poliitikonplantut työskentelee veropakolaisten eteen jatkossakin, eli veroparatiisit pysyy ja köyhempi kansanosa maksaa tasaveroja, rosvojen myhäillessä partaansa!
Ympäristönsuojelua ei ole enää juurikaan, ovat ajaneet Ely- keskuksista ympäristöpuolen olemattomiin, eli toimimattomaksi. Tämäkin osana luonnonvarojen ryöstöpolitiikkaa, joka tiivistyy erityisesti Kepun masinoimassa kaivoslain uudistuksessa.
Samainen läpimätä Kepu hallitusvastuussa ollessaan perusti nuo Ely- keskukset, ihan ilmeisesti poistaakseen ympäristönsuojeluesteet lopullisesti?!
Kehitys on ollut EU:n myötä kuin "keisarin uudet vaatteet", Suomi on kohta ryöstetty paljaaksi tällä menolla ja tänne on pakko ottaa vielä osittain EU:n myötä lisää "syömähampaita" maahan tunkeutujien muodossa.
Kehitys on kauttaaltaan kestämätöntä ja velka kasvaa, jossain vaiheessa ne velat tulevat vielä maksuun ja veikkaan jotta silloin alkaa itku ja ja hammasten kiristys vanhaa sanontaa lainaten!!
Muistakaa nyt lapsukaiset, että Suomen valtionvelka on teollisuusmaiden pienimpiä ja korko alhaisin.
Tasa-arvosta en jaksa muuta muistuttaa kuin että on maailman paras joka suhteessa.
En tiennytkään, että "näillä kymmenillä" saa olla vielä lapsukainen, vilkaiseppa peiliin.
Velka on veli ottaessa, veljenpoika maksettaessa, ja sitä velkaa on tehty turhankin vuoksi, kun taitamattomat tunarit olleet kuppikuntineen juonimassa.
Prioriteetit ovat unohtuneet, on tuettu velkavaroin jopa menestyviä yrityksiä jne.(esim. Nokia jne.)
Erityisen härskiä toimintaa on ollut puoluetukien ja edustajien, sekä ministerien jatkuvat palkankorotukset!
Huonosta taloustilanteesta huolimatta, omat ja puolueidensa edut ovat kyllä muistaneet!!!
Listaa vähän mihin on otettu turhaa velkaa?
Tuosta "tutkimuksesta" aivan huutaa täydellisen tietämättömyyden ja fanaattisen eurouskon yhdistelmä. Oletetaan että kaikki talouskasvu johtuu Eurostoliiton jäsenyydestä eikä edes huomata että Suomi oli liittymishetkellä juuri toipumassa historiansa suurimmasta lamasta.
Jutun julkaiseminen taas viittaa siihen että lehden toimituksessa on samanlaisia järjen jättiläisiä.
Hirvittävä tulos! Vastoin kaikkea persupuolueen ropakantaa on eu;sta jotain hyötyä!
Tällaiset tutkimukset ei sitten tule kysymykseen kun Soini vallan saa. Sensoriministeri on jo nimetty.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/valtiolla-on-velkaa-ja-saatavia/1233779
Lasse Kangas
9.8.2012 17:1
___________
Suomen valtio on muun muassa merkittävä lainanantaja ja sillä on kymmenien miljardien finanssiomaisuus.
Valtion lainasaatavat ja osakesalkku arvioidaan noin 60 miljardiksi euroksi, joten nettovelka nousee ensi vuonna 36 miljardiin euroon.
Korkotuloja, osinkoja, osakkeiden myyntituloja ja muita voittojen tuloutuksia lasketaan kertyvän ensi vuonna lähes 1,87 miljardia euroa. Summa on liki sama kuin korkomenot.
_____________________________________
On mahdotonta sanoa mihin suoraan on otettu lainaa koska sitä
otetaan kun verotulot ei riitä,laina käytetään yleensä yhteikunnan
pyörittämiseen,
se miksi siihen täytyy ottaa lainaa on pitkälti suurituloisille annetut
verohelpotukset ja yritystuet.
Toki köyhälistökin saa erilaisia tukia mutta ne tulee todelliseen
tarpeeseen, toisin kuin varakkaiden tuet,
Suoranaista lainaa on nyt otettu ainakin EVM- sopimuksen
rahoittamiseen 1,44 milrj, korot.
Eiköhän tuo EU jsm, myös makseta velkarahalla, mistä
siihen
muuten rahat löytyisi,osa palautuu mutta lähes miljarji jää matkalle.
Kyseinen Bertelsmann Stiftung -säätiö on EU:n taskussa oleva, pyydettyjä ja halutunlaisia "tutkimuksia" kasaan junnaava organisaatio.
Sama Stiftung väitti pari viikkoa sitten että "Globalisoituminen" on tuonut Suomelle kaikkein eniten rahaa taskuun.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi hyotynyt globalisaatiosta eniten asiantuntija kalevalle kylla tama on faktaa/a2257253
Nyt EU:n kasvojenkohtuksen nimissä on tehty uusi Stiftung tutkimus, joka osoittaa että EU suorastaan kaataa rahaa suomalaisten taskuun, kun on niin halpa jäsenmaksu.
http://www.talouselama.fi/uutiset/220 euroa henkea kohti joka vuosi suomi kuuluu eun suurimpiin hyotyjiin/a2258659
__
Molemmat ovat täysin keksityillä, tarkoitushakuisilla kriteereillä kasaan koottuja EU-autuuden hymistelyksi kehitettyjä tutkimuksia.
Suomi saa mm. "globalisoitimisen" tutkimuksessa lisäpisteitä sitä mitä enemmän maassamme on "ulkomaista syntyperää olevia", eli käytännössä vaikka Afrikan pakolaisia. Mitä suurempi määrä on osoittaa pakolaisia, sitä paremman kertoimen saa Stifting säätion Globalisoitumismittarissa. Tällä perusteella sitten lopputuloksena voidaan vouttää että Globalisoituminen on muka auttanut juuri Suomea kaikkein eniten.
Samanlaisia irtopisteitä irroitetaan myös toisessa saman firman tutkimuksessa, milloin mistäkin jonninjoutavasta asiasta. Ja lopputoteamana taas väitetään että EU-jäsenyys on tuonut, nämä, nämä ja nämä edut ja lisäksi vielä nuo, nuo ja nuo edut.
Todellisuudessa tullittoman ETA-vapaakauan olemassaolo tuo ne elinkeinoelämän edut. Poliittisessa ja hankalassa EU-unionissa olo ei tuo enää yhtään euroa meidän taskuumme.
Oikeampi kysymys on ”Miten suomalaisen työn ja tuotannon tulokset saadaan hyödyttämään koko yhteiskuntaa?”. Suurikaan vienti tai talouden kasvu ei pelasta, jos työn ja tuotannon tulokset viedään maasta pois. Näin on tapahtunut pitkän aikaa.
Pääomatase on ollut miinusmerkkinen. Syynä on mm. yritysten siirtyminen ulkomaiseen omistukseen. Suurin syy on pääomien siirtelyn vapauttaminen. Sen mielekkyys on syytä nostaa keskusteluun.
Toki leikattavaakin on. Ensimmäisenä on luovuttava takausten ja maksusitoumusten antamisesta horjuvalle europankkijärjestelmälle. Ulkomaiset sotatoimet on syytä lopettaa. Suomi maksoi v. 2009 EU:lle 752 miljoonaa euroa enemmän kuin siltä sai. Siinä hyvä leikkauskohde. Kun vielä perutaan 15 viime vuoden aikana tehdyt veronalennukset, jotka ovat vuositasolla yli seitsemän miljardia euroa, ollaan lähellä budjetin tasapainoa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Jos nuo verot olisi jätetty alentamatta jo se olisi pitänyt taloutemme
tasapainossa, noista muista olisi kertynyt kassaan käyttövaroja
jolla työttömyys voitaisiin hoitaa.
Meillä on tuhottomasti työtä mutta ei rahaa niiden teettämiseen,
vanhusten hoito on ala-arvoista ja niin on monet muutkin asiat
hajoamassa käsiin,ja meillä pohditaan vaan mistä vielä leikattais,
Ero EU;sta ja oma raha kääntää kaikki oikeaan suuntaan,
hitaasti mutta varmasti.
Näistä suurista hyödyistä on päästävä eroon.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansalaisaloitteen otsikko
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä
Tätä pitäisi saada levitykseen muuallekin, meitä täällä on niin vähän.
Eikä haittaisi jos syytkin kerrottaisiin, esim, tämä linkki.
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/10-syyta-erota-eusta/
Katso suomalainenelokuva joka tuli tänään YLELTÄ KOhtalon hetket ja tunnistat itsesi jommasta kummast aporukasta....minä tiedä mihin porukkaan sinä kuulut! Nimierrkisi on sopiva!