Jos Raamattu on 100 % totta, niin silloinhan tuokin Raamatunkohta on totta.
Omituista vaan on, että vain Teuvo Suni tuo Raamatunkohdan esiin! Muut, hurmahenget salaavat sen. Miksiköhän?
Omituista vaan on, että vain Teuvo Suni tuo Raamatunkohdan esiin! Muut, hurmahenget salaavat sen. Miksiköhän?
Vastaukset 9
Vanhimmat
>> Jos Raamattu on 100 % totta, niin silloinhan tuokin Raamatunkohta on totta.>>
Tämähän on totta. Siksi Jeesus sanoi, että hän ja hänen seuraajansa "eivät ole osa maailmasta". - Joh. 17:16
>> Omituista vaan on, että vain Teuvo Suni tuo Raamatunkohdan esiin! Muut, hurmahenget salaavat sen. Miksiköhän? >>
Kannattaa tutkia hiukan, ovatko "kristityt" kirkot (ja niiden jäsenet) osa maailmasta..... tietääkseni kirkko ei ole tätä asiaa salaillut mitenkään(?)
ONko olemassa kristittyjä kirkkoja? kerro nimeltä, mitä ne ovat?
>> ONko olemassa kristittyjä kirkkoja? kerro nimeltä, mitä ne ovat? >>
Laitoin ihan vasiten tuon "kristityt" lainausmerkkeihin. Tarkoitan sillä kirkkoja, jotka varsinkin "tämä maailma", joka on pahan vallassa, nimeää yleensä kirityiksi. Järjestelmänä nämä uskonnot käyttävät itsestään "viattoman valkoista" nimeä "kristikunta".
"Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti. " - 1. Joh. 2:17
Jos "kiristityt" kirkot ovat osa maailmaa, niin saas nähdä miten niiden käy?!
eli et osannut vastata esitettyyn kysymykseen
Luitko vastahuksen väärästä koht....
Nyt on tainnut sinuun iskeä tunnustamasi dementia lopullisesti, jos väität, että Suomessa olevat alle kymmenen kirkkokuntaa ja noin 1000 yhdistysrekisteriin merkittyä uskonnollista yhdyskuntaa ovat kaikki Kristuksen ruumiita.
Mietihän vielä asioita tarkemmin.
>> Nyt on tainnut sinuun iskeä tunnustamasi dementia lopullisesti, jos väität, että Suomessa olevat alle kymmenen kirkkokuntaa ja noin 1000 yhdistysrekisteriin merkittyä uskonnollista yhdyskuntaa ovat kaikki Kristuksen ruumiita. >>
En ole tästä väitöskirjaa kirjoittanut. Mutta voi olla että tekasit yrityksen lukea rivien välistä sanomattomia sanoja (joita ihmisen on lupa puhua).
Noh. Ainaha voi yrittää.
Edellisessä vastauksessani kerroin jo lähes kaiken oleellisen ja olemattoman väliltä ;)
Kyllä muutkin tuovat asian esille, mutta Teuvo tuo sen niin väärin, niin väärin, että se on jo miinuksen puolella ja muuttuu pian jo plussaksi:
Teuvo: Kun Kristuksen alkuperäiset todistajat tapettiin ja heistä viimeisenä apostoli Johannes, Jumalan Henki poistui maan päältä ja alkoi antikristuksen aika saa-tanan valtakausi.
Väärinhän tuollainen oppi menee monessakin mielessä.
Ensiksikin: Jeesuksen 12.sta alkuperäisestä opetuslapsesta viimeisenä ei suinkaan kuollut Johannes, vaan Simon Kiivailija.
Toiseksi: Eihän opetuslasten kuoleman myötä Henki poistunut maan päältä vaan Kristuksen ruumista, seurakuntaa eli juuri Hengessä kastettujen yhteistöä rakennettiin edelleen ja yhä vieläkin rakennetaan
Ei Kristuksen ruumista, seurakuntaa, johon kaikki uskovat ovat Pyhässä hengessä kastetut otettu vielä pois maan päältä, vaan se on edessäpäin.
Antikristuksen 3 1/2 vuoden valtakausi alkaa vasta kun pidättävät tekijät on raivattu pois, silloin ilmestyy laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi ja jumaloitavaksi voidaan kutsua
ja julistaa olevansa Jumala.
Maailma on ollut pahan vallassa siitä lähtien kun Adam ja Eeva lankesivat ja monta antikristusta on jo tullut ja heidät tuntee siitä, etteivät he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi.