Usa jäi kiinni valehtelusta jälleen. Osti väitetyt kuvat. :)

Sitä se Naton laajentaminen teettää, Ilman Naton laajentamista Ukrainakin olisi suurempi ja rauhallisempi. Washington on perimmiltään syyllinen mutta Kiova ja ukrainalaiset ovat liian tyhmiä senkään tajutakseen.

Tiltun ajat olivat ja menivät, tervetuloa jo 2000-luvulle.

Lähde on arvostettu uutistoimisto joka ei ole länsimaisen median nuorassa. Tuossa se totuus sanotaan.

Meidän pitää kerta kaikkiaan sanoutua irti pakotteista, EU:sta ja etenkin natosta. Viimeisimpien tutkimusten mukaan yli 90 % suomalaisista ei halua natoon. Suomen nato-vastaisuus on lisääntynyt Ukrainan tapahtumien myötä.

Laitapa linkki: " jäi kiinni tökeröiden photoshoppausten käytöstä todisteena ukrainan BUK-ohjusasemista."
Mulla taisi mennä ohi toi uutinen.

Google ei auta kirjoitti:

Laitapa linkki: " jäi kiinni tökeröiden photoshoppausten käytöstä todisteena ukrainan BUK-ohjusasemista."
Mulla taisi mennä ohi toi uutinen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70889-suomalaisupseeri-venajan-vaitteista-erittain-nolo-valhe

Tästä laajemmin. Ja paljon muuta mielenkiintoista, kuten venäjän hallinnon pyrkimys muutella wikipedia-artikkeleita omia valheitaan pönkittääkseen.

http://fmashiri.wordpress.com/2014/07/27/venajan-yleisesikunta-rappiolla/

Linkkiä tulee kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70889-suomalaisupseeri-venajan-vaitteista-erittain-nolo-valhe

Tästä laajemmin. Ja paljon muuta mielenkiintoista, kuten venäjän hallinnon pyrkimys muutella wikipedia-artikkeleita omia valheitaan pönkittääkseen.

http://fmashiri.wordpress.com/2014/07/27/venajan-yleisesikunta-rappiolla/

James Mashiri, siinäpä tunnettu pelle jo historiasta, jopa CNN on asiantuntevampi kuin tuo ukkeli.

Linkkiä tulee kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70889-suomalaisupseeri-venajan-vaitteista-erittain-nolo-valhe

Tästä laajemmin. Ja paljon muuta mielenkiintoista, kuten venäjän hallinnon pyrkimys muutella wikipedia-artikkeleita omia valheitaan pönkittääkseen.

http://fmashiri.wordpress.com/2014/07/27/venajan-yleisesikunta-rappiolla/

Alla olevan linkin takana on mielenkiintoinen juttu BBC:ltä.

Highlights of Witness statements (see complete transcript below)

Eyewitness #1: There were two explosions in the air. And this is how it broke apart. And [the fragments] blew apart like this, to the sides. And when …

Eyewitness #2: … And there was another aircraft, a military one, beside it. Everybody saw it.

Eyewitness #1: Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was proceeding underneath, below the civilian one.

Eyewitness #3: There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like this. It changed its trajectory and headed in that direction [indicating the direction with her hands].

http://www.globalresearch.ca/deleted-bbc-report-ukrainian-fighter-jet-shot-down-mhi7-donetsk-eyewitnesses/5393631

Tuossa BBC:n jutussa, joka on nyt poistettu BBC:n sivuilta viitataan koneeseen, joka lensi matkustajakoneen alapuolella. Jos se oli SU-25 niin se nyt kai on täysin samantekevää onko sen lakikorkeus 5 km tai 7 km? Esim. R-60 ilmasta ilmaan-ohjuksen kantama on 8 km ja se hakeutuu maaliin infrapunahakuisesti.

Minä en väitä mitään. Minulla ei ole hallussa riittivästi faktoja. En usko, että sinullakaan on. Sitten kun joskus mahdollisesti rikostutkijat ovat saaneet tarvittavan aineiston käyttöönsä niin totuus mahdollisesti selviää. Olen kyllä kovin pessimistinen liittyen tähän. ”Sodan ensimmäinen uhri on totuus”.

Nimim. Bullrunner
Kapt res



Linkkiä tulee kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70889-suomalaisupseeri-venajan-vaitteista-erittain-nolo-valhe

Tästä laajemmin. Ja paljon muuta mielenkiintoista, kuten venäjän hallinnon pyrkimys muutella wikipedia-artikkeleita omia valheitaan pönkittääkseen.

http://fmashiri.wordpress.com/2014/07/27/venajan-yleisesikunta-rappiolla/

Vai oikee MASHIRI!? :D saaks arvata mihi uskontokuntaa herra Mashiri kuuluu? :)
Ja vallan HENKILÖKOHTASESSA blogissaan!?! :D
Joo kuulostaa EEEERITTÄIN viralliselta kanavalta?! :D
*hohhoijaa* :/
Ja vai meni venäläiset sit väärentämään kuvan photoshoppaamalla siihen AUTOKAUPAN MAINOKSEN!?!
*no nyt repee jo viimesetki leuankannattimet!* :D

Ei hyväne aika missä näitä idiootteja oikeen valmistetaan!?! :/

tulilinkki kirjoitti:

Alla olevan linkin takana on mielenkiintoinen juttu BBC:ltä.

Highlights of Witness statements (see complete transcript below)

Eyewitness #1: There were two explosions in the air. And this is how it broke apart. And [the fragments] blew apart like this, to the sides. And when …

Eyewitness #2: … And there was another aircraft, a military one, beside it. Everybody saw it.

Eyewitness #1: Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was proceeding underneath, below the civilian one.

Eyewitness #3: There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like this. It changed its trajectory and headed in that direction [indicating the direction with her hands].

http://www.globalresearch.ca/deleted-bbc-report-ukrainian-fighter-jet-shot-down-mhi7-donetsk-eyewitnesses/5393631

Tuossa BBC:n jutussa, joka on nyt poistettu BBC:n sivuilta viitataan koneeseen, joka lensi matkustajakoneen alapuolella. Jos se oli SU-25 niin se nyt kai on täysin samantekevää onko sen lakikorkeus 5 km tai 7 km? Esim. R-60 ilmasta ilmaan-ohjuksen kantama on 8 km ja se hakeutuu maaliin infrapunahakuisesti.

Minä en väitä mitään. Minulla ei ole hallussa riittivästi faktoja. En usko, että sinullakaan on. Sitten kun joskus mahdollisesti rikostutkijat ovat saaneet tarvittavan aineiston käyttöönsä niin totuus mahdollisesti selviää. Olen kyllä kovin pessimistinen liittyen tähän. ”Sodan ensimmäinen uhri on totuus”.

Nimim. Bullrunner
Kapt res



Toisaalt on tos voinu käyä niin, et jompikumpi puoli tuol ukrainassa on yrittäny ampuu tota sotilaskonetta (kumman se nyt sit olikaa? Ilmeisesti Ukrainan? Eli separatistit ampu?) ohjuksella, mut se ohjus onki sit hakeutunu jahtaamaan tota matkustajakonetta, ja loppuhan tiedetään!? :/

Harmillinen työtapaturma, mut pitääks lentoyhtiöitten olla nii stn tyhmiä et lennättää koneitaa sotaa käyvien maitten yllä?

Linkkiä tulee kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70889-suomalaisupseeri-venajan-vaitteista-erittain-nolo-valhe

Tästä laajemmin. Ja paljon muuta mielenkiintoista, kuten venäjän hallinnon pyrkimys muutella wikipedia-artikkeleita omia valheitaan pönkittääkseen.

http://fmashiri.wordpress.com/2014/07/27/venajan-yleisesikunta-rappiolla/

Kuka on tama James Mashiri kapteeniluutnantti suomen armeijasta ?

Ottakaa selvää miehen taustoista. On erittäin epäluultavaa että yksikään itseään kunnioittava suomen armeijan upseeri kirjoittelisi mielipiteitään blogeissa ottaen kantaa toisen maan puolustusvoimien tiedotustilaisuuksiin.
Tämmöisiä asioita varten armeijalla on organisaatio ja jos James Mashiri todella työskentelee suomen puolustusvoimille, niin antakaa tälle pellelle kenkää.

Sooloilla voi kaikkialla muualla, mutta armeijassa tulee kunnioittaa komentoketjuja, ja hoitaa oma tonttinsa, eikä puuttua toisten osa-alueiden kommentoimiseen.
Suomen puolustusvoimien kannasta vastaa selkeästi ylemmät upseerit kuin kapteeniluutnantit ! Mieheltä virka pois virkarikkomuksen vuoksi ja sotilaalle sopimattoman käytöksen vuoksi lähetettävä uudestaan opettelemaan perusasioita
Vai onko saanut arvonsa nykyarmeijan torvisoittokunnassa opetellen taitonsa Sibelius akatemiassa ?.

Naurajasi. kirjoitti:

James Mashiri, siinäpä tunnettu pelle jo historiasta, jopa CNN on asiantuntevampi kuin tuo ukkeli.

James Potkukelkka

Obama antaa sen ilmaiseksi, mutta kakkakiccareista pitää maksaa.

Must toi näyttää enemmä Puolalta?

Bruhahhahhhahha! NATSIT ja USA ovat nolanneet itsensä. Ei kai vaan Lehto ja Kuisma ole propagandamaakareina?

Idässä taotaan ne parhaimmat sinkkiämpärit!