Väyrynen varoittaa NATOsta

Väyrysellä on yhtä suuret mahdollisuudet Suomen ulkoministeriksi kuin tulla Venäjän kuninkaaksi!

Äijä on todella köyhä jätkä ja täyttää kohta 70 vuotta! Hän on liian vanha ulkoministeriksi!

Väyrynen on jälleen ajan hermoilla. Älykäs mies.

Koroljov oli oikeassa. Suomen presidentin vaaleissa Venäjä tuki Väyrystä. Jos häntä ei valita, kaikki menee pieleen. Koroljov osasi ennustaa Ukrainan kriisin!

Jos Venäjä kerran tuki Väyrystä niin häntä ei pidä valittaman jatkossa minkäänlaiseen virkaan! Moista petturia emme tarvitse ja kaikki sujuu mainiosti kun Pate jatkaa paitsiossa!

Keskustalla on järkilinja ulkopolitiikkaamme ja turvallisuuspolitiikkaamme.

Kokoomusjohto käski heti UPI:n johtaja Tiilikaisen vastaiskuun Väyryselle.

Tiilikaisen mukaan kokoomusjohto ei ole muuttanut Suomen ulkopolitiikkaa vaan EU.

Tiilikaisen näkemys on omituinen, että Suomi ei olisi suvereeni valtio EU:ssa.

Tiilikainen ei ole oikeassa. Suomi on suvereeni valtio, jolla on oma ulkopolitiikkansa. Perustuslain, valtiosäännön mukaan Suomen ulkopolitiikka on ensisijainen EUn ulkopolitiikkaan nähden.

EUssa on jo nyt maita, jotka sanovat piupaut EUn hölmölle ulkopolitiikalle.

Jos Tiilikainen olisi oikeassa presidentti Niinistölle ja ulkoministeri Tuomiojalle pitäisi antaa potkut.

Väyrynen sanoo pyrkbänsä eduskuntaan ja taistelevansa Suomen liittoutumattomuuden puolesta.

Väyrynen haluaa keskustan johtopaikoille, jotta voi taistella kokoomuksen, presidentti Niinistön natottamispolitiikkaa vastaan liittoutumattoman Suomen puolesta.

Väyrynen on yksi harvoista aktiivisista valtiomiehistämme.

Hän varoittaa siitä, että kokoomuksen johdolla on meneillään vakava yritys suistaa Suomi Paasikiven linjalta.

Väyrynen on sanonut tavoittelevansa ulkoministerin salkkua, jotta voisi varmistaa, että Suomi jatkaa ulkopolitiikassaan Paasikiven linjalla. Hänen mukaansa kokoomus pyrkii suistamaan Suomen sotien jälkeiseltä linjalta ja liittämään sen Natoon.

Väyrynen esittin Keskustan puoluekokouksessa, että Keskustan tulee ottaa ensi kevään eduskuntavaaleissa yhdeksi päätavoitteekseen, että Suomi jatkaa sillä viisaalla ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjalla, jota olemme sotien jälkeen toteuttaneet.

Stubbin ja Kataisen kaltaisten itseään täynnä olevien pojankloppien aika on ohi.

Suomi tarvitsee johtoon kokeneita valtiomiehiä. Väyrynen on sellainen.

Väyrynen kuuluu EU:n ulkoasiainvaliokuntaan ja valtuuskuntaan, joka hoitaa yhteydenpitoa ja suhteita Venäjän duumaan.

Väyrynen pääsee linjaamaan EU:n ulkopolitiikkaa ja Venäjä-politiikkaa.

Väyrynen pääsee Venäjä-valtuuskunnassa näpäyttämään Suomen ulkopoliittista linjaa ja NATO-Niinistöä ja NATO-Stubbiakin jos katsoo sen tarpeelliseksi.

Väyrynen olisi hyvä EU:n presidentti.

Hyvä jos Väyrynen pääsee EU:ssa katsomaan päältä että Niinistö ja Stubb eivät pääse kokonaan pilaamaan Venäjä-suhteitamme tai ainakin selittämään, että Suomen kansa ei ole Niinistön ja Stubbin NATO-juonittelun takana.

Väyrynen on nuorempi ja moninverroin älykkäämpi sekä kokeneempi kuin Niinistö.

YK ei luota Niinistöön, eikä USA eikä Venäjä, joten EU antaa Väyryselle heti tehtäväksi Suomen ja Venäjän suhteiden monitoroinnin.

Kokoomusvetoinen hallitus on kauhistus ja jäljet on kaikkien nähtävissä jo nyt.

Miten näitä kyselyitä tehdään, jotta saadaan toivotut tulokset, kokoomus suurin puolue?

Kokoomus pitäisi sulkea kokonaan pois hallituksesta, jotta saataisiin asiat kääntymään positiiviseen suuntaan.
Kekkosta tarvittaisiin.
Aika, jolloin kokoomus pidettiin hallituksesta ulkona oli kaikelle kansalle parempi vaihtoehto, ei yksin NL: n 'suositus'.

Paavo on älykäs, rohkea, itsenäinen.

Kansa äänestää ja pulinat pois. On se kumma kun Kokookus ym pitää valtaa niin löytyy henkilöitä jotka koittaa ryhtyä kieltämään kansan valitseman linjan. Onneksi kokoomus on suurin.

Väyrynen voitaisiin nimittää Timo Soinin ehdottaman Suomen pakoteneuvottelukunnan johtoon, joka neuvottelisi pakotteista EUn kanssa, USAn kanssa, ja suoraan Venäjän kanssa.

Stubb ja Niinistö kun nielevät kaiken, Väyrynen ei nielisi.

Paasikiven-Kekkosen linja liittyvät Neuvostoliiton aikaan. Nyt on toinen aika ja uusien linjojen aika

Natolla on taas rahat loppu. Usa ei rahoita Nato eivätkä ns. vanhat Nato-maat.

Natoa rahoittavat köyhät virot, bulgariat jne. sekä kumpoaneista mm. Suomen kokoomus-Niinistö.

Suomi tarvitsee Väyrystä laittamaan Venäjä-suhteemme ja ulko- sekä turvallisuuspolitiikkamme takaisin raiteille ja kuntoon.

Väyrynen on oikeassa taas kerran. Presidentin ja kokoomuspääministerien konttailu USAn ja Naton perässä on sotkenut ulko-, turvallisuus-, puolustuspolitiikkamme ja nyt vielä talouspolitiikkammekin.

Tässä näytetään nyt Niinistön ja Tuomiojan NATO-Isäntämaa-sopimukseen siivittämänä ajauduttavan tilanteeseen, että Suomen ainoa politiikassa aktiivinen Valtiomiehemme Paavo Väyrynen, joutuu toteamaan kuinka poliittiset kolleegat tunaroivat Suomen sotaan.

Väyrynen tiesi Niinistön Nato- ja sotametkut jo presidentinvaaleissa, mutta media ei ottanut Nato-teemaa esiin yhteisestä sopimuksesta, koska Niinistö olisi hävinnyt Väyryselle.

S.tanan Tunarit.

Väyrynen oli taas valtiomies, valtioviisas jaulkopolitiikan todellinen asiantuntija, nyt A-Talkissa.

Väyrynen totesi, että Suomen liittäminen NATOon tällaisessa Euroopan, Ukrainan, turvallisuuspoliittisessa tilanteessa olisi alueen, EUn ja Suomen epävakautta lisäävä ja kriisiä kärjistävä toimi.

Tuomioja oli samaa mieltä.

Kanerva taas teki niinistöt eikä uskaltanut lausua mitään.

Keskustelun neljäs henkilö, Vihreiden Hautala on selvästi sairastunut Venäjä-vihaan. Kaikki mitä hän sanoi oli alisteista sille että Venäjä ja Putin ovat pelureita, pahoja ja epäluotettavia.

Pate on tyhmä kuin saapas!

Muut taas huomauttivat, että Suomen liittyminen NATOon tällaisessa Euroopan, Ukrainan, turvallisuuspoliittisessa tilanteessa olisi alueen, EUn ja Suomen vakautta lisäävä ja kriisiä loiventava toimi.

Tuomioja oli samaa mieltä.

Kanerva taas oli sitä mieltä, että nyt tuli viisas mielipide!

Pate taas oli pissannut punttiinsa ja oli hiljaa ja nolona nurkassaan!

Keskustelun neljäs henkilö, Vihreiden Hautala on selvästi perillä Venäjän aikeista. Kaikki mitä hän sanoi oli viisasta ja hän tiesi, että Venäjä ja Putin ovat pelureita, pahoja ja epäluotettavia.

Hautalan tilanne on aika hirvittävä. Hän ei itse tajua tilaansa eikä kukaan oikein uskalla sanoa suoraan.

Väyrynen sanoi sen verran, mun Hautala yritti kehitellä jotain Paha-Venäjä-sota-kuviota, että tuo on pelkkää spekulointia, jota ei pidä ottaa tosissaan.

Jälkiviisaiden Iso-Kallio on toinen suomalainen älyihminen Väyrysen lisäksi.

Älyjoukko: Iso-Kallio, Väyrynen, Tuomioja.

Hautala on ollutta ja mennyttä. Katkera vanhentuva nainen, joka vihaa ja haluaa tappelua, pahaa oloa ja verta kentälle.

Kanerva taas on vain yksinkertainen tuuliviiri.

Väyrysen älykkyydelle kateellinen presidentti Koivisto nöyrtyi. Väyrynen toteaa haastattelussa, että Koivisto otti puhelimitse häneen yhteyttä vuonna 2008.

"Hän kiitteli minua ulkopoliittisista lausunnoistani, kun olin puolustanut Paasikiven linjaa ja vastustanut Suomen liittymistä Natto."

"Se oli sitä aikaa, jolloin ulkoministeri Stubb tulkitsi väärin Georgian sotaa ja sen pohjalta esitti lausuntoja, jotka tähtäsivät siihen, että Suomen pitäisi liittyä Natoon".

Pate on aina väärässä! Koska Koivisto ei koskaan ole kiitellyt Patea niin hän keksi moisen hatusta itse!

Viime aikoina on ilmestynyt 3-4 poliittista muistelmaa! Kaikissa niissä on yksi yhteinen konna Suomen poliittisessa historiassa! Se oli Pate I Suuri, jonka vallanhimo on kyltymätön!

Väyrynen on tulevaisuuden mies. Ainoa valtiomies Niinistön, Stubbin, Haglundin, Kanervan ja muoden papukaijojen joukossa.

Väyrynen on Suomen ja Suomen kansan enemmistön puolella, Niinistö, Stubb, Kanerva, Haglund ovat Suomen kansan enemmistöä vastaan USAn ja NATOn puolella.

Pate on aina väärässä! Koska Koivisto ei koskaan ole kiitellyt Patea niin hän keksi moisen hatusta itse!

Viime aikoina on ilmestynyt 3-4 poliittista muistelmaa! Kaikissa niissä on yksi yhteinen konna Suomen poliittisessa historiassa! Se oli Pate I Suuri, jonka vallanhimo on kyltymätön!

Väyrynen ymmärtää ajan merkit: "Keskityn vaalityöhön omassa vaalipiirissäni ja tavoittelen ulkoministerin paikkaa seuraavassa hallituksessa. Haluan olla etulinjassa huolehtimassa siitä, että Suomi jatkaa ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan Paasikiven linjalla".

Väyrynen on poliitikoistamme ainoa, joka saisi presidentti Niinistön kuriin ja lopettamaan Venäjän vastaiset NATO- ja sotajuonittelut.

Nyt kun Väyrynen on ilmoittanut tavoitteensa, Sanoma Oy, YLE, US aloittavat taas tutun Väyrys-lokakampanjan.

Keskusta lopettaa presidentti Niinistön seko-seko-hölynpöly-ilman sotilasliiton jäsenyyttä sotilaallisen liittoutumisemme ja palauttaa Suomen sotilaallisesti liittoutumattoman ja puolueettoman maan linjalle, joka ei valmistele sotaa Venäjää vastaan vaan rakentaa taas hyvät suhteet Venäjään.

Bäyrynen Itä-Suomessa: " Minua huolestuttaa, että hyvin vahvat voimat pyrkivät suistamaan Suomea Paasikiven linjalta ja viemään Suomea sotilaallisen liittoutumisen tielle".

Väyrysestä tulee ennen USA:n presidentti kuin Suomen pressa/ulkoministeri!

Säälittävä vanha Kekkosen ajan mies!

Väyrynen olisi juuri tämän ajan presidentti. Niinistö ei ole.

Väyrynen perustaa kylpylän Keminmaalle.

Hän aikoo laittaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kuntoon eikä Suomi osallistu Venäjän hyökkäykseen.

Paavo Väyrynen on rauhanrakentaja ja hän haluaa ajatella koko maailman parasta. Suomen geopoliittinen asema on ollut aina ongelmallinen, koska maamme sijaitsee idän ja lännen välissä. Venäjästä on alkanut jälleen kehittymään pahuuden pesä, jollainen se on viimeksi ollut Neuvostoliiton aikana, etenkin Stalinin ollessa vallassa. EU on myös kehittymässä pahuuden pesäksi. Äärioikeistolaistuminen on alkanut näkymään myös Suomessa yhä voimakkaammin sen jälkeen, kun olemme liittyneet EU:hun. Tässä maassa vallitsee rikas määrää - köyhä tottelee - ajattelu. Jokaisen on esimerkiksi ostettava uusi ja kallis auto sekä uusi älypuhelin, vaikka olisi täysin rahaton. Rikas savustaa köyhän kauppaan keinolla millä hyvänsä ja rahat ohjataan miljardiomaisuuksia takoneille herroille. Myös rasismi on noussut ongelmaksi niin Suomessa kuin myös muissakin Euroopan maissa. EU:n kehittyminen liittovaltioksi voisi pahimmassa tapauksessa johtaa uuden maailmanjärjestyksen esiinmarssiin, jolla olisi tuhoisat seuraukset myös Suomessa.

Suomen tulee pysyä itsenäisenä ja puolueettomana suhteessa molempiin osapuoliin. Me emme voi suututtaa Venäjää liittymällä NATOon ja ottaa riskiä uuden sodan syttymisestä. Emme myöskään voi alkaa läheiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa, koska tällöin länsi saattaisi alkaa painostamaan Suomea entistä kovemmin. Paasikiven linja olisi edelleen paras ratkaisu Suomelle.

Paavo Väyrysen hyvä ystävä Spede Pasanen oli myös kaukaa viisas mies. Spede otti vuonna 1984 kantaa tähän ongelmaan, joka on Suomessa nyt ajankohtainen. Meidän tulisi lopettaa keskustelu siitä, liitytäänkö NATOon vai pidetäänkö oma maanpuolustus ensisijaisena. Speden mukaan Suomen tulisi alkaa mainostamaan armeijaansa. Tällöin sitä pelkäisi niin länsi kuin myös Venäjäkin!

Väyrynen sanoi rehellisesti, rohkeasti ja Suoraan, että Suomen ilmavoi ien lähettäminen Islantiin puolustamaan NATOn ilmatilaa oli virhe. Suomen ei kuulu puolustaa NATOn ilmatilaa eikä nyt Viroa eikä USAta.

Pate ei koskaan sano mitään rehellisesti, rohkeasti tai edes suoraan vaan aina epärehellisesti, pälyillen ja omaa etuaan etsien! Lisäksi Paten ongelma on ollut jo YYA-ajoista lähtien se, että hän katsoo Venäjän edun olevan = Suomen etu ja toimii aina kuin vihoviimeinen Quisling.

Siksi Patelle ei sovi uskoa edes Kirkon kolehtihaavia Suomen ulkopolitiikasta puhumattakaan!

Mitä miettii Väyrynen kun Suomessa presidentti ja NATO-mielinen media vaikenevat YK:n turvallisuusneuvoston päätöksestä, millä Venäjä sitoi USAn, NATOn, EUn, Uraian Euroopan rauhaan.

Pate ei tapansa mukaan mieti mitään! Paten ongelma on se, että hän on tyhmä kuin saapas!

Venäjä ei ole "sitonut" mitään tai ketyään mihinkään rauhaan! Ainoa, mitä tapahtuii, oli se, että EU (Ranska ja Saksa) painostivat vastahakoisen Putinin hauraaseen ja horjuvaan aselepoon! Siitä on pitkä matka vielä rauhaan!

Tiltu käy taas varsin hulluna ja kuumana!

Väyrysellä on arvovaltaa. Sekä HS:n että EVA:n kyselyssä Suomen Nato-jäsenyys ei saanut kannatusta.

Väyrynen voi olla tyytyväinen EVA:n ja HS:n galluptuloksiin, hänen NATO-varoituksiaan noudattaa 74 % suomalaisia ja Stubbin NATO-kiimaa vain 26 % suomalaisista.

Pate voi taas todeta, että väärässä hän on ollet! Gallupoeissa vastustus on ollut alle puolet ja kannatus kivunnut 26-27 %:iin!

Vaqnha YYA-Venäjän mies on taas joutunut häpeään!

Pate kuitenkin on asioista perillä, ei suuret kuviot ole miksikään muuttuneet vuosien saatossa.
Nykyministerit ovat pelleitä sanan varsinaisessa merkityksessä, eivät tajua suuria kokonaisuuskuvia?
Tämä Haglund on yksi vaarallisimpia Suomi vihollisia....yrittäkää nyt helkka'rissa ymmärtää vakavaa asiaa?

Väyrynen on keskustalainen. Siellä ymmärretään ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Keskustalaisista vain 7 % kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä.

Väyrynen on aika monesti oikeassa ja HYVIN usein huomaan luottavani häneen enemmän kuin esim. yhteenkään kokomuslaiseen tai varsinkaan stubbiin,rinteeseen ym.
Venäjän toimia ei pidä hyväksyä, eikä niin pidä puheissakaan antaa ymmärtää.
Mutta natoilu ei ole oikea liike.

Kokemus ja taito on valttia.

Pate on tyhmä kuin saapas ja häneltä on maine mennyt kun kaikki tietävät hänen olevan aina samaa mieltä kuin Venäjä! Ei siis ihme, että äijä miellyttää Moskovan Tiltua!

Väyrynen varoittaa Natosta, eroaa keskustasta Nato-lestaadioiden takia.
Sipilä ei kuuntele kunniapuheenjohtaja Väyrystä koska Sipilä on lestaadiolainen, jonka Sanoma Oyn, Hesarin Nato-lestaadiot ovat kaapanneet kuten Sauli Niinistönkin.

Mitä mieltä:
Mitä mieltä on poiketa Paasikivi -Kekkosen puolueettomuus poliittiselta linjalta, kun se on osoittautunut Suomen kannalta menestyksekkääksi. Hyväksi toimia ja elää rauhanomaisesti hoitaen kauppasuhteita hyvissä väleissä itään sekä länteen menestyksekkäästi.

Miksi järkyttää vallitsevaa rauhaiseloa ,valitsemalla sotilaallinen puoli.
Puoli toimia ja samalla astua vastakkainasettelun tielle, joka järkyttää rauhan tasapainoa ja asettaa meidät sotilaallisesti alttiiksi ,että aktiviseksi osapuoleksi?

Jonkin ihanoitavan kultuuri näkemyksen takiako tuolle tielle tulisi astua?

Venäjä on länsimaalaistunut ja siellä on myös yrittälijäisyys tuonmyötä noussut.Ei itäinen naapuri ole enää kommunistivaltio, vaikka sillä on jokseenkin tuo vanha leima takaluksessa noista ajoista jäänytkin.
Tosin myönnettäköön,että ei se ole niin länsimainen,kuin länsimaatkaan,mutta ei ole Suomikaan.

Suomi on yhdestä näkökulmasta 100%:nen sosiaalinen valtio, sillä Suomessa yritykset ovat sosiaalisesti tuettuja yhteiskunnallisilla vero euroilla, niinkuin maatalouskin. Näinollen maassa ei vallitse täysin vapaa ja avoin markkinatalous ,sillä myös työvoima on osin tuettua.Yhteiskunnallisissa päätöksen teossakin heijastuu tuo yhteiskuntaan panostaminen ja sosialisoiminen. Mm.Tällähetkelläkin työtätekevien palkkoja ollaan sosialisoimassa, uhkana pakkolait ,jotka tähtäävät työvoiman etujen leikkamiseen työnantajien eduksi, jotta yrittäjillä olisi vahvemmat harteet yrittää työtätekevien harteilla.On siis kysymys suoranaisesta sosialisoinnista /tulonsiirrosta.

Tosin tuo ei vastaa omaa käsitystäni sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesaat,eikä liiemin vallitseva yleinen tila ei vastaa edes omia maailman näkemyksiä ,siitä mieten yritysmaailma ja yhteiskunnan tulisi toimia vastuullisesti.

Oma näkemykseni on huomattavasti vastuulistavampi yritystukien suhteen ja näin myös länsimaalaisempi näkemys.

Siitä huolimatta en ihanoi läntistä maailmaa ,sillä siellä on myös lähimmäisestä huolehtiminen heikoimissa kantimissa.Samoin kuin monin osin yksilön turvaverkko ohut ja noita tarvitaan, jotta yhteiskunta toimisi mahdollisimman hyvin .Mahdollisimman hyvin siten, että ihmisillä olisi paremmat lähtökohdat ja varmempi tulevaisuus eikä köyhyyttä ei esiintyisi . Ja jotta sosiaaliset ongelmat olisi mahdollisimman pieniä ja että kaduilla on turvallista kulkea kellonajasta huolimatta.

Yhteiskunnassamme on siis huomioitu monia asioita sosiaalipolitiikan myötä ,joihin ei ole ylletty yrityksistä huolimatta monessa länsimaassa.

Mielestäni meidän ei tule lähteä tekemään arvovalintoja ulkovaltojen kanssa tai ajamaan niiden puolestaa eettisiä maailmankatsomuksia yhtenä oikeana näkemyksenä, vaan sensijaan huolehtia että jatkossa Suomessa tehdään oikeita ja menestyksekkäitä arvovalintoja,jotka takaavat kansakuntamme hyvinvoinnin ja rauhaiselon jatkossakin.

Paavo on tie, totuus ja elämä.

Paavo Väyrynen on itseoikeutettu ja silloin varmasti kansan valitsema pää- ja selvitysmies neuvottelemaan Suomi ulos S. Niinistön, Stubbin, Sipilän, Soinin säheltämästä USA:n, Naton, Suomen sodasta Venäjää vastaan.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen:

"Suomessa olisi pantava toimeen ennenaikaiset eduskuntavaalit.

Hallituksen olemassaolon oikeutus tulee siitä, että se hoitaa hyvin kahta tärkeintä tehtäväänsä, eli talouspolitiikkaa ja maan ulkomaansuhteita. Näitä molempia tehtäviä tulisi hoitaa kansalaisten luottamusta nauttivalla tavalla.

Nykyinen hallituksemme on menettänyt olemassaolonsa oikeutuksen ennätysajassa.

Hallitusta muodostettaessa ajatuksena oli, että Suomen talous saataisiin kasvuun palauttamalla kilpailukyky sisäisellä devalvaatiolla, eli niin sanotulla yhteiskuntasopimuksella.

Menojen leikkauksella oli tarkoitus tasapainottaa myös julkinen talous.

On käynyt jo selväksi, että Suomessa ei ole mahdollista saada aikaiseksi sisäistä devalvaatiota, jolla talous työnnettäisiin nousuun.

Hallitus murentaa Suomen sotiaallista liittoutumattomuutta ja vie maan kohti Natoa.

Viime kevään eduskuntavaaleja ennen kansalle ei kerrottu aikeista muuttaa Suomen turvallisuuspolitiikan perusratkaisua."

Näinköhän Niinistö, Stubb, Kanerva, CIA, NATO vielä tappavat Väyrysen.

Väyrynen on jälleen kerran täysin oikeassa.

Ja se saa Väyrystä tyhmemmät raivoihinsa.

Väyrynen aivan oikein toteaa, että hallituksella ei ole kansan tukea talouspolitiikkaan, leikkauksiin eikä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, Natoon hivuttautumiseen.

Esko Seppänen varoittaa Suomen ulkopoliittisen linjan muutoksista, Natosta ja Usan armeijasta.

Nyt jo kaikki viisaat varoittavat Niinistöä kun paljastui taas Niinistön sotaharjoitusjuonittelu, nyt Usan F-15-hävittäjillä, viimeksi Usan F-16-hävittäjillä.

Ongelma on se, että tyhmä ei osaa viisasta kuunnella.