Miksi täällä saadaan jatkuvasti herjata adventismismia ilman, että ylläpito puuttuu asiaan? Tietyt nimimerkit kertovat valheita ja epäraamatullisia väitteitä. Miksei totuuden puolesta enää löydy oikeita ihmisiä ylläpitoon? Miksi saadaan väittää, ettei adventismita muka löytyisikään totuutta ja oikeaa oppia? En ymmärrä, miksi tällasita sallitaan! Kehotan etteivät adventistit ottaisi osaa keskusteluun, kunnes väärinväittäjät poistetaan palvelusta! Nyt on Boikotin paikka!
Missä moderaattori?
levollinen_mieli
13
69
Vastaukset
Hei-
Kyllä täällä seula käy, mutta pitää tutustua ensin sääntöihin !
Seula on kunnossa kyllä- mutta keskustelujen väleissä toki on viestejä joita seula ei aina havaitse.
Foorumin ylläpitäjän arvoihin kuuluu että palstalla on lepppoisaa ja viihtyisää ja siksi kaikki solvaava kielenkäyttö on sellaista mikä heti poistetaan.
>>>>>>>>>>> Jos on henkilöön kohdistuvaa niin herkästi seula päällä- mutta
tietenkin jos palstalaisten mieltä pahoitetaan jatkuvasti -kirjoittajan tarkoitus on herjaaminen- niin sitten alkaa napsua -"ismiä" pilkkaavia viestejäkin pois sensuuriin.
>>>>>>>>>>>>>> Mutta kielenkäyttö saa olla "kovaakin" kunhan se on asiallista.
Eli väittelyä ja kiivasta saa olla mutta asiallista- ei henkilöitä eikä muutakaan solvaavaa kielenkäyttöä ei saa olla.
Tässä on siis medodit millä ko. viestejä poistetaan.
Palstalla on muutakin sääntöä- tuttavallinen "terviisiä" tyyli on sopivaa foorumilla mutta "henkilökohtaista/ kontaktipalstat" on erikseen- sillä erotuksella toki.
Palstan aihepiiri ei tarvitse olla kirkon teologia- vaan kaikenlainen "ko. ismiin" liittyvä sopii vallan mainiosti. Tämä on keskustelufooruni- ei kirkon teologiaan liittyvä palsta.
Jumalan siunausta
Jari Laurilajarinhotelli kirjoitti: «…kaikki solvaava kielenkäyttö on sellaista mikä heti poistetaan.»
Onko valehtelijaksi haukkuminen tarkoittamaasi solvaavaa kielenkäyttöä?
Onko "Tervemenoa helvettiin!" sitä?
Entä "Lässyn lässyn" tai "Täyttä potaskaa"?
Ovatko säännöt kaikille samat, vai sallitaanko tietyille kirjoittajille kelvoton käytös?
Avaajan viestistä saa sen vaikutelman, että hän on kokenut loukkaavana ja mieltään pahoittavana sen, että joku kirjoittaja on aivan eri mieltä hänen kanssaan jostakin uskontoon liittyvästä asiasta.
Jos palstan linjaksi otetaan se, että vain tiettyjen raamien sisäpuolella olevat mielipiteet sallitaan, alistun kyllä sellaisiinkin sääntöihin. Sitä odotellessa jatkan satunnaisesti kirjoittamista ja pyrin parhaani mukaan asialliseen käytökseen. Mutta siitä en tingi, minkä itse ymmärrän todeksi ja oikeaksi.- Jari, tee jotain!
v.aari kirjoitti:
jarinhotelli kirjoitti: «…kaikki solvaava kielenkäyttö on sellaista mikä heti poistetaan.»
Onko valehtelijaksi haukkuminen tarkoittamaasi solvaavaa kielenkäyttöä?
Onko "Tervemenoa helvettiin!" sitä?
Entä "Lässyn lässyn" tai "Täyttä potaskaa"?
Ovatko säännöt kaikille samat, vai sallitaanko tietyille kirjoittajille kelvoton käytös?
Avaajan viestistä saa sen vaikutelman, että hän on kokenut loukkaavana ja mieltään pahoittavana sen, että joku kirjoittaja on aivan eri mieltä hänen kanssaan jostakin uskontoon liittyvästä asiasta.
Jos palstan linjaksi otetaan se, että vain tiettyjen raamien sisäpuolella olevat mielipiteet sallitaan, alistun kyllä sellaisiinkin sääntöihin. Sitä odotellessa jatkan satunnaisesti kirjoittamista ja pyrin parhaani mukaan asialliseen käytökseen. Mutta siitä en tingi, minkä itse ymmärrän todeksi ja oikeaksi.Nimimerkki "pyh!" kyllä käyttää niin solvaavaa ja rivoa kieltä, että ihmettelen, miksi hän saa täällä jatkuvasti huoritella, haukkua toisten seurakuntien uskovia saatanan lapsiksi (vain siitä syystä, etteivät ole samanlaisia kuin pyh), toivotella ja tuomita ihmisisä helvettiin sekä kiroilla. Miksi tähän ei puututa? Ei palstan luotsin taholta, ei Adventtikirkon taholta (jota palsta sentään edustaa...)
- no mutta ???
Jari, tee jotain! kirjoitti:
Nimimerkki "pyh!" kyllä käyttää niin solvaavaa ja rivoa kieltä, että ihmettelen, miksi hän saa täällä jatkuvasti huoritella, haukkua toisten seurakuntien uskovia saatanan lapsiksi (vain siitä syystä, etteivät ole samanlaisia kuin pyh), toivotella ja tuomita ihmisisä helvettiin sekä kiroilla. Miksi tähän ei puututa? Ei palstan luotsin taholta, ei Adventtikirkon taholta (jota palsta sentään edustaa...)
no mutta niinhän ne muut tekevät "pyh"ille eli on samanlainen kuin muut.
- Ei toiset rivoja
no mutta ??? kirjoitti:
no mutta niinhän ne muut tekevät "pyh"ille eli on samanlainen kuin muut.
Nimimerkki "no mutta???" - Osoitapa väitteesi tueksi, kuka muista kirjoittajista, milloin (pvmäärä, kelloaika!) ja missä ketjussa on kiroillut, huoritellut, lähettänyt toisia helvettiin, nimitellyt toisia uskovia saatanan lapsiksi? Kyllä tämä on "pyh!" n ikioma tapa päivästä ja kuukaudesta toiseen puhua rivoja. Tuollaiseen kielenkäyttöön muut eivät ole alentuneet. Todista, jos olet eri mieltä!
v.aari kirjoitti:
jarinhotelli kirjoitti: «…kaikki solvaava kielenkäyttö on sellaista mikä heti poistetaan.»
Onko valehtelijaksi haukkuminen tarkoittamaasi solvaavaa kielenkäyttöä?
Onko "Tervemenoa helvettiin!" sitä?
Entä "Lässyn lässyn" tai "Täyttä potaskaa"?
Ovatko säännöt kaikille samat, vai sallitaanko tietyille kirjoittajille kelvoton käytös?
Avaajan viestistä saa sen vaikutelman, että hän on kokenut loukkaavana ja mieltään pahoittavana sen, että joku kirjoittaja on aivan eri mieltä hänen kanssaan jostakin uskontoon liittyvästä asiasta.
Jos palstan linjaksi otetaan se, että vain tiettyjen raamien sisäpuolella olevat mielipiteet sallitaan, alistun kyllä sellaisiinkin sääntöihin. Sitä odotellessa jatkan satunnaisesti kirjoittamista ja pyrin parhaani mukaan asialliseen käytökseen. Mutta siitä en tingi, minkä itse ymmärrän todeksi ja oikeaksi.Hei-
Kyllä "tervemenoa helvettiin" ja "valehtelija" on sellaista kieltä mikä on solvaavaa ja ilman muuta poistetaan.
Tottakai-
Mutta tuolla viestiketjujen välissä ei voi olla silmä kovana koko ajan-
Seula on harva- eli en luotina halua olla kovin herkällä poistamassa koska se antaa käsitystä helposti ettei arvostelu olisi sopivaa-
Pitää ymmärtää tämä raja;
>>>>>>>>>>>>> Keskustelu saa olla kiivasta kunhan se on asiallista eli henkilöihin ja palstalaisten pyhiin aisoihin ei kohdisteta kielenkäyttöä joka on solvaavaa- herjaavaa siis.
Väitellä saa kiivvaastikin toki ja olla eri mieltä vapaasti !
>>>>>>>>>>>>> Solvaaminen/ herjaaminen/ ko tavalla henkilöiden taikka palstalaisten pyhiin asioihin kohdistuva solvaava herjaava halventaminen on out ja poistan heti !
>>>>>>>>>>>>> pelkkiä linkkejä ei voi laittaa- eivät ole keskustelua !
>>>>>>>>>>> Valmista tekstiä saa kopioida keskusteluun kyllä, mutta pitää muistaa keskustelun tarkoitus asiassa -keskustelun maku asiayhteydessä- pitää olla ja säilyä.
Leppoisia ja mukavia viihtyisiä keskusteluita ja tarinoita tv. ;
Jari Laurila
ingen pappiJari, tee jotain! kirjoitti:
Nimimerkki "pyh!" kyllä käyttää niin solvaavaa ja rivoa kieltä, että ihmettelen, miksi hän saa täällä jatkuvasti huoritella, haukkua toisten seurakuntien uskovia saatanan lapsiksi (vain siitä syystä, etteivät ole samanlaisia kuin pyh), toivotella ja tuomita ihmisisä helvettiin sekä kiroilla. Miksi tähän ei puututa? Ei palstan luotsin taholta, ei Adventtikirkon taholta (jota palsta sentään edustaa...)
Hei-
Minä en ole havainnut- mutta en voi olla joka viestiä ketjujen välissä lukemassa tarkasti !
Voit ilmoittaa minulle kun jos näet sellaisia- poistan huorittelut -solvaavan kielenkäytön kyllä yms toki kyllä ko heti.
yst. t. Jari Laurila
Lisäys;
Pelkkiä linkkejä ei saa laittaa- pitää olla keskustelua linkin ohessa niin ok.
Tekstiä saa keskusteluun kopioida- siis keskusteluun lainata tekstiä jostakin- mutta ei postitella kopioitua tekstiä ilman keskustelun makua- ja -ilman keskustelun tarvetta.
Tässä muutamia ohjeita missä on rajakysymystä sopivuudessa.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
ingen pappiTurha tänne on tulla väittelmään adventismin totuuksista!
- Harhat valoon!
Ihan turha: totuuksia kun siellä on perin niukasti; valheita ja harhoja löytyy. Ja niistähän täällä keskustellaan.
- Vakkare
Harhat valoon! kirjoitti:
Ihan turha: totuuksia kun siellä on perin niukasti; valheita ja harhoja löytyy. Ja niistähän täällä keskustellaan.
Minusta tämä juuri on yksi sellainen viesti joka pitäisi poistaa, siinä ei kirkjoittaja tuo esiin mitään muuta kuin oman mielipiteensä - ja täysin ilman minkäänlaisia taustoja. Siis nimimerkki "harhat valoon" asiaa viesteihisi kaivataan - ei pelkkää huulen heittoa - sellaiseen ei ole tätä palstaa tarkoitettu..
- Kerettiläinen
Vakkare kirjoitti:
Minusta tämä juuri on yksi sellainen viesti joka pitäisi poistaa, siinä ei kirkjoittaja tuo esiin mitään muuta kuin oman mielipiteensä - ja täysin ilman minkäänlaisia taustoja. Siis nimimerkki "harhat valoon" asiaa viesteihisi kaivataan - ei pelkkää huulen heittoa - sellaiseen ei ole tätä palstaa tarkoitettu..
>>Minusta tämä juuri on yksi sellainen viesti joka pitäisi poistaa, siinä ei kirkjoittaja tuo esiin mitään muuta kuin oman mielipiteensä - ja täysin ilman minkäänlaisia taustoja. Siis nimimerkki "harhat valoon" asiaa viesteihisi kaivataan - ei pelkkää huulen heittoa - sellaiseen ei ole tätä palstaa tarkoitettu..>>
Yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteeseen. Tyhjänpäiväistä ja turhaa palstan täytettä (pelkkää väittelyä ilman perusteluja) on aivan liiaksi. Ja ihmettelen myös sitä, että kaikkia nimimerkki pyh!:in törkeitä mielenilmauksia katsellaan jatkuvasti läpi sormien, vaikka ne selvästi rikkovat palstan sääntöjä ja niistä on valitettu monen monet kerrat. Mitään ei kuitenkaan asian hyväksi tehdä. Ei edes neuvota adventistien taholta pyh!:ä käyttäytymään "lopunajan jäännöskansalta" edellytettävällä tavalla...vai onko sellaista? Luulisi "kaikkia käskyjä noudattavien" lopunajan valitun jäännöskansan heijastavan Luojansa kuvaa, joka Sanansa mukaan "ei katso henkilöön".
Täällä ei kaivata totuuden väheksyjiä! SAAVAT MENNÄ NS. LIBERAALPALSTOILLE!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43693SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933599Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283340Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713312Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202176Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251758- 311506
- 321461
- 871370
- 151313