Antiteismi

Ateistit ovat suorittaneet myös ateismitutkimusta. Nämä tutkijat ovat havainneet, että dogmaattisiksi ja töykeiksi havaitut ateistit ovat useimmiten antiteistejä. Täten ehkä kaikki ateistit eivät olekaan sellaisia kuin heistä (kenties esim. tällaisilta palstoilta) saatu stereotypia on, vaan vain suhteellisen pieni (15%) mutta ärhäkkä joukko pilaa kaikkien, myös rauhallisten ja mukavien ateistien maineen.

Tässä linkkki tutkimussivulle:

http://www.atheismresearch.com/

Sitten yksi lainaus näytiksi:

"If any subset of our non-belief sample fit the “angry, argumentative, dogmatic” stereotype, it is the Anti-Theists. This group scored the highest amongst our other typologies on empirical psychometric measures of anger, autonomy, agreeableness, narcissism, and dogmatism while scoring lowest on measures of positive relations with others."

Eli:

"Jos joku ryhmä uskoa vailla olevista täytti "vihaisen, argumentatiivisen, ja dogmaattisen" stereotypian, oli se antiteistien ryhmä. Tämä ryhmä sai korkeimmat pisteet empiirisistä psykometrisistä mitttauksista kohdissa:

- vihaisuus
-autonomia
- narsismi
- dogmaattisuus

ja alimmat pisteet kohdissa:

- miellyttävyys
- positiiviset suhteet muiden kanssa."

Joten jos tehdään yleistyksiä ateistien hankalasta luonteesta, tapahtuu se useimmiten varmaankin useimmiten juuri antiteisteistä tehtyjen havaintojen perusteella. Tämän voivat varmaankin myös rauhalliset, a-antiteistit helpostikin ymmärtää, heidän tullessaan tarpeettomasti leimatuksi ja joutuessaan kohtaamaan ennakkoluuloja nimenomaan antiteistien käytöksen takia ja ollen siten "marttyyrejä" omalla kentällään, samaan tapaan kuin SKDL:n jäsenet saattoivat aikoinaan tulla leimatuksi taistolaisiksi.
16119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olipa teisti taas löytänyt "luotettavan" lähteen!
Jos lähteet ovat tuota luokkaa, niin sääliksi käy!

Äänestä
  • No se oli ateistien tekemä laajaa huomiota saanut tutkimus, ateisteista itsestään.

    Äänestä

  • huiput-harvemmin-ant kirjoitti:

    No se oli ateistien tekemä laajaa huomiota saanut tutkimus, ateisteista itsestään.

    Unohdat vaan sopivasti että jenkkiläiset vapaa ajattelijat eivät edusta ateisteja yleensä, mutta nyt näköjään vapaa-ajattelijoiden jutut kelpaakin hihhuleille, tähän astihan ne ovat ollet pelkkää valhetta uskovaisten mielestä.

    Äänestä

Meneekö ketjun avaajalta antiteisti ja ateisti määritteet sekaisin keskenään? kyllä menee, taas sen huomaa miten heikkö sivistystaso hihhuleilla on.

Äänestä
  • Kuinka niin meni? Olen huomannut, että ateisteilla usein tuppaa olemaan käsitykset aivan ylösalaisin. Mutta jos niin ei ole, niin nyt voit todistaa ja kertoa, millä lailla aloittajalla meni antiteistin ja ateistin määritteet sekaisin keskenään.

    Luulisi, että edes muita ateisteja hävettäisi kirjoituksesi, mutta toisaalta tavallasi kirjoittavia on kokemukseni mukaan yli 90% kaikista palstan ateisteista, joten ehkä selväjärkisimmätkin palstan ateistit ovat jo tottuneet tuontapaiseen jatkuvaan törttöilyyn jota tuossa havainnollistit, eivätkä siten tulleet edes noteeranneeksi tätä sinun (tämänkertaistakaan) töpeksimistäsi.

    Äänestä

" Täten ehkä kaikki ateistit eivät olekaan sellaisia kuin heistä (kenties esim. tällaisilta palstoilta) saatu stereotypia on, vaan vain suhteellisen pieni (15%) mutta ärhäkkä joukko pilaa kaikkien, myös rauhallisten ja mukavien ateistien maineen.
"

Älä vertaa omia ennakkoluulojasi tutkimukstuloksiin. Sinulla on paha tapa mennä metsään "soveltaessasi" tutkimuksia.

Äänestä

Ihmiset ovat tehneet ihmistutkimusta ja havainneet että vain osa ihmisistä on jalkapallohuligaaneja.

Äänestä

''Joten jos tehdään yleistyksiä ateistien hankalasta luonteesta, tapahtuu se useimmiten varmaankin useimmiten juuri antiteisteistä tehtyjen havaintojen perusteella.''
Nyt kun tiedät tämän, voit lopettaa sen järjettömän yleistämisen, jota innokkaana harrastat.

Äänestä
  • Mutta palstan ateisteista yli 95% tuntuu sopivan tuohon antiteistin kuvaukseen.

    Äänestä

  • Antiteistejä kirjoitti:

    Mutta palstan ateisteista yli 95% tuntuu sopivan tuohon antiteistin kuvaukseen.

    Minua vähän ketuttavat tuollaiset prosenttiluvut. Ne ovat täysin H&S menetelmällä tempaistuja ja nimityksinä tarkoitushakuisia. En usko, että sinullakaan on mitään näyttöä väitteesi tueksi.
    Keskutellessa pitäisi ainakin yrittää pysyä faktapohjalla.

    Äänestä

  • Antiteistejä kirjoitti:

    Mutta palstan ateisteista yli 95% tuntuu sopivan tuohon antiteistin kuvaukseen.

    "Mutta palstan ateisteista yli 95% tuntuu sopivan tuohon antiteistin kuvaukseen. "

    Kerrataan:
    Älä vertaa omia ennakkoluulojasi tutkimustuloksiin. Sinulla on paha tapa mennä metsään "soveltaessasi" tutkimuksia.

    Äänestä

Odotan että tämä valopää kaivaa taas P-Korean väittämiensä todisteeksi niin saan kaivaa S-Arabian.

Äänestä

"Millions of innocent men, women and children, since the introduction of Christianity, have been burnt, tortured, fined and imprisoned; yet we have not advanced one inch towards uniformity."

-Thomas Jefferson, Notes on Virginia, 1782

Oliko Thomas Jefferson antiteisti?

Äänestä

"Ateistit ovat suorittaneet myös ateismitutkimusta. Nämä tutkijat ovat havainneet, että dogmaattisiksi ja töykeiksi havaitut ateistit ovat useimmiten antiteistejä."




Maailmassa on trolleja, tosin vain pieni osa ihmisistä on heitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huiput-harvemmin-ant kirjoitti:

Ateistit ovat suorittaneet myös ateismitutkimusta. Nämä tutkijat ovat havainneet, että dogmaattisiksi ja töykeiksi havaitut ateistit ovat useimmiten antiteistejä. Täten ehkä kaikki ateistit eivät olekaan sellaisia kuin heistä (kenties esim. tällaisilta palstoilta) saatu stereotypia on, vaan vain suhteellisen pieni (15%) mutta ärhäkkä joukko pilaa kaikkien, myös rauhallisten ja mukavien ateistien maineen.

Tässä linkkki tutkimussivulle:

http://www.atheismresearch.com/

Sitten yksi lainaus näytiksi:

"If any subset of our non-belief sample fit the “angry, argumentative, dogmatic” stereotype, it is the Anti-Theists. This group scored the highest amongst our other typologies on empirical psychometric measures of anger, autonomy, agreeableness, narcissism, and dogmatism while scoring lowest on measures of positive relations with others."

Eli:

"Jos joku ryhmä uskoa vailla olevista täytti "vihaisen, argumentatiivisen, ja dogmaattisen" stereotypian, oli se antiteistien ryhmä. Tämä ryhmä sai korkeimmat pisteet empiirisistä psykometrisistä mitttauksista kohdissa:

- vihaisuus
-autonomia
- narsismi
- dogmaattisuus

ja alimmat pisteet kohdissa:

- miellyttävyys
- positiiviset suhteet muiden kanssa."

Joten jos tehdään yleistyksiä ateistien hankalasta luonteesta, tapahtuu se useimmiten varmaankin useimmiten juuri antiteisteistä tehtyjen havaintojen perusteella. Tämän voivat varmaankin myös rauhalliset, a-antiteistit helpostikin ymmärtää, heidän tullessaan tarpeettomasti leimatuksi ja joutuessaan kohtaamaan ennakkoluuloja nimenomaan antiteistien käytöksen takia ja ollen siten "marttyyrejä" omalla kentällään, samaan tapaan kuin SKDL:n jäsenet saattoivat aikoinaan tulla leimatuksi taistolaisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu