Käskeekö sossu myydä omistuksessa olevan kesämökin vai saako kesämökin pitää omistusasunnon lisäksi.
Kesämökki rahoiksi
kassaton
21440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos sossu vaatii myymään kiinteää omaisuutta niin sossun pitää esittää asiassa vaatimus hallinto-oikeudelle. Sossu ei voi suoraan asettaa myyntivelvoitetta.
Televisiosta kun tuli tuo ohjelma Kukkaron herraksi, niin siinä toimeentulo tukea saavalla yksinhuoltajalla oli oma vanha hevonen ja kova vuokra tallista ja hoidosta, niin ei siellä kunnalla sitä menoihin otettu huomioon, mutta äitihän auttaa.
No mielipide on "vain" mielipide.
Ei kauaa kun sossu vaati myymään puhelinosakeen, ennenkuin myönsi toimeentulotukea.
En henkilökohtaisesti kokennut asiaa mutta keskustelupalstoilla tuotiin "tiedoksi".
Puhelinosake ei olekaan kiinteää omaisuutta vaan irtainta.
On aika optimistinen ajatus, että tt-tuilla pystyisi pitämään kesämökkiä. Siis mökistähän on kuluja joka vuosi. Ainakaan mökistä aiheutuvia kuluja ei katsota välttämättömiksi menoiksi.
Vaikka sossu ei velvoita mökkiä myymään, neuvoisin sen kuitenkin tekemään monien huolien välttämiseksi.
Se mökki pitää ensin omistaa.
Mökin omistaminen on helppo juttu, köyhällä on aikaa, joten halpa tontti ja kierrätystavaroista siihen mökki taikka värivikainen hirsikehikko halvalla hirsiveistämöltä. Kesämökki ei todellakaan ole mahdoton juttu hankkia. Tiedän monta kesämökkiä, jotka on rakennettu kierrätystarvikkeista. Yksi kaveri purki tulipalossa lievästi vahingoittuneen hirsimökin purkupalkalla, jonka vakuutusyhtiö oli korvannut omistajalleen ja kuljetti omalle tontilleen harkkoperustuksille. Hiekkapuhalluksella hirsistä tuli kuin uudet, saunaan piti laittaa hirsipanelit, kun palo oli saannut sieltä alun, muualla vain savuvahinkoja. Muu puutavara oli purettu siltatyömaalta betonilaudoituksen tukirakenteista. Ikkunat kierrätyskeskuksesta ja ovet samoin. Kaverilla on nyt vuokralaiset siinä mökissä, olleet jo monta vuotta, tulee mukavasti tuloa.
Ei tälläisiin kykene täällä kirjoittavat sossut, ovat täysin passivoituneita elämänsuhteen.
Mulle heti ilmainen asunto ja fatta täyteen ruokaa mitään tekemättä.
Sossun jakama taloudellinen tuki on lain mukaan se viimesijainen tuki, jos ihminen ei tule muuten toimeen.
Miksi teidän mielestänne työssä käyvien veronmaksajien pitäisi kustantaa jollekin toimeentulotukea, vaikka tällä olisi myytävää ja rahaksi muutettavaa omaisuutta (kuten kesämökki)?
Ja jos teidän mielestänne toimeentulotuen asiakasta ei saa velvoittaa myymään kesämökkiään, niin mihin raja vedetään? Saako hänellä on myös linna asuntonaan? Maksaako sossu myös linnan ylläpitokulut? Korjauskulut? Uuden kattokruunun saliin?
Katsokaas, kun rahat ovat jo pahasti loppumasta siitä kirstusta, josta sossurahat maksetaan. Pohja häämöttää jo. Mutta ette ehkä ymmärrä, mihin se johtaa, kun tärkeintä on aina vain saada itse heti kaikki?
Yksi tuttu (sossuasiakas) painosti äitiään myymään äitiään mökkinsä hänelle, eli luultavasti sossu ei pakota myymään. Tämän tutun äiti ei kuitenkaan myynyt, joten tieto on arvaus.
että kuka kehtaisi ottaa yhteiskunnan avustuksia vastaan jos itsellä on realisoitavaa omaisuutta.
Minun mielipiteeni on; toivottavasti käskee!
Et todellakaan ymmärrä.
Kun isäni kuoli ja yritettiin kahdestaan veljeni kanssa tukea äitiä mutta lopulta hän joutui hakemaan pientä avustusta mutta tuli kylmä vastaus ethän sinä mitään tarvitse kun on oma talo, auto ja niistä pitäisi luopua.
Myy talo ja mene vuokralle.
Tajuatko mitä se tarkoittaa kun on asunut 30vuotta omassa asunnossa jonka isäni ja myös äitini rakensi että saisivat myös minulle ja veljelleni hyvän kodin.
Kyllä myös äitini ja rystyset verillä.
Veljeni kanssa oltiin kouluikäisiä ja autettiin kun ehdittiin.
Realisoinnin lisäksi ihmisillä on myös tunteita ja onneksi äitini on Taistelija joka ei vähästä anna periksi vaikkei saisikaan avustuksia ja vain yhden kerran on käynyt sossun luukulla elämänsä aikana eikä sieltäkään mitään.
Mielipiteitä on monenlaisia eihän siinä mitään mutta minun äitiäni ei käske kukaan sen verran itsepäinen se on ja toivoisin olevani yhtä vahva.
Muttet kyllä sinäkään...
Vastasin aloittajalle ja aloittaja puhui KESÄMÖKISTÄ. Hänellä on myös omistusasunto, joten kesämökki on luksusta, jollei rahat riitä. Eli aivan turha siinä elämäntilanteessa.
Pysyn sanojeni takana; mökki myyntiin ja siten kohottamaan omaa elintasoaan.
On täysin eri asia jos joku asuu omassa asunnossaan ja tarvitsisi siihen hetkellistä tukea yhteiskunnalle. On aivan ymmärrettävää, että sitä silloin saisi.
Omistusasunnossa (varsinkin velattomassa!) on halvempaa asua kuin vuokralla, joten yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpääkin avittaa ihmistä siellä omassa talossa kuin hätistää maksamaan kallista vuokraa.
Unohdin mainita että meillä on myös kesämökki ja vähän metsää ja olen kuolinpesäosakas myös meidän rakentama talo.
Eikä se mökki ole mitään luxusta maksan siitä osani veroissa kun pystyn ja olen yhden kerran pyytänyt senkin myyntiä tai kaataa vähän metsää mutta sain erittäin vihaisen vastauksen ja toista kertaa en pyydä.
Sosiaalitoimisto jaksaa muistuttaa osakkuudesta koko ajan mutta miten minä voin asiaan vaikuttaa kun kaksi osakasta haluaa pitää mökin.
Kun on talo ja mökki ja metsää, silloin on turha norkoilla sosiaalitukia. Sitä mieltä olen.
Sitä voi ihminen joutua elämässään paljon kovempienkin paikkojen eteen kuin myymään mökin tai metsää. Omana asuntona käytettävää taloa ei pidä myydä, ellei itse jostain syystä halua hankkia tilalle sopivampaa. Vanhenevalle ihmiselle omakotitalo voi olla liian vaativa asumismuoto.
Tukea olen saanut vain lääkkeisiin ja kaksi vuotta sitten vähän vuokratukea eli asun ihan omillani 38 neliön kämpässä.
Jos vielä riitauttaisin perheen typerän talon ja mökin vuoksi niin se ei kuulosta hyvältä idealta.
Pyydä muita osakkaita lunastamaan sinun osuutesi. Sano kuinka asiat ovat, hulluahan se on jos joudut kituuttamaan "toisten vuoksi".
Valitettavasti minulla on tunteita ja satun pitämään "niistä toisista" kuten äidistäni ja veljestäni.
Luota siihen, että hekin pitävät sinusta eikä halua, että joudut kituuttamaan jollei kerran ole pakko.
Oletko koskaan kysynyt, että lunastaisivatko osuutesi? Eihän siitä mitään riitaa tarvitse syntyä.
Mun isä olis antanut minulle perinnöksi kesämäkin mutta sanoin että antaa sen veljelleni ja sitten veli myy sen ja minulle tulee 80% myyntihinnasta käteisenä ettei mene tt tuet. Sellaset 200 000 sain.
Jos on kesämökki, mutta rahasta tiukkaa, niin eikö sitä mökkiä voi yrittää vuokrata? Yllättävän monenlaisille mökeille on käyttöä esim. oma lapseni vuokrasi joskus kavereittensa kanssa viikonlopuksi mökin, joka oli keskellä korpea, mutta siellä oli kylpytynnyri ja julkisilla kulkuneuvoilla pääsi kuitenkin sinne mökille. Lapseni oli tuolloin 17-vuotias kuten hänen kaverinsakin ja he halusivat viettää yhdessä aikaa koulun päätyttyä. He juhlivat hillitysti, siivosivat paikat ja ovat muistaakseni ainakin kerran myöhemminkin vuokranneet saman mökin.
Käsittääkseni ei voi olla sellaista tilannetta, että mökin osaomistajana on pakko olla. Siinä tilanteessa kannattaisi ottaa yhteyttä vaikka kunnan oikeusaputoimistoon. Käsittääkseni ainakin jollakin aikataululla osakkaalla pitää olla mahdollisuus joko myydä oma osuutensa muille mökin osaomistajille tai sitten koko mökki pistetään myyntiin ja rahat jaetaan osaomistajien kesken.
Voisi kuvitella, että jos esim. on kolme omistajaa ja jokainen omistaa 1/3, niin vastaavasti sitä omaa kolmannesta voisi yrittää vuokrata ulkopuoliselle.