eikös se vähän väkisin tänne tuotu aikoinaan,kun Suomi joutui ruotsinvallan alle?
Ja jos Ruotsi on kotimainen kieli,niin miksi silloin myös Venäjä ei ole sitä?
Muistaakseni historia meni niin että Ruotsi hävisi,ja joutui luopumaan Suomesta,jolloin maasta tuli osa tsaarin venäjää. Ja onhan suomessa kautta aikain ollut myös venäläisperäistä väestöä jonkun verran,joten eikö venäjänkin pitäisi sitten olla kotimainen kieli - mitä surut sanoo?
Mutta tavallinen suomenkielinen(fenno)ei pidä sen enempää venäjää kuin ruotsiakaan kotimaisina kielinä,eikä katso ihaillen noiden maiden suuntaan. Toki aina on ollut ja on pieni hörhöjen joukko,joista osaa palvoo ruotsia ja osa venäjää(esim.Bäckman).
Ja jos Ruotsi on kotimainen kieli,niin miksi silloin myös Venäjä ei ole sitä?
Muistaakseni historia meni niin että Ruotsi hävisi,ja joutui luopumaan Suomesta,jolloin maasta tuli osa tsaarin venäjää. Ja onhan suomessa kautta aikain ollut myös venäläisperäistä väestöä jonkun verran,joten eikö venäjänkin pitäisi sitten olla kotimainen kieli - mitä surut sanoo?
Mutta tavallinen suomenkielinen(fenno)ei pidä sen enempää venäjää kuin ruotsiakaan kotimaisina kielinä,eikä katso ihaillen noiden maiden suuntaan. Toki aina on ollut ja on pieni hörhöjen joukko,joista osaa palvoo ruotsia ja osa venäjää(esim.Bäckman).
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pieni tarkennus. Suomesta ei 1809 tullut osa Venäjää. Suomesta tuli autonominen suuriruhtinaskunta jonka päämies oli keisari Aleksanteri I. Sama mies oli myös Venäjän tsaari.
Mitään muuta yhteyttä Suomella ei ollut Venäjän kanssa. Suomi oli Venäjään nähden itsenäisempi kuin Nyky-Suomi EU:n suhteen.
Venäjänkielisiä on aina ollut Suomessa, tosin äärimmäisen vähän. Vuonna 1917 heitä oli 7000 ( siviiliä), lähes kaikki Viipurissa ja Helsingissä eli 0,2% väestöstä.
Olen kyllä samaa mieltä ruotsinkielestä, se on paikallinen vähemmistökieli, kuten saamekielet.
Eikä ruotsin kieli ole koskaan kuulunut suomalaisen identiteettiin.
No, kyllä nyt sentään sekä ruotsi että venäjä kuuluvat tänne Pohjois-Eurooppaan paljon enemmän kuin joku uralilaismongerrus.
Jälleen tarkennus. Suomen kieli on kuuluu itämerensuomalaisiin kieliin jotka taas kuuluvat suomalaisugrilaisten kielten joukkoon. Kieliperheen "alkukoti" lienee sijainnut nykyisen Venäjän alueella Volgan mutkassa, siis Euroopan puolella.
Suomen alueella arvellaan puhutun suomalaisugrilaista kieltä jo kampakeraamisella kaudella 6000 vuotta sitten. On myös teorioita että suomalaisugrilaiset kielet olisivat koko Pohjois-Euroopan alkuperäiskieli ( Kalevi Wiik).
Suomenkieli kävi muodostumaan Suomen Länsirannikolla omaksi kielekseen rautakauden alussa n. 500 ekr.
Volgan alueelta muutti Siperiaan suomalaisugrilaisia pronssikaudella ( 1500-500 ekr.) Samaan aikaan indoeurooppalaisia muutti nykyisen Kiinaan asti!
http://mettelehti.blogspot.fi/2007/12/viikolla-49-vanitas.html
Kukaan ei kuitenkaan väitä tämän perusteella ruotsalaisia mongooleiksi:)
Ruotsi ja venäjä kuuluvat indieurooppalaiseen kieliperheeseen. Se levisi Pohjolaan n. 4000-5000 vuotta sitten. Leviäminen tapahtui pääasiassa kielenvaihtona.
Germaaniset kielet erkaantuivat omaksi ryhmäkseen 500 ekr. Alkaen ja ensimmäisillä vuosisadoilla jkr. Alkoi muodostua skandinaavinen kieliryhmä. Ruotsinkieli omana kielenään on poliittinen luomus 1500 luvulta, kun Kustaa Vaasan Ruotsi halusi tehdä eroa Tanskaan, vanhaan Pohjolan mahtivaltioon.
Mainittakoon että Uplanti oli vielä merovingiaikana itämerensuomalainen, joten myös Ruotsin alkuperäiskielet ovat saamenkielet ja itämerensuomi. Germaani on myöhempää vaihetta.
Voi ei kun napilaisen pää pehmenee entisestään helteen takia. Ruotsin kieli ei kuulukaan enemmistön suomalaisista identiteettiin, onko joku väittänyt sinulle pikku uupelolle näin? No siinä tapauksessa voin oikaista: ruotsin kieli ei kuulu millään tavalla enemmistön identiteettiin (mitähän vittua napilainen tuollakin tarkoittaa)eikä minunkaan identiteettiin kuulu ruotsib kieli, koska olen umpisuomenkielinen.
Napilainenhan on todistanut moneen otteeseen olevansa tyhmä, se tiedetään. Suomessa kuitenkin ON ihmisiä joiden itentiteettiin kuuluu ruotsin kieli. Tollisko vaan ei näe eroa itsensä ja muiden välillä.
Nyt minäkin tajuan että olet idiootti.
Eräs hur.ri on väittänyt että ruotsi on kotimainen kieli,vaikka se ei sitä ole kuten ei siten venäjäkään.
Jälleen fennolta asiallinen vastaus.
Todella "asiallinen"! Lisää satuja!
No sekopää sveko,yritä todistaa toisin.
Ettehän te ku.sipäät osaa muuta kuin valehdella.
Väärin. Sinä tarvit apua ja todella menisi se apu tarpeen. Olet mm. tyhmä, yksinkertainen ja ymmärryskykysi on vajavainen. Ruotsi on yhtä kotimainen kieli kuin suomikin. Mitä et ymmärrä tuosta?
Ruotsi on pieni paikallinen kieli rannikolla,ja se tuotiin tänne valloittajien mukana aikoinaan.
Miksi olet surkea työkyvyttömyyseläkeläinen?
Sinä olet tyhmä, mutta YLLÄTYS olit kerrankin oikeassa. Se oli luonnollisesti vahinko, sillä olet niin älykääpiö, ettet osaa ajatella kuin sekavia foliohattuajatuksia. Mutta on totta, että ruotsi on pieni paikallinen kieli Suomessa. Loppu sepustuksestasi olikin sitten tyypillistä sinua. Ei järjen hörähdystä. Ruotsia ei ole tuotu minkään valloittajan mukana sen enempää kuin suomeakaan.
Eli olet siis homo?
Se on surkea sairaseläkeläinen
Sveko keksii jatkuvasti juttuja omasta päästään.
Ei ne pysty muuhun
Tiedelehden artikkelin mukaan varsinainen suomen kieli saapui nykysuomen maaperälle noin 1500 vuotta sitten. Sitä ennen täällä on kai puhuttu jotain nykysaamen sukulaiskieltä, jotain germaanista kieltä tai sitten jotain nykyään täysin tuntematonta kieltä.
Vuodesta 500 vuoteen 1000 suomi ja viro olivat todennäköisesti samaa kieltä. Vuoteen 1000 oli jo turunmurre (varsinaissuomi) ja hämeenmurre alkaneet kehittyä omiksi murteiksi. Karjalanmurre tuli maata pitkin idästä päin.
Voidaan siis sanoa että suomen kieli on noin 1000 vuotta vanha.
Se, ymmärtäisimmekö nykysuomalaiset sitä suomea jota puhuttiin silloin 1000 vuotta sitten on jo toinen asia.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Voidaan tietysti sano, että ruotsi on kotimainen kieli siinä kuin MUUTKIN vähemmistökielet. MUTTA jostain syystä VAIN ruotsia kutsutaan kotimaiseksi kieleksi?
Mutta kaikkein suurin valhe on kutsua ruotsia Suomen kansalliskieleksi. Sitä se ei missään nimessä ole, vaan on Ruotsin kansalliskieli. Muuten käsitteet heittävät täysin häränpyllyä eli puurot ja vellit menevät sekaisin.
Suomen kansalliskieli on ja voi olla vain suomi lisättynä saame Pohjois-Lapissa.
Olipa typerä kommentti.
Olet sen verran sekopää,että et osaa sanoa mitään järkevää vaan toistat itseäsi.
Nimimerkkisiepparin tuotos tämäkin: "Nettisuom. (-fenno) 31.7.2014 18:00 Olipa typerä kommentti."
Siinä hän jankuttaa tuota samaa sanaparia ja tunnustaa nimimerkillään olevansa nettifenno eli nefe eli neffe, joita tosin on jo miljoonia, ja toisessa viestissään hän tunnustaa olevansa neffenä "älykkyydeltään iilimadon luokkaa". Kas näin hän sen tekee itseensä viittaavalla me-muodon käyttämisellään:
"Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:08 Nefe = nettifenno = netissä toimiva fennomaaniääliö eli katkera ja rasistinen suomenkielinen ja tyypillisesti perussuomalainen. Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa, ei hallitse yleensä mitään kieltä, ei edes äidinkieltään. Jos hallitsee vierasta kieltä, niin englantia auttavasti. Sellaisia me fennot olemme."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208
Haksahduksesi seuraa sinua kuin hai laivaa. Se on varmaa se.
Nimimerkkini varmistukseksi tämä:
Pakkoruotsi pois ja ruotsi valinnaiseksi.
Sveko ei pysty muuhun
Olen aina inhonnut ruotsin kieltä,ja niin on moni muukin.
Olipas mukava ajaa Tornion joen rantaa ruottinpuolella, kun suurin osa paikan nimistä oli suomenkielisiä.
Kehä III liittymässä on opaste itään, missä lukee Till Kotkå.
" Olen aina inhonnut ruotsin kieltä,ja niin on moni muukin. "
Olen fennoäiti ja olen aina vihannut lastani.
Kyllä te svekot olette sairaita,kuolkaa pois.
Muumiruotsi ei ole mikään kieli,se on pelkkä typerä murre.
Taidat olla kielitieteilijä Persujen kansainvälisellä osastolla.
Miksi näet persuja kaikkialla,oletko hullu?
Svekot näkee persuja kaikkialla.
Onneksi ruotsin kieli katoaa suomesta pikkuhiljaa.
Ei se ruotsi katoa pitkään pitkään aikaan pikku kaksikielisissä kunnista, eikä perheistä jotka ruotsinkielisiä.
Ennemminkin se muuttuu paikalliseksi vähemmistö kieleksi mitä se defacto jo on, kaikista lakipykälissä huolimatta.
Annetaan ruotsinkielisten prata svenska kuten saamenkieliset saame.
Annetaan surujen puhu ruotsia rauhassa VASTA sitten, kun he vastaavasti suovat suomalaisille oikeuden olla opiskelemasta ruotsia.
Svekopäättäjät eivät todistetusti kuuntele pääväestöä, joten ratkaisun avaimet ovat suruväestön käsissä.
Ruotsin kieli kuuluu ruotsiin.
Onneksi persujen kannatus on laskussa ja katkerat neffet eivät löydä seuraa. Neffet kuolevat sukupuuttoon.
Hyvä hyvä
Savobo.. [svekomielinen versio] näin: "Onneksi persujen kannatus on laskussa ja katkerat neffet eivät löydä seuraa. Neffet kuolevat sukupuuttoon."
Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Siispä nettifenno = netin suomenkielinen, joita on jo miljoonia. Sinäkin siis netin suomenkielisenä uskot kuuluvasi sukupuuttoon kuoleviin suomalaisiin. Uskotko?
> Siispä nettifenno = netin suomenkielinen, joita on jo miljoonia.
Nettifenno on todellisuudessa sairas, rasistinen ja katkera pelle, joita on muutama kymmenen tai sata koko tässä maassa. Muutama kymmenen heistä maksaa perussuomalaisten, SuoLin tai suomen sisun jäsenmaksuja. Nettifennoa ei pidä millään muotoa sotkea suomalaiseen, sillä neffe on suomalaisen irvikuva.
Identiteettini varastamisella, svekomielisenä Liposen tapaan ja tämän kellonlyömän tuotoksellaan on jälleen esillä keekoileva netin suomenkielinen toimija eli nettifenno, yksi meistä miljoonista nettifennoista, kas näin: "Nettisuom. (-fenno) 2.8.2014 18:37: Nettifenno on todellisuudessa sairas, rasistinen ja katkera pelle, joita on muutama kymmenen tai sata koko tässä maassa." Jne.
Tämä svekomielinen nimimerkkini sieppaaja tunnustaa nimimerkkini merkityksen perusteella [Nettisuom. (-fenno) = nettisuomalainen, nettifenno] olevansa myös nettifenno, siis yksi miljoonista, ja toisessa viestissään hän tunnustaa olevansa neffenä "älykkyydeltään iilimadon luokkaa". Kas näin hän sen tekee itseensä viittaavalla me-pronominin käytöllään:
"Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:08 Nefe = nettifenno = netissä toimiva fennomaaniääliö eli katkera ja rasistinen suomenkielinen ja tyypillisesti perussuomalainen. Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa, ei hallitse yleensä mitään kieltä, ei edes äidinkieltään. Jos hallitsee vierasta kieltä, niin englantia auttavasti. Sellaisia me fennot olemme."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208
Haksahduksesi, sinä identiteettini kajonnut nikkivaras, seuraa sinua kuin hai laivaa. Jälleen.
Nimimerkkini varmistukseksi tämä:
Pakkoruotsi pois ja ruotsi valinnaiseksi muiden tarjolla olevien kielten tapaan. Pakkoruotsi tuottaa ja on tuottanut hyvinvointitappiota kaventamalla kielivarantomme sisällöksi lähes kokonaan englannin ja pakkoruotsin. Kielivarantona englanti lisättynä jollain tarjolla olevalla valinnaisella kielellä on taatusti enemmän kuin englanti lisättynä kaikkien pakkoruotsilla.
Nettifenno on todellisuudessa sairas, rasistinen ja katkera pelle, joita on muutama kymmenen tai sata koko tässä maassa. Muutama kymmenen heistä maksaa perussuomalaisten, SuoLin tai suomen sisun jäsenmaksuja. Nettifennoa ei pidä millään muotoa sotkea suomalaiseen, sillä neffe on suomalaisen irvikuva.
Tässä sinä itse kerrot me-pronominin vahvistamana millainen olet identiteettivarkautta harrastavana nettifennona ja fennona:
"Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:08 Nefe = nettifenno = netissä toimiva fennomaaniääliö eli katkera ja rasistinen suomenkielinen ja tyypillisesti perussuomalainen. Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa, ei hallitse yleensä mitään kieltä, ei edes äidinkieltään. Jos hallitsee vierasta kieltä, niin englantia auttavasti. Sellaisia me fennot olemme."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208
Hyvinpä tunnet itsesi.
Tunnisteeksi: Pakkoruotsi pois ja ruotsi siirrettävä valinnaiseksi.
Eikös suomikin tuotu valloittajien mukana?
Ruotsi on kotimainen kieli siinä missä suomikin, kannattaa opetella kieliä!
Ai niin, eihän tällä palstalla itse kielistä kiinnostuneita ollakaan...
"Eikös suomikin tuotu valloittajien mukana?"
Vastus: Ei ole.
Suomi on Suomen Länsirannikolla saamen kanssa yhteisestä kantakilestä kehittynyt kieli. Saamenkielissä on vähemmän ulkomaisia vaikutteita kuin suomessa, koska yhteydet ulkomaailmaan olivat paremmat rannikolla.
Ertyisesti vaikutteita tuli naisten mukana joita tuotiin vaimoiksi. Esim. Sana "äiti" on vanha kantagermaaninen sana ( "isä" on ikivanha suomalais-ugrilainen sana).
Ruotsinkielen tulo Suomeen taas liittyy aivan selvään ja suunniteltuun kolonisaatioon 1250 l. Alkaen, jota johti Ruotsin sijaishallitsija Birger Magnusson ( Birger Jaarli). Tätä ennen Suomessa oli vain vähäinen määrä ruotsinkielisiä ja esim. Ahvenanmaa pääosin suomenkielinen.
Suomen historiaa.
1228. Länsisuomalaiset (jem) tekevät kesällä yli 2000 miehen laivastolla sotaretken Laatokalle venäläisiä vastaan. Laivasto kuitenkin tuhoutuu ja vain harvat pääsivät pakenemaan, sillä venäläiset sulkevat pakotien Nevalla.
1229. Suomalaiset alistuvat paavin suojelusvaltioksi ja luovuttavat vanhat pakanalliset kulttimaansa kirkolle. Paavi puolestaan kieltää ruotsalaisia ahdistelemasta suomalaisia, samoin hän kieltää länsimaisen kaupan Novgorodiin, kunnes nämä lakkaavat vainoamasta suomalaisia. Tuomiokirkko siirretään Turun Koroisiin (“vanhaan Turkuun”).
1230. Novgorodissa ankara nälänhätä.
1231. Länsimaiset kauppiaat pelastavat Novgorodin nälänhädästä tuomalla viljaa.
1230-luku. Orkneyinga-saagan johdannossa “Fundinn Noregrissa” kerrotaan Suomen ja Kainuun, jota sanotaan Jättiläisten maaksi, kuninkaista ja siitä miten erään Suomen ja Kainuun kuninkaan pojat ovat aikanaan valloittaneet Norjan, joka on sitten saanut nimensä Suomen kuninkaan pojasta Norrista. Kertomuksen mukaan sekä Norjan kuninkaat että Orkneysaarten jaarlit, Normandian herttuat ja sitä kautta Englannin kuninkaat polveutuvat Suomen ja Kainuun kuninkaista.
1232. Paavi määrää Liivinmaan Kalpaveljet suojelemaan Suomea. Baldvin Alnalaisesta tulee paavin legaatti Suomessa sekä Virossa, Liivinmaalla, Kuurinmaalla ja Semgallenissa ja siten täkäläinen korkeimman vallan käyttäjä.
1233. Saksalaiset Liivinmaan Kalpaveljet hyökkäävät salakavalasti Virossa sikäläisen paavillisen suojavaltion kimppuun ja valloittavat sen julmasti. Baldwin Alnalaisen valta raukeaa Baltiassa tyhjiin.
1234. Vilhelm Modenalaisesta paavin legaatti Suomeen, Viroon, Liivinmaalle, Kuurinmaalle, Semgalleniin, Preussiin ja Gotlantiin. Suomen piispa Tuomas lahjoittaa Maskun pitäjästä aiemmin pakanalliselle kultille omistetun maa-alan kappalaiselleen Vilhelmille.
1236. Baltiassa puhkeaa kapina Kalpaveljien kärsittyä murskatappion liettualaisia vastaan.
1237. Hämeessä puhkeaa kapina, joka kuitenkin ilmeisesti sovitaan rauhanomaisesti samalla tavoin kuin Saarenmaan kapinakin.
1240. Ruotsalaisten, norjalaisten, varsinaissuomalaisten (sum) ja hämäläisten (jem) sotaretki Nevalle. Venäläiset torjuvat hyökkäyksen. Varsinaissuomalaiset mainitaan tässä yhteydessä venäläisissä lähteissä ensimmäisen kerran erikseen hämäläisistä, mikä lienee ainakin osin Hämeen kapinan vaikutusta.
1241. Ruotsin kaikkien piispojen luettelo. Suomen piispaa ei mukana.
1242. Saksalaiset kärsivät tappion venäläisille Peipsijärven taistelussa.
1244. Vilhelm Sabinalainen, aiemmin Modenan piispa, uudestaan paavin legaatiksi Suomeen, Baltiaan, Preussiin, Gotlantiin ja Öölantiin.
1245. Suomen piispa Tuomas eroaa virastaan. Suomen hengellisen johtoaseman saa dominikaanien Daakian provinssin priori.
1248. Suomen piispa Tuomas kuolee Gotlannissa. Vilhelm Sabinalainen vahvistaa Suomen papistolle oikeuden testamentata omaisuutensa. Ruotsin hiippakuntien luettelo. Suomi ei ole siinä mukana.
1249. Paavi Innocentius IV ottaa suomalaiset paavin suojelukseen (27.8) samaan tapaan kuin Paavi Gregorius IX vuonna 1229. Birger jaarli valloittaa Suomen. Uusi ruotsalainen piispa Bero luovuttaa suomalaisten veron Ruotsin kuninkaalle. Dominikaanit saapuvat Suomeen.
1250. Ruotsin kuningas Eerik Eerikinpoika Sammalkieli kuolee 34-vuotiaana. Hänen sisarensa ja Birger jaarlin poika Valdemar valitaan Ruotsin kuninkaaksi.
1250-luku. Ruotsinvallan tueksi etenkin Suomen rannikoille ja Ahvenanmaalle tuodaan Ruotsista uutta pääosin miesvaltaista väestöä, joka asettuu asumaan suomalaisten entisille asuinsijoille ja sekoittuu samalla paikalliseen väestöön. Suomen ruotsinkielinen asutus saa näin alkunsa. Ryhdytään laatimaan kansainvälisten mallien mukaan Pyhän Eerikin legendaa ja sepitetään kertomus ensimmäisestä ristiretkestä Suomeen. Aloitetaan Turun ja Hämeen linnojen rakentaminen.
1253. Suomen piispa (Bero) mainitaan ensimmäistä kertaa Ruotsin piispojen joukossa.
1256. Venäjän suuriruhtinas Aleksanteri Nevski tekee sotaretken Suomeen, joka ensimmäistä kertaa venäläisissä kronikoissa yhdistetään nyt myös Ruotsiin.
1257. Paavin ristiretkibulla Ruotsiin edellisen johdosta.
> Svekopäättäjät eivät todistetusti kuuntele pääväestöä, joten ratkaisun avaimet ovat suruväestön käsissä.
Typerä kommentti.
Ainoa aito kotimainen kieli tässä maassa on saamen kieli ja senkin fennot ovat kansanmurhan takia hävittäneet lähes sukupuuttoon. Hävetkää, fennoraukat, vai ettekö ymmärrä?
Milloin suomenkieliset ovat kansanmurhanneet saamelaisia?
Miten ruotsalaiset ovat sitten kohdelleet saamelaisia? Perinteisesti saamelaisten varsinainen asuinalue on ollut keskinen Skandinavia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
Tähän on myös hyvä joidenkin tutustua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itämerensuomalaiset_kielet
"eikös se vähän väkisin tänne tuotu aikoinaan"
Ei suinkaan. Siihen aikaan ruotsi oli kotimainen kieli, ja me olimme osaa valtakuntaa josta voimme olle ylpeitä.
"Ja jos Ruotsi on kotimainen kieli,niin miksi silloin myös Venäjä ei ole sitä?"
Venäjää vastaan olemme sotineet koko valtiollisen historiamme ajan. Ruotsia vastaan emme koskaan, vaan aikanaan heimomme liittyivät ruotslaisten heimoliittymiin juuri saadaksemme suojaa mm. venäläisiltä.
Kun enetimme suuren osan maastamme Venäjälle, menetetyn osan nimesimme Suomeksi ja toivoimme saada pitää rakentamamme paljon paremman yhteiskuntajärjestyksen. Siihen Venäjä suostui, vaiika usein kuitenkin rikkoi sopimusta.
"Mutta tavallinen suomenkielinen(fenno)ei pidä sen enempää venäjää kuin ruotsiakaan kotimaisina kielinä"
Sitähän juuri fennomania tarkoittaa. Mutta maniat yleensä eivät ole yhteikunnan tai isänmaallisuuden kannalta toivottavia. Tämä poissulkevan yksisilmäisyyden muoto ei ole poikkeus. Äärikansallismielisyys on isänmaallisuuden pahin vihollinen.
Hyvä teksti.
"Sitähän juuri fennomania tarkoittaa. Mutta maniat yleensä eivät ole yhteikunnan tai isänmaallisuuden kannalta toivottavia. Tämä poissulkevan yksisilmäisyyden muoto ei ole poikkeus. Äärikansallismielisyys on isänmaallisuuden pahin vihollinen."
No minkä manian vallassa ovat kaikki naapurimaat? Suomessa on eniten maan valtakieltä äidinkielinään puhuvia. Ruotsissa on äidinkieletään ruotsia puhuvia 78% väestöstä ja maa ilmeisesti "äärikansallismielinen" kun kerran ruotsi on ainoa virallinen kieli.
Kirjoituksesi olisi asiaa jos jokin taho yrittäisi ESTÄÄ muiden kielten kuin suomen opiskelun tai jopa puhumisen. Sellaisesta ei ole kysymys. Ainoa alue johon tuo sinun luonnehdinta pitää paikkansa nykyisin on Ahvenanmaa.
Muuten, lauseesi "Kun enetimme suuren osan maastamme Venäjälle, menetetyn osan nimesimme Suomeksi ja toivoimme saada pitää rakentamamme paljon paremman yhteiskuntajärjestyksen. Siihen Venäjä suostui" paljastaa että pidät oikeana isänmaanasi Ruotsia ( Suomihan sai Venäjältä ns. "Vanhan Suomen 1812)
Fenno näkee unta. Uralinmongerrusta kukaan ei kaipaa ainakaan Länsi-Euroopassa, jossa ry.ssän nuolijoita ei juuri ole. Hyvää yötä ja nuku mahdollisimman pitkään!
Heh,he.......onpas Swekkuli hiilenä. Ei kait niitä muitakaan pieniä kieliä kaivata, esim. Ruotsia tai sen alakieltä, "muumia".
Mutta ME kaipaamme suomenkieltä joiden äidinkieli se on, ei tässä muita varten eletä.
Suomelle tuottaa arvaamattoman paljon taloudellisia ja henkisiä tappiota kun leikitään "kaksikielistä".
Äkkiä nyt samaan yksikielisyyteen kuin muut naapurimaat!