LUONNONVALINTA EI LUO UUTTA GENEETTISTÄ INFORMAATIOTA VAAN SEULOO OLEMASSAOLEVASTA INFORMAATIOSTA PARHAAT
LUONNONVALINTA EI LUO UUTTA
TOTUUS.
5113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oliko tämä sinulle jokin uutinen, vai miksi se piti tulla huutamaan tänne omana avauksenaan?
Ihan totta:
Mutaatiot ja rekombinaatiothan ne uutta luovat valinnan seulottavaksi.
Sori, en puhu Caps Lockia.
Joo, informaatioon ei voi sattua sattumalta, se on liian epätodennäköistä.... Kuitenkin esim sanoja voi pistää sanaluokittain arpoutumaan niin, että lauseissa olisi järkeä, mutta ymmärtämisen kanssa voisi olla niin ja näin, ne eivät liittyisi mihinkään aktuaalisesti olemassa olevaan asiaan tarpeeksi tarkasti....
Ja evoluution, ja geenien valkkautumisen ajatellaan tekevän vain joitakin ominaisuuksia, arpomalla niitä sukupolvien välillä hieman eriksi, vaikka jos ei usko sattumaan, se kaikki on tarkasti luotua ja valkattua, nekin ominaisuudet, siinä yksilössä. Nopan heitto on sattumaa, mutta "Jumala ei heitä noppaa"(Einstein, ÄO 190)."Jumala heittää noppaa"(Hawkings, ÄO 180). Jos Jumala heittää noppaa, hän laskee sille silti todennäköisyyden, sitä Einstein tarkoitti"(Aki, ÄO 116).
Spekuloinniltasi vie vain aika paljon pohjan se, että jalostus on käytännössä satunnaisten mutaatioiden ja valinnan yhdistelmä aivan kuten evoluutiokin. Kun satunnaiset mutaatiot ja valinta saavat aikaan samasta rikkakasvista kiinankaalin rapsin ja nauriin, niin voidaan todeta, että evoluutio ei ole mahdollista teoriassa, mutta näkyy olevan käytännössä.