Nyt ovat säästön kohteena terveyskeskusten ja sairaaloiden 24/7-päivystykset.
Nyt tehdään "kipeitä ja vaikeita päätöksiä" (sosiaaöi- ja terveysministeri Laura Räty), joiden seurauksena 908 442 suomalaista saattaa menettää lähimmän päivystyksensä. Katso, onko oma kuntasi listalla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071818497915_uu.shtml
Nyt tehdään "kipeitä ja vaikeita päätöksiä" (sosiaaöi- ja terveysministeri Laura Räty), joiden seurauksena 908 442 suomalaista saattaa menettää lähimmän päivystyksensä. Katso, onko oma kuntasi listalla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071818497915_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kipeitä ei o päätökset, vaan PÄÄTTÄJÄT!? :/
Toivottavasti toikin lehmä joskus sairastuu oikeessa paikkaa niin vakavasti ettei o lähelläkään auki olevaa terveyskeskusta et kuolee tohon!
Kysymys on valinnoista, ei kaikkeen rahat riitä.
Suomessa on päätetty elättää mielummin somaleita, muslimeita ja afrikkalaisia.
Hyvin on tässä maassa valittu, kun alkoholihuumeen haittoihinkin menee yli kymmenen miljardia euroa vuosittain. Sillä rahalla pyörittäisi kyllä terveydenhuoltoa kunnolla ja laadukkaasti, mutta nyt alkoholi on terveydenhuollonkin merkittävin rasittaja.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630
Vidun kokkareet alasajavat Suomea. Ylisuurta virkamies-hyväveli-armeijaa ei kyllä ajeta alas. Juuri sieltä mistä pitäisi ensimmäisenä leikata, ei leikata.
Kataisen tunari ensin tuplasi valtionvelkan, julkinen sektori kasvoi, veroja kiristettiin jne.
Sitten säästöjä haetaan koulutuksesta, terveydenhuollosta ja työttömiltä.
Puoluekirjavirat ja varojen jakaminen maailmalle ja hyväveljien taskuihin eikun lisääntyvät.
Nieleekö byrokratia verovarat vai mikä? Entisvanhaan oli kunnanlääkäri ilman isompaa hälinää joka kirkonkylässä ja niitä kirkonkyliä oli tuolloin tiheämpään kuin nykyään. Kun nyt varallisuutemme on useilla mittareilla noussut ehkä kymmenkertaisestikin, tähänkään ei enää ole varaa?
Selvähän se, ettei kunnanlääkäri pystynyt kuolleita herättämään, mutta se mahdollinen apu oli sentään lähempänä.
Ulkomaat ne nielee! :/
Lähemmäs 4 miljardia (eli 24 000 000 000 mummoo! tais olla markka-aikaa melkee puolet koko valtion budjetist? Mietippäs sitä!) menee jo pelkkää kehitys-apuu ja EU-jäsenmaksuu! :/
Kyl meijät suomalaiset ny kupataa tol EU-kusetuksel kadunpohjalle kerjäläisiks! :/
NOH! :P ... ei se mitn! Sit ku on hyvinvointi ajettu täs maas nii alas ku sen saa, ni ehä siin mitn meikä lähtee sit tonne Romaniaa kerjäämää (lausutaan: ryöstämään ihmisiä)
VUOROIN VIERAISSA! :)
omasta työkokemuksestani perusterveydenhuollon 24/7-päivystyksessä pikkupaikkakunnalla voin sanoa, että äärimmäisen harvoin siihen päivystykseen turvautuu sellainen, joka ei hyvin voisi odottaa seuraavaan aamuun. eli jos jostain pitää säästää, niin ehkä yöllä ei tarvitse olla toimintaa. kiireiset, henkeä uhkaavat tilat kuitenkin tulee tutkia ja hoitaa sairaalassa, minne voi ambulanssilla kuljettaa suoraan kohteesta.
sen sijaan aamusta iltaan kestävistä viikonloppupäivystyksistä tulee pitää kiinni, koska niiden lakkauttaminen aiheuttaa järkyttävän vyöryn alkuviikolle paikallisiin pikkuterveyskeskuksiin, mikä voi pitkällä aikavälillä johtaa työntekijöiden stressaantumiseen ja irtisanoutumiseen. jos oman paikkakunnan viikonloppupäivystystä ollaan lakkauttamassa, niin kannattaa antaa kunnolla palautetta sinne oman kunnan päättäjille, etteivät tee sitä virhettä.
Eli: Käytännössä siis nää "äärimmäisen harvoin" tapaukset sit on Suomen uhrilahja EUn alttarille niinkö? :)
PS: et sattus muistaa mite hippokrateen vala meni? Mern nyt tähä hätää oikee muista sit? ... tai vihellä ees vähä alkuu? :)
Varsinkin viikonloppupäivystyksen lopettaminen olisi todellinen katasrofi.
Jospa terveydenhoitorahat eivät enää riitä kun ne menee laittomille maassa oleilijoille ja paperittomille EU-kerjäläisille:
Ote linkistä:
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1876640#fi
Selvityksen mukaan Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain asettamia vaatimuksia vastaisi parhaiten malli, jossa Suomessa oleskelevat paperittomat henkilöt saisivat samat oikeudet julkisiin terveyspalveluihin kuin ne, joilla on kotikunta Suomessa. Tämä käytäntö on voimassa Ranskassa ja Hollannissa.
Toisessa mallissa, joka on käytössä Ruotsissa, paperittomille ulkomaalaisille aikuisille tarjottaisiin vastaavat terveyspalvelut kuin turvapaikanhakijoille, eli kiireellisen hoidon lisäksi muu välttämätön hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.
Kolmannessa vaihtoehdossa paperittomille aikuisille turvattaisiin nykyjärjestelmän mukaisen kiireellisen hoidon lisäksi raskauden ja synnytyksen edellyttämä seuranta ja hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.
Riippuen valittavasta vaihtoehdosta, tuhannen paperittoman henkilön terveydenhuolto maksaisi arvioilta 690 000-1 200 000 euroa vuodessa. Nykytilanteeseen verrattuna lisäkustannukset olisivat vuosittain noin 300 000-800 000 euroa tuhatta paperitonta henkilöä kohden.
Paperittomien terveyspalvelut Suomessa
Tiivistelmä:
Paperittomien henkilöiden oikeus terveyspalveluihin on herättänyt viime vuosina keskustelua useassa Euroopan maassa.
Taustalla on ollut huoli tämän erityisen haavoittuvan väestöryhmän kokemista terveysongelmista ja siitä, että oleskelun luvattomuudesta johtuen heillä ei aina ole pääsyä tai on vain rajallinen pääsy terveyspalveluihin.
Tässä raportissa selvitetään kirjallisuuden ja asiantuntijahaastattelujen pohjalta paperittomien henkilöiden terveyspalvelujen tarvetta, nykyistä terveyspalvelujen käyttöä ja kustannuksia Suomessa.
http://www.julkari.fi/handle/10024/114941
Ei nuo päätökset ole enää mitään kipeitä, vaan aivan sairaita jopa..
Äänestäkää vaan Kokoomusta ja kepuleita, niin näette samantapaisen näytelmän kuin Vanhasen hallituksen aikana, jossa Kokoomus ja Kepulit 51 51 enemmistöllä yhdessä Vihreät ja RKP:n kanssa panivat velkapiikin pohjaan ja jakoivat keskituloisille ja rikkaille verohelpotuksia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhasen_II_hallitus
Katsokaa linkin velkapylväskehitystä!
http://velkakello.fi/
:
Tästä innostuneina Kokkelit ottivat terävän leikkausveitsensä esille:
31.7.2014 klo 16:00 | päivitetty 31.7.2014 klo 16:00
Kokoomus ja keskusta nousussa – SDP ja PS syöksyivät alas
Kokoomus jatkaa suosituimpana puolueena. Yle Uutisten heinäkuun mittauksessa kokoomuksen kannatus nousi 21,8 prosenttiin. Myös keskusta käänsi suosionsa uudelleen nousuun ja keräsi 20,9 prosentin kannatuksen.
Kokoomuksen kannatus nousi kesäkuusta 1,5 ja keskustan 1,4 prosenttiyksikköä.
Heinäkuussa eniten kannatustaan menettivät perussuomalaiset ja SDP. Perussuomalaisille mitattiin 16,4 prosentin kannatus ja pudotusta tuli kuukaudessa 1,5 prosenttiyksikköä.
Toukokuussa puheenjohtajaa vaihtaneen SDP:n kannatus jatkaa alamäkeään. Heinäkuussa SDP:n suosio putosi historiallisen alhaisiin 13,8 prosentin lukemiin. Kuukaudessa kannatus hupeni taas yhden prosenttiyksikön.
Koko uutinen kannatuslukuineen:
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_ja_keskusta_nousussa__sdp_ja_ps_syoksyivat_alas/7386072
Ennen kansanterveyslakia kunnanlääkäri hoiti kaikki potilaat ja lähti kotiin vasta kun vastaanottohuone oli tyhjä.
Sitten alkoi organisation kehitys. Joka puolueen piti saada oma pomo sille entiselle kunnanlääkärille, nykyiselle terveyskeskuslääkärille. Ja pomojahan alkoi löytyä, hallintoryhmiä ja organisatiokaavioita syntyi kuin sieniä sateella.
Tärkein tehtävä tuntui olevan ettei lääkäri vain tienaisi liikaa ja luulisi olevansa jotakin.
Talon ikkunoita kivittäessä vain käy niin , että jossain vaiheessa ehjät lasit loppuvat.