Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi muuten suomalainen vaikuttaja uskaltaa ottaa kantaa

    pakkoruotsiin vasta eläköidyttyään?

    Yksi toisensa jälkeen uskaltaa ottaa kantaa pakkoruotsiin sitten vasta kun on päässyt eläkeputken antamaan turvaan. Nyt viimeksi tämä Suomen Kuvalehden eläkkeelle jäänyt päätoimittaja Tapani Ruokanen uskalsi olla itselleen rehellinen ja ottaa kantaa pakkoruotsiin jonka hän katsoo olevan menneen talven lumia.

    Näin Ruokanen vastasi kysymykseen:

    Pakkoruotsi?

    – Sillä haluttiin liittää Suomi tiukemmin Pohjoismaihin ja länteen, mutta sen aika on ohi. Se on lyhytaikainen projekti. Ruotsin osaaminen on hyödyllistä, mutta koko Suomen pakottaminen sen lukemiseen ei ole enää perusteltua.

    Miksi Ruokanen vasta nyt eläkkeellä uskaltaa ottaa kantaa Suomen kielipolitiikkaan kun se olisi kuulunut hänen tehtäviinsä kyseisen lehden päätoimittajana?


    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kymmenen-kysymysta-ruokaselle/
    358
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ja ainoa vastaus on PELKO. Vaikuttajat tietävät hyvin, millainen on svekomafian vastaisku, jos näkyvässä asemassa alkaa vastustamaan kielisysteemiämme.

    Jotain on mätää Suomenmaassa. Siksi kieliaktiivien työ on todella tärkeää. Kyse ei todellakaan ole pelkästään kouluruotsiosta! Kyse on itse demokratiasta!

    Äänestä

    Niin tämä on kysymys johon pitäisi saada uskottava vastaus. Pelkäävätkö suomalaiset poliitikot ja vaikuttajat jotain koska eivät uskalla ottaa kantaa suomalaiseen kielipolitiikkaan kuin vasta eläkkeelle lähdettyään? Tämä Tapani Ruokanen ei ole yksin eikä ensimmäinen joka käyttäytyy tällä tavalla.

    Äänestä

    • Suomalaisvaikuttajilla on vanha sanonta: " H.urrin pelko on viisauden alku".

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vaalit2015! kirjoitti:

    pakkoruotsiin vasta eläköidyttyään?

    Yksi toisensa jälkeen uskaltaa ottaa kantaa pakkoruotsiin sitten vasta kun on päässyt eläkeputken antamaan turvaan. Nyt viimeksi tämä Suomen Kuvalehden eläkkeelle jäänyt päätoimittaja Tapani Ruokanen uskalsi olla itselleen rehellinen ja ottaa kantaa pakkoruotsiin jonka hän katsoo olevan menneen talven lumia.

    Näin Ruokanen vastasi kysymykseen:

    Pakkoruotsi?

    – Sillä haluttiin liittää Suomi tiukemmin Pohjoismaihin ja länteen, mutta sen aika on ohi. Se on lyhytaikainen projekti. Ruotsin osaaminen on hyödyllistä, mutta koko Suomen pakottaminen sen lukemiseen ei ole enää perusteltua.

    Miksi Ruokanen vasta nyt eläkkeellä uskaltaa ottaa kantaa Suomen kielipolitiikkaan kun se olisi kuulunut hänen tehtäviinsä kyseisen lehden päätoimittajana?


    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kymmenen-kysymysta-ruokaselle/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu