Metsänomistajille CO2-korvauksia!

Pinta-alaverotuksen aikana oli tärkeää saada metsään järeyskasvua eli tukkipuuta sahoille!

Nykyinen myyntiverotus ei innosta metsän päätehakkuisiin vaan hyvää sahapuuta lahoaa metsään ja lois- ja sienitaudit leviävät. Tämä on paha teko Suomen metsille ja hiilidioksidinieluille. Lahoava metsä vapauttaa puuhun sitoutuneen hiilidioksidin.

Kasvava metsä sitoo hiilidioksidia. Siksi onkin perustuslaillisesti ihmeellistä, että metsänomistajien omaisuutta käytetään kuin sosialistista yhteisomaisuutta!

Miksi Metsänomistaja on laitettu maksumieheksi siitä, että kaupunkien tehtaat tekevät saastuttavat metsänomistajien metsiä ja näillä olisi vielä oikeudet tehdä hiilidioksidikauppaa?

Tuo oikeus kuuluu metsänomistajalle! Hiilidioksidin sidonnasta kuuluu maksaa korvaus!

t:jarmo
2231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lisää tukia.. Veronmaksajat apuun..Mistäs ne
järjettömät ylimitoitetut tuet maatalouteen jo tulee? Eihän vaan niistä tehtaista.
Taitaa Jarmolla olla yksinäistä maalla.. Heh-heh.

Äänestä

Siinä kepulaisten taikasanat.

Koska kepuviljelijä aikoo käyttää metsätulojansa maanviljelyn kehittämiseen eikä inistä lisää maataloustukea ?. Niinhän muissakin sosiaalituissa otetaan huomioon saajan muut tulot vaan ei kepulaisen metsätuloja oteta huomioon missään...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


t:jarmo kirjoitti:

Pinta-alaverotuksen aikana oli tärkeää saada metsään järeyskasvua eli tukkipuuta sahoille!

Nykyinen myyntiverotus ei innosta metsän päätehakkuisiin vaan hyvää sahapuuta lahoaa metsään ja lois- ja sienitaudit leviävät. Tämä on paha teko Suomen metsille ja hiilidioksidinieluille. Lahoava metsä vapauttaa puuhun sitoutuneen hiilidioksidin.

Kasvava metsä sitoo hiilidioksidia. Siksi onkin perustuslaillisesti ihmeellistä, että metsänomistajien omaisuutta käytetään kuin sosialistista yhteisomaisuutta!

Miksi Metsänomistaja on laitettu maksumieheksi siitä, että kaupunkien tehtaat tekevät saastuttavat metsänomistajien metsiä ja näillä olisi vielä oikeudet tehdä hiilidioksidikauppaa?

Tuo oikeus kuuluu metsänomistajalle! Hiilidioksidin sidonnasta kuuluu maksaa korvaus!

t:jarmo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu